Frans-Vlaanderen: naamsverandering schooltje "De Swaen" in Duinkerke? - Pagina 3

Patriot! · 24 november 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Op http://www.jirijsel.com/ wordt er ook over bericht.

Waarom willen jullie een tweetalig Vlaanderen met Brussel en Frans-Vlaanderen maar absoluut geen meertalig België?

evilbu · 24 november 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom willen jullie een tweetalig Vlaanderen met Brussel en Frans-Vlaanderen maar absoluut geen meertalig België?

"jullie"?

circe · 24 november 2007, 16:20

Citaat:

Waarom willen jullie een tweetalig Vlaanderen met Brussel en Frans-Vlaanderen maar absoluut geen meertalig België?

Het waren les francophones die persé geen meertalig Belgique wilden hebben slimmeke!

Essevee_VL · 24 november 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het waren les francophones die persé geen meertalig Belgique wilden hebben slimmeke!

De Franstaligen willen een eentalig Frans Wallonië en een "tweetalig" Vlaanderen.

Essevee_VL · 24 november 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom willen jullie een tweetalig Vlaanderen met Brussel en Frans-Vlaanderen maar absoluut geen meertalig België?

Waarom gebruikt u hier het woord "meertalig"? Ik dacht dat de Belgicisten voor een "tweetalig" NL - F België waren. De overige gesproken talen zijn volgens jullie onbelangrijke minderheidstalen die zeker geen officiële stand verdienen. Ik zet het woord tweetalig tussen aanhalingstekens omdat ieder weldenkend mens weet hoe die "tweetaligheid" in elkaar zit.

De Vlamingen willen noch een eentalig Frans België noch een eentalig Nederlands België dat kan niet van jullie Belgicisten gezegd worden. Waarom brengt u hier zo'n uitspraak? Wil u hier ons beschuldigen omdat we Wallonië zouden willen vernederlandsen? Als dit zo is bent u niet goed wijs en spiegelt u uw gedrag, net als de Rattachisten, op de Vlamingen.

Essevee_VL · 24 november 2007, 18:03

Ik krijg steeds meer en meer de indruk dat de Belgicisten hun eigen "land" niet meer kennen. Ja ja de wereld en dat apenland is groter dan de grote steden, Brussel en de kust (van De Panne tot Knokke).

C uit W · 24 november 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom willen jullie een tweetalig Vlaanderen met Brussel en Frans-Vlaanderen maar absoluut geen meertalig België?

Omdat België een schijtland is dat Vlaanderen niet erkent en wil verfransen.
Man, dat je dat nu nog altijd niet snapt pleit ook niet voor u zenne.

Patriot! · 24 november 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Omdat België een schijtland is dat Vlaanderen niet erkent en wil verfransen.
Man, dat je dat nu nog altijd niet snapt pleit ook niet voor u zenne.

Oké, genoeg gelachen - nu een serieus antwoord aub.

DebianFox · 24 november 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Oké, genoeg gelachen - nu een serieus antwoord aub.

De vroegere onderdrukking van de Belgische staat tegen het Nederlands vergeten? Tu as vraiment l'oublié, Patriote?

Jan van den Berghe · 24 november 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom willen jullie een tweetalig Vlaanderen met Brussel en Frans-Vlaanderen maar absoluut geen meertalig België?

Jullie? Ik wil helemaal geen Vlaamse staat met Frans-Vlaanderen. Dat is utopisch gedachtegoed. Wel meen ik dat Vlaanderen zich geroepen moet voelen de Vlaamse cultuur en taal in Frans-Vlaanderen te behoeden voor de totale ondergang.

Jan van den Berghe · 24 november 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

e vlie'g're zeker!

Neen, hier is het "ne vlie'g're".

Essevee_VL · 24 november 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hier is het "ne vlie'g're".

In Waëreghem?

Jan van den Berghe · 24 november 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

In Waëreghem?

"ao", een heel zware "ao".

Essevee_VL · 24 november 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"ao", een heel zware "ao".

Ja ja, dat zal wel. Maar het lidwoord "ne(n)" is toch Brabants?

Ik heb in Poperingues nog geen "ne(n)" gehoord.

Eddy B · 24 november 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom willen jullie een tweetalig Vlaanderen met Brussel en Frans-Vlaanderen maar absoluut geen meertalig België?

Eerst en vooral is je stelling fout. Wij willen een Vlaams Vlaanderen. Cultureel gesproken.
Taalgebruik Nederlands, met enkele uitdovende fasciliteiten voor waar er nog franstaligen willen wonen, maar die duidelijk zullen weten welke de omgangstaal in onze contreien is.
Brussel zal tweetalig worden. ECHT dan. Géén gefoefel meer.
Maar vooral willen we een Vlaanderen dat NIET onder de knoet van een federatie moet leven, en zelf zijn eigen wetten kan bepalen. WIJ willen VOORUIT!
Het zou trouwens voor de Franstaligen een verademing zijn om eens voor zichzelf in te staan en niet steeds op de loer te liggen om de Vlamingen te trachten vliegen af te vangen of te saboteren. Misschien komt er nog iets goeds van.

Ambiorix · 25 november 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Mijn Frans is nogal verroest, maar begrijp ik het goed dat ook hier de socialistische gemeenteraad het cultureel erfgoed wil weggooien teneinde wat eigen politiek correcte helden te kunnden promoten?

tuurlijk, het is natuurlijk omdat ze socialistisch zijn, daar was ik nog niet opgekomen

(of, wat een simplistische nonsens lees ik hier soms op dit forum)

Hans1 · 25 november 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het waren les francophones die persé geen meertalig Belgique wilden hebben slimmeke!

De Vlaams-nationalisten willen nu Frans-Vlaanderen erbij en waarom niet Zeeuws-Vlaanderen. Kunnen jullie dan nog aan het FDF verwijten expansionistisch te zijn?

Jullie zijn gewoon ordinaire en domme nationalisten.

Hans1 · 25 november 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dit is nog erger dan de Stasie-praktijken in de vroegere DDR.

Allez gij. Zoiets als het verbod in Halle of Meise op het gebruik van Frans anno 2007?

DebianFox · 25 november 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Vlaams-nationalisten willen nu Frans-Vlaanderen erbij en waarom niet Zeeuws-Vlaanderen. Kunnen jullie dan nog aan het FDF verwijten expansionistisch te zijn?

Jullie zijn gewoon ordinaire en domme nationalisten.

Niet alle Vlaams nationalisten willen dat. Maar het was wel u die hier eens ooit had gepleit voor een "Groot-België" waarin de gestolen gebieden zoals Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands-Limburg deel zouden van uitmaken.

Frans-Vlaanderen durven de Belgicisten natuurlijk niet opeisen, het Belgicisme bruist blijkbaar nog altijd van Hollanderhaat. Tegen "vaderland" Frankrijk durven ze niets

U bent dus zelf ordinair met een ongecontroleerde blinde haat en walging voor Vlaams-nationalisme

Met uw "Groot-Brussel" in uw "Groot-Belgie"

Veel kan uw mening mij eigenlijk niet schelen, u zult toch nooit de kiesdrempel halen.

Essevee_VL · 25 november 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean de Coutre I

Allez gij. Zoiets als het verbod in Halle of Meise op het gebruik van Frans anno 2007?

Uit dit "bericht" kunnen besluiten:

Hal et Meyse français!!!