Koning bastaard en oplichter? - Pagina 2

EXTREEM · 21 november 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Pff, hoe dikwijls gaat ge dit topic nog aanmaken? Gij doet dat elke twee maanden..

De waarheid is hard

Pelgrim · 21 november 2007, 23:43

de monarchie door het slijk halen is een doel dat alle middelen heiligt. Hoe meer er op de saxen coburgers gescheten wordt, hoe beter

HAMC · 22 november 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de monarchie door het slijk halen is een doel dat alle middelen heiligt. Hoe meer er op de saxen coburgers gescheten wordt, hoe beter

Internaut · 22 november 2007, 03:50

Waarom een link naar de blog van Jurgen Verstrepen op soswatch ? Misschien vergeten aan te passen sinds hij weg is. Verstrepen is LDD en dus niet VB

born2bewild · 22 november 2007, 05:55

ik vind het echt verfrissend dat een bepaalde linkse strekking (waar ik het ab-so-luut niet mee eens ben vanuit economisch standpunt) zich uitspreekt tegen die poppenkas in laken.

ein-de-lijk.

moest me even vh hart.

born2bewild · 22 november 2007, 06:25

die titel: is dat multiple choice of mogen we combineren?

ancapa · 22 november 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris

Dan hadden ze in 1909 maar moeten ingrijpen. Daar nu nog over beginnen is... zielig.

in 2009 zou het juist 100 jaar zijn, we zullen ze dan onverwijld verwijderen

ancapa · 22 november 2007, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Waarom een link naar de blog van Jurgen Verstrepen op soswatch ? Misschien vergeten aan te passen sinds hij weg is. Verstrepen is LDD en dus niet VB

soswatch is toch niet van het Vlaams Belang ?
so what ? Verstrepen is nog de vijand niet hé, het is een voorvechter van de vrije meningsuiting, het is van ploeg veranderd maar staat nog steeds aan de rechterflank.

ancapa · 25 november 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de monarchie door het slijk halen is een doel dat alle middelen heiligt. Hoe meer er op de saxen coburgers gescheten wordt, hoe beter

return to sender... Germany

Pelgrim · 26 november 2007, 00:16

ja inderdaad... de vuile mof.

maddox · 26 november 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

return to sender... Germany

Daar was Leopold ook niet meer welkom, die klaploper.
Dus is ie gaan schooien bij zijn nicht, "Queen Victoria".

Na een tijdje was die hem ook beu, en heeft ze van een nood een deugd gemaakt.
En de Frans gesponsorde opstand in Zuid Nederland was een prachtmoment.
De vervelende Fransen een kloot aftrekken, de Nederlanders een stukje minder rijk maken, en die vervelende klaploper van een oom een vaste baan geven. Over een win-win situatie gesproken.

Knuppel · 26 november 2007, 17:03

Citaat:

Volgens mij zijn er veel mensen die dit niet weten.

Citaat:

Goed gekend door ons als Vlaams-Nationalisten, maar ik denk niet dat vele anderen het kennen.

Citaat:

Volgens de grondwet hebben ze geen recht op die titel

Citaat:

Alsof er ook maar iemand daarvan zou wakker liggen, zelfs al is het waar.

Citaat:

Dan hadden ze in 1909 maar moeten ingrijpen. Daar nu nog over beginnen is... zielig.

Citaat:

Pff, hoe dikwijls gaat ge dit topic nog aanmaken?

Tussen weten en niet willen weten ligt een wereld van verschil.
Rara, wie zijn die nationalisten die er geen probleem van maken om een royale oplichtersfamilie te verdedigen?
Ze maken er niet eens een probleem van dat royale familie afstamt van een massamoordenaar.

Zwitser · 26 november 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar was Leopold ook niet meer welkom, die klaploper.
Dus is ie gaan schooien bij zijn nicht, "Queen Victoria".

Na een tijdje was die hem ook beu, en heeft ze van een nood een deugd gemaakt.
En de Frans gesponsorde opstand in Zuid Nederland was een prachtmoment.
De vervelende Fransen een kloot aftrekken, de Nederlanders een stukje minder rijk maken, en die vervelende klaploper van een oom een vaste baan geven. Over een win-win situatie gesproken.

Victoria is pas in 1837 op de troon gekomen. Die had er dus ook niks mee te maken. Overigens had het niet veel gescheeld of Leopold was "prince consort" van de Britse koningin geworden. http://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_I_of_Belgium

Knuppel · 26 november 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Victoria is pas in 1837 op de troon gekomen. Die had er dus ook niks mee te maken. Overigens had het niet veel gescheeld of Leopold was "prince consort" van de Britse koningin geworden. http://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_I_of_Belgium

Dat Queen Victoria nergens iets mee te maken had is veel gezegd. Deze queen werd immers geboren uit een huwelijk van de zus van LeopoldI met de Hertog van Kent. LeopoldI was haar oom én voogd. Zij is hem altijd 'Dear uncle' blijven noemen en bleef, ook nadat zij op de troon zat, een vertrouwelijke relatie met LeopoldI onderhouden.

Knuppel · 26 november 2007, 17:40

De Saksen Coburgs hebben twee zaken gemeen: vrouwenloperij en hun drang naar geld.
In tegenstelling tot de Nederlandse monarchie werd het Belgische vorstenhuis al vanaf de eerste dag van zijn bestaan gecontesteerd. En dat is vandaag nog altijd zo.
Zeker door degenen die niet aanvaarden dat de Saksen-Coburgs de troon enkel konden behouden door de Belgische grondwet met de voeten te treden. Op dat vlak verschilt Belgique niet van elk ander' regime': het houdt zichzelf enkel in stand mits verkrachting van de democratie.

maddox · 26 november 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Victoria is pas in 1837 op de troon gekomen. Die had er dus ook niks mee te maken. Overigens had het niet veel gescheeld of Leopold was "prince consort" van de Britse koningin geworden. http://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_I_of_Belgium

Klopt als een bus, maar toch zat Engeland opgescheept met een duitse klaplopende gladjakker. En officieel was België pas onafhankelijk met de treaty of London. 1839, net voor Queen victoria haar kroon kreeg, en maar een jaar voordat Leopolds neefje en nichtje in het huwelijksbootje stapten.

Het resultaat blijft hetzelfde. Engeland klote de aartsvijand Frankrijk, peste de rijke Nederlanden die zware concurenten waren op de 7 zeeën. En geraakte verlost van een parasiet.

Knuppel · 26 november 2007, 17:54

Waar Wikipedia ook geen woord over zegt is dat LeopoldI uit politieke motieven trouwde met de zus van de Franse koning, Louise-Marie van Orleans. Vertier vond hij bij de 15-jarige Arcadie Claret de Viscourt.Dat was natuurlijk pedofilie maar om de wet te omzeilen liet hij zijn stalmeester Frederik Meyer met zijn geliefde Arcadie trouwen. Het paar mocht op kasteel Stuyvenberg gaan wonen en kreeg twee zonen....die allebei een adelijke titel kregen.Bij de dood van LeoplodI was Arcadie de enige die bij zijn sterfbed mocht blijven. Na zijn dood joeg Maria-Hendrika, de vrouw van kroonprins LeopoldII haar echter het paleis uit.
Ook deze vrouw werd later bedrogen door haar royale echtgenoot. Hij hield er namelijk al een relatie met iemand anders op na nog voor ze van hun huwelijksreis terugkwamen.

Internaut · 26 november 2007, 21:24

De documentaire over Kolonel Vaessen over het koningshuis is een must om te zien. Werd een tijdje geleden uitgezonden door VTM. De pijnlijke waarheid komt boven die iedere Belg dient te weten en zich zou schamen over de Belgische identiteit, voor zover die bestaat natuurlijk.

lombas · 26 november 2007, 21:31

De vraag die men zich moet stellen is niet: "Horen Albert en Paola in de zalen van de gemeenteraden in dit land," maar wel: "Hoe zouden we reageren als achter Pelosi in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een grote foto van George W. Bush hing te pronken?"

Knuppel · 27 november 2007, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De vraag die men zich moet stellen is niet: "Horen Albert en Paola in de zalen van de gemeenteraden in dit land," maar wel: "Hoe zouden we reageren als achter Pelosi in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een grote foto van George W. Bush hing te pronken?"

Hetzelfde als de nationalistische russen en de chinezen destijds reageerden op het 'levensgroot' protetteren van hun oppergaaien, zeker?
Zij vonden het heel gewoon.

22 november 2007, 05:55	#25
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik vind het echt verfrissend dat een bepaalde linkse strekking (waar ik het ab-so-luut niet mee eens ben vanuit economisch standpunt) zich uitspreekt tegen die poppenkas in laken. ein-de-lijk. moest me even vh hart. Laatst gewijzigd door born2bewild : 22 november 2007 om 05:56.

26 november 2007, 17:40	#35
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De Saksen Coburgs hebben twee zaken gemeen: vrouwenloperij en hun drang naar geld. In tegenstelling tot de Nederlandse monarchie werd het Belgische vorstenhuis al vanaf de eerste dag van zijn bestaan gecontesteerd. En dat is vandaag nog altijd zo. Zeker door degenen die niet aanvaarden dat de Saksen-Coburgs de troon enkel konden behouden door de Belgische grondwet met de voeten te treden. Op dat vlak verschilt Belgique niet van elk ander' regime': het houdt zichzelf enkel in stand mits verkrachting van de democratie. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 november 2007, 17:54	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Waar Wikipedia ook geen woord over zegt is dat LeopoldI uit politieke motieven trouwde met de zus van de Franse koning, Louise-Marie van Orleans. Vertier vond hij bij de 15-jarige Arcadie Claret de Viscourt.Dat was natuurlijk pedofilie maar om de wet te omzeilen liet hij zijn stalmeester Frederik Meyer met zijn geliefde Arcadie trouwen. Het paar mocht op kasteel Stuyvenberg gaan wonen en kreeg twee zonen....die allebei een adelijke titel kregen.Bij de dood van LeoplodI was Arcadie de enige die bij zijn sterfbed mocht blijven. Na zijn dood joeg Maria-Hendrika, de vrouw van kroonprins LeopoldII haar echter het paleis uit. Ook deze vrouw werd later bedrogen door haar royale echtgenoot. Hij hield er namelijk al een relatie met iemand anders op na nog voor ze van hun huwelijksreis terugkwamen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 november 2007, 21:31	#39
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	De vraag die men zich moet stellen is niet: "Horen Albert en Paola in de zalen van de gemeenteraden in dit land," maar wel: "Hoe zouden we reageren als achter Pelosi in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een grote foto van George W. Bush hing te pronken?" __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

21 november 2007, 23:43	#22
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	de monarchie door het slijk halen is een doel dat alle middelen heiligt. Hoe meer er op de saxen coburgers gescheten wordt, hoe beter

22 november 2007, 03:50	#24
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Waarom een link naar de blog van Jurgen Verstrepen op soswatch ? Misschien vergeten aan te passen sinds hij weg is. Verstrepen is LDD en dus niet VB

22 november 2007, 06:25	#26
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	die titel: is dat multiple choice of mogen we combineren?

26 november 2007, 00:16	#30
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ja inderdaad... de vuile mof.

26 november 2007, 21:24	#38
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	De documentaire over Kolonel Vaessen over het koningshuis is een must om te zien. Werd een tijdje geleden uitgezonden door VTM. De pijnlijke waarheid komt boven die iedere Belg dient te weten en zich zou schamen over de Belgische identiteit, voor zover die bestaat natuurlijk.