Is de N-VA een sekte?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als er één ding duidelijk blijkt tijdens de formatievorming is dat N-VA geen enkele kritiek duldt op haar dogma's. Tegenover andersdenkenden diskussieert ze op een vaak erg agressieve manier. En een ambtenaar als Rudi Aernaudt werd wegens zijn -vaak terechte- kritische opmerkingen over de flamingantische zelfvoldaanheid ontslagen wegens "deloyaliteit". Zij mogen in naam van de vrije meningsuiting over alles en iedereen ongegeneerd hun mening zeggen -tot op het beledigende af-, maar de rest moet wel haar bek houden.

Ook elk voorstel dat van hun dogma's afwijkt verwerpen ze meteen. Alhoewel een federale kieskring (waar volgens een recente peiling ook steeds meer inwoners van het Vlaamse Gewest voorstander van zijn; al minstens de helft is er voor) een splitsing van BHV gemakkelijker zou maken en ook veel "Vlamingen" de kans zouden geven om te stemmen op politici aan de andere kant van de taalgrens blijft N-VA er tegen omdat dit tegen hun geloofsdogma's ingaat. En wat heeft de N-VA in godsnaam tegen een herfederaliseren van de geluidsnormen voor Zaventem? De omwonenden die last hebben van vliegtuiglawaai vragen daar zelf om. Zij zijn absoluut niet geïnteresseerd in het gesplitst houden ervan, want de praktijk heeft overduidelijk bewezen dat dit het probleem verergert. Eigenlijk wil N-VA -en met haar VB, LDD en VVB- gewoon de politieke korrektheid van anderen vervangen door haar eigen politieke korrektheid. Eigen politieke korrektheid eerst.

Ook bepaalt de N-VA blijkbaar wie er een "goede Vlaming" is en wie niet. Geestesgenoten die kritisch staan tegenover hun dogmatische houding omdat die geen "vette vis" oplevert worden uitgekreten voor "verraders". N-VA is blijkbaar bang voor de boze buitenwereld die door de dagdagelijkse realiteit haar geloofsdogma's ondergraaft. Ze sluiten zich liever op in hun eigen gelijk en in diskussies over het geslacht der engelen dan een haalbaar kompromis na te streven. Om een "vette vis" binnen te halen moet je namelijk geven en nemen. Maar zoals Brussels Spirit-politikus en Vlaams-nationalist Sven Gatz terecht opmerkte: de N-VA wil een vette vis in de pan, maar is bang om die zelf te gaan vangen omdat de zee te woelig is.

Door dit kritiekloos vasthouden aan haar politiek korrekte dogma's en haar vijandigheid tegenover andersdenkenden lijkt N-VA steeds meer op een sekte die zichzelf van de reële samenleving vervreemd. Niet moeilijk dat veel inwoners van het Vlaamse Gewest niet geïnteresseerd zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.

Helemaal de oude VU-lijn dus...

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Niet moeilijk dat veel inwoners van het Vlaamse Gewest niet geïnteresseerd zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.

Idd...
Die stijl:

“trots den volke, voor het volke”! Als het volk zich niet meer kan optillen uit de lethargie waarin het is gedompeld, dan zijn de radicale nationalisten de voorhoede en de elite die dit volk zal meetrekken, desnoods willens nillens!

Die tekst heb ik ooit eens uit een flamingantisch pamflet geplukt en bijgehouden omdat hij zo treffend die geestesgesteldheid illustreert....

[maarte]

Hitler, Pol Pot en Stalin zijn al gevallen nu is het alleen nog wachten op woorden als racisten, fascisten en nazis.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Hitler, Pol Pot en Stalin zijn al gevallen nu is het alleen nog wachten op woorden als racisten, fascisten en nazis.

Je komt het te schrijven: Godwinn point bereikt..

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik ben geen fan van N-VA, maar de waarheid heeft haar rechten. De N-VA'ers die ik ken, zijn allemaal, zonder uitzondering, beschaafde mensen.

Trouwens, als Bart De Wever toch zo'n agressieve discussiepartner is, waarom is hij dan de favoriete gesprekspartner van -of all people- Joëlle Milquet?

laat dat nu net eens géém compliment zijn.
de favoriet van Milquet, zegt veel over zijn geloofwaardigheid als vlaams-nationalist.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Adolf Hitler vond ongetwijfeld ook van zichzelf dat hij een beschaafd man was. Pol Pot en Stalin ook.

Godwin. Hans1 heeft de discussie verloren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dan kom ik blijkbaar vooral de minder beschaafde aanhangers tegen in de kaffees en diskoteken als ik uitga. Ze vallen mij vooral op door hun autoritaire luidruchtigheid en onverdraagzaamheid tegenover andersdenkenden.

Merkwaardig dat u uw zinnetjes ad hoc uithaalt. Ik herinner me nog in een discussie over het Vlaams Belang dat u juist hetzelfde beweerde over de VB'ers die u in die gelegenheden allemaal ontmoette...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je had toch geen inhoudelijke argumentatie van Hans verwacht in een anti-NVA topic?

Je hoeft nooit iets zinnigs van Hans I te verwachten, hoor. De man is zoals iemand die om de zoveel tijd je voordeur openbeukt en dan je iets toeschreeuwt om dan de deur weer met veel gedruis dicht te gooien.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Maar wel met steun van de N-VA.

En die van CD&V, VLD, SP.A, Spirit en Groen!

En nu manneke?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig dat u uw zinnetjes ad hoc uithaalt. Ik herinner me nog in een discussie over het Vlaams Belang dat u juist hetzelfde beweerde over de VB'ers die u in die gelegenheden allemaal ontmoette...

Die ziet wss zijn eigen, marginale soort enkel graag...

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Met alle respect, maar ik kom stukken beter overeen met een VB'er dan met een N-Va'er.

De VB'ers die ik ken zijn héél recht voor de raap, maar zitten heel graag met andersdenkenden achter een pint te discussiëren en te lachen.

Ik ken echter geen enkele N-Va'er die me niet van boven tot onder bekeek met een minachtende blik. Ik ben nog geen enkele N-Va'er tegengekomen die samen op café mee zat te discussiëren met Belgicisten en ook de humor van de hele zaak kon inzien.

Ik moet je helaas gelijk geven. Ze voelen zich echt beter dan anderen -zelfs tegenover hun eigen volk- en beschouwen zich als de elite van een onafhankelijk Vlaanderen. In wezen is dit dezelfde hooghartige houding van de voormalige franstalige boergeoisie in het vroegere "Belgique �* papa". Het doet een beetje denken aan de nieuwe elite in onafhankelijk worden kolonies: toen de plaatselijke evoluées hun oude meesters verdreven hadden namen ze zelf alle slechte gewoontes van hen over en werden het zelf bwana's tegenover de plaatselijke bevolking. En omdat ze ook nog met een minderwaardigheidskompleks tegenover hun oude meesters af te rekenen hadden wilden ze hun meesters in eer en glorie overtreffen, waardoor ze erger werden dan de vroegere meesters, met alle gekende gevolgen vandien. Veel van deze voormalige kolonies zijn tegenwoordig verarmde landen waarin niemand nog is geïnteresseerd (tenzij als er veel grondstoffen in de bodem zitten, maar dit ontaardt dan steevast in gewelddadige konflikten die door multinationals worden gesponsord). De geschiedenis herhaalt zich.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als er één ding duidelijk blijkt tijdens de formatievorming is dat N-VA geen enkele kritiek duldt op haar dogma's. Zij mogen in naam van de vrije meningsuiting over alles en iedereen ongegeneerd hun mening zeggen -tot op het beledigende af-, maar de rest moet wel haar bek houden. Ook elk voorstel dat van hun dogma's afwijkt verwerpen ze meteen.

[sarcasm]
Dit principieel vasthouden van N-VA, VB, LDD, VVB en de CD&V-havikken aan hun politieke standpunten is echt vervelend. Het duidelijk uitspreken van hun mening is OK, maar het is nu de hoogste tijd dat ze hun beloftes aan de kiezers (bv. 'goed bestuur') terzijde schuiven. We moeten deze sektes (die helaas een meerderheid gekregen hebben in vlaanderen bij de laatste verkiezingen) met een cordon uitsluiten, zodat hervormingen democratisch geblokkeerd kunnen worden.
De vlamingen willen blijkbaar het franstalige woord 'non' niet meer begrijpen, misschien omdat ze daar de intelligentie niet voor hebben.
[/sarcasm]

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Helemaal de oude VU-lijn dus...Idd...
Die stijl:

Die tekst heb ik ooit eens uit een flamingantisch pamflet geplukt en bijgehouden omdat hij zo treffend die geestesgesteldheid illustreert....

Het is vooral die "desnoods willens nillens" die ondemokratisch is en veel voormalige aanhangers van de Vlaamse emancipatiestrijd heeft doen afhaken. Ze willen hun mening gewoon opdringen aan anderen. Ook dit is een kenmerk van een sekte: als de realiteit niet overeenkomt met de dogma's moet de realiteit worden aangepast aan de dogma's in plaats van omgekeerd.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

[sarcasm]
maar het is nu de hoogste tijd dat ze hun beloftes aan de kiezers (bv. 'goed bestuur') terzijde schuiven.[/sarcasm]

Welk goed bestuur? Dat van Fientje Moermans?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dan kom ik blijkbaar vooral de minder beschaafde aanhangers tegen in de kaffees en diskoteken als ik uitga. Ze vallen mij vooral op door hun autoritaire luidruchtigheid en onverdraagzaamheid tegenover andersdenkenden.

LOL!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ken echter geen enkele N-Va'er die me niet van boven tot onder bekeek met een minachtende blik. Ik ben nog geen enkele N-Va'er tegengekomen die samen op café mee zat te discussiëren met Belgicisten en ook de humor van de hele zaak kon inzien.

Interessante visie. De humor van de zaak als het ultieme politieke criterium.
Wie zijn uw favoriete gesprekspartners om over de derdewereld problematiek, AIDS etc te discussieren?

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

[sarcasm]
Dit principieel vasthouden van N-VA, VB, LDD, VVB en de CD&V-havikken aan hun politieke standpunten is echt vervelend. ... We moeten deze sektes (die helaas een meerderheid gekregen hebben in vlaanderen bij de laatste verkiezingen) met een cordon uitsluiten, zodat hervormingen democratisch geblokkeerd kunnen worden.

een cordon tegen 5 partijen? dat is het einde van de democratie. én het is onhaalbaar, want die 5 partijen halen samen een meerderheid.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het is vooral die "desnoods willens nillens" die ondemokratisch is en veel voormalige aanhangers van de Vlaamse emancipatiestrijd heeft doen afhaken.

dat zinnetje komt uit een enkel pamflet van een enkele groepering, niet eens de nva.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Heb je het over z'n broer?

Neenee, dat is een ander paar mouwen.

[straatrue]

De meesten zijn te kwalificeren als "verongelijkten".

Ik ken ook VL collega's die kritiek geven op de N-va; maar als ze in de buurt van n-va collega's zijn, zwijgen ze omdat ze bang zijn dat ze als slechte Vlamingen zullen bestempeld worden.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als er één ding duidelijk blijkt tijdens de formatievorming is dat N-VA geen enkele kritiek duldt op haar dogma's. Tegenover andersdenkenden diskussieert ze op een vaak erg agressieve manier. En een ambtenaar als Rudi Aernaudt werd wegens zijn -vaak terechte- kritische opmerkingen over de flamingantische zelfvoldaanheid ontslagen wegens "deloyaliteit". Zij mogen in naam van de vrije meningsuiting over alles en iedereen ongegeneerd hun mening zeggen -tot op het beledigende af-, maar de rest moet wel haar bek houden.

Ook elk voorstel dat van hun dogma's afwijkt verwerpen ze meteen. Alhoewel een federale kieskring (waar volgens een recente peiling ook steeds meer inwoners van het Vlaamse Gewest voorstander van zijn; al minstens de helft is er voor) een splitsing van BHV gemakkelijker zou maken en ook veel "Vlamingen" de kans zouden geven om te stemmen op politici aan de andere kant van de taalgrens blijft N-VA er tegen omdat dit tegen hun geloofsdogma's ingaat. En wat heeft de N-VA in godsnaam tegen een herfederaliseren van de geluidsnormen voor Zaventem? De omwonenden die last hebben van vliegtuiglawaai vragen daar zelf om. Zij zijn absoluut niet geïnteresseerd in het gesplitst houden ervan, want de praktijk heeft overduidelijk bewezen dat dit het probleem verergert. Eigenlijk wil N-VA -en met haar VB, LDD en VVB- gewoon de politieke korrektheid van anderen vervangen door haar eigen politieke korrektheid. Eigen politieke korrektheid eerst.

Ook bepaalt de N-VA blijkbaar wie er een "goede Vlaming" is en wie niet. Geestesgenoten die kritisch staan tegenover hun dogmatische houding omdat die geen "vette vis" oplevert worden uitgekreten voor "verraders". N-VA is blijkbaar bang voor de boze buitenwereld die door de dagdagelijkse realiteit haar geloofsdogma's ondergraaft. Ze sluiten zich liever op in hun eigen gelijk en in diskussies over het geslacht der engelen dan een haalbaar kompromis na te streven. Om een "vette vis" binnen te halen moet je namelijk geven en nemen. Maar zoals Brussels Spirit-politikus en Vlaams-nationalist Sven Gatz terecht opmerkte: de N-VA wil een vette vis in de pan, maar is bang om die zelf te gaan vangen omdat de zee te woelig is.

Door dit kritiekloos vasthouden aan haar politiek korrekte dogma's en haar vijandigheid tegenover andersdenkenden lijkt N-VA steeds meer op een sekte die zichzelf van de reële samenleving vervreemd. Niet moeilijk dat veel inwoners van het Vlaamse Gewest niet geïnteresseerd zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.

Bent u ernstig? Vindt u het zo moeilijk politieke tegenstanders aan te pakken dat u terug moet vallen op zulke quatsch? Ik ben beschaamd in uw plaats, mijn beste Doomy.