Over LDD en VB... - Pagina 6

garfield · 29 november 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik weet niet of je gisteren de tussenkomst van Monique Moens hebt gezien in 'Villa Politica' die opriep om studenten die jaren aan een stuk bissen te blijven financieren. Lijkt me ook nogal extreem. Nu, ik kan haar misbegrepen hebben want het kwam er nogal onduidelijk uit, eerlijk gezegd.

MM zou net zoals elke overloper, van waar ie ook komt en naar waar ie ook gaat zijn zetel moeten geven aan de lijst op de welke ze verkozen is.
ik weet nog enkele minder fraaie kanten van die dame maar om de Godsvrede hou ik die voor mij.

C uit W · 29 november 2007, 19:12

LDD is niet Vlaamsnationalistisch, het is separatistisch.

maarte · 29 november 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

MM zou net zoals elke overloper, van waar ie ook komt en naar waar ie ook gaat zijn zetel moeten geven aan de lijst op de welke ze verkozen is.
ik weet nog enkele minder fraaie kanten van die dame maar om de Godsvrede hou ik die voor mij.

Wie a zegt moet ook b zeggen.
Postje afgeven aan de partij? Was het VB dan niet tegen de particratie?

Wanne · 29 november 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

De partij heeft al zoveel stormen en zelfs doodsverklaringen overleefd, ook het stormpje Dedecker zal eerder overgewaaid zijn dan het Vlaams Belang.

Ik vrees ervoor. LDD heeft veel meer potentieel in huis dan het VB. Zij hebben bepaalde thema's waarmee ze inspelen op de portefeuille van de kleine man. Dat is de reden waarom ze er zelfs in slagen om zelfs linksstemmers te overtuigen. Wat Sarkozy met Le Pen in Frankrijk heeft gedaan, dat gaat er hier eveneens met het LDD en het VB gebeuren. En geloof me: ik ben niet eens een sympathisant van LDD. Men voelt gewoon perfect aan dat het rechts liberalisme van LDD veel beter verkoopt dan wat het VB te vertellen heeft.

De Garde · 30 november 2007, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik vrees ervoor. LDD heeft veel meer potentieel in huis dan het VB. Zij hebben bepaalde thema's waarmee ze inspelen op de portefeuille van de kleine man. Dat is de reden waarom ze er zelfs in slagen om zelfs linksstemmers te overtuigen. Wat Sarkozy met Le Pen in Frankrijk heeft gedaan, dat gaat er hier eveneens met het LDD en het VB gebeuren. En geloof me: ik ben niet eens een sympathisant van LDD. Men voelt gewoon perfect aan dat het rechts liberalisme van LDD veel beter verkoopt dan wat het VB te vertellen heeft.

Poujadisten als LDD houden het nooit lang vol: al van in de kern ontstaan problemen. Wacht tot in 2009 als alle beloften moeten ingelost worden, dan zullen we wat zien. Wat je wel hebt, dat is dat de Vlaams Belang-kiezer het soms wat moe wordt om altijd voor het vuil van de straat versleten te worden.

Wat Sarkozy en Le Pen betreft: het FN heeft jarenlang gebakkeleid met de MNR van Megret en heeft daar de broodnodige vernieuwing aan de top herleid tot een zelfbediening van de clan Le Pen en het resultaat is nooit lokaal omgezet. Nog meer dan vroeger is het FN nu Le Pen, maar dan ook Le Pen alleen. Dat vreekt zich.

Het Vlaams Belang moet nu ten volle investeren in de lokale afdelingen en zich verder inplanten.

De Garde · 30 november 2007, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Wie a zegt moet ook b zeggen.
Postje afgeven aan de partij? Was het VB dan niet tegen de particratie?

Wat dat met particratie te maken heeft ontgaat me een beetje. Met welke stemmen is mevrouw Moens verkozen geraakt, zowel in het Vlaams Parlement als in de Brusselse gemeenteraad? Ik kan me vergissen hoor.

En ja, vroeger hebben wij ook zetelende raadsleden overgenomen hoor. Daar gaat het niet over. Maar goe, ge hebt ze tot 2009. Maak ze dan maar lijsttrekker voor Brussel, hé!

De Garde · 30 november 2007, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

LDD is niet Vlaamsnationalistisch, het is separatistisch.

Pff, zelfs dat laatste....

filosoof · 30 november 2007, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Moslims, moslims, moslims: Het zijn Alle religies die zich te houden aan de scheiding tussen kerk en staat. De overheid moet er voor iedereen zijn zowel moslim, jood, hindoe als katholiek el deze mensen hebben evenveel rechte op de overheid. En voor zover ik weet zijn wij nog altijd democraten, als er dus al iets opgelegd is dan is dat op democratische wijze gebeurt (parlement).

Je kunt de moslims hier er niet van beschuldigen, zich niet te houden aan scheiding tussen kerk en staat. Misplaatst argument dus.

filosoof · 30 november 2007, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Uw onderdanigheid, onverantwoordelijkheid en minderwaardigheidsgevoel zijn bijna bewonderenswaardig

. Had de staat maar wat meer zo'n onderdanen

Je zou verwonderd zijn zo je wist oeveel er in feite zijn. Daarvoor moet je natuurlijk eens uit je loopgraven komen.

Honoré gepluimd · 30 november 2007, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lordoffaith

slechte werking in brussel
lokale vergaderingen in het frans
weinig tot geen volk bij een jongerenactiviteit in brussel
wat ik soms lees in hun blaadjes past niet meer bij mijn visie.

Wat heeft dit met "extremisme" te maken ????

Jouw antwoord is totaal naast de kwestie, want aantoont dat je onzin verkoopt als je VB opnieuw "extremistisch " noemt !

Wanne · 30 november 2007, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Poujadisten als LDD houden het nooit lang vol: al van in de kern ontstaan problemen. Wacht tot in 2009 als alle beloften moeten ingelost worden, dan zullen we wat zien. Wat je wel hebt, dat is dat de Vlaams Belang-kiezer het soms wat moe wordt om altijd voor het vuil van de straat versleten te worden.

Het is een feit dat het opportunisten zijn, maar of dat ze ervan gaat weerhouden om een grote partij te worden, is nog wel iets anders. Ik vind het wel positief dat het Belang daar minder groot door wordt. Dat geeft me de hoop dat het VB terug gaat naar waar het behoort: naar de marginaliteit.

De Garde · 30 november 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Het is een feit dat het opportunisten zijn, maar of dat ze ervan gaat weerhouden om een grote partij te worden, is nog wel iets anders. Ik vind het wel positief dat het Belang daar minder groot door wordt. Dat geeft me de hoop dat het VB terug gaat naar waar het behoort: naar de marginaliteit.

Ik heb dat indertijd van Rossem, PNPb en tutti quanti ook gehoord.

Den Ardennees · 30 november 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik heb dat indertijd van Rossem, PNPb en tutti quanti ook gehoord.

Niettemin kan een verbond tussen NVA en LDD een groot gevaar vormen voor het Vlaams Belang.

Toch denk ik nog altijd dat het Jean-Marie Dedecker zelf zal zijn die zijn partij ten onder zal laten gaan, die man heeft gewoon een gave om ruzie te krijgen met anderen.

De Garde · 30 november 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Niettemin kan een verbond tussen NVA en LDD een groot gevaar vormen voor het Vlaams Belang.

Toch denk ik nog altijd dat het Jean-Marie Dedecker zelf zal zijn die zijn partij ten onder zal laten gaan, die man heeft gewoon een gave om ruzie te krijgen met anderen.

Diezelfde N-VA die hem eerst buitengedragen heeft. Eén ding is zeker: met het vallen van het kartel zal de N-VA heel wat volk verliezen die bij CD&V blijven.

Ik zie dat kartel nog niet zo makkelijk te springen.

Wanne · 30 november 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik heb dat indertijd van Rossem, PNPb en tutti quanti ook gehoord.

En van het VB niet zeker?

De Garde · 30 november 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

En van het VB niet zeker?

Dat ze stemmen gingen weghalen bij het Vlaams Belang/Blok? Niet echt nee. Ik wou alleen zegen dat ook die partijen het Vlaams Blok/Belang gingen leeghalen tot het zover was.

Wanne · 1 december 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Dat ze stemmen gingen weghalen bij het Vlaams Belang/Blok? Niet echt nee. Ik wou alleen zegen dat ook die partijen het Vlaams Blok/Belang gingen leeghalen tot het zover was.

Het is al zo ver. Bij de vorige verkiezingen heeft het LDD al stemmen op de rug van het VB gehaald.

De Garde · 1 december 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Het is al zo ver. Bij de vorige verkiezingen heeft het LDD al stemmen op de rug van het VB gehaald.

1.5% volgens de onderzoeken. Wat maakt dat het grootste deel van de kiezers die het Belang verlaten hebben elders naar toe zijn gegaan.

boerenverstand · 1 december 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik vrees ervoor. LDD heeft veel meer potentieel in huis dan het VB. Zij hebben bepaalde thema's waarmee ze inspelen op de portefeuille van de kleine man. Dat is de reden waarom ze er zelfs in slagen om zelfs linksstemmers te overtuigen. Wat Sarkozy met Le Pen in Frankrijk heeft gedaan, dat gaat er hier eveneens met het LDD en het VB gebeuren. En geloof me: ik ben niet eens een sympathisant van LDD. Men voelt gewoon perfect aan dat het rechts liberalisme van LDD veel beter verkoopt dan wat het VB te vertellen heeft.

Wie LDD vereenzelvigt met de populist Jean-Marie , raad ik aan dit weekend eens te kijken naar kanaal Z.
Daar is een actueel debat over het functioneren van de belgische staat.
De Co-voorzitter van LDD, Yvan Sabbe ,veegt gewoon de vloer aan met een prof. van VLEKHO , ik denk Vlerick school.
Deze "specialist" wordt gewoon afgeserveerd door Yvan wegens een oubollig zielig miezerig verhaal van deze prof.
Dus inderdaad, als JM de juiste mensen aantrekt (v.b. Bouckaert) dan is dit best een te overwegen partij om op te stemmen wegens eenvoudig, redelijk, met gezond verstand, rechtlijnig,....verhaal.

straatrue · 1 december 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Wie LDD vereenzelvigt met de populist Jean-Marie , raad ik aan dit weekend eens te kijken naar kanaal Z.
Daar is een actueel debat over het functioneren van de belgische staat.
De Co-voorzitter van LDD, Yvan Sabbe ,veegt gewoon de vloer aan met een prof. van VLEKHO , ik denk Vlerick school.
Deze "specialist" wordt gewoon afgeserveerd door Yvan wegens een oubollig zielig miezerig verhaal van deze prof.
Dus inderdaad, als JM de juiste mensen aantrekt (v.b. Bouckaert) dan is dit best een te overwegen partij om op te stemmen wegens eenvoudig, redelijk, met gezond verstand, rechtlijnig,....verhaal.

In Menen trekt hij alvast de verkeerde mensen aan. Heeft al in alle mogelijke partijen gezeten.

29 november 2007, 19:12	#102
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	LDD is niet Vlaamsnationalistisch, het is separatistisch. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."