Wankelend regime pleegt staatsgreep - Pagina 8

Cunning linguist · 3 december 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als het parlement een motie aanneemt die tegen de maatregelen die de regering Verhofstadt neemt ingaat, dan zal de Koning die KB's niet ondertekenen. Daar kan u zeker van zijn.

Het Belgische parlement heeft Boudewijn al eens niet in staat verklaard om zijn taken uit te voeren i.v.m. de Abortuswet. Ik zie niet in waarom ze dat kunstje niet opnieuw zouden kunnen toepassen, mogelijk zelfs definitief.

Geert C · 3 december 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Het Belgische parlement heeft Boudewijn al eens niet in staat verklaard om zijn taken uit te voeren i.v.m. de Abortuswet. Ik zie niet in waarom ze dat kunstje niet opnieuw zouden kunnen toepassen, mogelijk zelfs definitief.

U vergist zich, de Ministerraad heeft destijds de 'onmogelijkheid tot regeren' vastgesteld.

Jantje · 3 december 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Prins flippo al zeker niet, gezien de grondwet, de rest KAN,

Flupper heeft op dit ogenblik geen enkel machtmandaat en mag dus zelfs premier worden van dit land, dit tot op het ogenblik dat hij door de regering als koning word voorgedragen en beëdigd.
Hij is immers maar een burger zoals elke andere burger op dit ogenblik.

Citaat:

MAAR: die regering moet door de meerderheid in het parlement GOEDGEKEURD worden.

En elke meerderheid volstaat. 50% plus 1 stem is voldoende en bij een geheime stemmig zou je wel eens raar kunnen opkijken.

Citaat:

Denk je echt dat een meerderheid die gaat goedkeuren?

Zoals ik reeds schreef, elke meerderheid is goed en bij geheime stemming zou die gemakkelijk kunnen behaald worden.

Citaat:

Stel dat VLD samenspant met alle waalse partijen. Welk Vlaamse partij gaat er nog zo zot zijn om zelfmoord te plegen en die regering goed te keuren?

VLD zal wel samen stemmen met MR als het echt gaat spannen en zij een geheime stemming kunnen verkrijgen, maar ook Groen! en SP.A zouden gewoon mee stemmen met de Walen hoor.
Belgisch gezien is er dus een meerderheid om deze regering gewoon te laten doorgaan.
En bij geheime stemming kan er geen alarmbel geluid worden.
Maar of een dergelijke regering het lang zou volhouden is een andere zaak.

Knuppel · 3 december 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U vergist zich, de Ministerraad heeft destijds de 'onmogelijkheid tot regeren' vastgesteld.

Een uiterst beperkt kliekje van machtigen dus.
Waar heeft Belgique trouwens ooit wél volksvertegenwoordigers voor nodig gehad als de grondwet diende overtreden te worden om de 'Belzieke democratie' te kunnen.....ahum....redden?

Patje48 · 3 december 2007, 11:45

Wat een blammage voor de democratie in het algemeen en de Vlaamse kiezer in het bijzonder ! Degene die gedurende 8 jaren de situatie heeft laten en doen verzieken en grote schuld heeft aan de huidige situatie mag ondanks een afstraffende verkiezingsnederlaag terug op het voorplan komen. Ongehoord en schandalig !

Ik hoop dat het Hof door ALLE politieke geledingen zwaar wordt teruggefloten.

Knuppel · 3 december 2007, 11:46

Citaat:

Flupper heeft op dit ogenblik geen enkel machtmandaat en mag dus zelfs premier worden van dit land, dit tot op het ogenblik dat hij door de regering als koning word voorgedragen en beëdigd.
Hij is immers maar een burger zoals elke andere burger op dit ogenblik.

Daarom heeft de geFlipte een hoop diploma's die hij nooit verdiende, plus een eredoctoraat, zeker?

davidg · 3 december 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Belgisch gezien is er dus een meerderheid om deze regering gewoon te laten doorgaan.

Was drie weken geleden het eenzijdig goedkeuren niet iets wat men een kaakslag noemde?

davidg · 3 december 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Wat een blammage voor de democratie in het algemeen en de Vlaamse kiezer in het bijzonder ! Degene die gedurende 8 jaren de situatie heeft laten en doen verzieken en grote schuld heeft aan de huidige situatie mag ondanks een afstraffende verkiezingsnederlaag terug op het voorplan komen. Ongehoord en schandalig !

Ik hoop dat het Hof door ALLE politieke geledingen zwaar wordt teruggefloten.

Van welke politieke geleding denkt u dat dit ballonnetje opgelaten is?

Ik wil trouwens eerst nog de officiële bevestiging zien...

Knuppel · 3 december 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Wat een blammage voor de democratie in het algemeen en de Vlaamse kiezer in het bijzonder ! Degene die gedurende 8 jaren de situatie heeft laten en doen verzieken en grote schuld heeft aan de huidige situatie mag ondanks een afstraffende verkiezingsnederlaag terug op het voorplan komen. Ongehoord en schandalig !

Ik hoop dat het Hof door ALLE politieke geledingen zwaar wordt teruggefloten.

Waarom zouden die geledingen dat doen?
Hun postjes wegen even zwaar door als die van de royale familie, hoor.

davidg · 3 december 2007, 11:49

en voila, ik had het nog niet geschreven of De Standaard Online bloklettert al:

"Open VLD verzet zich tegen noodregering"

Knuppel · 3 december 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Van welke politieke geleding denkt u dat dit ballonnetje opgelaten is?

Ik wil trouwens eerst nog de officiële bevestiging zien...

Als het aan mij ligt zou ik liever alles behalve een bevestiging zien van élke partij die achter een cordon wordt gezet...

Geert C · 3 december 2007, 11:49

Enfin, ik moet nu naar de les vertrekken, maar toch nog even dit: als de Koning beslist om een 'noodregering' aan te stellen om de socio-economische toestand aan te pakken, dan zal de noodregering de steun hebben van de drie families, die aan weerskanten van de taalgrens een ruime meerderheid vertegenwoordigen. Dus, 'to all intents and purposes', zal ze legitiem zijn, hoe u ook staat tegenover de noodregering. Ik voeg er wel aan toe dat als de Koning beslist over te gaan tot de noodregering tegen de wil van CD&V/N-VA in, wat wel erg onwaarschijnlijk is, dat ook ik dan zou vinden dat hij zijn boekje te buiten gaat. Laat dat duidelijk zijn.

Jantje · 3 december 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Prachtige quote om in een kaderke te zetten.

Hangt ook bij diverse staatshoofden voor het leven aan de schouw in een kaderke, denk ik...

Ook bij veel tijdelijke staatshoofden hangt het boven hun bed.
In geen enkel land worden de regeringen door het volk verkozen, maar door de staatshoofden voorgedragen en aanvaard door de volksvertegenwoordigers.

Knuppel · 3 december 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

en voila, ik had het nog niet geschreven of De Standaard Online bloklettert al:

"Open VLD verzet zich tegen noodregering"

Is dat niet nét de partij die jij ervan verdacht een welbepaald balonnetje op te hebben gelaten?

davidg · 3 december 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dat niet nét de partij die jij ervan verdacht een welbepaald balonnetje op te hebben gelaten?

Ja, en dit is de bevestiging er van...

Denk je dat Slangen en co niet lekker meelezen op al de fora's die sinds 10u vanmorgen hierover fulmineren?
Denk je dat ze niet in rechtstreeks contact staan met de journalisten en kijken welke artikels verschijnen op de online krantensites?

Knuppel · 3 december 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Enfin, ik moet nu naar de les vertrekken, maar toch nog even dit: als de Koning beslist om een 'noodregering' aan te stellen om de socio-economische toestand aan te pakken, dan zal de noodregering de steun hebben van de drie families, die aan weerskanten van de taalgrens een ruime meerderheid vertegenwoordigen. Dus, 'to all intents and purposes', zal ze legitiem zijn, hoe u ook staat tegenover de noodregering. Ik voeg er wel aan toe dat als de Koning beslist over te gaan tot de noodregering tegen de wil van CD&V/N-VA in, wat wel erg onwaarschijnlijk is, dat ook ik dan zou vinden dat hij zijn boekje te buiten gaat. Laat dat duidelijk zijn.

Legitiem maar niet legaal en het minst van al democratisch.

Knuppel · 3 december 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Ja, en dit is de bevestiging er van...

Denk je dat Slangen en co niet lekker meelezen op al de fora's die sinds 10u vanmorgen hierover fulmineren?
Denk je dat ze niet in rechtstreeks contact staan met de journalisten en kijken welke artikels verschijnen op de online krantensites?

Slangen en co hebben dus hun keutel gauw ingetrokken toen ze de reacties van het machteloze klootjesvolk zagen, bedoel je?

davidg · 3 december 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Slangen en co hebben dus hun keutel gauw ingetrokken toen de de reacties van het machteloze klootjesvolk zagen, bedoel je?

Da's geen kwestie van intrekken, da's gewoon de media testen, kijken naar de eerste reacties of eventueel zelfs een vals bericht lanceren om de aandacht van iets af te leiden of iets anders nadien beter verteerbaar te laten lijken...

boerenverstand · 3 december 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Ja, en dit is de bevestiging er van...

Denk je dat Slangen en co niet lekker meelezen op al de fora's die sinds 10u vanmorgen hierover fulmineren?
Denk je dat ze niet in rechtstreeks contact staan met de journalisten en kijken welke artikels verschijnen op de online krantensites?

Ik heb ook zo'n idee, dat elke politieke familie zo'n watcher heeft om dat te lezen op alle web-sites, aangezien de poll's toch geen waarde hebben en duur.

Knuppel · 3 december 2007, 11:58

Ik hou het er liever op dat ook de media een slag van de molen kregen omdat zij evenmin weten van welk belziek hout nog pijlen te maken.

3 december 2007, 11:49	#150
davidg Schepen Geregistreerd: 2 januari 2007 Locatie: Knesselare Berichten: 411	en voila, ik had het nog niet geschreven of De Standaard Online bloklettert al: "Open VLD verzet zich tegen noodregering" __________________

3 december 2007, 11:49	#152
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Enfin, ik moet nu naar de les vertrekken, maar toch nog even dit: als de Koning beslist om een 'noodregering' aan te stellen om de socio-economische toestand aan te pakken, dan zal de noodregering de steun hebben van de drie families, die aan weerskanten van de taalgrens een ruime meerderheid vertegenwoordigen. Dus, 'to all intents and purposes', zal ze legitiem zijn, hoe u ook staat tegenover de noodregering. Ik voeg er wel aan toe dat als de Koning beslist over te gaan tot de noodregering tegen de wil van CD&V/N-VA in, wat wel erg onwaarschijnlijk is, dat ook ik dan zou vinden dat hij zijn boekje te buiten gaat. Laat dat duidelijk zijn. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

3 december 2007, 11:58	#160
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik hou het er liever op dat ook de media een slag van de molen kregen omdat zij evenmin weten van welk belziek hout nog pijlen te maken. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

3 december 2007, 11:45	#145
Patje48 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 30 augustus 2005 Berichten: 301	Wat een blammage voor de democratie in het algemeen en de Vlaamse kiezer in het bijzonder ! Degene die gedurende 8 jaren de situatie heeft laten en doen verzieken en grote schuld heeft aan de huidige situatie mag ondanks een afstraffende verkiezingsnederlaag terug op het voorplan komen. Ongehoord en schandalig ! Ik hoop dat het Hof door ALLE politieke geledingen zwaar wordt teruggefloten.