Reactie Vlaams Belang : boedelscheiding

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het is wél dank zij dat belang dat de Vlaamse eisen op tafel komen, want als die er niet komen wordt het VB des te sterker. Het mag je vijand dan wel zijn, politiek gesproken, maar het is wél dan zij hen dat de NVA in beeld is gekomen. Ere wie ere toekomt.

De enige reden is de machtshonger van de CD&V, waar de N-VA op ingespeeld heeft. Door de CD&V te laten doorbreken, heeft de n-VA zijn eisenpakket kunnen opdringen aan de CD&V, waardoor ze er niet meer kan van onderuit muizen. Hierdoor zijn grote delen van de CD&V en CD&Vers die eigenlijk al Vlamingen waren kunnen activeren, waardoor de CD&V het N-VA programma bespreekbaar makt in de CD&V. Want laten we eerlijk zijn, wat is het verschil van standpunt nu nog van jong CD&V en Jong N-VA?
Zonder de kartelformule was er nu zelfs geen sprake van een Vlaamse eisenbundel en staatshervorming.
Het VB heeft hierin erg weinig bijgedragen. Bewijzen de stagnering van de laatste verkiezingsresultaten ten voordele van LDD en het kartel. En nu voelt het VB nog meer nattigheid aan haar theewater.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Juist. Ik denk dat VB stemmenverlies vreest bij volgende verkiezing. Nu ben ik zeker geen CD& V - NVA fan maar hopelijk heeft de oude CVP- strekking voorgoed afgedaan . Nu nog de onverdraagzame ACV- bonzen aan banden leggen en een positieve verwezenlijking is binnen.

volledig akkoord. De Eyskensen zijn in feite overboord gegooid, en zo hoort het!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die is goed. Een paar zakkenvullers in de regering steken die niets moeten doen. Die noodregering is exact wat Vgfstd en andere nieuwitten willen.

Er moeten nieuwe verkiezingen komen. Niet meer of niet min! Zeker nu het ijzer warm is, zodat we de VLD en SPA nog wat stampen kunnen bijgeven.

Noppes!
Verhofstadt verzet zich tegen een noodregering. Hij wil enkel premier blijven van een regering van lopende zaken. Begrijpelijk ook.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF02122007_050

Ik denk trouwens niet dat het VB Verhofstadt ziet zitten in de noodregering die een einde moet breien aan Belgique.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hoe hebt u dan de derde vraag van Leterme geïnterpreteerd?

"Kunnen er voor het stemmen van de staatshervorming gelijk waar meerderheden gevonden worden"?

Idd. Kortaf, daar heb je een punt.
En wat zal ik blij zijn wanneer dat voor de eerste keer gaat gebeuren!
Dolblij!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het Belang begint stilaan te beseffen dat ze de voorbije honderdzeventig dagen steeds een beetje irrelevanter is geworden. Het is ooit wel anders geweest: Van de obsessie en angst van politiek België naar een zurige echokamer die uitblinkt in voorspelbaarheid in minder dan een jaar.

Of je het nu wil zien of niet. Het is aan het VB te danken dat Belgique vandaag zijn grootste crisis ooit meemaakt. Als die stemmen nog altijd naar de paarse partijen gingen kon Giserke zijn 'stampen geven' deftig vergeten.

Ikzelf blijf alvast kiezen voor de verrottingsstrategie omdat het de enige manier is waarmee ik Vlaanderen uit de Belgische klauwen zie losgeraken.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die is goed. Een paar zakkenvullers in de regering steken die niets moeten doen. Die noodregering is exact wat Vgfstd en andere nieuwitten willen.

Er moeten nieuwe verkiezingen komen. Niet meer of niet min! Zeker nu het ijzer warm is, zodat we de VLD en SPA nog wat stampen kunnen bijgeven.

Giserke, wat is er mis met een noodregering (de laatste!) die de boedelscheidig in orde maakt.
dat de echte vlaamse partijen maar meestappen met de VB visie : nog één federale regering : de laatstsq

[AVV]

.... de laatste om alles te regelen

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of je het nu wil zien of niet. Het is aan het VB te danken dat Belgique vandaag zijn grootste crisis ooit meemaakt. Als die stemmen nog altijd naar de paarse partijen gingen kon Giserke zijn 'stampen geven' deftig vergeten.

Ikzelf blijf alvast kiezen voor de verrottingsstrategie omdat het de enige manier is waarmee ik Vlaanderen uit de Belgische klauwen zie losgeraken.

100% gelijk Knuppel.

Eén keer moet het kartel nu eens opperen : we gaan eens een gesprek hebben met de 20% van het VB.
Het zou een nooit geziene panieksituatie ontketenen, die hoorbaar zal zijn tot aan de ontbijttfafel van Berke!

Zonder de hulp van het B zal één grote stap vooruit echter nog niet voor
morgen zijn

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of je het nu wil zien of niet. Het is aan het VB te danken dat Belgique vandaag zijn grootste crisis ooit meemaakt. Als die stemmen nog altijd naar de paarse partijen gingen kon Giserke zijn 'stampen geven' deftig vergeten.

Ikzelf blijf alvast kiezen voor de verrottingsstrategie omdat het de enige manier is waarmee ik Vlaanderen uit de Belgische klauwen zie losgeraken.

De kiezer ziet dit meer en meer anders

[omaplop]

Dat vind ik dus ook: hadden de Vlamingen maar eenmaal gedreigd om met de VB, LDD samen te gaan, dan zouden de Walen wel fascist geroepen hebben, maar ze zouden ingebonden hebben.

We zijn nog altijd veel te braaf.

Als ik op waalse fora ga, zouden CD&V/NVA, LDD, Spirit en VB allemaal achter een cordon moeten worden geplaatst.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dat vind ik dus ook: hadden de Vlamingen maar eenmaal gedreigd om met de VB, LDD samen te gaan, dan zouden de Walen wel fascist geroepen hebben, maar ze zouden ingebonden hebben.

We zijn nog altijd veel te braaf.

Er zijn nog een aantal andere morele principes die meespelen ook hé.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het is wél dank zij dat belang dat de Vlaamse eisen op tafel komen, want als die er niet komen wordt het VB des te sterker. Het mag je vijand dan wel zijn, politiek gesproken, maar het is wél dan zij hen dat de NVA in beeld is gekomen. Ere wie ere toekomt.

CD&V is met N-VA samengegaan omdat zij in de N-VA electoraal potentiëel zag. Als N-VA inderdaad zo was leeggezogen door het altijd maar groeiende VB, zou CD&V er helemaal niet in geinteresseerd zijn. Het feit dat N-VA bestaat en electoraal telt heeft het enkel en alleen maar aan zichzelf te danken, niet aan het VB dat jarenlang kosten noch moeite spaarde om diezelfde N-VA op de knieën te krijgen.

Als CD&V zich radicaal opstelt, is het om de N-VA niet te verliezen. Niet omdat het VB voor de elfendertigste keer een persbericht met "boedeldscheiding nu!" rondstuurde. VB is zelfs als zweeppartij irrelevant geworden nu de N-VA die rol binnen het kartel en de regeringsformatie heeft ingenomen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het feit dat N-VA bestaat en electoraal telt heeft het enkel en alleen maar aan zichzelf te danken, niet aan het VB dat jarenlang kosten noch moeite spaarde om diezelfde N-VA op de knieën te krijgen.

.

Mag ik u er aan herinneren dat BDW een gefrustreerd neuroticus is als we het over het VB hebben?

De balk in uw eigen oog verhinderd alleszins niet dat u overal splinters ziet in de VB ogen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De enige reden is de machtshonger van de CD&V, waar de N-VA op ingespeeld heeft. Door de CD&V te laten doorbreken, heeft de n-VA zijn eisenpakket kunnen opdringen aan de CD&V, waardoor ze er niet meer kan van onderuit muizen. Hierdoor zijn grote delen van de CD&V en CD&Vers die eigenlijk al Vlamingen waren kunnen activeren, waardoor de CD&V het N-VA programma bespreekbaar makt in de CD&V. Want laten we eerlijk zijn, wat is het verschil van standpunt nu nog van jong CD&V en Jong N-VA?
Zonder de kartelformule was er nu zelfs geen sprake van een Vlaamse eisenbundel en staatshervorming.
Het VB heeft hierin erg weinig bijgedragen. Bewijzen de stagnering van de laatste verkiezingsresultaten ten voordele van LDD en het kartel. En nu voelt het VB nog meer nattigheid aan haar theewater.

Zonder de stok achter de deur van het VB, had de CD&V nooit voor Vlaanderen gekozen. Zelfs NU laten ze de oude krokodillen nog teveel aan het woord.
En enkel dank zei Milquet zijn zowel CD&V en NVA niet op hun buik onder de lat gekropen. Als Milquet JA had gezegd, hadden CD&V én NVA in een regering gezeten ZONDER ook maar de minste garantie op een staatshervorming. Een boodschappenlijstje maken voor een ander en DAT in je regeringsplan zetten, is ver van de gemaakte beloften en laat ze met een lege pan zitten. Tot zover het stijve been.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

CD&V is met N-VA samengegaan omdat zij in de N-VA electoraal potentiëel zag. Als N-VA inderdaad zo was leeggezogen door het altijd maar groeiende VB, zou CD&V er helemaal niet in geinteresseerd zijn. Het feit dat N-VA bestaat en electoraal telt heeft het enkel en alleen maar aan zichzelf te danken, niet aan het VB dat jarenlang kosten noch moeite spaarde om diezelfde N-VA op de knieën te krijgen.

Als CD&V zich radicaal opstelt, is het om de N-VA niet te verliezen. Niet omdat het VB voor de elfendertigste keer een persbericht met "boedeldscheiding nu!" rondstuurde. VB is zelfs als zweeppartij irrelevant geworden nu de N-VA die rol binnen het kartel en de regeringsformatie heeft ingenomen.

Dit mag dan wel een heel klein beetje waar heten voor de onderhandelingen, maar de echte zweep is nog altijd het VB, want daar zou hun stemmenverlies naartoegaan na een zoveelste tsjevenstreek en NIET naar de NVA die aan dat verraad meewerkte.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Mag ik u er aan herinneren dat BDW een gefrustreerd neuroticus is als we het over het VB hebben?

Een mens vraagt zich af waarom? De oprichting van de Welkomgroep, politieke exploitatie van Godsvredepetities, een intensieve overloperscampagne, jarenlang geschimp en gespuug op alle Vlaams-nationale manifestaties... En dan zijn die N-VA'ers zo rancuneus om het VB niet te bedanken voor alles wat ze voor hen gedaan hebben de afgelopen jaren! Tsss!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Een mens vraagt zich af waarom? De oprichting van de Welkomgroep, politieke exploitatie van Godsvredepetities, een intensieve overloperscampagne, jarenlang geschimp en gespuug op alle Vlaams-nationale manifestaties... En dan zijn die N-VA'ers zo rancuneus om het VB niet te bedanken voor alles wat ze voor hen gedaan hebben de afgelopen jaren! Tsss!

Als er iemand van het VB naar de NVA overloopt, dan smeert de pers het ook uit, en dan is zo'n persoon ook steeds welkom binnen de NVA. BDW beschimpt de kiezers van het VB trouwens ook als een mesthoop, en noemt een VB mandataris zelfs een hoer.

Het is waar dat het VB te fel inhakt op de NVA, maar de NVA speelt het spel even smerig.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Een mens vraagt zich af waarom? !

Waarom heeft te maken met de persoon van BDW, niet met het VB.

[Patrik]

Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn dat er drie zaken
meegespeeld hebben.

1. Het onverwachte succes van LDD vooral in West-Vlaanderen
dat een bastion is van de christen-democraten.

2. De radicalisering van de Vlamingen, vooral de jongeren die
het Belgische gesjoemel en de Franstaligen beu zijn. Vooral
dat de kennis van Frans enorm achteruit gegaan is in Vlaan-
deren.

3. De schrik voor het Vlaams Belang dat toch een respectabel
pakweg 20% van de Vlaamse stemmen binnenrijft.

Bij de CD&V speelt het ook een rol dat de NVA zou kunnen in
kartel gaan met LDD en hen een harde knauw zou kunnen
geven.

Daarom ook werd het kartel niet opgeblazen.

Ik ken Jo Vandeurzen van haar noch pluim maar die man
heeft volgens mij wel doorzicht en legt zijn oren te
luisteren bij de basis.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zonder de stok achter de deur van het VB, had de CD&V nooit voor Vlaanderen gekozen. Zelfs NU laten ze de oude krokodillen nog teveel aan het woord.
En enkel dank zei Milquet zijn zowel CD&V en NVA niet op hun buik onder de lat gekropen. Als Milquet JA had gezegd, hadden CD&V én NVA in een regering gezeten ZONDER ook maar de minste garantie op een staatshervorming. Een boodschappenlijstje maken voor een ander en DAT in je regeringsplan zetten, is ver van de gemaakte beloften en laat ze met een lege pan zitten. Tot zover het stijve been.

100% gelijk Eddy B.
Dat ket kartel zich dat maar goed in de ogen knoopt!!