dus toch culturele verschillen! - Pagina 3

Foundation · 28 januari 2004, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

Wegens deze relativiteit vind ik dat men niet moet overgaan tot het trekken van concrete grenzen op basis van cultuur, van dewelke de beleving voor ieder persoon anders en persoonlijk is.

Dat zegt dat iemand die de Belgische driekleur in het avatar heeft staan en lid is van een Belgisch-nationalistische partij.

Is nu eenmaal zo gegroeid. Maar wees gerust, een sterker Europa zal ook dat belang doen verminderen... al zal het traag gaan.

ancapa · 29 januari 2004, 20:49

Lage slaagkansen Brusselse leerlingen gevolg van enorme toevloed anderstaligen in Brussels Nederlandstalig onderwijs.

Dit weekeinde werden de cijfers bekendgemaakt van een VUB-onderzoek dat werd uitgevoerd in opdracht van Vlaams minister van onderwijs Marleen Vanderpoorten. Uit het onderzoek blijkt dat Brusselse leerlingen veel minder kans hebben om aan de universiteit of de hogeschool te slagen dan leerlingen uit de rest van Vlaanderen. 53.9% van de Westvlaamse studenten stroomt zonder te dubbelen direct door naar het tweede jaar. Het Vlaamse gemiddelde ligt op 44%. Van de Brusselse leerlingen haalt echter slechts 38.8% zonder problemen het tweede jaar.

Sociologen en professoren hebben reeds hun uitleg klaar. Brusselse jongeren zouden geen realistische studiekeuze maken. Brusselse jongeren kennen een gezagsprobleem. Brusselse jongeren zijn door het grote aanbod aan ontspanningsmogelijkheden in de stad minder geneigd tot studeren. Maar een belangrijke factor wordt natuurlijk verzwegen, want niet politiek-correct.

De Nederlandstalige scholen in Brussel worden overspoeld door Franstaligen en vreemdelingen. Hun kennis van het Nederlands is meestal ondermaats, en zodoende trekken ze de onderwijskwaliteit in deze scholen sterk naar beneden. Hierdoor lopen ook de Nederlandstalige leerlingen een aanzienlijke leerachterstand op. Het niveau van het onderwijs wordt er nu aangepast aan de grote groep anderstaligen, wat een nivellering naar beneden betekent. Dit wordt zelfs met zoveel woorden door de verantwoordelijke beleidsvoerders toegegeven. Artikel vijf van het Brusselse non-discriminatieverdrag stelt uitdrukkelijk dat de scholen er zich toe verbinden om een onderwijspraktijk uit te bouwen die rekening houdt met de taalachterstand en de culturele verscheidenheid van de "doelgroepleerlingen".

De cijfers uit de VUB-studie zeggen dus eigenlijk wat het Vlaams Blok reeds jaar en dag zegt: er moet dringend, zeer dringend actie worden ondernomen om de toevloed van anderstaligen in onze scholen te kaderen, teneinde de kwaliteit van ons Nederlandstalig Brussels onderwijs weer op te trekken. Spijtig genoeg worden echter enkel maatregelen getroffen die net het tegenovergestelde bewerkstelligen. In plaats van een ondubbelzinnig voorrangsbeleid voor Nederlandstalige kinderen te voeren wordt in tegendeel een zogenaamd ‘gelijke kansen’ beleid gevoerd.

Vrijdag 30 januari zal Dominiek Lootens, fractieleider van het Vlaams Blok in het Brussels Gewest, hierover in de Vlaamse Gemeenschapscommissie het bevoegde Collegelid Guy Vanhengel alvast interpelleren. Ook in het Vlaams Parlement zal hij minister Vanderpoorten hierover ondervragen.

Geachte forummer,

Na verschillende klachten over off-topic spam van uwentwege even een klein ingrijpen.

U mag standpunten van uzelf en anderen ventileren zoveel u wenst, zolang ze binnen het wettelijk kader blijven.
Ik zal uw post dan ook niet knippen, maar mag ik u in ruil daarvoor verzoeken om in het juiste katern te posten, , desnoods een nieuw topic te starten, doch topics die met uw postings geen affiniteit vertonen ongemoeid te laten en dus niet te flooden? Misschien dat dit wettelijk toegelaten is, maar het verstoort een aangename werking van het forum.

Dank bij voorbaat
Peter Johan

Foundation · 29 januari 2004, 21:13

Bewijs met cijfers van deze insinuaties?

Seba · 30 januari 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Lage slaagkansen Brusselse leerlingen gevolg van enorme toevloed anderstaligen in Brussels Nederlandstalig onderwijs.

Dit weekeinde werden de cijfers bekendgemaakt van een VUB-onderzoek dat werd uitgevoerd in opdracht van Vlaams minister van onderwijs Marleen Vanderpoorten. Uit het onderzoek blijkt dat Brusselse leerlingen veel minder kans hebben om aan de universiteit of de hogeschool te slagen dan leerlingen uit de rest van Vlaanderen. 53.9% van de Westvlaamse studenten stroomt zonder te dubbelen direct door naar het tweede jaar. Het Vlaamse gemiddelde ligt op 44%. Van de Brusselse leerlingen haalt echter slechts 38.8% zonder problemen het tweede jaar.

Sociologen en professoren hebben reeds hun uitleg klaar. Brusselse jongeren zouden geen realistische studiekeuze maken. Brusselse jongeren kennen een gezagsprobleem. Brusselse jongeren zijn door het grote aanbod aan ontspanningsmogelijkheden in de stad minder geneigd tot studeren. Maar een belangrijke factor wordt natuurlijk verzwegen, want niet politiek-correct.

De Nederlandstalige scholen in Brussel worden overspoeld door Franstaligen en vreemdelingen. Hun kennis van het Nederlands is meestal ondermaats, en zodoende trekken ze de onderwijskwaliteit in deze scholen sterk naar beneden. Hierdoor lopen ook de Nederlandstalige leerlingen een aanzienlijke leerachterstand op. Het niveau van het onderwijs wordt er nu aangepast aan de grote groep anderstaligen, wat een nivellering naar beneden betekent. Dit wordt zelfs met zoveel woorden door de verantwoordelijke beleidsvoerders toegegeven. Artikel vijf van het Brusselse non-discriminatieverdrag stelt uitdrukkelijk dat de scholen er zich toe verbinden om een onderwijspraktijk uit te bouwen die rekening houdt met de taalachterstand en de culturele verscheidenheid van de "doelgroepleerlingen".

De cijfers uit de VUB-studie zeggen dus eigenlijk wat het Vlaams Blok reeds jaar en dag zegt: er moet dringend, zeer dringend actie worden ondernomen om de toevloed van anderstaligen in onze scholen te kaderen, teneinde de kwaliteit van ons Nederlandstalig Brussels onderwijs weer op te trekken. Spijtig genoeg worden echter enkel maatregelen getroffen die net het tegenovergestelde bewerkstelligen. In plaats van een ondubbelzinnig voorrangsbeleid voor Nederlandstalige kinderen te voeren wordt in tegendeel een zogenaamd ‘gelijke kansen’ beleid gevoerd.

Vrijdag 30 januari zal Dominiek Lootens, fractieleider van het Vlaams Blok in het Brussels Gewest, hierover in de Vlaamse Gemeenschapscommissie het bevoegde Collegelid Guy Vanhengel alvast interpelleren. Ook in het Vlaams Parlement zal hij minister Vanderpoorten hierover ondervragen.

Geachte forummer,

Na verschillende klachten over off-topic spam van uwentwege even een klein ingrijpen.

U mag standpunten van uzelf en anderen ventileren zoveel u wenst, zolang ze binnen het wettelijk kader blijven.
Ik zal uw post dan ook niet knippen, maar mag ik u in ruil daarvoor verzoeken om in het juiste katern te posten, , desnoods een nieuw topic te starten, doch topics die met uw postings geen affiniteit vertonen ongemoeid te laten en dus niet te flooden? Misschien dat dit wettelijk toegelaten is, maar het verstoort een aangename werking van het forum.

Dank bij voorbaat
Peter Johan

29 januari 2004, 20:49	#42
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Lage slaagkansen Brusselse leerlingen gevolg van enorme toevloed anderstaligen in Brussels Nederlandstalig onderwijs. Dit weekeinde werden de cijfers bekendgemaakt van een VUB-onderzoek dat werd uitgevoerd in opdracht van Vlaams minister van onderwijs Marleen Vanderpoorten. Uit het onderzoek blijkt dat Brusselse leerlingen veel minder kans hebben om aan de universiteit of de hogeschool te slagen dan leerlingen uit de rest van Vlaanderen. 53.9% van de Westvlaamse studenten stroomt zonder te dubbelen direct door naar het tweede jaar. Het Vlaamse gemiddelde ligt op 44%. Van de Brusselse leerlingen haalt echter slechts 38.8% zonder problemen het tweede jaar. Sociologen en professoren hebben reeds hun uitleg klaar. Brusselse jongeren zouden geen realistische studiekeuze maken. Brusselse jongeren kennen een gezagsprobleem. Brusselse jongeren zijn door het grote aanbod aan ontspanningsmogelijkheden in de stad minder geneigd tot studeren. Maar een belangrijke factor wordt natuurlijk verzwegen, want niet politiek-correct. De Nederlandstalige scholen in Brussel worden overspoeld door Franstaligen en vreemdelingen. Hun kennis van het Nederlands is meestal ondermaats, en zodoende trekken ze de onderwijskwaliteit in deze scholen sterk naar beneden. Hierdoor lopen ook de Nederlandstalige leerlingen een aanzienlijke leerachterstand op. Het niveau van het onderwijs wordt er nu aangepast aan de grote groep anderstaligen, wat een nivellering naar beneden betekent. Dit wordt zelfs met zoveel woorden door de verantwoordelijke beleidsvoerders toegegeven. Artikel vijf van het Brusselse non-discriminatieverdrag stelt uitdrukkelijk dat de scholen er zich toe verbinden om een onderwijspraktijk uit te bouwen die rekening houdt met de taalachterstand en de culturele verscheidenheid van de "doelgroepleerlingen". De cijfers uit de VUB-studie zeggen dus eigenlijk wat het Vlaams Blok reeds jaar en dag zegt: er moet dringend, zeer dringend actie worden ondernomen om de toevloed van anderstaligen in onze scholen te kaderen, teneinde de kwaliteit van ons Nederlandstalig Brussels onderwijs weer op te trekken. Spijtig genoeg worden echter enkel maatregelen getroffen die net het tegenovergestelde bewerkstelligen. In plaats van een ondubbelzinnig voorrangsbeleid voor Nederlandstalige kinderen te voeren wordt in tegendeel een zogenaamd ‘gelijke kansen’ beleid gevoerd. Vrijdag 30 januari zal Dominiek Lootens, fractieleider van het Vlaams Blok in het Brussels Gewest, hierover in de Vlaamse Gemeenschapscommissie het bevoegde Collegelid Guy Vanhengel alvast interpelleren. Ook in het Vlaams Parlement zal hij minister Vanderpoorten hierover ondervragen. Geachte forummer, Na verschillende klachten over off-topic spam van uwentwege even een klein ingrijpen. U mag standpunten van uzelf en anderen ventileren zoveel u wenst, zolang ze binnen het wettelijk kader blijven. Ik zal uw post dan ook niet knippen, maar mag ik u in ruil daarvoor verzoeken om in het juiste katern te posten, , desnoods een nieuw topic te starten, doch topics die met uw postings geen affiniteit vertonen ongemoeid te laten en dus niet te flooden? Misschien dat dit wettelijk toegelaten is, maar het verstoort een aangename werking van het forum. Dank bij voorbaat Peter Johan __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

29 januari 2004, 21:13	#43
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Bewijs met cijfers van deze insinuaties? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!