What if: nieuwe verkiezingen!

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee, eerlijk gezegd. Er zijn wel eens "zotte berichten" geplaatst, maar later bleek dat het om trollen ging, belgicisten die zich voor Vlaamsgezinden uitgaven. Een van de beruchtste was trouwens "Bruno" die met talrijke nepprofielen op dit forum hele discussies ensceneerde tussen belgicisten en "flaminganten", en tussen belgicisten onderling. Bruno Y. was trouwens weer eens lid van de BUB.

Ik vind enkel dit: http://forum.politics.be/member.php?u=3419.
Komt zijn naam niet voor in de dubbelaccounts?

edit: Zijn naam gebruiken in een dubbelaccount zou bij nader inzien nogal dom zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik vind emancipatie en zelfbeschikking een links thema. Zeker als je een bourgeoisstaat en een koninkrijk tegenover jou staan hebt, die je cultuur heeft proberen uit te roeien.

Ik vind volksemancipatie en zelfbeschikking rechts noch links thema, maar een progressief thema: het is wil immers zaken in beweging brengen, vastgeroeste patronen doorbreken.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vind volksemancipatie en zelfbeschikking rechts noch links thema, maar een progressief thema: het is wil immers zaken in beweging brengen, vastgeroeste patronen doorbreken.

Akkoord. Rechts en links zijn niet noodzakelijk synoniemen voor conservatief en progressief.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Ik vind enkel dit: http://forum.politics.be/member.php?u=3419.
Komt zijn naam niet voor in de dubbelaccounts?

Neen. Indertijd heeft hij zichzelf verraden op het CD&V-forum waar hij plotseling in een bericht met "Bruno" ondertekende dat onder een van zijn nepprofielen werd geschreven. Ik heb dat toen gesignaleerd aan de moderatie die een onderzoek instelde, waarna duidelijk werd dat Bruno Y. meerdere profielen had. Erna heeft men ook op dit forum een kritische blik geworpen op Bruno Y. en tot eenzelfde conclusie moeten komen. Daarop werd hij "voor altijd" uitgesloten.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen. Indertijd heeft hij zichzelf verraden op het CD&V-forum waar hij plotseling in een bericht met "Bruno" ondertekende dat onder een van zijn nepprofielen werd geschreven. Ik heb dat toen gesignaleerd aan de moderatie die een onderzoek instelde, waarna duidelijk werd dat Bruno Y. meerdere profielen had. Erna heeft men ook op dit forum een kritische blik geworpen op Bruno Y. en tot eenzelfde conclusie moeten komen. Daarop werd hij "voor altijd" uitgesloten.

Waarom de aanhalingstekens?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Waarom de aanhalingstekens?

Ik citeer gewoon de moderatie; meer hoef je daar niet achter te zoeken.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Stel dat er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven, wat zou u stemmen?

Nieuwe verkiezingen kunnen niet - daar hebben de Vlamingen voor gezorgd.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Misschien moeten we dat iets meer prive afspreken.

waarom? We hebben moreel én juridisch gelijk

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

Als het tussen Verhofstadt en Leterme moet gaan, wordt dit vanzelfsprekend Verhofstadt. Hij is de man die wel tot compromissen kan komen, voor alle gemeenschappen. Ten tijde van paarsgroen, wat velen hier toch zullen betwisten, was dit wel een regering die van aanpakken wist. Met een toekomstvisie en respect voor alle mensen.

Hilarisch dat zelfverklaarde linksen en groenen zo Verhofstadt zitten op te hemelen als redder des vaderlands. Vertel me eens wat de paars groene regering dan precies heeft gedaan om de armoede en de milieuproblemen aan te pakken?

[born2bewild]

waar is de tijd dat verhofstadts partijsoldaatjes vooraan liepen in een betoging: "Dua, groene hoer"

tip: nog niet echt lang geleden, ze zaten toen samen in een regering

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunnen we het communautaire dan onderbrengen in "rechts" en "links"? Gaat het niet eerder om conservatief en progressief?

Zelfbeschikking voor Vlaanderen en Wallonië is uiteraard progressief. Tegelijk is zelfbeschikking der volkeren ook altijd een thema geweest bij de meeste linkse bewegingen, zelfs hier in belgique. De eerste independistische flaminganten waren trouwens voornamelijk socialisten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Stel dat er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven, wat zou u stemmen?

Dat zou wel eens heel hard tegen Guy zijn kloten kunne zijn he?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Nieuwe verkiezingen kunnen niet - daar hebben de Vlamingen voor gezorgd.

Nee, de Walen met op kop Madam NON.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

Voor mij Groen!, zowel Kamer als Senaat. Moest er de verkiezing zijn voor premier, dan wordt het Guy Verhofstadt.
.

Die in 't zand bijt!

[Bertt]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Blijkbaar weet u bitter weinig van politiek, als u (als socialistisch-gezinde) een liberaal sociaal-economisch programma verkiest boven een christen-democratisch.

En trouwens, doe eens wat opzoekwerk over die 'geniale' paars-groene regering.

Het christen-democratische programma heeft nog steeds niet bewezen wat het belooft. Liever minder beloven, maar dan wel doen, dan veel beloven en niets doen.

BTW, de paars-groene regering heeft veel gerealiseerd, en blijkbaar weet ik er meer over dan u, maar ja, als u tot een andere strekking behoort, dan hoor je dat niet graag.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

BTW, de paars-groene regering heeft veel gerealiseerd,.

(poging tot) verbod op chocolade-cigaretten & flippo's
Wapendeal met Nepal
gepruts aan de kieswetgeving (oa met kiesdrempels )

wat nog?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Nu kunnen we nog uren lullen en debatteren hier op dit forum, ik weet wel heel zeker dat de Vlaamse partijen nu al bij voorbaat voor de Belgische oplossing gaan (gekozen hebben) kiezen.

Wat een verschil met de nodige Vlamse 'vitaminen' die een mens kan opdoen als luisteraar in de waagnatie vandaag.
En om vooral nog meer ervan overtuigd te zijn dat de enige kans op succes de standvastige en onwrikbare houding (al 30jaar lang) van de enige Vlaamse oppositiepartij is! En dat ze ondanks alle mogelijke, 'ontoelaatbare' middelen van het regime wel degelijk weegt op de Vlaamse besluitvorming.
Dat ze haar ziel niet verkoopt, maakt haar alleen maar krachtiger en geloofwaardiger.

Waagnatie?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hilarisch dat zelfverklaarde linksen en groenen zo Verhofstadt zitten op te hemelen als redder des vaderlands. Vertel me eens wat de paars groene regering dan precies heeft gedaan om de armoede en de milieuproblemen aan te pakken?

De europese wetgeving in Belgische omgezet, zo laag mogelijk en zo laat mogelijk, op enkele uitzonderingen na.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voor de senaat: CD&V-NVA
Voor de kamer: Vlaams Belang

Na de werkelijk onaanvaardbare reactie van het Veebee op Letermes moedige uitspraak, maak er op dit moment maar 2x CD&V-NVA van. Ik moet zeggen dat ik zwaar ontgoocheld ben in het VB.

Ik dacht dat voor die partij echt het belang van de Vlaamse natie primeerde, neen toch liever meedoen met de hetse van radio Mille Collines en zijn talrijke handlangers voor stemmengewin. Wel zo zullen ze snel onder de 10% geraken.

[Storm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Na de werkelijk onaanvaardbare reactie van het Veebee op Letermes moedige uitspraak, maak er op dit moment maar 2x CD&V-NVA van. Ik moet zeggen dat ik zwaar ontgoocheld ben in het VB.

Wat zeiden ze?