Houtkachel, schouw, buren, stank, STRESS!!! - Pagina 3

Tavek · 11 december 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik veronderstel dat hun schouw verbouwen naar het (bijna) hoogste punt van hun dak ook geen optie is?

Of dat die mensen gewoon eens met hun tijd meegaan en op aardgas gaan stoken ?

Pieke · 11 december 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of dat die mensen gewoon eens met hun tijd meegaan en op aardgas gaan stoken ?

waarom? Ik stook met een flam. Op geen tijd heb ik de living op een aangename temperatuur gebracht.

Tavek · 11 december 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

waarom? Ik stook met een flam. Op geen tijd heb ik de living op een aangename temperatuur gebracht.

Wij hebben ook nog zo eentje gehad, maar ik kan me niet herinneren dat die flam voor een serieuze doemp zorgde....

Groentje-18 · 11 december 2007, 11:22

Als dat helpt:

Ik ken het probleem. Alleen hebben onze buren ook de gewoonte om hun (plastic!) afval op te stoken. (Ze hebben allesbranders...) Er wonen zo drie buren rondom ons huis.
De politie bellen had in ons geval geen zin. Die roken nooit iets en na de vraag of de desbetreffende buren plastic stookten en daar negatief op antwoorden was de kous af.

parcifal · 11 december 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nog hoger is geen optie. 't Probleem is niet dat ik dat niet wil, 't probleem is dat dat bouwkundig niet te riskeren is. Bovendien hebben zij zelf ook al aangegeven dat ze dat niet willen doen.
Btw; je moet hun 'inspanning' ook niet overschatten eh? Ze hebben er welgeteld 3 lagen snelbouw bij opgezet, dat is 45 cm.

Tiens, en eventueel een verlenging met een RVS rookgaskanaal?
Daar bestaan toch wel esthetisch verantwoorde oplossingen voor denk ik hoor.

Qua kostenplaatje weet ik wel niet hoe dat juist zit.

-=EXCALIBUR=- · 11 december 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ken het probleem. Alleen hebben onze buren ook de gewoonte om hun (plastic!) afval op te stoken. (Ze hebben allesbranders...) Er wonen zo drie buren rondom ons huis.

Wat ik al eerder geschreven heb: sommigen nemen het begrip allesbrander heel ruim op.

BigF · 11 december 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien het je echt irriteert moet je het naar de vrederechter brengen.

Die optie wou ik tot het allerlaatste houden, maar nu resten me er niet veel andere mogelijkheden meer.

Ik wil dat eigenlijk niet doen omdat wij verder heel goed met die mensen opschieten. Telkens als ik ze aanspreek over die schouw kijken zij heel schuldig en zeggen ze dat ze het nog eens zullen bekijken maar verder dan 'bekijken' doen ze niks.

BigF · 11 december 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik veronderstel dat hun schouw verbouwen naar het (bijna) hoogste punt van hun dak ook geen optie is?

Is ook al overwogen maar technisch praktisch niet haalbaar.
De schouw kan dan onmogelijk een continu stijgende lijn blijven volgen (er zitten stalen poutrels in de weg) en de ruimte onder het hoogste dak zijn slaapkamers...

BigF · 11 december 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of dat die mensen gewoon eens met hun tijd meegaan en op aardgas gaan stoken ?

Wil je eens wat weten?

Er ligt een volledige verwarmingsinstallatie op aardgas in dat huis en die hebben ze nog nooit (echt nooit) gebruikt.
Daar lopen ze om onbegrijpelijke redenen zelfs nogal hoog mee op. Alsof het een prestatie is om een hoop geld uit te geven aan iets wat je nooit gebruikt...

'kweetet, ik heb rare buren...

Dronkoers · 11 december 2007, 12:16

Als ik dit allemaal lees, dan zal er niet veel meer overblijven buiten: andere kachel (elektrisch ofzo), of hun kachel niet meer gebruiken eh.

Zou een schuine schouw niet helpen? allez, een rechte, maar dan "scheef afgesneden"...

BigF · 11 december 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tiens, en eventueel een verlenging met een RVS rookgaskanaal?
Daar bestaan toch wel esthetisch verantwoorde oplossingen voor denk ik hoor.

Qua kostenplaatje weet ik wel niet hoe dat juist zit.

Die bestaan zeker.

Ik heb ze al een 'ventilator' op mijn kosten voorgesteld.
Zo'n ding zit grotendeels in de schouw en in langs buiten amper zichtbaar maar dat wilden ze niet omdat (het kleine zichtbare stukje) niet past bij hun huis en omdat ze denken dat zo'n ventilator in de schouw nogal wat lawaai maakt.

Als ze zelfs weigerachtig staan t.o.v. een praktisch onzichtbare oplossing denk ik niet dat ik moet afkomen met een inox schouwpijp van 4 meter.

Nee, een oplossing zonder rechtbank zit er niet direct in denk ik. Ik hoopte alleen dat er wettelijke bepalingen ofzo waren voor de afmetingen van zo'n schouw, dan hadden ze geen andere keuze, maar die zijn er blijkbaar ook niet. De enige voorschriften die ik vind zijn er om te zorgen dat je een deftig werkende schouw hebt, geen voorschriften om de buren te vrijwaren van stank en hinder.

BigF · 11 december 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Als ik dit allemaal lees, dan zal er niet veel meer overblijven buiten: andere kachel (elektrisch ofzo), of hun kachel niet meer gebruiken eh.

Zij hebben gratis stookhout van papa-boswachter, een ander soort kachel is dus uit den boze...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Zou een schuine schouw niet helpen? allez, een rechte, maar dan "scheef afgesneden"...

Dat kan ik ze nog eens voorstellen. Hun schouw is nu bovenaan afgedekt met een deksteen en er zijn 2 openingen onder die steen. 1 Opening in de windrichting en 1 opening aan onze kant. De rook moet dus wel onze kant op.
Ik kan nog voorstellen om de schouw bovenaan gewoon open te laten (screw de deksteen) of om de openingen aan de andere kanten van de schouw te maken, maar ik vrees niet dat dat veel gaat helpen. De schouw is gewoon niet hoog genoeg.

Dronkoers · 11 december 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zij hebben gratis stookhout van papa-boswachter, een ander soort kachel is dus uit den boze...

Dat kan ik ze nog eens voorstellen. Hun schouw is nu bovenaan afgedekt met een deksteen en er zijn 2 openingen onder die steen. 1 Opening in de windrichting en 1 opening aan onze kant. De rook moet dus wel onze kant op.
Ik kan nog voorstellen om de schouw bovenaan gewoon open te laten (screw de deksteen) of om de openingen aan de andere kanten van de schouw te maken, maar ik vrees niet dat dat veel gaat helpen. De schouw is gewoon niet hoog genoeg.

Deksteen afhalen zullen ze niet willen voor de regen

en het gat maken waar het minste wind is... allez ja, ik ben geen inginieur die dat allemaal kan berekenen... want het kan misschien helpen, maar anders is het zoals gij het zegt eh...

BigF · 11 december 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

...maar anders is het zoals gij het zegt eh...

Was alles maar altijd zoals ik het zeg...

BigF · 11 december 2007, 12:33

Er hangt nu een lekkere negerin met dikke tetten aan mijne loeter te sabbelen.

Zoiets bv.

Dronkoers · 11 december 2007, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er hangt nu een lekkere negerin met dikke tetten aan mijne loeter te sabbelen.

Zoiets bv.

Laat die dan daarna de schouw van uw buren uitkuisen eh

Tavek · 11 december 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Die bestaan zeker.

Ik heb ze al een 'ventilator' op mijn kosten voorgesteld.
Zo'n ding zit grotendeels in de schouw en in langs buiten amper zichtbaar maar dat wilden ze niet omdat (het kleine zichtbare stukje) niet past bij hun huis en omdat ze denken dat zo'n ventilator in de schouw nogal wat lawaai maakt.

Als ze zelfs weigerachtig staan t.o.v. een praktisch onzichtbare oplossing denk ik niet dat ik moet afkomen met een inox schouwpijp van 4 meter.

Nee, een oplossing zonder rechtbank zit er niet direct in denk ik. Ik hoopte alleen dat er wettelijke bepalingen ofzo waren voor de afmetingen van zo'n schouw, dan hadden ze geen andere keuze, maar die zijn er blijkbaar ook niet. De enige voorschriften die ik vind zijn er om te zorgen dat je een deftig werkende schouw hebt, geen voorschriften om de buren te vrijwaren van stank en hinder.

Wij hadden ongeveer hetzelfde aan de hand: buren die een lage schouw hadden en daaronder ook vanalles stookten. Resultaat: de ramen konden niet open. Na politie en zelfs burgemeester thuis te hebben gehad als het weer zo aan de doempen was, hebben ze die mensen aangesproken, maar zodra de uitvoerende macht weer weg was trokken ze zich er niks meer van aan. Het waren ook allochtonen die nauwelijks nederlands konden en hun vingers in allerhande louche zaakjes hadden (zoals wapensmokkel) dus veel durfden we niet doen.

Uiteindelijk hebben we het huis verkocht en zijn we naar een ander deel van de gemeente getrokken, en het is jammer om te zeggen, een witte wijk. En dat is veeeeeeeeeeeeeeel beter.

BigF · 11 december 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uiteindelijk hebben we het huis verkocht en zijn we naar een ander deel van de gemeente getrokken, en het is jammer om te zeggen, een witte wijk. En dat is veeeeeeeeeeeeeeel beter.

Dat is wel het laatste wat ik van plan ben. Bovendien zit ik hier al in een 'witte wijk'.

Maar het toont wel goed aan hoe weinig er tegen te doen is vrees ik...

Tavek · 11 december 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is wel het laatste wat ik van plan ben. Bovendien zit ik hier al in een 'witte wijk'.

Maar het toont wel goed aan hoe weinig er tegen te doen is vrees ik...

Wel, een proces verbaal op laten stellen door de wijkagent, dat is mogelijk. De buren zullen dan worden aangesproken. Ze zullen dan natuurlijk akkoord gaan om te stoppen. Zodra de wijkagent weg is, doen ze rustig verder. En zo gaat het spelletje door: er is daar geen eenduidige regelgeving over. En na een tijd is de politie het beu, en ben jij het beu. Het is vechten tegen de bierkaai. De Burgemeester, misschien uit schuldgevoel, heeft daarna onze bouwvergunning erg snel geregeld.....

Ik moet je teleurstellen: als je buren niet willen, kan je weinig doen.

Anna List · 11 december 2007, 13:02

zijn we al terug aan het sociale weefsel, de goede banden, de sociale druk zodat ze het uit hun eigen doen ?

11 december 2007, 11:22	#44
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Als dat helpt: Ik ken het probleem. Alleen hebben onze buren ook de gewoonte om hun (plastic!) afval op te stoken. (Ze hebben allesbranders...) Er wonen zo drie buren rondom ons huis. De politie bellen had in ons geval geen zin. Die roken nooit iets en na de vraag of de desbetreffende buren plastic stookten en daar negatief op antwoorden was de kous af. __________________ Bedankt! Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 11 december 2007 om 11:25.

11 december 2007, 12:16	#50
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Als ik dit allemaal lees, dan zal er niet veel meer overblijven buiten: andere kachel (elektrisch ofzo), of hun kachel niet meer gebruiken eh. Zou een schuine schouw niet helpen? allez, een rechte, maar dan "scheef afgesneden"... __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai Laatst gewijzigd door Dronkoers : 11 december 2007 om 12:17.

11 december 2007, 12:33	#55
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.428	Er hangt nu een lekkere negerin met dikke tetten aan mijne loeter te sabbelen. Zoiets bv. __________________ It's just a ride.

11 december 2007, 13:02	#60
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	zijn we al terug aan het sociale weefsel, de goede banden, de sociale druk zodat ze het uit hun eigen doen ?