Starten met een nood-noodregering zou beter zijn

[Den Ardennees]

En nu willen de vakbonden een klassieke tripartite, waar moeien zij zich eigenlijk mee? Vakbonden moeten de arbeidersbelangen verdedigen, met een regeringssamenstelling hebben zij zich niet te moeien!!!!

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Nu de Vlaamse partijen het voorbeeld van hun Waalse familie hebben gevolgd en nu ook vechtend over straat rollen ,kan het vormen van een nood/interim nog wel maanden of jaren gaan duren.

Het land moet wel geregeerd worden.

Ik heb zo'n vermoeden dat dat land geen Belgie zal heten.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jongens, er komt geen federale regering meer, ook geen nood/interim.

Dat denk ik ook. De basis om een federale regering te vormen is helemaal weg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En nu willen de vakbonden een klassieke tripartite, waar moeien zij zich eigenlijk mee? Vakbonden moeten de arbeidersbelangen verdedigen, met een regeringssamenstelling hebben zij zich niet te moeien!!!!

Ze mogen natuurlijk wel hun gedacht hebben, en ze mogen hun gedacht uitspreken.
Ze mogen zich zelfs vergissen.

En ze vergissen zich zwaar.

Hun invloed in het parlement, wat betreft aantal mensen die op de stemknopjes mogen duwen, is uiterst minimaal.
De vakbondbonzen denken dat hun stemadviezen gevolgd worden door hun leden, maar uit de verkiezingsuitslag blijkt dat niet. (toch niet voor de sossen; zou er iemand op het forum eens kunnen een lijstje geven van de huidige cd&v'ers die een link hebben met het ACW - ik zie er alleszins weinig die er voor uitkomen - vb. op het applaus ter attentie van Leterme ter bedanking van zijn rechtlijnigheid tijdens de formatie-)

[I amsterdam]

Vandaag in de zevende dag hadden de franstalige polici prachtige woorden en gedachten over een nieuwe regering.
Alleen jammer dat er geen enkel concreet voorstel werd gedaan aan Verhofstadt om een noodregering te vormen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dat denk ik ook. De basis om een federale regering te vormen is helemaal weg.

Een tripartite zal zeker niet snel van de grond komen.
Verhofstadt mag blij zijn als hij de komende weken Oranje-Blauw als "rompkabinet" kan laten starten ,om deze in de loop van volgend jaar uit te breiden tot een volwaardige regering .

Als dat ook niet meer lukt ,dan is het zeker einde Belgie.

[De schoofzak]

Waarde mede-forummers,

ik ben begot toch zo nieuwsgierig wat Verafstoot zal gaan vertellen aan de roi de Laeken, morgen bij zijn wekelijks koffiekletske als premier.
En wat hij daarna zal verklaren aan de pers.

Volgens mij heeft hij nul komma nul boodschap.
Of in andere woorden "ik ben een ganse week 100 persent voluntarist geweest, van hier tot in Portugal, en ik heb veel vruchtbare kontakten gehad waarover ik nu niet veel kan zeggen".

Ik kan me de lachsalvo's inbeelden in de hoofdbesturen van de kartelpartners, waar ze zich herinneren dat Leterme als onbekwaam tot het vinden van een kompromis - dus onbekwaam als regeringsleider- gebombardeerd werd.
En brulkikker Dedekker wordt slapend de liberale voorman.

[Max van Dietschland]

Carl Devos zag in de Zevende Dag maar één uitweg, een oranje blauwe interim-regering op basis van de akkoorden die in oktober gesloten zijn.

Voordeel hiervan is dat een aantal goede zaken inzake veiligheid en justitie kunnen uitgevoerd worden. Het belangrijkste nadeel is dat de urgentie voor een staatshervorming hierdoor verminderd wordt en alles op de lange baan dreigt geschoven te worden.

Uiteraard kan het Vlaams Kartel wel de interim-regering laten "vallen" als de staatshervorming er niet door komt, maar in hoeverre is men dan al vastgeklampt aan zijn of haar postje.

Een oranje blauwe interimregering lijkt de gemakkelijkste weg voor een oplossing, maar voor Vlaanderen ook een zeer gevaarlijke weg.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Carl Devos zag in de Zevende Dag maar één uitweg, een oranje blauwe interim-regering op basis van de akkoorden die in oktober gesloten zijn.

Voordeel hiervan is dat een aantal goede zaken inzake veiligheid en justitie kunnen uitgevoerd worden. Het belangrijkste nadeel is dat de urgentie voor een staatshervorming hierdoor verminderd wordt en alles op de lange baan dreigt geschoven te worden.

Uiteraard kan het Vlaams Kartel wel de interim-regering laten "vallen" als de staatshervorming er niet door komt, maar in hoeverre is men dan al vastgeklampt aan zijn of haar postje.

Een oranje blauwe interimregering lijkt de gemakkelijkste weg voor een oplossing, maar voor Vlaanderen ook een zeer gevaarlijke weg.

Daarom moeten ze ook duidelijk een interimregering blijven en een eindtermijn noemen.
Anders wordt het wegzakken in het moeras ,juist iets dat het kartel niet wilde.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Daarom moeten ze ook duidelijk een interimregering blijven en een eindtermijn noemen.
Anders wordt het wegzakken in het moeras ,juist iets dat het kartel niet wilde.

Eens een regering op poten, kan je het vergeten, eender hoe je die regering njoemt. Als de Vlamingen géén harde garanties hebben op de staatshervormingen die ze wensen, zullen ze er niet komen en zal het ook dé regering zijn en blijven, wegens géén alternatieven. Verkiezingen kunnen ook niet meer, dus zitten ze echt in het slop. De enige manier om het zaakje een béétje te regelen is eisen dat de Franstaligen hun bezwaren tegen de splitsing en zo laten vallen voor een Vlaamse partij in een regering stapt of wil voorstemmen. Men heeft trouwens erge schrik om nieuwe verkiezingen te organiseren, omdat men beseft dat de Vlamingen inderdaad méér eisen, en daar een bevolkingsbrede steun voor de Vlaamse eisen bestaat. Daar liggen de Belgicisten, die proberen om "de flaminganten" als groep zo klein mogelijk voor te stellen, toch wel wakker van, en hun uitspraken dienaangaande zeggen duizend keer meer dan hun pogingen om de Vlaming weg te lachen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Eens een regering op poten, kan je het vergeten, eender hoe je die regering njoemt. Als de Vlamingen géén harde garanties hebben op de staatshervormingen die ze wensen, zullen ze er niet komen en zal het ook dé regering zijn en blijven, wegens géén alternatieven. Verkiezingen kunnen ook niet meer, dus zitten ze echt in het slop. De enige manier om het zaakje een béétje te regelen is eisen dat de Franstaligen hun bezwaren tegen de splitsing en zo laten vallen voor een Vlaamse partij in een regering stapt of wil voorstemmen. Men heeft trouwens erge schrik om nieuwe verkiezingen te organiseren, omdat men beseft dat de Vlamingen inderdaad méér eisen, en daar een bevolkingsbrede steun voor de Vlaamse eisen bestaat. Daar liggen de Belgicisten, die proberen om "de flaminganten" als groep zo klein mogelijk voor te stellen, toch wel wakker van, en hun uitspraken dienaangaande zeggen duizend keer meer dan hun pogingen om de Vlaming weg te lachen.

Dat is toch gemakkelijk Eddy, we krijgen een interim/nood/dictatuur regering die voor eeuwig aanblijft. Geen wettelijke kiezing meer mogelijk? Dat is toch geen probleem voor de democratische partijen in Belgie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Nu de Vlaamse partijen het voorbeeld van hun Waalse familie hebben gevolgd en nu ook vechtend over straat rollen ,kan het vormen van een nood/interim nog wel maanden of jaren gaan duren.

Het land moet wel geregeerd worden.Daarom zou een noodregering om de noodregering op te starten een oplossing kunnen zijn.

Het is de vraag aan wie ,welke informateur de koning deze opdracht kan geven.

Ik zie niet in waarom er een noodregering zou moeten komen.
Want ik lees vandaag in de gazetten dat er van 't weekend 4,7 miljoen keer bankontakt gebruikt is, en dat er dit jaar meer senten uitgegeven gaan worden aan kadootjes tegenover vorig jaar. Als ge uwe stookolie niet kunt betalen, gaat ge toch niet vermeerderen in onnozel kadokes zeker!
En hoeveel gps'-sen zijn er gekocht dit jaar, of dit eindejaar?