Arrogantie DEDECKER kent geen grenzen

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja jong, als ge iedereen die al eens geflitst is een rijverbod oplegt, dan schieten er niet veel autobestuurders meer over.

Er is een verschil tussen eenmalige overtreding en het feit dat je juist wil overtredingen maken. DD maakt er een sport van om overal te vlammen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Er is een verschil tussen eenmalige overtreding en het feit dat je juist wil overtredingen maken. DD maakt er een sport van om overal te vlammen.

Welnee, de regels zijn gewoon belachelijk en een mens die normaal rijdt overtreed ze wel eens.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het succes van LDD is bij de commie's precies in het verkeerde keelgat geschoten

Nee, eerder het feit dat een familielid onder de grond ligt door een kalf zoals hem. Die vond het nodig om een stoplicht te negeren.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Welnee, de regels zijn gewoon belachelijk en een mens die normaal rijdt overtreed ze wel eens.

Snelheidsregels zijn er om goede redenen, niet om DD persoonlijk te pesten.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Maar hij blijft lustig doorgaan met overtreden van die wet, die voor hem dus niet geldt ! Of hij die boete betaalT of niet doet niet ter zake.

Iedereen mag wetten overtreden, met de gevolgen voor rekening v/d overtreder. U bent zeer waarschijnlijk jaloers op hem, wegens z'n politiek succes, dat u blijkbaar niet ligt. Blijkbaar heeft u het rode gedachtengoed eigen gemaakt en daarin staat zo'n zever!!
"Patje" waarom geldt die wet niet voor hem, omdat gij het zegt, komaan hé wordt eens een beetje méér volwassen.

[ICE-MAN]

zou "den laagvliegenden dekker" misschien met senatornummerplaten rondsjeezen zodanig dat zijn PV'kes in de vuilbak belanden, of is hij écht zo dom om blijven processen (een tiental keer geflitst volgens himself) te betalen aan de lopenden band ????????????

de modale burger zal er wel niet onderuitkunnen zeker....... betalen en zwijgen

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nee, eerder het feit dat een familielid onder de grond ligt door een kalf zoals hem. Die vond het nodig om een stoplicht te negeren.

Door het rood rijden = 125 per uur rijden?
Doe ff normaal wil je.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Snelheidsregels zijn er om goede redenen, niet om DD persoonlijk te pesten.

De snelheidsregels zoals we ze kennen zijn er gekomen toen wagens en wegen nog veel slechter en onveiliger waren dan nu, we kunnen ze wel eens aanpassen zeker (niet afschaffen)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De snelheidsregels zoals we ze kennen zijn er gekomen toen wagens en wegen nog veel slechter en onveiliger waren dan nu, we kunnen ze wel eens aanpassen zeker (niet afschaffen)

Ja, misschien wel, maar 120 per uur is echt al veel hé, in de VS, met even goede wegen mogen ze maar 90 rijden. Trouwens boven de 120 is het moeilijker om uw auto onder controle te houden, en is de kans op een ernstig ongeval groter bij een kleine onoplettendheid. Veel mensen kunnen wel goed rijden aan 140 of 150, maar veel mensen kunnen ook nog goed rijden als ze gedronken hebben. Veel anderen kunnen dat echter niet.
Pas op, ik ben ook soms een snelheidsduivel, en bega veel verkeersovertredingen, maar ik schep daar niet over op, en besef wel dat het eigenlijk gevaarlijk is.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De snelheidsregels zoals we ze kennen zijn er gekomen toen wagens en wegen nog veel slechter en onveiliger waren dan nu, we kunnen ze wel eens aanpassen zeker (niet afschaffen)

Allemaal best mogelijk maar ondertussen zijn het WETTEN.

Toegepaste wetten vormen het verschil tussen een anarchie en een samenleving.

Ik zie feitelijk geen verschil meer tussen die Dedecker die moedwillig met 1500 kilo ijzer de verkeersreglementen overtreedt, en zo een snotaap in Somalie die ronddrenteld met een Kalashnikov,eens zien wat er nu weer voor HEMZELF te pikken valt...


De meeste verkeersreglementering vind ikzelf ook lachwekkend,maar niettemin dien ik ze te volgen,boetedreiging of niet,wetende dat niet alle alwetendheid bij mezelf kan liggen...

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat wordt paranoïa! Ik zie idd. véél meer dikke Mercedessen, Audis en BMWs in Vlaanderen dan in Brussel of in Wallonië,
maar moet men snelheidslimieten overtreden omdat men voor 40.000 of 50.000€ zulk melkboerenstatussymbool kocht?

Onze commie steekt zijn jaloesie en afgunst weer niet onder stoelen en banken.
Moet men snelheidsovertreders pluimen enkel en alleen omdat ze Vlaming zijn? Racieeeeeeeeeest !

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

zou "den laagvliegenden dekker" misschien met senatornummerplaten rondsjeezen zodanig dat zijn PV'kes in de vuilbak belanden, of is hij écht zo dom om blijven processen (een tiental keer geflitst volgens himself) te betalen aan de lopenden band ????????????

de modale burger zal er wel niet onderuitkunnen zeker....... betalen en zwijgen

't is geen senator meer (zit in de Kamer) en gaf zijn zeteltje in het Vlaams Parlement braaf terug aan Open VLD. Da's dan ook de énige zetel die LDD terug gegeven heeft.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Onze commie steekt zijn jaloesie en afgunst weer niet onder stoelen en banken.
Moet men snelheidsovertreders pluimen enkel en alleen omdat ze Vlaming zijn? Racieeeeeeeeeest !

Afgunst? Toch niet: ik heb een reeks VWs gehad, een Peugeot, een Ford, een Lada, een BMW(geërfd), een Peugeot, een Toyota. Toen de BMW de geest gaf heb ik die niet vervangen: teveel voor hetgeen ik nodig heb. Wie heeft een wagen nodig die 200 haalt? Niemand IMO. Juist een egotrip.

Oorspronkelijk geplaatst door Online

snelheidsovertreders pluimen enkel en alleen omdat ze Vlaming zijn? Racieeeeeeeeeest

Schreef ik dat ergens, of gebeurt dat zelfs maar? Bewijzen dan AUB! Racist? Zijn Vlamingen dan een ras? Zoiets?:


Bouvier des Flandres
Of zoiets?:

Vlaamse reus...

[Jawatte]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

in de VS, met even goede wegen mogen ze maar 90 rijden.

Onnozelaars die in de jaren '80 blijven hangen zijn, beweren dat graag ja.

http://www.iihs.org/laws/speedlimits.aspx

Max speeds varieren van staat tot staat, van 104,6 km/u. tot 120,6 km/u, en in Texas lokaal 128,7 km/u.

Waarom begon u eigenlijk over de VS, en niet bijvoorbeeld Duitsland dat toch heel wat dichterbij ligt?

[Jawatte]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Door het rood rijden = 125 per uur rijden?
Doe ff normaal wil je.

Zou mij niet verbazen dat Praetorian altijd veilig aan 50 km/u zijn "voorrang" van links neemt.

[Patje48]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Iedereen mag wetten overtreden, met de gevolgen voor rekening v/d overtreder. U bent zeer waarschijnlijk jaloers op hem, wegens z'n politiek succes, dat u blijkbaar niet ligt. Blijkbaar heeft u het rode gedachtengoed eigen gemaakt en daarin staat zo'n zever!!
"Patje" waarom geldt die wet niet voor hem, omdat gij het zegt, komaan hé wordt eens een beetje méér volwassen.

Ik wil u graag horen als hij door zijn voortdurend overtreden van de wet een dierbare van u omver sjeest........ De wet is er om nageleefd te worden door iedereen ook door DD, die daarenboven een voorbeeldfunctie heeft. Als ik procureur was trok ik zijn rijbewijs in voorgoed, alleen al omwille van zijn commentaar en zijn publiekelijk stoefen dat hij de wet overtreedt.

[Patje48]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Blijkbaar heeft u het rode gedachtengoed eigen gemaakt en daarin staat zo'n zever!!

Het rode gedachtengoed is zeker niet het mijne, dus stop gij maar met uw onvolwassen zever !

[Patje48]

dubbel

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals, mij gaat het niet over de juridische kant van de zaak (waar u steeds mee afkomt, maar waarover ik het nergens heb). Een chauffeur doet nu eenmaal wat hem opgedragen wordt of denkt u misschien dat die chauffeur denkt "och, wat leuk, ik ga eens honderdveertig rijden". Als DD laat weten dat hij te laat dreigt te komen en "de Mark" zich dus een beetje moet haasten, zal hij op het gaspedaal drukken. Als DD zegt dat hij vandaag naar Kortrijk moet voor een lezing, dan zal "de Mark" hem daar naartoe voeren. Natuurlijk stemt "de Mark" wel in met wat hem gevraagd wordt en dus draagt hij ook een stuk verantwoordelijkheid. Daarom sprak ik over de eindverantwoordelijkheid die bij de opdrachtgever ligt. In menselijke verhoudingen bekeken.

Soms gebeurt dit ook. En zeker als de 'excellentie' slaapt.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Iedereen mag de wet overtreden, de gevolgen moet je er maar bijnemen. De wet geldt wel voor hem, hij heeft al een 10 tal boetes gekregen en betaald, mss moeten ze zijn rijbewijs maar eens afnemen, dat is ook één van de mogelijkheden.

en vr mijn part levenslang, leert hij mss eens zijn arrogante bakkes houden.

al er weer eens een ruzie is, mag je zeker zijn dat dedecker in de buurt rondhangt

die toestand met lefevre, en die zgn. gedopeerden, om mr iets te noemen.

en nt alleen dat, hij is enkel en alleen in de politiek gegaan om als opportunist pur sang, stemmen te halen en ruzie te stoken, al is het natuurlijk zijn recht om dit te doen, eens hij verkozen is, en aangezien hij dat is, .....