Music for life! een sprekend voorbeeld - Pagina 2

hurycane · 27 december 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Music for Life was een enorm succes!
In Vlaanderen werd zopas 3.3 miljoen euro opgehaald. Het bedrag wordt gebruikt voor drinkwatervoorziening in de ontwikkelingslanden. Prachtig!

En hoeveel heeft ons broeske gegeven aan music for life ?

Duvelke · 27 december 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik ben geen egoïst. ik woon in vlaanderen en betaal graag voor hulpbehoevenden waar ook ter wereld. Ik betaal niet graag voor mensen die een sociale hangmat en corruptie verkiezen boven werken. Volgens mij bent u een beetje blind.

Wie zegt dat walen niet graag werken?

en daarbij, alsof u daarvoor veel euros meer moet betalen

Duvelke · 27 december 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

En hoeveel heeft ons broeske gegeven aan music for life ?

idd, klagen en zagen, maar zelf gene zak zelf geven.

luc broes · 27 december 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

1) Wie zegt dat walen niet graag werken?

2) en daarbij, alsof u daarvoor veel euros meer moet betalen

1) de hoge werkloosheid
het te hoge % overheidspersoneel
hoog ziekteverzuim
2) vanwaar denk je wel dat die transfers komen?
elk vlaams gezin geeft om de drie jaar aan Wallonië.

luc broes · 27 december 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

En hoeveel heeft ons broeske gegeven aan music for life ?

Ik heb in Cambodja twee huizen gebouwd voor de armsten der armen.

luc broes · 27 december 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

idd, klagen en zagen, maar zelf gene zak zelf geven.

zie hoger

Zwartengeel · 27 december 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Maar al goed dat ze meer flitsen tijdens de smog periode want anders zou er niet genoeg geld zijn om aan wallonie te geven.

En dan durven sommigen in Wallonië zich nog altijd afvragen waarom het huidige Belgische systeem in Vlaanderen zo in vraag gesteld wordt.

santos · 28 december 2007, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) Vanwaar haal je het dat ik gefrustreerd ben?
Welke zaken kan ik niet van mekaar scheiden?
2) Ik haal deze cijfers aan om aan iedereen duidelijk te maken hoe waanzinnig de transfers wel zijn.
waanzinnige toestanden aanklagen is niet 'schimpen' op de Walen.
3) 'En nog durven beweren'.... ?? wat bedoel je daarmee?
4) ????

1) Elk pers bericht koppelen aan "de transfers" maakt het wel duidelijk dat dit zwaar op uw lever ligt.
2) Music for Life en de transfers hebben niets met elkaar te maken.
3) Zeggen dat de Walen enkel eigenbelang voorop zetten is duidelijk schimpen. En toont aan dat u dus niets kent van Wallonie.
4) !!!!

hurycane · 28 december 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik heb in Cambodja twee huizen gebouwd voor de armsten der armen.

Gebouwd en geld aan verdient of zelf betaald. Is trouwens nog altijd geen vraag op hoeveel je hebt gegeven aan music for life.

luc broes · 28 december 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Gebouwd en geld aan verdient of zelf betaald. Is trouwens nog altijd geen vraag op hoeveel je hebt gegeven aan music for life.

Zelf betaald, ook de reiskosten!
Maar ik weet het, voor de zelfverklaarde verdraagzamen zal het nooit genoeg zijn.

jOOSt · 28 december 2007, 10:35

Ik zou gewoon eens die dagelijkse 30 miljoen euro aan een ontwikkelingsland willen geven in de plaats van aan Wallonië voor een dag. Ik denk dat daar veel mensen echt mee geholpen zouden kunnen worden. We kunnen de actie "Flanders money for life and not for bullshit" noemen.

luc broes · 28 december 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

1) Elk pers bericht koppelen aan "de transfers" maakt het wel duidelijk dat dit zwaar op uw lever ligt.

De ongehoorde transfers zijn een schandaal.

Er zijn sinds jaar en dag ellenlange wachtlijsten voor onze gehandicapten, en gelijktijdig gaat een deel van ons zuurverdiend geld naar het pamperen van de OCMW-staat van de corrupte PS.
Vind jij dat aanvaardbaar? Ligt dat niet op jou lever?

Na de tsunami van vorig jaar werd een groot bedrag geschonken aan de getroffenen door de rijke industrielanden. Dat bedrag was kleiner dan de transfers.
Vind jij dat aanvaardbaar?

Heb jij daar niets op te zeggen? Wie is hier onredelijk?

luc broes · 28 december 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Ik zou gewoon eens die dagelijkse 30 miljoen euro aan een ontwikkelingsland willen geven in de plaats van aan Wallonië voor een dag. Ik denk dat daar veel mensen echt mee geholpen zouden kunnen worden. We kunnen de actie "Flanders money for life and not for bullshit" noemen.

Eindelijk een menswaardige en redelijke reactie!

santos · 28 december 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De ongehoorde transfers zijn een schandaal.

Er zijn sinds jaar en dag ellenlange wachtlijsten voor onze gehandicapten, en gelijktijdig gaat een deel van ons zuurverdiend geld naar het pamperen van de OCMW-staat van de corrupte PS.
Vind jij dat aanvaardbaar?

Na de tsunami van vorig jaar werd een groot bedrag geschonken aan de getroffenen door de rijke industrielanden. Dat bedrag was kleiner dan de transfers.
Vind jij dat aanvaardbaar?

Heb jij daar niets op te zeggen? Wie is hier onredelijk?

Gij zijt nog steeds onredelijk, dat je over Music for Life iets te zeggen hebt kan ik begrijpen maar dit heeft niets met communautaire zaken te maken.
Die lange wachtlijsten gaan niet verdwijnen met egoisme hoor, of denkt u dat uw Vlaamse politiekers daar mee bezig zijn? Blijkbaar niet hé, Decrem heeft al ondervonden dat hij gratis kan reizen hij is nog geen week minister.

De tsunami was in 2004 en de acties in 2005. En het is normaal dat we onze giften verspreiden over meerdere goede doelen. Maar het is voor sommige blijkbaar belangrijker alles af te breken en de schuld op iemand anders te steken. En het zijn die die waarschijnlijk nog geen euro hebben gegeven aan een goed doel.
En ik heb wel iets te zeggen, ga in andere draad zagen over transfers ipv een liefdadigheids actie te koppelen aan uwe politiek gezwets.

Savatage · 28 december 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik ben geen egoïst. ik woon in vlaanderen en betaal graag voor hulpbehoevenden waar ook ter wereld. Ik betaal niet graag voor mensen die een sociale hangmat en corruptie verkiezen boven werken. Volgens mij bent u een beetje blind.

Selectieve blindheid van Duvelke.

Savatage · 28 december 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Gebouwd en geld aan verdient of zelf betaald. Is trouwens nog altijd geen vraag op hoeveel je hebt gegeven aan music for life.

Hoeveel heb jij dan wel niet gegeven hurycane?

kelt · 28 december 2007, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Totale Belgische ODA in 2006: €1.575.720.347 (en dit is al helemaal niet voldoende)

De ingezamelde €2.053.568 is welgeteld 0,13% van dat bedrag.

Wat prachtig is aan die aktie is dat EXACT geweten is WAARAAN het ingezamelde geld besteed wordt via WELK kanaal.

Ik moet me bazeren op het filmpje dat over de doelstelling van de aktie getoond werd:

Blijkbaar kost een waterpomp installeren in afrika iets van 250€ en het "uitbaten" ervan iets van 39€ per jaar.Verder blijkt dat het Rode Kruis lokale teams heeft die zich daarmee bezig houden.(geen logge instituties en administraties of,erger nog,advizerende instanties)
Interessant verder dat die handpompen geheel lijken samengesteld te zijn uit gestandaardiseerde sanitaire onderdelen die je ondertussen waarschijnlijk over gans de wereld in DIY-shops kunt oppikken,"made in China" desnoods....

Ik zou wel eens de "efficiency" van "normale gestruktureerde ontwikkelingshulp",via de "geeigende kanalen" willen zien...

Savatage · 28 december 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wie zegt dat walen niet graag werken?

De werkloosheidscijfers vandaar misschien? Of gewoon de economische belabberde toestand? Of de systematische miljardentransfers van hier naar daar? Of het enorme aantal ambtenaars? Er zou nu toch al een lichtje mogen beginnen te brandene.

Citaat:

en daarbij, alsof u daarvoor veel euros meer moet betalen

Dat is net de kern van het probleem.

kelt · 28 december 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hoeveel heb jij dan wel niet gegeven hurycane?

even uitrekenen voor U:

Vlaamse regering : 300000€ voor 6000000 Vlamingen is 0,05 €
federale regering : 1000000€ voor 10000000 belgen is 0,1€

toch al 0,105€ de kop

Savatage · 28 december 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Ik zou gewoon eens die dagelijkse 30 miljoen euro aan een ontwikkelingsland willen geven in de plaats van aan Wallonië voor een dag. Ik denk dat daar veel mensen echt mee geholpen zouden kunnen worden. We kunnen de actie "Flanders money for life and not for bullshit" noemen.

Om dan nog maar te zwijgen over die duizenden miljarden die in het verleden al verspild zijn. Je moet jezelf eens inbeelden dat er ook maar een fractie van dat geld naar die music for life actie zou gaan ...

28 december 2007, 10:35	#31
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Ik zou gewoon eens die dagelijkse 30 miljoen euro aan een ontwikkelingsland willen geven in de plaats van aan Wallonië voor een dag. Ik denk dat daar veel mensen echt mee geholpen zouden kunnen worden. We kunnen de actie "Flanders money for life and not for bullshit" noemen.