De nieuwe wereld orde

[Pindar]

Science regularly refuses space in its journals to ideas that oppose the consensus, editors, in fact, having been known to publish lists of subjects which are off-limits for scientific discussion. Observatory facilities are regularly denied for queries into areas accepted as fact, settled interpretations for observations such as the red shift in light when there is no coherent explanations for what light is to start with.

For instance, relating the red shift of stellar spectra to distance might well be a fun notion so long as one keeps in mind that the physical basis of the red shift is unknown, that it is impossible to visualize how multiple waves of light can travel together, that we have no way of knowing whether the red or blue wavelengths are the shorter wavelengths, that there is no physical evidence for a medium through which light can travel and therefore no basis to analogize light to a train whistle blowing in the wind that would therefore shift, that with no medium there is no physical basis for claiming light to be a wave and thus capable of shifting, and that, with light being an imponderable, t here's nothing to shift!

However, when the abysmal ignorance about the light that gives rise to the red shift is further obscured by the conclusion that the universe is expanding because the magnitude of the red shift is proportional to distance, the fun notion becomes a search for proof that the universe is expanding.

The COBE satellite was launched to determine if the background radiation was indeed uniformly distributed throughout the universe. Finding that it wasn't, that there were actually ripples in the cosmos, whatever the cosmos is, the interpretation of the red shift as related to distance was considered proven beyond a shadow of doubt, a perfect ball of string.

Of course, there are current nuclear processes going on inside the Earth which presumably produce the same radiation that would be left over from the Big Bang. No matter which way the dish of the radio telescope was pointed to pick up a uniform three percent radiation, the dish's backside would be receiving the steady flow of radiation from the surface of the Earth.

And when the COBE satellite is sent on the other side of the atmosphere, the atmosphere would serve to disrupt the regular measurement of this radiation turning its uniform measurement irregular !

Pin d"Ar

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Donkere materie en energie is, hoe moet ik het stellen, een theorie/verzonnen/uit de duim gezogen, om de big bang theorie te kunnen laten kloppen.

"Het model is juist, de realiteit is fout."

Het is inderdaad vrij tekenend dat er wordt gegrepen naar thans onverklaarde fenomenen, zowel in aard als in gedrag, als black matter en dark energy met als enige verantwoording dat zonder zulke fenomenen het model niet kan kloppen. Zijn de waarnemingen in conflict met voorspellingen aan de hand van een zeker model, ha, dan zal er wel een "yet-unidentified" fenomeen zijn dat de puzzel doet passen. En omdat het model wel moet kloppen maar de eigenschappen van het gezochte fenomeen zo vaag zijn, kan men er gewoon elke eigenschap die men nodig heeft om het model te behouden aan vasthangen.

Het lijkt mij vrij duidelijk dat dat een straatje zonder einde is?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Pin d"Ar

Interessant, waar heb je dat gehaald, Pin d'Ar?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Interessant, waar heb je dat gehaald, Pin d'Ar?

sorry, hier, kan je ontdekken dat de 'wetenschap' op drijfzand en
circulaire redeneringen is gebouwd.


http://www.copernican-series.com/sss/index.html

Lees die boeken en je ziet hoe vol met dogma's we gestopt zijn!




Pin d"Ar

[Heftruck]

Bedankt, dat ga ik eens doorlezen.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Bedankt, dat ga ik eens doorlezen.

zeker doen!

en ik zou die andere ook doen als je dit intressant vindt!


Pin d"Ar

[Pindar]

ik weet niet of deze hier al gepasseerd is, ik dacht het niet


Timespirit, Nederlandse ondertitels (Zeitgeist)

http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=0


Pin d"Ar

[Pindar]

voor mensen hier die met bewustzijn etc bezig zijn, raad ik de het boek ten zeerste aan! Enorm boeiend en inzichtgevend:




Pin d"Ar

[Pindar]

zeer intressant!

In 'worldcourt' Den Haag:



en dan;

Rockefeller Center in New York



Pin d"Ar

[Pindar]

When we think alike,nobody is thinking at all.

Pin d"Ar

[Pindar]

well well well...

China's new Olympic Stadium ... a reptile eye?

Pin d"Ar

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Donkere materie en energie is, hoe moet ik het stellen, een theorie/verzonnen/uit de duim gezogen, om de big bang theorie te kunnen laten kloppen. Zonder donkere energie/materie zouden er geen melkwegstelsels kunnen vormen en vermits we in een melkwegstelsel leven/bestaan moet donkere energie/materie dus ook bestaan ofwa? Welk model is het meest juist dan volgens jou? new inflation, chaotic inflation, eternal inflation, stochastic inflation, modified gravity...?

Voor de rest, mooi prentje van de CMB.

Het bestaan van donkere materie is een feit.
Daar is bewijs voor, namelijk waarnemingen op basis van gravitational lensing.

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2006/aug/HQ_06297_CHANDRA_Dark_Matter.html

Dark matter and normal matter have been wrenched apart by the tremendous collision of two large clusters of galaxies. The discovery, using NASA's Chandra X-ray Observatory and other telescopes, gives direct evidence for the existence of dark matter.

[Pindar]

Bush praying like a Christian:



Pin d"Ar

[Pindar]

Nuff seen

Pin d"Ar

[Pindar]

right!

The more laws and order are made prominent,
The more thieves and robbers there will be.
Lao-tzu, The Way of Lao-tzu

Pin d"Ar

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het bestaan van donkere materie is een feit.

Voor mij een kopje donkere materie, alsjeblieft. Doe maar in kadopapier.

Verder ga ik even quoten uit het voortreffelijke boek dat Pindar me heeft aangeraden.

The core delusional concept of Empirical Science is the belief that concepts can be proven to be fact by hoking up some sort of methodology, basing the belief, for heaven's sake, on the ancient practice of casting a star speckled, robed arm to the sky, mumbling some incoherent incantations, and claiming to be able to predict the future by reference to the lights in the firmament.

The delusion underlying a process that claims as fact beliefs that predict other facts and then calls the method scientific is self-evident.

Because facts are facts and beliefs are beliefs, producing a procedure that turns beliefs into facts involves all sorts of mumbo jumbo created to confuse nonbelievers, impress them as to the superior knowledge status of the believers, and as a result, gull the nonbelievers into forking over additional funding to support the believers' lifestyles while the believers sit around basking in the glory, the elegance, The Truth of their beliefs. Cries for funding basic research serve only to perpetuate the scam, implying a vast body of omnipotent scientific knowledge out of the public eye that is responsible for technological advancement, the claim that the pile of delusional concepts, occult beliefs such as gravity as a property of matter for why released objects move, angular momentum as conserved in closed systems for why planets rotate or swirling masses of condensing gas for why planets orbit, are responsible for microwave ovens and television sets.

When the obvious misconceptions are questioned by the public, the things of science fiction like black holes, antimatter, space warps, wormholes or time travel, or the things beyond science fiction like strings, singularities, supersymmetry, supergravity, electroweak forces and quantum chromodynamics with its top and bottom quarks, Empirical Science falls back on its methodology, claiming "We didn't think these profound observations up, our objective methodology led us to them inexorably!" -- the claim, espoused by Empirical Science's religious twin that "the Lord works in mysterious ways!"

As noted in the first chapter of the first volume of The Copernican Series, not even the ultimate authority can turn a belief into a fact, and a scientific community that believes its beliefs to be facts will be living a delusion, an accurate statement of current scientific thought.

[blabylonia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

zeer intressant!

In 'worldcourt' Den Haag:

en dan;

Rockefeller Center in New York

Dat is een werk van Louise Bourgeois getiteld: " MAMAM "
De zwangere spin (onderaanzicht zie je een aantal eitjes hangen) stond in 2006 nav Beaufort al in Oostende, pal boven het graf van Ensor..

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door blabylonia

De zwangere spin (onderaanzicht zie je een aantal eitjes hangen) stond in 2006 nav Beaufort al in Oostende, pal boven het graf van Ensor..

ok! Dat wist ik niet, bedankt voor de info
is er een foto van? zetten we hem er bij.


Pin d"Ar

[Pindar]

heb hem al!

wow

Over het graf v/d Belgische kunstenaar James Ensor in Oostende
waakt thans De Spin, een creatie van Louise Bourgeois,
in het kader van Beaufort 2006.

Pin d"Ar

[blabylonia]

Intrigerend idd.
Makes you wonder..

Twee goeie foto's ook op:

http://www.hullabaloo.be/1016