Brussel van Diest tot Nijvel

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Er is in Brussel ook helemaal geen vraag om Vlaams te worden. Integendeel, Brussel vindt Vlaams extremistisch ...

Wat er niet is, kan komen. Beweer je trouwens dat de Brusselaars ooit erom hebben gevraagd om verfranst te worden?

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De meeste Brusselaars houden ervan, en hebben vooral geen lessen te krijgen van boertjes uit de lagere klasse ...

amai, ik hoop dat dat een grap is

[stropdrager]

Ik ben voor de uitbreiding van het Brussels gewest met de provincies Vlaams-Brabant, Antwerpen, Limburg, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen. Laat Waals-Brabant maar bij het Waals gewest blijven.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wel ja, de vraag... Laten we dat eens toepassen op Duchatelets onzin: er is in Vlaanderen helemaal geen vraag naar het eenzijdig afstaan van gemeenten aan Brussel. Niet dus maar.

Geen probleem. Laten we dan geen gemeenten afstaan. Er is in Wallonië ook geen vraag naar een grote staatshervorming. Geen probleem. Laat ons dan geen grote staatshervorming doen. Ge ziet probleem opgelost.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen probleem. Laten we dan geen gemeenten afstaan. Er is in Wallonië ook geen vraag naar een grote staatshervorming. Geen probleem. Laat ons dan geen grote staatshervorming doen. Ge ziet probleem opgelost.

Je bedoelt dat in dat geval de problemen gewoon onder de mat worden geveegd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen probleem. Laten we dan geen gemeenten afstaan. Er is in Wallonië ook geen vraag naar een grote staatshervorming. Geen probleem. Laat ons dan geen grote staatshervorming doen. Ge ziet probleem opgelost.

dat zou pas de grootste stap zijn naar een splitsing van België. ik heb het gevoel dat de Franstaligen dat in feite willen en daarom nu zoveel mogelijk willen binnenrijven.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Je bedoelt dat in dat geval de problemen gewoon onder de mat worden geveegd.

Welk probleem? Immigratie, vergrijzing, koopkracht, globalisering, delokalisering etc...?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen probleem. Laten we dan geen gemeenten afstaan. Er is in Wallonië ook geen vraag naar een grote staatshervorming. Geen probleem. Laat ons dan geen grote staatshervorming doen. Ge ziet probleem opgelost.

Staatshervorming heeft te maken met een betere inrichting van de staat. De bespottelijke Brusselse grondeisen niet. Daar een link tussen leggen is pervers. Er is er geen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Staatshervorming heeft te maken met een betere inrichting van de staat. De bespottelijke Brusselse grondeisen niet. Daar een link tussen leggen is pervers. Er is er geen.

Een betere inrichting van de staat? Dat komt van iemand die vindt dat het normaal is dat Brussel, Wallonië en Vlaanderen hun eigen geluidsnormen moeten bepalen met alle gevolgen van dien voor de luchthaven en omwonenden. De huidige eisen van CD&V laat staan NVA hebben niets te maken met een betere inrichting van de staat maar met de ontmanteling van de federale staat op vraag van hun broodheren van Voka en Unizo.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een betere inrichting van de staat? Dat komt van iemand die vindt dat het normaal is dat Brussel, Wallonië en Vlaanderen hun eigen geluidsnormen moeten bepalen met alle gevolgen van dien voor de luchthaven en omwonenden. De huidige eisen van CD&V laat staan NVA hebben niets te maken met een betere inrichting van de staat maar met de ontmanteling van de federale staat op vraag van hun broodheren van Voka en Unizo.

Was het niet Brussel die geluidsnormen wou regionaliseren en kreeg?

[Nederlandse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik ben voor de uitbreiding van het Brussels gewest met de provincies Vlaams-Brabant, Antwerpen, Limburg, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen. Laat Waals-Brabant maar bij het Waals gewest blijven.

Ja, precies!

Onvoorstelbaar dat sommige mensen nog altijd Brabant wil herenigen. Dat betekent verdere verfransing! Liever een Republiek Vlaanderen zonder Brussel dan een Belgisch gewest Vlaanderen zonder Vlaams-Brabant.

Zoals gezegd zou Brussel tweetalig worden en de faciliteitengemeenten de integratie van Franstaligen makkelijker maken (faciliter=vergemakkelijken). Dat is niet gebeurd, dus nu moeten de Franstaligen het maar zonder faciliteiten stellen.

Het is nu genoeg geweest, Brussel moet zich aansluiten bij Vlaanderen (zoals vóór 1988) en 50-50 Nederlands-Frans worden (tenzij de Franstaligen dan nog steeds doorgaan met hun aggressie) en de faciliteiten moeten volledig afgeschaft worden!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een betere inrichting van de staat? Dat komt van iemand die vindt dat het normaal is dat Brussel, Wallonië en Vlaanderen hun eigen geluidsnormen moeten bepalen

Tiens, en wie is die iemand die dat normaal vindt?

Ik lach me nu al een kriek als straks de geluidsnormen federaal zijn en een Vlaamse parlementaire meerderheid gifle nummer zoveel stemt.

De huidige eisen van CD&V laat staan NVA hebben niets te maken met een betere inrichting van de staat maar met de ontmanteling van de federale staat

Precies : een betere inrichting van de staat dus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Duchâtelet:
" Dat probleem is dan vanzelf opgelost, want binnen de grenzen van het oude Brabant zijn er net zoveel Vlamingen als Franstaligen.
In het stadsgewest Brussel zouden er vier officiële talen zijn: het Nederlands, het Frans, het Duits omdat het ook in België een officiële taal is, en het Engels als internationale taal.
Hiermee is ook het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde meteen opgelost. De kieskring splitsen hoeft dan niet meer."

Een taal met prestige in de politiek correcte hoofdstad van Europa? Dát kan niet! Brussel 100% Nederlands, inclusief Waals Brabant.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen probleem. Laten we dan geen gemeenten afstaan. Er is in Wallonië ook geen vraag naar een grote staatshervorming. Geen probleem. Laat ons dan geen grote staatshervorming doen. Ge ziet probleem opgelost.

Neen, probleem niet opgelost. Het volstaat niet om de communautaire problemen terzijde te schuiven als een probleem van politiekers, of ook klassieker 'het verdelen van de arbeiders', en vervolgens alle Franstalige eisen slaafs in te willigen zoals links doet. Het volstaat evenmin om de belgische staat verder vierkant te laten draaien, tenzij je een verrottingsstrategie wil toepassen in de hoop dat die tot de grote Revolutie zal leiden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Neen, probleem niet opgelost. Het volstaat niet om de communautaire problemen terzijde te schuiven als een probleem van politiekers, of ook klassieker 'het verdelen van de arbeiders', en vervolgens alle Franstalige eisen slaafs in te willigen zoals links doet. Het volstaat evenmin om de belgische staat verder vierkant te laten draaien, tenzij je een verrottingsstrategie wil toepassen in de hoop dat die tot de grote Revolutie zal leiden.

"Zoals links doet"? Ben jij dan niet links?

[Pelgrim]

linkser dan links

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

laatdunkend, neerbuigend en schijnheilig gepreek vanuit de zogenaamd hogere klasse hebben de meeste Brusselaars een broertje dood, hoor.

Vele Brusselaars zijn laatdunkend, schijnheilig en neerbuigend tov nederlandstaligen en hun taal.
Nederlandstalig (vlaams) zijn extremistisch, blababla

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een betere inrichting van de staat? Dat komt van iemand die vindt dat het normaal is dat Brussel, Wallonië en Vlaanderen hun eigen geluidsnormen moeten bepalen met alle gevolgen van dien voor de luchthaven en omwonenden. De huidige eisen van CD&V laat staan NVA hebben niets te maken met een betere inrichting van de staat maar met de ontmanteling van de federale staat op vraag van hun broodheren van Voka en Unizo.

Als zaventem in brussel zou liggen of in wallonië zouden die geluidsnormen nooit bestaan. Brussel wil zaventem kapot of inlijven. Ze hebben al eens 3000 jobs verspeeld

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Was het niet Brussel die geluidsnormen wou regionaliseren en kreeg?

Natuurlijk, om de Vlaamse regering te kloten.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Ja, precies!

Onvoorstelbaar dat sommige mensen nog altijd Brabant wil herenigen. Dat betekent verdere verfransing! Liever een Republiek Vlaanderen zonder Brussel dan een Belgisch gewest Vlaanderen zonder Vlaams-Brabant.

Zoals gezegd zou Brussel tweetalig worden en de faciliteitengemeenten de integratie van Franstaligen makkelijker maken (faciliter=vergemakkelijken). Dat is niet gebeurd, dus nu moeten de Franstaligen het maar zonder faciliteiten stellen.

Het is nu genoeg geweest, Brussel moet zich aansluiten bij Vlaanderen (zoals vóór 1988) en 50-50 Nederlands-Frans worden (tenzij de Franstaligen dan nog steeds doorgaan met hun aggressie) en de faciliteiten moeten volledig afgeschaft worden!

tja, maar spijtig genoeg zien franstaligen zo uitspraken als reinste fascisme en "kaakslagen"