Wat is uw ideale Staatsvorm voor Vlaanderen?

[I amsterdam]

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat is uw ideale Staatsvorm voor Vlaanderen?

Republiek met een roterend staatshoofd naar Zwitsers voorbeeld.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Republiek met een roterend staatshoofd naar Zwitsers voorbeeld.

Bent u de enige met dit ideaal of bestaat er ook aanhang voor dit idee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Bent u de enige met dit ideaal of bestaat er ook aanhang voor dit idee?

't Eerste of tweede deel van de zin?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Eerste of tweede deel van de zin?

Het roulerend Staatshoofd naar Zwitsers model.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het roulerend Staatshoofd naar Zwitsers model.

Geen idee. Ik denk dat de meeste Vlaamsgezinden eerder opteren voor een vast staatshoofd, een door het volk of parlement verkozen president. Dan wel een met een beperkte macht.

[I amsterdam]

Mijn eerste ideaal is een hereniging van Vlaanderen en Nederland binnen een Staat.
Als dat niet mogelijk is ,mijn 2e keuze-ideaal ,een onafhankelijk Vlaanderen.
Alle andere constructies zie ik als geldverspilling en hoofdpijn- modellen om van crisis tot crisis te gaan.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee. Ik denk dat de meeste Vlaamsgezinden eerder opteren voor een vast staatshoofd, een door het volk of parlement verkozen president. Dan wel een met een beperkte macht.

Zwitserland is een Staat met 3 volken.
Waarom dan dit model voor Vlaanderen?
Of bedoelt u het als model voor Belgie?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Republiek met een roterend staatshoofd naar Zwitsers voorbeeld.

I like it!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zwitserland is een Staat met 3 volken.
Waarom dan dit model voor Vlaanderen?
Of bedoelt u het als model voor Belgie?

Zwitserland is geen staat met drie volkeren. Wel met vier taalgroepen, maar die zien zich niet als onderscheiden volkeren. Zeker niet.

Een wisselend staatshoofd is interessant, omdat het de hele heisa rond het staatshoofd onmogelijk maakt: iedere minister neemt om de zoveel tijd de taken van het staatshoofd waar. Een nuchtere benadering die trouwens de staatskas weinig kost. Veel beter dan dure presidentschappen op z'n Frans of niets zeggende protocolaire presidenten als in Griekenland (die echter wel veel geld kosten).

[Heftruck]

Geen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

I like it!

³

[Jantje]

.

[Jazeker]

Een confederatie met Nederland. Met nadruk op confederatie en geen federatie of unie.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zwitserland is geen staat met drie volkeren. Wel met vier taalgroepen, maar die zien zich niet als onderscheiden volkeren. Zeker niet.

Een wisselend staatshoofd is interessant, omdat het de hele heisa rond het staatshoofd onmogelijk maakt: iedere minister neemt om de zoveel tijd de taken van het staatshoofd waar. Een nuchtere benadering die trouwens de staatskas weinig kost. Veel beter dan dure presidentschappen op z'n Frans of niets zeggende protocolaire presidenten als in Griekenland (die echter wel veel geld kosten).

Nu heb ik nog geen antwoord op mijn vraag.
Is uw voorstel bedoeld voor Vlaanderen of voor Belgie?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een confederatie met Nederland. Met nadruk op confederatie en geen federatie of unie.

Op dit forum heb ik weinig aanhang voor het idee van "De Nederlanden" als Unitaire Staat.
Daarom beperk ik me hier tot vakmatige discussies.

Door de globalisering gaan de veranderingen zo snel ,dat ik naast het basisniveau van de natiestaat, geen ander confederatie nog zie komen of nuttig vind dan een EU- confederatie.
Een sterke en efficiente Staat is noodzakelijk om binnen een EU te kunnen functioneren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Nu heb ik nog geen antwoord op mijn vraag.
Is uw voorstel bedoeld voor Vlaanderen of voor Belgie?

Dat staat er toch van in het begin?

Uw vraag: "Wat is uw ideale Staatsvorm voor Vlaanderen?"

Mijn antwoord: "Republiek met een roterend staatshoofd naar Zwitsers voorbeeld."

[filosoof]

edit

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat staat er toch van in het begin?

Uw vraag: "Wat is uw ideale Staatsvorm voor Vlaanderen?"

Mijn antwoord: "Republiek met een roterend staatshoofd naar Zwitsers voorbeeld."

Dus roterend tussen Limburg ,Brabant en Vlaanderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dus roterend tussen Limburg ,Brabant en Vlaanderen.

Welneen, dat is helemaal niet de praktijk in Zwitserland! In Zwitserland worden de functies van het staatshoofd in beurtrol waargenomen door de verschillende leden van de bondsregering. Nu eens de minister van binnenlandse zaken, dan weer die van gerecht en politie, vervolgens die van landsverdediging, sport en welzijn, enz.