Religieus fantisme is rechts. Ook Islam & katholicisme zijn rechts.

[Flame]

Communisme (want we vergelijken hier graag door de extreme vormen te gebruiken) was tegen Religie en dus tegen het katholicisme. De katholieke priesters e.d. waren dan ook tegen het anti-religieuze communisme en steunden daardoor de rechtse tegenstanders.
Rechts beschermt de cultuur van het volk: het katholicisme. Dat is *kuch*was*kuch* hetzelfde als de socialisten die de arbeiders beschermen en diener steun ontvangen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zelden zo'n idioot topic gezien.

Er mankeert enkel nog een C2C'aanse peiling erbij:
*Het katholicisme is extreem-rechts want den Duits heeft het te zeggen in Rome.
*Het katholicisme is uiterst-rechts want Stalin was een orthodox.
*Het katholicisme is radicaal-rechts want Franco steunde op Opus Dei.
*Ik ben een domme kloot die niet weet wat hij zegt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Valt het op dat godsdienst fanatiekelingen altijd uit het rechtse milieu komen.
Of het nu rechtse fantieke moslims zijn die linkse opposanten laten oppakken,
of rechtse fascisten die linksen het leven zuur proberen te maken.
Katholieken die abortus proberen te verbieden,
en euthenansie niet toestaan.
Katholieken die condooms niet toelaatbaar vinden,
en rechtse islamieten die holebi's laten ophangen.

Relgieus fanatisme en rechts die hand in hand gaan,
lijkt wel een trend.
Niet voor niets hebben sommige heilige mannen eerder bij de hitler jugend gezeten...

Beste jamas, als je alles wat verkeerd is toeschrijft aan rechts dan is natuurlijk rechts verkeerd.
Maar hoe verklaar je dat links zo selectief is in zijn kritiek naar gelang het katholieken of moslims zijn?

Verder is het oneerlijk de huidige Paus te verwijten dat hij lid was van de HJ. dat was immers verplicht.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is daar zo rechts aan? Je moet natuurlijk geen onmens zijn, en in sommige gevallen kan je niet anders dan abortus of euthanasie. Maar dat zijn uitzonderingen.

De abortus- en euthanasiewetgeving is er vooral op aandringen van rechts gekomen: de lliberalen. Zij willen zich immers ontdoen van ieder individu die niet optimaal kan meedraaien in hun economisch systeem. Daarom dat ze gehandicapten willen aborteren en bejaarden een spuitje geven. De mens wordt gereduceerd tot een werkslaaf. Wie niet voldoet aan het perfecte Hollywood-ideaal (mooi en hardwerkend), moet verdwijnen uit deze liberale maatschappij.

dat noemen ze de ethisch linkse standpunten van de liberalen...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is helemaal nergens ontkracht.



Jij mag gerust bergen kritiek hebben op het katholicisme of 'rechts' in het algemeen, maar dat is nog geen excuus om hier wat leugens te komen rondspuien waarin je mensen simpelweg uitmaakt van nazi, terwijl die mensen zich hier juist fel tegen verzet hebben.

Stel dat ik nu iedereen met extreem-linkse ideëen een stalinist noem, dan is dat toch ook niet juist?

Inderdaad, indien de paus een heilige man was had hij in het verzet gezeten. Het aantal Duitsers dat dit deden was ook zeer groot.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=96803

Zou Jezusbij de hitlerjugend hebben gezeten,
neen, hij zou de joden verdedigd hebben,
en zich met hen hebben laten deporteren,
waarschinlijk hadden de katholieken dan allemaal een doucheke rond hun nek hangen.

Maar,
Er was dus keuze genoeg om pauzen te kiezen die niet bij de hitlerjugend hadden gezeten, toch ontkende de katholieke kerk die zoveel waarde hecht aan symboliek, de symboliek die zoiets als de hitler jugendkan hebben.
Het is dan ook maar uiermate begrijpelijk dat hier dan ook kritiek op komt.
De katholieke kerk gaat dan erg immers erg hypocriet en wispelturig om met haar symboliek.

Wat de bekering van de zondaars betrof was christus echter heel vrouwonvriendelijk. Zo mocht Petrus hem aanraken en Maria magdalena niet. Dat was rede genoeg voor de katholieke kerk om gedurende jaren vrouwen niet de hostie te mogen laten eten, en nu nog altijd niet priester temogen worden. Daar komt nog bij dat het christendom voortbouwt op het oude testament waarbij andersgelovigen regelamtig werden verneitigd. En hoe vergeveingsgezind waren de katholieke kruistochten? Hoe vergeveingsgezind was de inquisitie die de ketters liet oppakken (vooral door katholieke domenicanen en fransiscanen). Is een God vergevingsgezind indien hij zondaars niet voor eventjes maar voor de eeuwigheid laat branden in de hel? Is een God vergevingsgezind als hij alle mensen die hem zelf nog niet eens kennen, het recht tot de hemel ontzegt?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Flame

Communisme (want we vergelijken hier graag door de extreme vormen te gebruiken) was tegen Religie en dus tegen het katholicisme. De katholieke priesters e.d. waren dan ook tegen het anti-religieuze communisme en steunden daardoor de rechtse tegenstanders.
Rechts beschermt de cultuur van het volk: het katholicisme. Dat is *kuch*was*kuch* hetzelfde als de socialisten die de arbeiders beschermen en diener steun ontvangen.

Rechts wilt cultuur onveranderbaar maken,
dat is iets anders dan cultuur verdedigen.
Met cultuur is het erg simpel,
overnemen van andere culturen wat positief is,
en uit de eigen cultuur zwieren wat negatief is...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Rechts wilt cultuur onveranderbaar maken,
dat is iets anders dan cultuur verdedigen.
Met cultuur is het erg simpel,
overnemen van andere culturen wat positief is,
en uit de eigen cultuur zwieren wat negatief is...

Je vat blijkbaar Burke's change to preserve niet goed. Doe er wat aan. Snel. It shows.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste jamas, als je alles wat verkeerd is toeschrijft aan rechts dan is natuurlijk rechts verkeerd.
Maar hoe verklaar je dat links zo selectief is in zijn kritiek naar gelang het katholieken of moslims zijn?

Verder is het oneerlijk de huidige Paus te verwijten dat hij lid was van de HJ. dat was immers verplicht.

1 Deze draad was om aan te tonen dat rechts evenzeer selectief is in haar kritiek uitsluitend en alleen naar moslims toe.
2 Onder de draad: links geeft geen kritiek op islam, of iets soortgelijks wordt die discussie verder behandeld
3 verplicht of niet:
-de paus had de kans om te weigeren, net zoals onder andere de edelweisspiraten
-Jezus zou zich nog liever hebben laten deporteren, (ens terven aan het kruis) dan zo een verraad aan zijn geloof te geven.
-De katholieke kerk die aanéénhangt van symboliek had bij haar keuze voor de heilige man beter rekeing gehouden met de symboliek die aan iemand hangt die om welke reden dan ook bij de hitlerjugend heeft gezeten.

[Flame]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Rechts wilt cultuur onveranderbaar maken,
dat is iets anders dan cultuur verdedigen.
Met cultuur is het erg simpel,
overnemen van andere culturen wat positief is,
en uit de eigen cultuur zwieren wat negatief is...

De Vlaamse cultuur is voor mij belangrijk. Het is een deel van mijn verleden, mijn identiteit. Als je cultuur mengt alsof het servies is, dan gooi je je verleden weg. Dan eet je soep met een theelepel, bij wijze van spreken.
Trouwens, wat vind je dan zoal negatief aan de Vlaamse/Belgische cultuur?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Rechts wilt cultuur onveranderbaar maken,..

Dat heb ik nu nog nooit gehoord. Heb je dat zelf uitgevonden?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Flame

De Vlaamse cultuur is voor mij belangrijk. Het is een deel van mijn verleden, mijn identiteit. Als je cultuur mengt alsof het servies is, dan gooi je je verleden weg. Dan eet je soep met een theelepel, bij wijze van spreken.
Trouwens, wat vind je dan zoal negatief aan de Vlaamse/Belgische cultuur?

Ik denk niet dat er ozits als een echte belgische of vlaamse cultuur bestaat.

Wel ben ik tegenstander van de hedendaagse kapitalistische economie
en steun ik Nietzsche wanneer die zei:
dat wanneer er geen God meer is,
onze moraal danig zou verschillen van de joods/katholieke die we nu in onze cultuur hebben meegekregen.
Ook het neutraliteit begrip vind ik een negatief iets uit onze cultuur,
Ik ben tegen een economsich onderscheid tussen mannen en vrouwen,
en nog anderen.
Ik begrijp niet waarom mensen uit de zorgsector minder verdienen,
dan mensen die gewoon wat management doen.
Ik zie vriendschap, gezondheid, gezinsbanden en werkzekerheid,
nog altijd als fantastische waarden,
in onze maatschappij leiden die echter onder de winst-logica,
wat ook een westers gegeven is enz.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat heb ik nu nog nooit gehoord. Heb je dat zelf uitgevonden?

Heb ik afgeleid uit bepaalde literatuur,
onder andere in teksten over globalisering tegenover jihad (waarbij jihad ook alle nationalistische tendensen inhield)
Deze natioanlistische tendensen werd starheid verweten,
het geloof dat cultuur onveranderlijk is.

Ook bij verlichtingsfundamentalisme wordt er verweten dat velen in de starheid van culturen geloven:
bijvoorbeeld het geloof dat moslism zich nooit zullen kunnen aanpassen aan de westerse cultuur enz.

Cultuur als onveranderlijk gegeven dat vooral beschermt moet worden tegen invloeden van buitenaf...

[Flame]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik denk niet dat er ozits als een echte belgische of vlaamse cultuur bestaat.

Wel ben ik tegenstander van de hedendaagse kapitalistische economie
en steun ik Nietzsche wanneer die zei:
dat wanneer er geen God meer is,
onze moraal danig zou verschillen van de joods/katholieke die we nu in onze cultuur hebben meegekregen.
Ook het neutraliteit begrip vind ik een negatief iets uit onze cultuur,
Ik ben tegen een economsich onderscheid tussen mannen en vrouwen,
en nog anderen.
Ik begrijp niet waarom mensen uit de zorgsector minder verdienen,
dan mensen die gewoon wat management doen.
Ik zie vriendschap, gezondheid, gezinsbanden en werkzekerheid,
nog altijd als fantastische waarden,
in onze maatschappij leiden die echter onder de winst-logica,
wat ook een westers gegeven is enz.

Deel 1: Je beseft wat je hebt, wanneer je het kwijt bent. Ik vind dat er op z'n minst West-Europese normen zijn, die al zeker verschillen van die van de moslims (eten van varkensvlees).

Deel 2: De Kerk en de Staat blijven natuurlijk best gescheiden. En in die opstelling is er naar mijn weten niets mee mis dat er een kerkelijke invloed is op de mensen, zolang dit niet in het nadeel van het volk is (zoals ze vroeger het volk dom hielden en wetenschappers executeerden, foute boel). Het christendom in België is bijna verdwenen. Maar zij zijn een buffer tegen de islam en dus tegen de culturele invloed van de moslims.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het intollerante katholicisme dient weer eens verdedigt te worden...

Mij lijkt het eerder dat alle zonden van de wereld in het rechtse kamp moeten gestoken worden.

Waar steek je dan trouwens de Kerk van het Cordon Sanitaire?
En hoe noem je een vrouwelijk lid van de Orde der Heilige Transfers (met de linkse PS als een van de grote vleugels)? Een NON?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

dat noemen ze de ethisch linkse standpunten van de liberalen...

Mispoes. Dat heet "individualisme". Ik ben er niet zo'n groot bewonderaar van.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Met cultuur is het erg simpel,
overnemen van andere culturen wat positief is,
en uit de eigen cultuur zwieren wat negatief is...

Ik geloof niet in die "shopping"-mentaliteit (de gruwel van het post-modernisme).

Maar een cultuur die niet evolueert, zal sowieso ten onder gaan. Een cultuur kan enkel overleven als zij anticipeert op wijzigende omstandigheden, en mee evolueert. Eén van die evoluties, is bijvoorbeeld het idee dat je Vlaamse moslims kan hebben. 100 jaar geleden ondenkbaar en binnen enkele decenia misschien als doodnormaal aanvaard.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Valt het op dat godsdienst fanatiekelingen altijd uit het rechtse milieu komen.
Of het nu rechtse fantieke moslims zijn die linkse opposanten laten oppakken,
of rechtse fascisten die linksen het leven zuur proberen te maken.
Katholieken die abortus proberen te verbieden,
en euthenansie niet toestaan.
Katholieken die condooms niet toelaatbaar vinden,
en rechtse islamieten die holebi's laten ophangen.

Relgieus fanatisme en rechts die hand in hand gaan,
lijkt wel een trend.
Niet voor niets hebben sommige heilige mannen eerder bij de hitler jugend gezeten...

Hierrrrrrrrrrrrrrr
kommmmmmmmmmmmmmmmt
ie:

Daens, links of rechts?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Hierrrrrrrrrrrrrrr
kommmmmmmmmmmmmmmmt
ie:

Daens, links of rechts?

Hierrrrrrrrrrrrrrr
kommmmmmmmmmmmmmmmt
ie:

Daens, geremd, tegengewerkt en gecouilloneerd door zijn bisschop, paus en heel de reutemeteut.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Valt het op dat godsdienst fanatiekelingen altijd uit het rechtse milieu komen.
Of het nu rechtse fantieke moslims zijn die linkse opposanten laten oppakken,
of rechtse fascisten die linksen het leven zuur proberen te maken.
Katholieken die abortus proberen te verbieden,
en euthenansie niet toestaan.
Katholieken die condooms niet toelaatbaar vinden,
en rechtse islamieten die holebi's laten ophangen.

Relgieus fanatisme en rechts die hand in hand gaan,
lijkt wel een trend.
Niet voor niets hebben sommige heilige mannen eerder bij de hitler jugend gezeten...

Volledig akkoord. Daarom vind ik ook dat we toenadering moeten zoeken tot de islam. Alleen links heeft belang bij die verdeeldheid.

[system]

.