Vanhecke volgt zichzelf niet op als VB-voorzitter

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Terug naar de topic zelf...

Valkeniers is de pasmunt (zeg maar cement) om de boel bij elkaar te houden. Vanhecke met zijn Mata Hari heeft zichzelf onmogelijk gemaakt (geen concensus meer mogelijk) en daar hebben zijn talrijk geworden vijanden gebruik van gemaakt. Wil meteen ook zeggen dat geen concensus mogelijk is rond Dewinter én Annemans. Verandert dat iets aan de zaak ?
Wij gaan nu een beetje terug naar het Dillen-tijdperk van de beginjaren '90. Het tijdperk van de baronniën. Dillen liet overal begaan omdat hij niet meer de macht en de goesting had om in te grijpen. Colen heeft dit trouwens in de krant laten zetten. Het Blok verdeeld zoals India eeuwenlang, in honderden vorstendommetjes, met almachtige radja's en maharadja's. Ook een positieve noot: de hoerentent op de Madou moet niet ongerust zijn, ze zullen bij het afsterven van hun bok niet als sutti's mee op de brandstapel moeten om levend verbrand te worden. Dat is wettelijk verboden...

Wat we nu zullen zien is een voorzitter zonder basissteun in de hoogste partijorganen. Die langs alle kanten om steun zal moeten smeken. Duwen en trekken, en complotten smeden. Wie denkt dat de tegenstellingen met Valkeniers opgelost zijn, dwalen. Integendeel, afrekeningen zullen volgen.
Interessante ontwikkeling.

Gij draait nog erger dan de wind... maar zo kennen we U wel weer: Fijn dat je er weer bent om onze zondag op te fleuren

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Gij blaast altijd warm en koud, hé! De ene keer wilt ge "milities" oprichten en nu hoopt ge weer het beste voor de Partaai. En dan nog Annemans zo ophemelen...

Ik ben een Christelijk mens en prefereer altijd een vreedzame oplossing omdat dit nu éénmaal het meest duurzaam is. Pas wanneer we in een situatie komen waarin er totaal geen hoop meer is om ook maar kleine stappen te kunnen zetten in de richting van meer solidarisme en nationalisme, wanneer het regime geweld gebruikt tegen Vlaamse nationalisten en wanneer er geen enkele kans meer is om op via dialoog een oplossing te vinden, dan mag de optie geweld en eventuele milities niet worden uitgesloten.

Wat Annemans betreft vind ik dat hij zijn rol in het parlement zeer goed heeft gespeeld. In tegenstelling tot idioten als De Klucht, is zijn kritiek altijd inhoudelijk. Bovendien heeft Annemans bewezen dat hij ook constructief kan meewerken en niet altijd kritiek spuien, het applaus na de eenzijdige stemming in de bevoegde kamercommissie was hier een goed voorbeeld van.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Werken bij De Morgen verstandige mensen, soms vraag ik mij dat af. Heb hen ooit de vraag gesteld en kreeg als antwoord dat ze niet mogen schrijven wat ze willen, maar wat de lezers graag willen. En dat 'de betalende lezer' moeilijk en veeleisend is, en van alle strekkingen.

Peter Vandermeersch = marketeer van het jaar.

DS-lezers = vlaamsgezind en toch schrijven ze veel minder Vlaamsgezind dan vroeger (behalve Tegenbos)

[Mitgard]

dan zal valkeniers 'der untergang' vanop de eerste rij mogen meemaken.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Gerolf Annemans zou ook een goede kandidaat voorzitter zijn geweest. Gerolf heeft de afgelopen maanden tijdens de formatiecrisis puik werk neergezet.

Ik ken Valkeniers onvoldoende om nu reeds een oordeel te vellen. Ik zal hem beoordelen op daden. Alleen maar te hopen dat zijn verleden in de haven geen rol zal spelen in het sociaal economische programma van de partij.

Annemans was de gangmaker binnen de partij om de extremist Hoppe uit te nodigen op aansturen van Beliën. Annemans wil de partij economisch liberaler.
Valkeniers zegt van niet, maar gelet op zijn verleden én sommige uitspraken van hem... Afijn, men doet maar. Het VB is mijn ding al geruime tijd niet meer.

[Den Ardennees]

ik vraag me af of Bruno Valkeniers familie is van die andere Valkeniers, Jef Valkeniers, ex-Volksunie parlementslid

de kans lijkt me wel groot aangezien er volgens deze site slechts 31 Valkeniersen in Belgie rondlopen: http://www.familienaam.be/

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik vraag me af of Bruno Valkeniers familie is van die andere Valkeniers, Jef Valkeniers, ex-Volksunie parlementslid

de kans lijkt me wel groot aangezien er volgens deze site slechts 31 Valkeniersen in Belgie rondlopen: http://www.familienaam.be/

a ja, volgens wikipedia zijn het neven, Bruno was altijd al het zwarte schaap van de familie staat er

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jef_Valkeniers

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

a ja, volgens wikipedia zijn het neven, Bruno was altijd al het zwarte schaap van de familie staat er

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jef_Valkeniers

Bruno De Wever ook denk ik.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Bruno De Wever ook denk ik.

heb nog les gehad van hem. De familie De Wever was een zeer rechts nest. Toen Bruno als tiener té linkse denkbeelden begon te vertonen, heeft vader De Wever hem met een rugzak op trektocht gestuurd door de DDR, zodat hij kon zien hoe "goed" dat communisme was.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

heb nog les gehad van hem. De familie De Wever was een zeer rechts nest. Toen Bruno als tiener té linkse denkbeelden begon te vertonen, heeft vader De Wever hem met een rugzak op trektocht gestuurd door de DDR, zodat hij kon zien hoe "goed" dat communisme was.

In DDR selchts 1 vorm van communisme en op tv Rus gezien die zei: nu heb je in de winkels meer keuze maar voor de rest voelde ik me toch gelukkiger in het oude Rusland zonder al die maffiosi en openlijke poenscheppers van nu.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In DDR selchts 1 vorm van communisme en op tv Rus gezien die zei: nu heb je in de winkels meer keuze maar voor de rest voelde ik me toch gelukkiger in het oude Rusland zonder al die maffiosi en openlijke poenscheppers van nu.

een zeer toepasselijke uitspraak hier over is: de fouten van het huidige regime kunnen het communisme op geen enkele manier goedpraten, evenmin als de fouten van het communisme het huidige regime kunnen goedpraten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Pietje geloof jij dat de lijst Dedecker nog veel stemmen kan afsnoepen van het VB en denk je dat bij de aanstelling van en meer 'gematigde' figuur als Valkeniers er geen splitsing komt in het VB tussen de reallo's en de fundi's? Persoonlijk denk ik dat het VB met een serieus probleem zit aan hun rechterkant met de lijst Dedecker.

Of Dedecker nog veel VB-kiezers gaat kunnen afsnoepen is moeilijk in te schatten, evenmin of die Valkeniers al dan niet een "gematigd" figuur zou zijn. Feit is, dat iedere stem minder voor het VB een goede zaak is, ook al vind ik persoonlijk dat Dedecker (op politiek vlak) een grote onbenul is.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Of Dedecker nog veel VB-kiezers gaat kunnen afsnoepen is moeilijk in te schatten, evenmin of die Valkeniers al dan niet een "gematigd" figuur zou zijn. Feit is, dat iedere stem minder voor het VB een goede zaak is, ook al vind ik persoonlijk dat Dedecker (op politiek vlak) een grote onbenul is.

Groot gelijk pietje, door dat vervloekte VB zouden de transfers wel eens kunnen in gevaar komen en hoe moet die arme Di Rupo dan al zijn onderhorigen onderhouden.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Maar ik dacht dat hij schacht was van het eerste NSV!-jaar, maar nog geen politiek actief student was toen KVHV-Antwerpen uiteenviel.

Ik was dus fout. Valkeniers was één van de mensen die zodanig een degout hadden gekregen van het KVHV dat ze de NSV! hebben opgericht. Een stichter van de NSV! dus

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik was dus fout. Valkeniers was één van de mensen die zodanig een degout hadden gekregen van het KVHV dat ze de NSV! hebben opgericht. Een stichter van de NSV! dus

oude zakken kunnen ook nog eens gelijk hebben hé. Nu goe, 't is voor mij voldoende reden om, dixit Bart De Wever, 'de NSV-grap' in handen van Valkeniers te geven.

[roger verhiest]

Dat de leider van VB afgelost ordt nog voor hij de pensioengerechtigde leeftijd heeft overschreden is op zich al groot nieuws : ik verwacht dat er nu "zuiveringen" in de ene of andere richting zullen plaatshebben. Men moet goed eten dat VB in ezen geen partij is die
rechtstreekse politieke macht ambieert : het bezetten van politieke mandaten en het saboteren van de democratische beginselen van de staat zijn voor haar ruimschoots voldoende - een achteruitgang qua aantal mandatarissen is zelfs een zegen : het vergroot de greep van de leiding op de "gelukkige verkozenen".

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat de leider van VB afgelost ordt nog voor hij de pensioengerechtigde leeftijd heeft overschreden is op zich al groot nieuws : ik verwacht dat er nu "zuiveringen" in de ene of andere richting zullen plaatshebben. Men moet goed eten dat VB in ezen geen partij is die
rechtstreekse politieke macht ambieert : het bezetten van politieke mandaten en het saboteren van de democratische beginselen van de staat zijn voor haar ruimschoots voldoende - een achteruitgang qua aantal mandatarissen is zelfs een zegen : het vergroot de greep van de leiding op de "gelukkige verkozenen".

Of het Vlaams Belang wordt een partij als een ander. Wie zou dat nu het ergste vinden?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat de leider van VB afgelost ordt nog voor hij de pensioengerechtigde leeftijd heeft overschreden is op zich al groot nieuws : ik verwacht dat er nu "zuiveringen" in de ene of andere richting zullen plaatshebben.

Lange messen en al?

Men moet goed eten dat VB in ezen geen partij is die

Smakelijk

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat de leider van VB afgelost ordt nog voor hij de pensioengerechtigde leeftijd heeft overschreden is op zich al groot nieuws : ik verwacht dat er nu "zuiveringen" in de ene of andere richting zullen plaatshebben. Men moet goed eten dat VB in ezen geen partij is die
rechtstreekse politieke macht ambieert : het bezetten van politieke mandaten en het saboteren van de democratische beginselen van de staat zijn voor haar ruimschoots voldoende - een achteruitgang qua aantal mandatarissen is zelfs een zegen : het vergroot de greep van de leiding op de "gelukkige verkozenen".

Roger, jij hebt het weeral goed begrepen!
Inderdaad Men moet goed eten

Mogelijk moet je ook eens naar de dokter met dat ene vingertje dat niet altijd goed mee wil!

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zeg Lucien, waarom bied jij je diensten niet aan bij De Morgen ofzo? Iemand die zo goed weet hoe het Vlaams Belang in elkaar zit, zullen ze daar zeker kunnen gebruiken.

Lucien heeft gewoon gelijk! Er is momenteel hoegenaamd geen "clash" over de toekomstige ideologie of strategie van de partij aan de gang, maar zuiver over "belangen" (o wat een woordspeling *zucht*).