joods gemeenschap vs Vlaams Belang - Pagina 4

Honoré gepluimd · 13 januari 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Blijkbaar allemaal "zeer los" uit het geheugen....

Bewijs me bijvoorbeeld eens dat Marijke Dillen lid was van VHO....

Ik wacht nog steeds op de bewijzen van "driewerf" waaruit zou moeten blijken dat Marijke Dillen actief was bij VHO....

Ambiorix · 13 januari 2008, 15:25

hoewel het veebee van mij geen steun moet verwachten, de joden drijven het nu toch wel echt ver. Wat denken ze wel, stuk omhooggevallen weners, precies of ze hebben 70 jaar na datum nog kramp in hun benen van in de wagons te zitten. We kunnen evengoed overlevende "slachtoffers en/of nabestaanden" van Napoleon gaan zoeken. Eens zien of die ook nog huilen om hun oorlogsleed.

Savatage · 13 januari 2008, 15:26

Degenen die overblijven tenminste ..

Alexander de Grote · 16 januari 2008, 01:46

En nu heb ik t.a.v. de VB-jagers nog altijd geen antwoord op mijn vraag wat de oorspronkelijke betekenis van de 'Hitlergroet' was...

jogo · 16 januari 2008, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is niet verboden.

Dat is niet verboden.

Dat is niet verboden.

Ik dacht dat hij zei dat er mensen zijn die dat ontkennen. Dat is niet verboden.

Dat is niet verboden.

Neo-nazi sympatieën hebben . Dat is niet verboden!
Maar voor een politieke partij heeft dat wel gevolgen...

driewerf · 16 januari 2008, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Wie kan er nu tegen vrij historisch onderzoek zijn?
Linkse poco-extremisten?

welke naIeveling trapt er nu in een naam als Vrij Historisch Onderzoek.

speurneus · 16 januari 2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Ik ga volledig akkoord met hun vraag. Als Fdw eftjes grootmoedig is verklaart hij dat hij dat zeker wil doen als de joodse gemeenschap zich excuseert voor de uitbreiding van nederzettingen in Palestina en als ze ervoor zorgen dat iedereen die in de goud- en diamantsector werkt evenwaardig vergoed wordt (dat wil ook zeggen die gasten in de mijnen en de landen die leeggeroofd worden/zijn).

Sinds wanneer zijn de belgische joden israeli?

the_dude · 16 januari 2008, 13:59

voelen joden zich eerst en vooral jood of eerst en vooral Belg?

Burkide · 16 januari 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

voelen joden zich eerst en vooral jood of eerst en vooral Belg?

Is dat belangrijk? Ik, als flamingant, voel me ook in de eerste plaats socialist. Verandert dat iets aan het feit dat ik hier leef, ageer, interageer, de samenleving vormgeef (en op de koop toe op mijn eigen bescheiden wijze wens bij te dragen aan de emancipatie van Vlaanderen en de mensheid)?

the_dude · 16 januari 2008, 14:04

neen dat is niet belangrijk.
't is wel argumentatie dat als ene kant mag generaliseren, dan kan de andere kant dat ook doen.

Tommm · 16 januari 2008, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is niet verboden.

Dat is niet verboden.

Dat is niet verboden.

Ik dacht dat hij zei dat er mensen zijn die dat ontkennen. Dat is niet verboden.

Dat is niet verboden.

Negationisme is wel verboden.

PollyCorrect · 16 januari 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroom Leuridan

De Joods gemeenschap van Antwerpen, wil dat Vlaams Belang afstan neemt van alle neo nazi's in de partij, en zich excuseert ( voor wat is nizet geheel duidelijk). Daarnaast wil de joods gemeenschap ook dat Vb zich toleranter opstelt ten opzichte van de islamitische gemeenschap in het land!!
Waarschijnlijk wil de joodse gemeenschap dat Vb een voorbeeld neemt aan de joodse gemeenschap in israel en palestine! Zoals die de tolerantie praktiseren... Of om het met een oud testamentische tekst te zeggen: je ziet de splinter in het oog van de ander, maar de balk in uw eigen oog, je ziet ze niet!"

Fout.

Een joodse krant (Joods Actueel) van Antwerpen vraagt excuses.

En de Palestijnen hebben daar niks mee te maken.

roger verhiest · 16 januari 2008, 16:19

Gisterenavond omstreeks 19h30 zat er iemand zijn kleinkind te onderijzen met versjes zoals :
"iedere jood moet dood" en hij illustreerde dit met een lijstje van alle mogelijke misdaden van het "joodse volk".

Zoel Jezus Christus als de 12 apostelen waren joden.. ook zijn alle profeten van de pentateuch voor alle moslims profeten..

Het "Vlaams Belang" dat is toch de partij die onverkort de erfgenaam is van het "Vlaams Blok" en claimde die partij niet de enige zuivere erfgenaam te zijn van het "VNV" die met
het superras der Ariërs meeging om ons heilige Vlaamse Volk te laten opgaan in een nieuw Duits Europa samen met de Nederlanders zouden we erop uitgezonden worden om Polen en Rusland (landen die van minderwaardige wezens gezuiverd moesten worden)
te kolonizeren. Ik heb VB de "erfenis" nog nooit weten afzweren, hoogstens veroordelen ze baldadige skinheads die nogal wat verward geraken tussen ontaarde muziek en rassengedoe.
ere

system · 16 januari 2008, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroom Leuridan

De Joods gemeenschap van Antwerpen, wil dat Vlaams Belang afstan neemt van alle neo nazi's in de partij, en zich excuseert ( voor wat is nizet geheel duidelijk). Daarnaast wil de joods gemeenschap ook dat Vb zich toleranter opstelt ten opzichte van de islamitische gemeenschap in het land!!
Waarschijnlijk wil de joodse gemeenschap dat Vb een voorbeeld neemt aan de joodse gemeenschap in israel en palestine! Zoals die de tolerantie praktiseren... Of om het met een oud testamentische tekst te zeggen: je ziet de splinter in het oog van de ander, maar de balk in uw eigen oog, je ziet ze niet!"

En dat zegt Jeroom Leuridan. U zou beter de balk uit uw eigen naam nemen. Jeroom Leuridan, de West-Vlaamse Gouwleider, radicaal Dietser, die alle 'volksvreemde' elementen weg wilde uit zijn denkbeeldig Dietsland.

Volksstormer · 16 januari 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroom Leuridan

De Joods gemeenschap van Antwerpen, wil dat Vlaams Belang afstan neemt van alle neo nazi's in de partij, en zich excuseert ( voor wat is nizet geheel duidelijk). Daarnaast wil de joods gemeenschap ook dat Vb zich toleranter opstelt ten opzichte van de islamitische gemeenschap in het land!!
Waarschijnlijk wil de joodse gemeenschap dat Vb een voorbeeld neemt aan de joodse gemeenschap in israel en palestine! Zoals die de tolerantie praktiseren... Of om het met een oud testamentische tekst te zeggen: je ziet de splinter in het oog van de ander, maar de balk in uw eigen oog, je ziet ze niet!"

Mooi gezegd!

Alleen de "zionazi's" mogen blijven.

system · 16 januari 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Mooi gezegd!

Alleen de "zionazi's" mogen blijven.

U weet toch wat 'tolerantie' betekent neem ik aan. Of stormt u er maar op los. Nu, de Israëli's gedragen zich schandalig tegenover de Palestijnen. Daar niet van.

Volksstormer · 16 januari 2008, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet toch wat 'tolerantie' betekent neem ik aan. Of stormt u er maar op los. Nu, de Israëli's gedragen zich schandalig tegenover de Palestijnen. Daar niet van.

Waarom zeggen die vertegenwoordigers van de Joodse Gemeenschap niet: "alle islamofoben buiten, alle agressieve zionisten, enz. buiten!" Om maar een op te noemen: Marc Joris. Integendeel, FDW mag zelfs in een Israëlische krant gaan verklaren hoe 'islamofoob' hij en zijn belangentjespartij wel niet zijn...

Dat was dus wat ik met 'zionazi's' bedoelde.

Waarom nemen die Joodse vertegenwoordigers geen afstand van geweld dat nog álle dagen plaatsvindt in Israël, maar verwachten zij wel van 'ons' dat we ons voortdurend verontschuldigen voor geweld van meer dan 60 jaar geleden?

Ik 'stormde' er dus niet op los. Ik trad gewoon de openingsposter bij.

filosoof · 16 januari 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet toch wat 'tolerantie' betekent neem ik aan. Of stormt u er maar op los. Nu, de Israëli's gedragen zich schandalig tegenover de Palestijnen. Daar niet van.

"VolkSStormer" en tolerant op één scherm kan niet...ook niet op een 27" scherm.

HAMC · 16 januari 2008, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Negationisme is wel verboden.

Raes ontkent niet, hij zegt dat er mensen zijn die dat ontkennen.

Is dat ook verboden dan?

Mogen we godverdomme nog niet meer praten?

system · 16 januari 2008, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Raes ontkent niet, hij zegt dat er mensen zijn die dat ontkennen.

Is dat ook verboden dan?

Mogen we godverdomme nog niet meer praten?

Roland Raes is wel degelijk een negationist. Nu, ik ben tegen het straffen van negationisten. Iedereen heeft het recht te zeggen wat hij denkt.

Er stelt zich echter een probleem. De vrije meningsuiting is beperkt. Zo mag men geen mensen kwetsen. Ik kan me indenken dat iemand die een familielid heeft gehad, dat omgekomen is in de uitroeiingskampen, zich gekwetst voelt, wanneer zo'n heerschap als Raes doodgemoederd komt vertellen dat de kampen niet hebben bestaan, of dat het allemaal overdreven is.

13 januari 2008, 15:25	#62
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	hoewel het veebee van mij geen steun moet verwachten, de joden drijven het nu toch wel echt ver. Wat denken ze wel, stuk omhooggevallen weners, precies of ze hebben 70 jaar na datum nog kramp in hun benen van in de wagons te zitten. We kunnen evengoed overlevende "slachtoffers en/of nabestaanden" van Napoleon gaan zoeken. Eens zien of die ook nog huilen om hun oorlogsleed. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 13 januari 2008 om 15:26.

16 januari 2008, 01:46	#64
Alexander de Grote Partijlid Geregistreerd: 16 juni 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 273	En nu heb ik t.a.v. de VB-jagers nog altijd geen antwoord op mijn vraag wat de oorspronkelijke betekenis van de 'Hitlergroet' was... __________________ Se dice il peccato ma non il peccatore

16 januari 2008, 13:59	#68
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	voelen joden zich eerst en vooral jood of eerst en vooral Belg? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

16 januari 2008, 14:04	#70
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	neen dat is niet belangrijk. 't is wel argumentatie dat als ene kant mag generaliseren, dan kan de andere kant dat ook doen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

16 januari 2008, 16:19	#73
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Gisterenavond omstreeks 19h30 zat er iemand zijn kleinkind te onderijzen met versjes zoals : "iedere jood moet dood" en hij illustreerde dit met een lijstje van alle mogelijke misdaden van het "joodse volk". Zoel Jezus Christus als de 12 apostelen waren joden.. ook zijn alle profeten van de pentateuch voor alle moslims profeten.. Het "Vlaams Belang" dat is toch de partij die onverkort de erfgenaam is van het "Vlaams Blok" en claimde die partij niet de enige zuivere erfgenaam te zijn van het "VNV" die met het superras der Ariërs meeging om ons heilige Vlaamse Volk te laten opgaan in een nieuw Duits Europa samen met de Nederlanders zouden we erop uitgezonden worden om Polen en Rusland (landen die van minderwaardige wezens gezuiverd moesten worden) te kolonizeren. Ik heb VB de "erfenis" nog nooit weten afzweren, hoogstens veroordelen ze baldadige skinheads die nogal wat verward geraken tussen ontaarde muziek en rassengedoe. ere __________________ Tempo toleras sed vero aperas

13 januari 2008, 15:26	#63
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Degenen die overblijven tenminste ..