Nota Verhofstadt bevat communautair buskruit

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik heb nog maar weinig artikels gelezen waarin belangrijke mensen zeggen: Brussel verliezen is geen ramp.

En als die er zijn dan slagen zij er niet in om de pers te halen.

Noem eens belangrijke mensen buiten de koning

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Enkele tienduizenden exemplaren per week, aan twee euro of wat per lezer. De waarheid blijft binnen het overtuigde clubje.

Zeker, maar dat veranderd niets aan het feit dat men voor de waarheid bij het Pallieterke moet zijn.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zeker, maar dat veranderd niets aan het feit dat men voor de waarheid bij het Pallieterke moet zijn.

Wat ben je met een waarheid die puur en zuiver gekoesterd wordt in piepkleine, bijna ondergrondse clubjes, van vader op zoon doorgegeven?

Mij interesseert de verspreiding van de waarheid, eventueel slechts delen ervan, veel meer dan het instandhouden van de volledige en pure waarheid.

Resultaten, dat telt.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het is niet omdat je het onderstreept dat het zo is.

toch is het effectief zo, Brussel overleeft alleen dankzij federaal en dus Vlaams geld. Quasi alle grote (niet Fransdolle) cultuurprojecten in Brussel draaien op Vlaams geld. Zonder Vlaamse inbreng wordt Brussel een dichtgeslibde gettostad. Dat is de sociaal-economische realiteit.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik zou dat willen omdraaien: mensen gaan in de regel niet op zoek naar politieke boeken, politieke bewegingen willen integendeel hun materiaal bij zoveel mensen krijgen. En daarvoor is het internet een uiterst geschikt, goedkoop en niet-censureerbaar middel.

Ook dat is niet zo evident. Ten eerste is niet iedereen in een beweging een cybervirtuoos, dat aandeel is zelfs heel klein, en die virtuozen hebben doorgaans niet al te veel tijd.
Het doelpubliek aan de andere kant is doorgaans ook niet bepaald een cybervirtuoos.
Ik denk dat je de inburgering van het internet toch nog overschat hoor. Onze SFL Brusselcampagne verloopt ook niet zoals het hoort te lopen, omwille van bovenstaande redenen. Plus dan ook dat media aandacht een luxe is, zeker voor bewegingen die tegen de gevestigde orde in gaan.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Onze SFL Brusselcampagne verloopt ook niet zoals het hoort te lopen, omwille van bovenstaande redenen.

Ik ben geen cybervirtuoos, maar ik wil best een deel vrije tijd besteden om die Brussel-campagne te helpen verspreiden. Laat me weten of ik iets kan doen en zo ja wat.

Plus dan ook dat media aandacht een luxe is, zeker voor bewegingen die tegen de gevestigde orde in gaan.

Het internet biedt precies de kans de media-censuur deels te omzeilen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wat ben je met een waarheid die puur en zuiver gekoesterd wordt in piepkleine, bijna ondergrondse clubjes, van vader op zoon doorgegeven?

Mij interesseert de verspreiding van de waarheid, eventueel slechts delen ervan, veel meer dan het instandhouden van de volledige en pure waarheid.

Resultaten, dat telt.

Ik zei niet dat je om de Ultieme Waarheid te weten het Pallieterke moet lezen. Wel dat je niet zult te weten komen waar Vlaamse boeken te vinden zijn die over het ontplooien van een onafhankelijk Vlaanderen gaan, én die voorstellen bevatten om met het probleem Brussel om te gaan, als je enkel de Belgische kwaliteitskranten leest.

Je mag dat nu graag horen of niet, als je resultaat wil boeken in je zoektocht naar dat soort boeken dan moet je het Pallieteke lezen, de webstek van de VVB raadplegen ofwel die van het Vlaams Belang.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het internet biedt precies de kans de media-censuur deels te omzeilen.

Dat klopt als een Blokker. Maar zelfs om mensen via het internet te bereiken heb je de medewerking van de 'Vlaamse' media nodig. Jij weet evengoed als ik dat je die NIET krijgt voor Vlaamsgezinde projecten.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zei niet dat je om de Ultieme Waarheid te weten het Pallieterke moet lezen. Wel dat je niet zult te weten komen waar Vlaamse boeken te vinden zijn die over het ontplooien van een onafhankelijk Vlaanderen gaan, én die voorstellen bevatten om met het probleem Brussel om te gaan, als je enkel de Belgische kwaliteitskranten leest.

Ik reageerde op HAMC hé, Knuppel.

Je mag dat nu graag horen of niet, als je resultaat wil boeken in je zoektocht naar dat soort boeken dan moet je het Pallieteke lezen, de webstek van de VVB raadplegen ofwel die van het Vlaams Belang.

Vanzelfsprekend. En precies daardoor blijft hun inhoud in de marge leven.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat klopt als een Blokker. Maar zelfs om mensen via het internet te bereiken heb je de medewerking van de 'Vlaamse' media nodig.

Dat helpt, maar het maakt ook een kans zonder dat.

Op gevaar af nog eens de grond in geboord te worden, zal ik maar herhalen: tien mensen die zich drie maanden lang willen inzetten volstaat.

En om een boek online te zetten is zelfs dat niet nodig. Als ik de toestemming van de auteur, de tekst in pdf en 50 euro krijg, kan ik het ook doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vanzelfsprekend. En precies daardoor blijft hun inhoud in de marge leven.

Juist.
En precies om dezelfde reden krijgt men met gemak 25.000 mensen op een pro-Belgische solidariteitsoproep op straat en max.15.000 op een betoging voor de splitsing van een ongrondwettelijke kieskring.

Om die redenen ook wéten de meeste Vlamingen niet eens goed wat er zich hier vandaag afspeelt. Dan mogen ze nog een pc mét internetverbinding hebben. Mensen zoeken niet in het wilde weg naar iets maar naar info die ze elders al opraapten, én die hun interesse opwekte. De staatszender en de kwaliteitskranten zullen er wel voor zorgen dat ze zich interesseren voor wat hun voogden en henzelf aanbelangt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat helpt, maar het maakt ook een kans zonder dat.

Op gevaar af nog eens de grond in geboord te worden, zal ik maar herhalen: tien mensen die zich drie maanden lang willen inzetten volstaat.

En om een boek online te zetten is zelfs dat niet nodig. Als ik de toestemming van de auteur, de tekst in pdf en 50 euro krijg, kan ik het ook doen.

Succes gewenst met je inzet.
Ook om toestemming te krijgen van de auteur van bepaalde boeken om ze op het internet te zetten.
Die 50 euro zal het probleem niet zijn.
Niet voor de VVB en nog minder voor het VB.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om die redenen ook wéten de meeste Vlamingen niet eens goed wat er zich hier vandaag afspeelt. Dan mogen ze nog een pc mét internetverbinding hebben. Mensen zoeken niet in het wilde weg naar iets maar naar info die ze elders al opraapten, én die hun interesse opwekte. De staatszender en de kwaliteitskranten zullen er wel voor zorgen dat ze zich interesseren voor wat hun voogden en henzelf aanbelangt.

Wel, er ligt alvast een eenvoudig, zeer goedkoop en arbeidsarm instrument te wachten om daar enige verbetering in aan te brengen.

Ik ben nieuwsgierig naar de reden waarom het niet gebruikt wordt.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zei niet dat je om de Ultieme Waarheid te weten het Pallieterke moet lezen. Wel dat je niet zult te weten komen waar Vlaamse boeken te vinden zijn die over het ontplooien van een onafhankelijk Vlaanderen gaan, én die voorstellen bevatten om met het probleem Brussel om te gaan, als je enkel de Belgische kwaliteitskranten leest.

Je mag dat nu graag horen of niet, als je resultaat wil boeken in je zoektocht naar dat soort boeken dan moet je het Pallieteke lezen, de webstek van de VVB raadplegen ofwel die van het Vlaams Belang.

100% gelijk.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik ben geen cybervirtuoos, maar ik wil best een deel vrije tijd besteden om die Brussel-campagne te helpen verspreiden. Laat me weten of ik iets kan doen en zo ja wat.



Het internet biedt precies de kans de media-censuur deels te omzeilen.

Wel ik meen me te herinneren dat je ooit eens een Brussel-werkgroep ging opstarten, misschien zouden we daar wel iets kunnen bespreken?

Het internet is inderdaad een goed medium, we maken daar ook wel gebruik van. Fora als deze bijvoorbeeld zijn fel onderschat, ik ben zelf via politics bij Meervoud en SFL terecht gekomen.

[Hagenees]

Eerste bericht van deze Hagenees aan de zuidelijke taalgenoten:
Waarom zijn er eigenlijk verkiezingen geweest in Belgie? Deze nota had toch ook zonder verkiezingen gekund?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hagenees

Eerste bericht van deze Hagenees aan de zuidelijke taalgenoten:
Waarom zijn er eigenlijk verkiezingen geweest in Belgie? Deze nota had toch ook zonder verkiezingen gekund?

Je moet de mensen toch nog enigzins de illusie geven dat ze in een democratie leven en dat ze ergens iets mee mogen bepalen.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Hagenees

Eerste bericht van deze Hagenees aan de zuidelijke taalgenoten:
Waarom zijn er eigenlijk verkiezingen geweest in Belgie? Deze nota had toch ook zonder verkiezingen gekund?

Welkom Hagenees.

Er moesten verkiezingen georganiseerd worden. Maar omdat de Vlaamse verkiezingsuitslag het vastroestende Belgische establishment niet beviel moest Guy Vrhofstad dan maar als een Deus ex machina terugkeren.
Guy is, of beter was, voor de Franstaligen de beste Belg die Vlaanderen ooit afgeleverd had, maar aan alles komt een eind. Met die nota hebben enkele Franstalige politici hem ook al bij het Vlaamse vuil gezet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hagenees

Eerste bericht van deze Hagenees aan de zuidelijke taalgenoten:
Waarom zijn er eigenlijk verkiezingen geweest in Belgie? Deze nota had toch ook zonder verkiezingen gekund?

En het waren nog onwettige verkiezingen ook.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Met die nota hebben enkele Franstalige politici hem ook al bij het Vlaamse vuil gezet.

Toegeven, het is ook maar Vlaams vuil.