BELGIQUE = racisme

Tegendradigaard · 9 januari 2008, 14:07

Velen zijn natuurlijk fervent tegenstander van elke vorm van discriminatie. Als je onderscheid maakt naar afkomst van iemand dan ben je toch een ware racist nietwaar. Hel en verdoemnis, pek en veren moeten het lot zijn van iemand die een onscheid maakt naar afkomst.

Hoe komt het dan dat vele goede Belgen en Belgicisten er helemaal geen graten in zien dat Belgique gebouwd is op racisme ?
Waarom hoor en zie ik niemand van deze fervente "racismebestrijders" protesteren tegen Belgique ?

Want Belgique is gebaseerd op racisme.
Belgique maakt namelijk in zijn wetten wel degelijk een onderscheid op basis van afkomst.
In ieder normaal land is het zo dat een meerderheid van eender welke strekking een wet kan goedkeuren. In Belgique niet. Daar kijkt men naar de afkomst en als die afkomst zo is dat hij tot de Nederlandstaligen behoort dan kan men die Nederlandstalige meerderheid ongedaan maken door allerlei maneuvers.
In feite komt dit neer op puur racisme want het is gebaseerd op die mensen hun afkomst.

Hoe komt het dat "links" niet storm loopt tegen deze vorm van discriminatie ? Ofwel is men selectief racistisch en vinden ze het verantwoord dat men Vlamingen discrimineert, maar dan mogen ze eens zeggen om god weet welke reden ze het ene racisme bestrijden en het andere toejuichen.
Ofwel besefte men het niet en gaat men vanaf nu keihard werken om alle grendelwetten die in Belgique bestaan af te schaffen.

Ofwel.... is men gewoon hypochriet ?

Ofwel is men geen democraat in de zin dat men kan aanvaarden dat 50+1 de meerderheid is, ongeacht de afkomst van de stemmen.

Ik zou zeggen moraalfilosofen en moraalridders verlicht mijn geest waarom je niet protesteert tegen deze vorm van racisme.

Tegendradigaard · 14 januari 2008, 11:23

amai is dat nu zo'n moeilijke vraag ?

Distel · 14 januari 2008, 12:06

Volgens mij past het niet in sommige kramen.

Overigens, dit land is een monarchie. Dat alleen al is pure discriminatie op basis van afkomst.

Tommm · 14 januari 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Velen zijn natuurlijk fervent tegenstander van elke vorm van discriminatie. Als je onderscheid maakt naar afkomst van iemand dan ben je toch een ware racist nietwaar. Hel en verdoemnis, pek en veren moeten het lot zijn van iemand die een onscheid maakt naar afkomst.

Hoe komt het dan dat vele goede Belgen en Belgicisten er helemaal geen graten in zien dat Belgique gebouwd is op racisme ?
Waarom hoor en zie ik niemand van deze fervente "racismebestrijders" protesteren tegen Belgique ?

Want Belgique is gebaseerd op racisme.
Belgique maakt namelijk in zijn wetten wel degelijk een onderscheid op basis van afkomst.
In ieder normaal land is het zo dat een meerderheid van eender welke strekking een wet kan goedkeuren. In Belgique niet. Daar kijkt men naar de afkomst en als die afkomst zo is dat hij tot de Nederlandstaligen behoort dan kan men die Nederlandstalige meerderheid ongedaan maken door allerlei maneuvers.
In feite komt dit neer op puur racisme want het is gebaseerd op die mensen hun afkomst.

Hoe komt het dat "links" niet storm loopt tegen deze vorm van discriminatie ? Ofwel is men selectief racistisch en vinden ze het verantwoord dat men Vlamingen discrimineert, maar dan mogen ze eens zeggen om god weet welke reden ze het ene racisme bestrijden en het andere toejuichen.
Ofwel besefte men het niet en gaat men vanaf nu keihard werken om alle grendelwetten die in Belgique bestaan af te schaffen.

Ofwel.... is men gewoon hypochriet ?

Ofwel is men geen democraat in de zin dat men kan aanvaarden dat 50+1 de meerderheid is, ongeacht de afkomst van de stemmen.

Ik zou zeggen moraalfilosofen en moraalridders verlicht mijn geest waarom je niet protesteert tegen deze vorm van racisme.

Mooie poging maar dit is gelul... Ocharme toch die Vlaming die gediscrimineerd wordt met meer geld en democratisch onderwijs.

Die 50+1 bestaat trouwens niet, die dring je ons op. Wees maar zeker dat ik als Vlaming je mening niet deel. Ik hoef die splitsing van BHV niet, Brussel mag uitbreiden en dat geld dat de Walen nodig hebben mag blijven vloeien. Dring mij je mening niet op, aub, dat is pas discriminatie.
Trouwens, alle moraalfilosofen van de wereld zouden er niet in slagen jouw geest te verlichten, hypochriet.

brontosaurus · 14 januari 2008, 13:12

Belgie creeerd conflicten om de waarheid te verdoezelen.
De waarheid van ons bestaan.Dit is de enige manier om hun hebzucht te bevredigen.

WE ARE ONE!!!

Dycore · 14 januari 2008, 13:12

Je bedoeld fascitisch. Vlamingen noch Walen zijn immers een ras op zich.

Tommm · 14 januari 2008, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Belgie creeerd conflicten om de waarheid te verdoezelen.
De waarheid van ons bestaan.Dit is de enige manier om hun hebzucht te bevredigen.

WE ARE ONE!!!

Bedankt voor je kleurrijke bijdrage, brontosaurus en nu rap een xanaxke nemen, he.

Dycore · 14 januari 2008, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

WE ARE ONE!!!

Indeed, we Flemish people, are one!

Tommm · 14 januari 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Indeed, we Flemish people, are one!

Nee, ik heb met jullie Vlaamsnationalisten niets te maken, hoor. We are not one.

Dycore · 14 januari 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik hoef die splitsing van BHV niet, Brussel mag uitbreiden en dat geld dat de Walen nodig hebben mag blijven vloeien. Dring mij je mening niet op, aub, dat is pas discriminatie.

Ik veronderstel dat gans België voor uw part morgen Wallonië mag heten?

Dycore · 14 januari 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, ik heb met jullie Vlaamsnationalisten niets te maken, hoor. We are not one.

Er zijn altijd uitzonderingen op elke regel. Heheh.

Tommm · 14 januari 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik veronderstel dat gans België voor uw part morgen Wallonië mag heten?

Hm, noem het gewoon zoals het nu noemt: België. Waarom denken jullie toch altijd dat aversie tegen Vlaamsnationalisme betekent dat je sympathie hebt voor Franstalige suprematie?

Dycore · 14 januari 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, noem het gewoon zoals het nu noemt: België. Waarom denken jullie toch altijd dat aversie tegen Vlaamsnationalisme betekent dat je sympathie hebt voor Franstalige suprematie?

Zegt u nu Franstalige suprematie?

Waarom denk jij dat opkomen voor Vlaamse belangen gelijk is aan Vlaams-nationalisme?

Zwartengeel · 14 januari 2008, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, noem het gewoon zoals het nu noemt: België. Waarom denken jullie toch altijd dat aversie tegen Vlaamsnationalisme betekent dat je sympathie hebt voor Franstalige suprematie?

Omdat je je aversie tegen Vlaamsnationalisme juist ventileert door de Franco-Brusselse elite naar de mond te praten:

Citaat:

Ik hoef die splitsing van BHV niet, Brussel mag uitbreiden en dat geld dat de Walen nodig hebben mag blijven vloeien.

Kim · 14 januari 2008, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Waarom denk jij dat opkomen voor Vlaamse belangen gelijk is aan Vlaams-nationalisme?

Omdat u zichzelf niet profileert als iemand die België wenst te behouden?

filosoof · 14 januari 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

amai is dat nu zo'n moeilijke vraag ?

Lees de democratisch gestemde grondwetsartikelen dienaangaande er eens op na...

Dycore · 14 januari 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Omdat u zichzelf niet profileert als iemand die België wenst te behouden?

Toch wel. Maar goede wil kent grenzen. Ik wil geen België behouden dat niet kan functioneren. Ligt toch voor de hand of niet?

Doet trouwens geen afbreuk aan mijn vraag.

Dycore · 14 januari 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Lees de democratisch gestemde grondwetsartikelen dienaangaande er eens op na...

Niemand kan ons verhinderen om ervoor te pleiten deze op democratische manier opnieuw te wijzigen.

Tommm · 14 januari 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Omdat je je aversie tegen Vlaamsnationalisme juist ventileert door de Franco-Brusselse elite naar de mond te praten:

De Franco-Brusselse elite? De elite in België zijn de Nederlandstaligen. Brussel wordt trouwens overdag vooral bevolkt door Nederlandstaligen die daar hun geld verdienen. Waarom mag dat lucratieve gebied dan niet uitbreiden?

Tommm · 14 januari 2008, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Waarom denk jij dat opkomen voor Vlaamse belangen gelijk is aan Vlaams-nationalisme?

Akkoord, had specifieker moeten zijn, gaat niet altijd op...

9 januari 2008, 14:07	#1
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	BELGIQUE = racisme Velen zijn natuurlijk fervent tegenstander van elke vorm van discriminatie. Als je onderscheid maakt naar afkomst van iemand dan ben je toch een ware racist nietwaar. Hel en verdoemnis, pek en veren moeten het lot zijn van iemand die een onscheid maakt naar afkomst. Hoe komt het dan dat vele goede Belgen en Belgicisten er helemaal geen graten in zien dat Belgique gebouwd is op racisme ? Waarom hoor en zie ik niemand van deze fervente "racismebestrijders" protesteren tegen Belgique ? Want Belgique is gebaseerd op racisme. Belgique maakt namelijk in zijn wetten wel degelijk een onderscheid op basis van afkomst. In ieder normaal land is het zo dat een meerderheid van eender welke strekking een wet kan goedkeuren. In Belgique niet. Daar kijkt men naar de afkomst en als die afkomst zo is dat hij tot de Nederlandstaligen behoort dan kan men die Nederlandstalige meerderheid ongedaan maken door allerlei maneuvers. In feite komt dit neer op puur racisme want het is gebaseerd op die mensen hun afkomst. Hoe komt het dat "links" niet storm loopt tegen deze vorm van discriminatie ? Ofwel is men selectief racistisch en vinden ze het verantwoord dat men Vlamingen discrimineert, maar dan mogen ze eens zeggen om god weet welke reden ze het ene racisme bestrijden en het andere toejuichen. Ofwel besefte men het niet en gaat men vanaf nu keihard werken om alle grendelwetten die in Belgique bestaan af te schaffen. Ofwel.... is men gewoon hypochriet ? Ofwel is men geen democraat in de zin dat men kan aanvaarden dat 50+1 de meerderheid is, ongeacht de afkomst van de stemmen. Ik zou zeggen moraalfilosofen en moraalridders verlicht mijn geest waarom je niet protesteert tegen deze vorm van racisme. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2008, 11:23	#2
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	amai is dat nu zo'n moeilijke vraag ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 januari 2008, 12:06	#3
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Volgens mij past het niet in sommige kramen. Overigens, dit land is een monarchie. Dat alleen al is pure discriminatie op basis van afkomst. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

14 januari 2008, 13:12	#5
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Belgie creeerd conflicten om de waarheid te verdoezelen. De waarheid van ons bestaan.Dit is de enige manier om hun hebzucht te bevredigen. WE ARE ONE!!!

14 januari 2008, 13:12	#6
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Je bedoeld fascitisch. Vlamingen noch Walen zijn immers een ras op zich.