regering geeft Monarchie opslag van 6%

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Nu misschien een echt tegenargument?

Dat was nogtans bloedserieus; hij is de baas (tot zover onze koning nog enige macht heeft dus noem hem maar eerder een "symbolische baas") van dit land en meer dan de helft van de aandeelhouders (inderdaad jij en ik) zijn niet voor een afzetting.

tegenargument tegen wat eigenlijk? Het gepaste antwoord was "neen de koninklijke familie is niet de eigenaar van België"... Sorry als een mens eens wil lachen he

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat was nogtans bloedserieus; hij is de baas (tot zover onze koning nog enige macht heeft dus noem hem maar eerder een "symbolische baas") van dit land en meer dan de helft van de aandeelhouders (inderdaad jij en ik) zijn niet voor een afzetting.

tegenargument tegen wat eigenlijk? Het gepaste antwoord was "neen de koninklijke familie is niet de eigenaar van België"... Sorry als een mens eens wil lachen he

Aha, waar blijft onze jaarlijkse aandeelhoudersvergadering dan? Ik wil ons "personeelslid" wel een paar vragen stellen over zijn beleid.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Aha, waar blijft onze jaarlijkse aandeelhoudersvergadering dan? Ik wil ons "personeelslid" wel een paar vragen stellen over zijn beleid.

Hij is er strikt voor de show de details moetje aanvragen bij de premier

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

http://www.monarchie.be/nl/initiatives/donation/
"die gast" is de koning van ons land en uiteraard mag die een paar euros kosten per inwoner van dit land (het mocht zelf meer zijn)... Uzelf vergelijken met de monarch is een gewaagde oefening maar blijf maar gaan...
hoeveel kost onze premier eigenlijk? iemand enig idee? Die drie chauffeurs? Zijn appartement in brussel?

Iemand die door een vaginaal toeval koning wordt verdient geen respect en zeker niet als hijzelf geen respect vertoont voor zijn eigen kind. Er wel op los n..k.n, maar verantwoordelijkheid nemen? nee dat is net iets teveel gevraagd.
En waarom moet ons zuurverdiend geld naar het buitenland stromen? Zijn Belgische wagens, boten enz.... niet goed genoeg voor onze vorst? Nee, onze zuurverdiende centen inpikken en voor de rest de burger laten stikken.
Respect, ja mijn kl.t.en!

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hij is er strikt voor de show de details moetje aanvragen bij de premier

Ik vind die randanimatie op die aandeelhoudersvergadering dan wel wat aan de hoge kant. Was Eddy Wally niet vrij, die vraagt volgens mij veel minder!

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

'Ruim 13 miljoen euro voor koninklijke familie in 2008'
De leden van de koninklijke familie zullen in 2008 in totaal 13,3 miljoen euro ontvangen, tegen 12,5 miljoen euro in 2007 na de indexering van de koninklijke dotatie. Dat berichten de kranten van de Sud Presse-groep donderdag.
(belga) - Koning Albert krijgt volgens de kranten 10,2 miljoen euro toegewezen. Koningin Fabiola ontvangt 1,472 miljoen, kroonprins Filip 940.000 euro, prinses Astrid 326.000 euro en prins Laurent 318.000 euro.

Foto photonews

08:23 - 24/01/2008
Copyright © De Tijd

Ik zie eigenlijk niet goed in waarom daar zoveel ophef over moet gemaakt worden. Niet alleen is die 13 miljoen 'peanuts' in vergelijking met het totaal van de federale begroting (laat staan in het totaal van de begrotingen van alle overheden), bovendien vloeit het grootste deel van dat geld gewoon terug in de economie. Bijna 70% van de middelen van de koning worden immers aangewend om personeelskosten te betalen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Ik zie eigenlijk niet goed in waarom daar zoveel ophef over moet gemaakt worden. Niet alleen is die 13 miljoen 'peanuts' in vergelijking met het totaal van de federale begroting (laat staan in het totaal van de begrotingen van alle overheden), bovendien vloeit het grootste deel van dat geld gewoon terug in de economie. Bijna 70% van de middelen van de koning worden immers aangewend om personeelskosten te betalen.

ja en ongeveer 90% van Fabi wordt zogezegd ook gebruikt om personeelskosten te betalen.

mag ik dan even vragen WELKE personeelskosten? en HOEVEEL verdient dat personeel dan? en WAAROM moet Faby haar poepafkuister eventueel tienmaal zoveel verdienen als mijn moeder haar poepafkuister die nog vijftig andere mensen verzorgt?

nog een vraagje: is dat door de BB (belgische belastingbetaler) betaald personeel ook onderhevig aan de aanwervingsvereisten van het Centrum Youssef Leblanc? Zoals vb. in Lier:

- exgedetineerde - HIV besmette - allochtoon....

Hallo fabi? niet rassiest word hé mademaselle (en NEEN fabi! spanjaarden zijn géén allochtonen meiske!)

[Geert C]

En kastelen onderhouden? Is er in het Koninklijke Paleis van Brussel niet genoeg plaats om de hele familie in onder te brengen, ik ken mensen die met heel wat minder leefruimte moeten stellen? Waarom dan ook nog eens Laken, Belvedere, enz, enz... 1 ambtswoning lijkt me wel voldoende... Andere landen huisvesten toch ook niet de uitgebreide familie van hun staatshoofd?

De intellectuele oneerlijkheid viert hier weer hoogtij! De Nederlandse koningin heeft maar liefst drie paleizen die haar ter beschikking zijn gesteld door de Nederlandse staat. Sarkozy heeft ook een vijftal officiële residenties. En zo kan ik nog een tijdje doorgaan hoor. In België zijn er maar twee gebouwen van de staat die ter beschikking staan van de koninklijke familie, de rest is van de Koninklijke Schenking.

Daarenboven, het Koninklijk Paleis van Brussel dient gewoon niet als verblijfplaats voor de koninklijke familie. In de eerste plaats zijn er heel wat diensten gevestigd, dan zijn er de bekende Salons waar recepties en dergelijke plaatsvinden en er zijn een aantal appartementen die ter beschikking worden gesteld van bezoekende staatshoofden. Als je de voltallige koninklijke familie huisvest in het Koninklijke Paleis van Brussel heb je niet alleen te weinig plaats in dat paleis, je hebt ook geen ruimte meer om buitenlandse staatshoofden te logeren. Of stel je voor dat die maar een slaapzak moeten meebrengen?

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De intellectuele oneerlijkheid viert hier weer hoogtij! De Nederlandse koningin heeft maar liefst drie paleizen die haar ter beschikking zijn gesteld door de Nederlandse staat. Sarkozy heeft ook een vijftal officiële residenties. En zo kan ik nog een tijdje doorgaan hoor. In België zijn er maar twee gebouwen van de staat die ter beschikking staan van de koninklijke familie, de rest is van de Koninklijke Schenking.

Daarenboven, het Koninklijk Paleis van Brussel dient gewoon niet als verblijfplaats voor de koninklijke familie. In de eerste plaats zijn er heel wat diensten gevestigd, dan zijn er de bekende Salons waar recepties en dergelijke plaatsvinden en er zijn een aantal appartementen die ter beschikking worden gesteld van bezoekende staatshoofden. Als je de voltallige koninklijke familie huisvest in het Koninklijke Paleis van Brussel heb je niet alleen te weinig plaats in dat paleis, je hebt ook geen ruimte meer om buitenlandse staatshoofden te logeren. Of stel je voor dat die maar een slaapzak moeten meebrengen?

En wie ontvangt er in Nederland van al die prinsen een dotatie ?Geen plaats in het koninklijk paleis ? Dat ze hun " hoeden" dan afnemen dan zullen ze elkaar niet meer hinderen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

En wie ontvangt er in Nederland van al die prinsen een dotatie ?

http://www.yayabla.nl/nieuws.asp?article=1512
Trouwens dat de andere prinsen van oranje niks krijgen is maar normaal die familie is STEENrijk onze koninklijke familie heeft die middelen niet.
"Het persoonlijke vermogen van Beatrix wordt door Forbes Magazine geschat op 2,5 miljard dollar" (wiki)
"Paleis deelde mee dat persoonlijke fortuin van Albert II ongeveer 12,6 miljoen euro bedraagt." http://www.antiqbook.be/boox/mers/20030058.shtml

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Respect, ja mijn kl.t.en!

daar ben ik van overtuigd...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

http://www.yayabla.nl/nieuws.asp?article=1512
Trouwens dat de andere prinsen van oranje niks krijgen is maar normaal die familie is STEENrijk onze koninklijke familie heeft die middelen niet.
"Het persoonlijke vermogen van Beatrix wordt door Forbes Magazine geschat op 2,5 miljard dollar" (wiki)
"Paleis deelde mee dat persoonlijke fortuin van Albert II ongeveer 12,6 miljoen euro bedraagt." http://www.antiqbook.be/boox/mers/20030058.shtml

en dat is uiteraard te weinig om voor zijn kinderen te zorgen .

wat is er mis mee dat prinsen gaan werken trouwens?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en WAAROM moet Faby haar poepafkuister eventueel tienmaal zoveel verdienen als mijn moeder haar poepafkuister die nog vijftig andere mensen verzorgt?

poepafkuisterS zal het wel zijn en omdat ze een koningin is!

En het is maar 70% van haar kosten niet 90% dus das ongeveer 980 000€.

Sommigen hier verwachten dat men leden van de koninklijke familie die heel hun leven ten dienste van het land hebben gestaan laat creperen. Belachelijk zijn jullie... jaloezie en afgunst dat is het enige wat ik lees.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat is uiteraard te weinig om voor zijn kinderen te zorgen .

Dus de koning moet prinsen uitnodigen, bezoeken brengen aan andere landen, ... voor ons land op EIGEN kosten?

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is er mis mee dat prinsen gaan werken trouwens?

niks... Voor een kroonprins is dat onhoudbaar uiteraard voor Laurent zou dat nog kunnen herbekeken worden hij zou kunnen gaan "zelfstandig ondernemen" (wat niet zou weglaten dat er een dotatie zijn richting zou uitgaan voor onkosten he) en prins Lorenz werkt!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

poepafkuisterS zal het wel zijn en omdat ze een koningin is!

En het is maar 70% van haar kosten niet 90% dus das ongeveer 980 000€.

Sommigen hier verwachten dat men leden van de koninklijke familie die heel hun leven ten dienste van het land hebben gestaan laat creperen. Belachelijk zijn jullie... jaloezie en afgunst dat is het enige wat ik lees.

met Fabiola heb ik geen probleem, zij was de vrouw van de koning. maar met Laurent en andere prinsessen die zomaar geld geven om niets te doen, of om zaken te doen anderen ook kunnen doen, neen dat versta ik echt niet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dus de koning moet prinsen uitnodigen, bezoeken brengen aan andere landen, ... voor ons land op EIGEN kosten?



niks... Voor een kroonprins is dat onhoudbaar uiteraard voor Laurent zou dat nog kunnen herbekeken worden hij zou kunnen gaan "zelfstandig ondernemen" (wat niet zou weglaten dat er een dotatie zijn richting zou uitgaan voor onkosten he) en prins Lorenz werkt!

interessante piste, in 1831 werd de functie vacant verklaard, en vergund aan de familie Coburg, we zouden die procedure over kunnen doen, de functie terug open stellen, met inbegrip van open offertes, de persoon die de grootste (jaarlijkse) dotatie aan de Belgische staat betaalt mag dan koning worden ... ik twijfel er niet aan dat je zulke personen vindt op deze aardkloot


waarom zou dat voor Laurent een dotatie moeten zijn ? (ipv een onkostennota per prestatie ?)

(ff los vh feit dat een monarchie principieel verwerpelijk is uiteraard)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou dat voor Laurent een dotatie moeten zijn ? (ipv een onkostennota per prestatie ?)

ok "een onkostennota" dan... Wat is nu het verschil?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ok "een onkostennota" dan... Wat is nu het verschil?

en dotatie is een betaling waar in principe geen prestatie tegenover staat, een soort 'onderhoudsgeld'

een onkostennota is een opsomming van werkelijk gemaakte kosten + prestatievergoeding ... (die prestatievergoeding is uiteraard onderworpen aan de inkomsten belasting, de vergoeding van kosten niet)

maar vooral dus : geen betaling zonder prestatie ... lijkt me maar normaal. (en die belasting ook, onze prinsen gaan toch sollidair zijn, niet ? )

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met Fabiola heb ik geen probleem, zij was de vrouw van de koning. maar met Laurent en andere prinsessen die zomaar geld geven om niets te doen, of om zaken te doen anderen ook kunnen doen, neen dat versta ik echt niet.

Er zijn toch kosten verbonden aan het "prins zijn" ale ik bedoel ik zie laurent zijn koopjes niet doen in de solden met clair om de arm. Of Astrid naar de lidl gaan om de zo goedkoop mogelijke broodjes te hebben... je moet het een beetje realistisch bekijken kosten aan de koninklijke familie zijn nodig. Akkoord je moet misschien wat kosten verminderen maar je kan ze toch nooit helemaal wegnemen... Het mag heel leuk blijken om prins(es) te zijn maar ik zou toch passen hoor; ik weet niet hoe u erover denkt. En dan nog eens bedenken dat mensen u verafstoten voor wat je (niet eens vrijwillig) bent (en NEEN je kan er niet van af)...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Er zijn toch kosten verbonden aan het "prins zijn" ale ik bedoel ik zie laurent zijn koopjes niet doen in de solden met clair om de arm. Of Astrid naar de lidl gaan om de zo goedkoop mogelijke broodjes te hebben... je moet het een beetje realistisch bekijken kosten aan de koninklijke familie zijn nodig. Akkoord je moet misschien wat kosten verminderen maar je kan ze toch nooit helemaal wegnemen... Het mag heel leuk blijken om prins(es) te zijn maar ik zou toch passen hoor; ik weet niet hoe u erover denkt. En dan nog eens bedenken dat mensen u verafstoten voor wat je (niet eens vrijwillig) bent (en NEEN je kan er niet van af)...

en hoe doen ze het dan in andere landen waar enkel de koning en de kroonprins een dotatie krijgt?