Martine Tanghe (VRT) werd afgeranseld door een Vlaams Nationalist - Pagina 18

Stratcat · 5 februari 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

1984? Waarom komen ze er nu pas mee af? En daarnaast: is het veilig om bv een Bart Debie als verslaggever naar een extreem linkse betoging te sturen?

Keep on blaming the victim.

Jazeker · 5 februari 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Van Gogh heeft dan ook méér gedaan dan 1 keer wat roepen.

Inderdaad. Nog een film gemaakt over vrouwenrechten binnen de Islam ook. Not done. Maar goed dat ze hem stevig te grazen hebben genomen. En maar goed dat men hier nu declameert dat je vrouwen niet mag slaan door uitgerekend naar Van Gogh te verwijzen.

Ware de ironie niet zo bitter, ik zou er om lachen.

Jazeker · 5 februari 2008, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Keep on blaming the victim.

Keep on refusing to answer.

Stratcat · 5 februari 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Inderdaad. Nog een film gemaakt over vrouwenrechten binnen de Islam ook. Not done. Maar goed dat ze hem stevig te grazen hebben genomen. En maar goed dat men hier nu declameert dat je vrouwen niet mag slaan door uitgerekend naar Van Gogh te verwijzen.

Ware de ironie niet zo bitter, ik zou er om lachen.

Zeg, Jazeker, lees anders nog eens mijn posts nav de moord op Van Gogh, waar ik geen woord van terug neem.
Als je consequentie ironisch vindt, dan is dat maar zo.

Boadicea · 5 februari 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Keep on blaming the victim.

Ik vraag me gewoon af of het wel verantwoord is om iemand te sturen waarvan men weet dat die bij de tegenparij gevoelig ligt. Mij hoor je niet zeggen dat mevrouw Tanghe het zelf gezocht heeft, maar als je weet dat de zaak hevig kan verdedigd worden, stuur dan misschien een neutralere journalist. De fout ligt dus een stuk bij de toemalige BRT die een miscast deed.

Stratcat · 5 februari 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Keep on refusing to answer.

Ik denk dat ik hier ondertussen duidelijk genoeg ben geweest.
Nog eens, voor de slechte verstaanders:
verbaal 'geweld' rechtvaardigt NOOIT fysiek geweld.

Over het verschil tussen verklaring en rechtvaardiging wil ik het nog wel hebben, mocht je daar toch nog vragen over hebben.

Stratcat · 5 februari 2008, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik vraag me gewoon af of het wel verantwoord is om iemand te sturen waarvan men weet dat die bij de tegenparij gevoelig ligt. Mij hoor je niet zeggen dat mevrouw Tanghe het zelf gezocht heeft, maar als je weet dat de zaak hevig kan verdedigd worden, stuur dan misschien een neutralere journalist. De fout ligt dus een stuk bij de toemalige BRT die een miscast deed.

Dat lijkt mij toch een andere discussie.
Ik zou het graag on-topic houden, als ik mag.

Nierika · 5 februari 2008, 17:22

Ik ben trouwens zelf ooit (allé ooit, een klein jaar geleden) vrijgesproken geweest van een aanklacht wegens slagen en verwondingen tegenover een pestwicht van eenentwintig. Ik had haar weliswaar enkel een forse duw gegeven waarvan ze ietwat achteruit vloog. Deze schreef haar meteen een briefje wegens kneuzingen.

Kneuzingen zijn niet altijd met het oog waar te nemen, dus stond ik voor een serieus probleem.

Wegens twee dagen arbeidsongeschikt, het niet meer kunnen verrichten van de huishoudelijke taken (ze woonde bij haar moeder in), derving van inkomsten (ze werd prompt ontslagen omdat ik niet de eerste was die met haar in aanvaring kwam) etc... eiste ze meer dan zevenduizend euro.

Na heel wat getouwtrek kreeg ik van het interimbureau waarvoor ze als uitzendkracht werkte een brief waarin stond dat ze al eerder was ontslagen wegens bedreigingen tegen collega's en verregaande pesterijen. Dit, de getuigenis van mijn werkgever over de frequentie van de klachten tegen haar, én de schriftelijke getuigenis van enkele collega's van mij die aangaven dat het mens mij steevast belachelijk probeerde te maken en voortdurend uitdaagde, heeft me toch de vrijspraak bezorgd.

Het enige wat ik moest betalen was 5 euro opleg voor haar dokter en de gerechtskosten ten bedrage van 14 euro. Zij had nochtans ook getuigen. En een duw valt evenzeer onder slagen en verwondingen als een bloedneus.

De motivatie van de procureur was wel degelijk: uitlokking, en de rechter van de Correctionele is haar daarin gevolgd.

Laat het me zo stellen, mijn advocaat vroeg de vrijspraak wegens uitlokking, de procureur antwoordde "gunstig" op de vraag van de rechter wat haar advies was, en zij volgde met haar uitspraak enkele weken later op haar beurt het advies van de procureur.

Uitlokking: het bestaat!

HAMC · 5 februari 2008, 17:24

Wat ik zo vreemd vind eigelijk is dat er hier niemand van het forum bij die betoging was.

Ik kan me niet meer herinneren wie ze had ingericht, alleen weet ik nog dat we direkt zever hadden met de inrichters toen we onze spandoek boven haalden, "Ludo Haenen vrij" stond erop. Weet iemand nog wie dat was? Ofwie die betoging had ingericht?

Nierika · 5 februari 2008, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Van Gogh heeft dan ook méér gedaan dan 1 keer wat roepen.

Dus geef je nu eigenlijk zelf toe dat er geen vergelijking mogelijk is. En intussen zijn we alweer zesenvijftig posts verder...

Nierika · 5 februari 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Dat lijkt mij toch een andere discussie.
Ik zou het graag on-topic houden, als ik mag.

Als Van Gogh erbij mag gesleurd, what the hell, waarom Debie dan niet?

Boadicea · 5 februari 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Dat lijkt mij toch een andere discussie.
Ik zou het graag on-topic houden, als ik mag.

Nee, de rol van de media en vooral de openbare omroep mag niet onderschat worden. Zij zetten ook mensen tegen elkaar op. Zij zijn links en haten rechts en zo gebeurd het ook omgekeerd. Gevolg: blaas deze in zaak van nutteloos geweld op, terwijl het werkelijke probleem dan vergeten kan worden.

Even ter zijde: ik vind niet dat het verantwoord was om op mevrouw Tanghe te slaan, maar om er nu meer dan twintig jaar na datum weer een hetse over te maken, gaat het me een beetje te ver.

Het is echt jammer dat er niet meer HVT's rondlopen en dat die gevaarlijk neonazi's hier niet elke dag wat mensen mollen. De linkse media kan zijn gelijk niet halen en begint dan maar oude koeien uit de gracht te halen, die moeten doen vergeten dat er hier wel dagelijks vrouwen mishandelt worden, ook grotendeels door de door links verheerlijkte multicultuur.

Nierika · 5 februari 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Keep on blaming the victim.

Ze is geen victim. Iemand die "vuile nazi's" zou geroepen hebben, weiger ik als een slachtoffer te zien. Da's iemand die zelf agressief doet, al is het dan maar met haar mond.

Stratcat · 5 februari 2008, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dus geef je nu eigenlijk zelf toe dat er geen vergelijking mogelijk is. En intussen zijn we alweer zesenvijftig posts verder...

Zeg, een paar berichten hoger heb ik nog eens samengevat hoe ik erover denk.
Ethisch zie ik in de vgl. MT/TVG enkel een schaalverschil, geen wezenlijk verschil (zie dus het vermeld bericht).

Nierika · 5 februari 2008, 17:28

Kan er trouwens eens een link naar dat artikel worden geplaatst, ik vind er nergens ook maar een jota van terug...

Nierika · 5 februari 2008, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Zeg, een paar berichten hoger heb ik nog eens samengevat hoe ik erover denk.
Ethisch zie ik in de vgl. MT/TVG enkel een schaalverschil, geen wezenlijk verschil (zie dus het vermeld bericht).

Tussen wat kletsen in een momentopname en een koelbloedige, minitieus geplande slachtpartij zit volgens mij wel iets meer dan gewoon een schaalverschil. Kom zeg, doe je het erom, of wil je het niet zien?

Stratcat · 5 februari 2008, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Nee, de rol van de media en vooral de openbare omroep mag niet onderschat worden. Zij zetten ook mensen tegen elkaar op. Zij zijn links en haten rechts en zo gebeurd het ook omgekeerd.

Als linkse rechtse vind ik dit nogal ongenuanceerd.

Citaat:

Gevolg: blaas deze in zaak van nutteloos geweld op, terwijl het werkelijke probleem dan vergeten kan worden.

Wie heeft gemeend dat deze kwestie belangrijk genoeg was om er een topic over te starten?

Citaat:

Even ter zijde: ik vind niet dat het verantwoord was om op mevrouw Tanghe te slaan, maar om er nu meer dan twintig jaar na datum weer een hetse over te maken, gaat het me een beetje te ver.

Nogmaals: wie heeft gemeend enz.

Citaat:

Het is echt jammer dat er niet meer HVT's rondlopen en dat die gevaarlijk neonazi's hier niet elke dag wat mensen mollen.

Sarcasme, mag ik hopen?

Citaat:

De linkse media kan zijn gelijk niet halen en begint dan maar oude koeien uit de gracht te halen, die moeten doen vergeten dat er hier wel dagelijks vrouwen mishandelt worden, ook grotendeels door de door links verheerlijkte multicultuur.

Te derden male: wie heeft gemeend enz...

Stratcat · 5 februari 2008, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Tussen wat kletsen in een momentopname en een koelbloedige, minitieus geplande slachtpartij zit volgens mij wel iets meer dan gewoon een schaalverschil. Kom zeg, doe je het erom, of wil je het niet zien?

Ik blijf bij wat ik gezegd heb.

Verder raad ik je aan om mijn posts ivm TVG eens te lezen, als het je interesseert om mijn mening te begrijpen.
Tussen wat ik daarin schreef en wat ik hier schrijf, zit ook een schaalverschil, maar geen wezenlijk verschil.

Nierika · 5 februari 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Het is echt jammer dat er niet meer HVT's rondlopen en dat die gevaarlijk neonazi's hier niet elke dag wat mensen mollen.

Nierika · 5 februari 2008, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik blijf bij wat ik gezegd heb.

Ik ook.

5 februari 2008, 17:22	#348
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Ik ben trouwens zelf ooit (allé ooit, een klein jaar geleden) vrijgesproken geweest van een aanklacht wegens slagen en verwondingen tegenover een pestwicht van eenentwintig. Ik had haar weliswaar enkel een forse duw gegeven waarvan ze ietwat achteruit vloog. Deze schreef haar meteen een briefje wegens kneuzingen. Kneuzingen zijn niet altijd met het oog waar te nemen, dus stond ik voor een serieus probleem. Wegens twee dagen arbeidsongeschikt, het niet meer kunnen verrichten van de huishoudelijke taken (ze woonde bij haar moeder in), derving van inkomsten (ze werd prompt ontslagen omdat ik niet de eerste was die met haar in aanvaring kwam) etc... eiste ze meer dan zevenduizend euro. Na heel wat getouwtrek kreeg ik van het interimbureau waarvoor ze als uitzendkracht werkte een brief waarin stond dat ze al eerder was ontslagen wegens bedreigingen tegen collega's en verregaande pesterijen. Dit, de getuigenis van mijn werkgever over de frequentie van de klachten tegen haar, én de schriftelijke getuigenis van enkele collega's van mij die aangaven dat het mens mij steevast belachelijk probeerde te maken en voortdurend uitdaagde, heeft me toch de vrijspraak bezorgd. Het enige wat ik moest betalen was 5 euro opleg voor haar dokter en de gerechtskosten ten bedrage van 14 euro. Zij had nochtans ook getuigen. En een duw valt evenzeer onder slagen en verwondingen als een bloedneus. De motivatie van de procureur was wel degelijk: uitlokking, en de rechter van de Correctionele is haar daarin gevolgd. Laat het me zo stellen, mijn advocaat vroeg de vrijspraak wegens uitlokking, de procureur antwoordde "gunstig" op de vraag van de rechter wat haar advies was, en zij volgde met haar uitspraak enkele weken later op haar beurt het advies van de procureur. Uitlokking: het bestaat! __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

5 februari 2008, 17:24	#349
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Wat ik zo vreemd vind eigelijk is dat er hier niemand van het forum bij die betoging was. Ik kan me niet meer herinneren wie ze had ingericht, alleen weet ik nog dat we direkt zever hadden met de inrichters toen we onze spandoek boven haalden, "Ludo Haenen vrij" stond erop. Weet iemand nog wie dat was? Ofwie die betoging had ingericht? __________________ Verschaeve Laatst gewijzigd door HAMC : 5 februari 2008 om 17:24.

5 februari 2008, 17:28	#355
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Kan er trouwens eens een link naar dat artikel worden geplaatst, ik vind er nergens ook maar een jota van terug... __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)