Le Pen doet het weer.

[Die Hard 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nog meer gebral. Het moet wel pijnlijk frustrerend worden door het leven te gaan met zo'n laag politiek iq, niet?

Idd, ik sta er dan ook voor bekend dat bijna 100% van mijn politieke voorspellingen uitkomen. Maar ja, links en politiek iq, ajajaj.

[Another Jack]

Voorspel ons eens dan: wanneer gaat het VB eens deelnemen een regering/stadsbestuur??

[Die Hard 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voorspel ons eens dan: wanneer gaat het VB eens deelnemen een regering/stadsbestuur??

Waar heb ik gezegd dat ik een voorspeller ben? Leer lezen idioot, ik zeg dat alles wat ik voorspel uitkom. John Mcain wordt president, zeg ik al drie jaar. En zo zijn er nog talloze andere zaken, en als je moet weten wnn Vlaanderen onafhankelijk wordt, het wordt onafhankelijk ten laatste in 2010.

[Breda]

John McCain President ?? zit u aan Drugs ofzo ??

[Die Hard 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

John McCain President ?? zit u aan Drugs ofzo ??

Och manneke, denk aan u uitspraak in november van dit jaar, ge gaat van u stoel vallen, idiote europeaan.

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Die Hard 007

Och manneke, denk aan u uitspraak in november van dit jaar, ge gaat van u stoel vallen, idiote europeaan.

en als Obama het word ?? Immigratië voor u naar een zeer Rechts land ??

[Die Hard 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

en als Obama het word ?? Immigratië voor u naar een zeer Rechts land ??

Het wordt Obama niet. Het is niet omdat hij in Europa zo populair is dat hij in Amerika ook 60% van de stemmen gaat halen eh. Zotteke.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

...naar het schijnt neukt hij ook schapen. (Tenminste, die stelling is even waar als wat betrokkene hier verkondigt)

Spijtig dat dat schapen neuken dan niet voor de rechtbank bewezen is. De rest (valse pv's, geweldpleging,...) gelukkig wel.

[kelt]

Le Pen is de doodssteek voor het Front National..... de vader die zijn eigen kind helpt afmaken

...tot grote vreugde van de politieke tegenstanders en afgrijzen van diegenen die met deze partij nog ergens naar toe willen.....

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij een onmenselijke bezetting (van Frankrijk)?

Het bloedbad in Oradour-sur-Glane, waar de SS uit wraak voor acties van partizanen een heel uitgemoord dorp zou hebben.

De Franse revisionist Vincent Reynouard weerlegt dat echter en beweert dat het om een ongeluk gaat. De nok van de dorpskerk, waar vrouwen en kinderen verzameld werden tijdens de razzia, was volgens hem volgestouwd met munitie en explosieven van het verzet. De kerk zou dus gefungeerd hebben als wapendepot van het verzet, totdat het boeltje ontplofte.

Le Pen is trouwens helemaal niet zo ver gegaan als Reynouard.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Spijtig dat dat schapen neuken dan niet voor de rechtbank bewezen is. De rest (valse pv's, geweldpleging,...) gelukkig wel.

...maar de daders van die misdrijven zijn NIET de onschuldigen waar de rechters het over hebben. Zolang Bert Deckers beweert van wél, zonder bewijs, mag ik beweren dat hij schapen neukt, zonder bewijs.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij een onmenselijke bezetting (van Frankrijk)?

Jodendeportatie naar vernietigingskampen is volgens u niet onmenselijk?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het bloedbad in Oradour-sur-Glane, waar de SS uit wraak voor acties van partizanen een heel uitgemoord dorp zou hebben.

De Franse revisionist Vincent Reynouard weerlegt dat echter en beweert dat het om een ongeluk gaat. De nok van de dorpskerk, waar vrouwen en kinderen verzameld werden tijdens de razzia, was volgens hem volgestouwd met munitie en explosieven van het verzet. De kerk zou dus gefungeerd hebben als wapendepot van het verzet, totdat het boeltje ontplofte.

Le Pen is trouwens helemaal niet zo ver gegaan als Reynouard.

Het feit dat u geloof hecht aan de beweringen van een revisionist, spreekt boekdelen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het feit dat u geloof hecht aan de beweringen van een revisionist, spreekt boekdelen.

Met revisionisme op zich is niets verkeerd, het probleem is dat negationisten die term verkrachten.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het feit dat u geloof hecht aan de beweringen van een revisionist, spreekt boekdelen.

Ik wil nog even erop wijzen dat Reynouard nooit veroordeeld is voor wat hij over Oradour geschreven heeft. Waarom Le Pen dan wel en voor véél minder dan nog wel?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het feit dat u geloof hecht aan de beweringen van een revisionist, spreekt boekdelen.

't is het recht van iedere historicus om andere, onderbouwde versies te geven van historische feiten. Het is aan andere historici om die stellingen te onderbouwen of te weerleggen.

Dat het in de dagen na 6 juni 1944 verwarrend was, zal wel mee aan de basis gelegen hebben van de feiten. Net zoals de discussie over het al dan niet in burgerkleren rondlopen van Ardeense Jagers in Vinkt in 1940.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het feit dat u geloof hecht aan de beweringen van een revisionist, spreekt boekdelen.

Ik laat in het midden of ik daar geloof aan hecht. Gollnisch zei dat ook een tijdje geleden: het is voer voor historici en ik ben geen historicus. Hij zei zelfs expliciet dat hij de gaskamers niét in twijfel trok (lees het volledige vraaggesprek na!) maar toch werd die man veroordeeld voor negationisme! Gewoon omdat hij pleitte voor vrij historisch onderzoek.

Stel nog dat Reynouard ongelijk heeft, dan blijft Oradour een individuele oorlogsmisdaad. Nergens in Frankrijk zijn er systematisch oorlogsmisdaden begaan. In die zin heeft Le Pen gelijk.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Met revisionisme op zich is niets verkeerd, het probleem is dat negationisten die term verkrachten.

toch die nuance dat 'negationisme' in deze context slaat op de holocaust of sommige aspecten ervan. Het ontkennen van bepaalde feiten of historische beweren is gewoon een onderdeel van het revisionisme.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik denk dat ik naar uw mening een van die linkse klootzakken zou zijn, maar soit.

Ik heb alleszins ook m'n bedenkingen bij een veroordeling omwille van de woorden "niet zo onmenselijk", maar was dat het volledige verhaal?
Was dat alles waarvoor hij veroordeeld werd, of zei hij nog andere dingen?

U bent een remedie tegen het "links worden"...Een "eer" die u met een paar andere forummers deelt...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Die Hard 007

Jij bent ook een linkse klootzak wees gerust.

u hebt grotendeels gelijk. Maar ik weet niet of hij links is...