Koning spreekt fatwah uit over N-VA

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Grapjas.

²

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De Koning en de Franstaligen alleen kunnen geen cordon rond de N-VA leggen. Er is trouwens een precedent: de VU. De VU was ook een nationalistische partij en toch mocht ze deelnemen aan de regering. De enige reden dat er rond het VB een cordon ligt is haar xenofobische gedachtegoed, en daar dat zo'n vergissing is gebleken zullen ze niet onmiddellijk geneigd zijn om het opnieuw te proberen.

Het einddoel van de VU is nooit de volledige splitsing van België geweest, naar ik meen. Toch wel een wezenlijk verschil.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zowat alle communiqués, ook dat wat begin november het communautaire gedeelte uit de formatie haalde en het kartel op de rand van de afgrond bracht, waren van de hand van Leterme of Van Rompuy. De lichamelijk verzwakte vorst onderging de gebeurtenissen.
De kroon heeft zichzelf ontbloot. Albert I, roi des Belges sauf les Flamands.
De roi heeft het neutraliteitsgebod verbroken en dient bijgevolg afgezet te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zowat alle communiqués, ook dat wat begin november het communautaire gedeelte uit de formatie haalde en het kartel op de rand van de afgrond bracht, waren van de hand van Leterme of Van Rompuy.

Dat belet je niet over een "fatwah van de koning" te titellen...

Zie dan toch in dat de CD&V de NVA slechts gebruiken. BDW weet allang dat de scheiding zal gebeuren, enkel het moment zegt hij niet te kennen. Ik hou het op de maanden na dde regionale verkiezingen.

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Maar dat heeft hij wel geprobeerd.
En onze franstalige en belgicistische vrienden springen weer mooi mee op die kar ...

Dit is nog maar een begin , wacht maar tot flippo koning wordt diene is nog veel erger dan bertje bibber !!!!!! NV-A is verwittigd zenne

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Kom, kom, ernstig blijven he. N-VA zal helemaal geen cordon opgelegd krijgen.

CD&V die zou instemmen met een cordon voor de N-VA... te zot voor woorden...

In België is niets te zot voor woorden, en zeker niet wanneer het over Vl.nationalisten gaat.
Als je de laatste revelaties leest in DS over de 6 crisismaanden, dan weet je het wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In België is niets te zot voor woorden, en zeker niet wanneer het over Vl.nationalisten gaat.
Als je de laatste revelaties leest in DS over de 6 crisismaanden, dan weet je het wel.

Als dit niet duidelijk is dan weet ik het ook niet meer.

Tijdens zijn gesprekken met Leterme en CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen bepleitte Albert steeds de stopzetting van het kartel tussen CD&V en N-VA. Het Paleis beschouwt de N-VA als een staatsgevaarlijke organisatie en legde de schuld voor de moeilijke formatie bij haar voorzitter, Bart De Wever.

Wat is dit anders dan ook de N-VA proberen uit te schakelen?

Is het nu NOG niet duidelijk wat de échte reden is om het cordon sanitaire in stand te houden?

Niet racisme maar 'staatsgevaarlijkheid' is de drijfveer!

[giserke]

Dat de N-VA staatsgevaarlijk is?
Hij zegt iets die juist is.

Nooit gedacht dat ik die mens nog gelijk zou geven.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Dit is nog maar een begin , wacht maar tot flippo koning wordt diene is nog veel erger dan bertje bibber !!!!!! NV-A is verwittigd zenne

Het is ook mogelijk uw mening uit te drukken zonder scheldwoorden en kinderachtig gedoe.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat de N-VA staatsgevaarlijk is?
Hij zegt iets die juist is.

Nooit gedacht dat ik die mens nog gelijk zou geven.

Wat zit je de Koning dan te verwijten? Hij respecteert gewoon zijn grondwettelijke eed: het land ongeschonden bewaren.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het einddoel van de VU is nooit de volledige splitsing van België geweest, naar ik meen. Toch wel een wezenlijk verschil.

Dan ken je niet veel van de geschiedenis van die partij. Federalisme was voor deze partij slechts een middel om België te splitsen.

[jbl]

Wat is dat toch met het ophemelen van de NVA. Ten eerste moest de NVA alleen opkomen, dan halen ze de kiesdrempel niet da's een feit. De vlaamse beweging laat uitschijnen dat zijn een belangrijke verkiezingsoverwinning heeft gehaald. Dit klopt zowieso niet, men stel het vandaag bijna voor alsof het programma van de cdenv en nva hetzelfde is, alsof cdenv en nva een partij zijn, alsof elke cdenv'er een pure vlaams nationalist is = fout en de zoveelste leugen waarmee vlaams nationalisten hun gelijk willen halen. Het programma van de cdenv en nva ligt ook op het vlak van de staatshervorming mijlen ver uit elkaar. De cdenv dreigt zich te laten herleiden tot een one issue partij, waar is de cdenv die stond voor het gezin, een duidelijk en uitgesproken mening had omtrent het sociaal - economische?
De beste oplossing bestaat erin het kartel op te blazen en de gijzeling van de cdenv door de nva te stoppen. Ik denk dat de mensen het hele discours rond de staatshervorming kotsmoe zijn. De huidige houding van de wever en co zal ertoe leiden dat de steun voor deze vlaamse beweging sterk zal terugvallen (terugloop is al jaren aan de gang bv ijzerbedevaart hoeveel volk krijg je daar nog samen? VU verdwenen, het VB zal nooit iets doen en de teruggang is ook bij het VB ingezet, nva haalt allen geen 5%), hopelijk is de nva een van de laatste stuiptrekkingen van deze vlaams extremisten en kunnen wij na de volgende verkiezingen verder zonder deze partij en verdwijnt het hele discours hopelijk voor een lange tijd in de frigo. Trouwens wat gaan ze na de komende onderhandelingen verwezenlijken, wel ik denk NIETS, integendeel de steun en aanhang voor het behoud van het land groeit en daarvoor ben ik de nva bijzonder dankbaar, ik zal die borrelnootjes en de dikke vissen met veel smaak opeten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat zit je de Koning dan te verwijten? Hij respecteert gewoon zijn grondwettelijke eed: het land ongeschonden bewaren.

Wat zit jij de worst op te hemelen!
Hij is niet politiek neutraal!

[Knuppel]

Wat is dat toch met het ophemelen van de NVA. Ten eerste moest de NVA alleen opkomen, dan halen ze de kiesdrempel niet da's een feit.

Spirit ook niet en toch zit die 'partij' zelfs mee aan de onderhandelingstafel. Groen zat ook als flutpartijtje mee in de regering.
Wat is dat toch dat je d�*�*r geen problemen mee hebt?

[jbl]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Spirit ook niet en toch zit die 'partij' zelfs mee aan de onderhandelingstafel. Groen zat ook als flutpartijtje mee in de regering.
Wat is dat toch dat je d�*�*r geen problemen mee hebt?

De gevolgen voor groen waren toen na de verkiezingen toch niet min denk ik , de partij was bijna volledig van de kaart geveegd.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

men stel het vandaag bijna voor alsof het programma van de cdenv en nva hetzelfde is, .... Ik denk dat de mensen het hele discours rond de staatshervorming kotsmoe zijn... hopelijk is de nva een van de laatste stuiptrekkingen van deze vlaams extremisten en kunnen wij na de volgende verkiezingen verder zonder deze partij en verdwijnt het hele discours hopelijk voor een lange tijd in de frigo. .

beste jbl, het programma van CD&V-NVA was het programma dat door het ganse Vl parlement werd goedgekeurd.
Al je praat hierboven over extremisten is dus totaal waardeloos.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

beste jbl, het programma van CD&V-NVA was het programma dat door het ganse Vl parlement werd goedgekeurd.
Al je praat hierboven over extremisten is dus totaal waardeloos.

Hier wil ik toch een kanttekening bij plaatsen. Het werd niet door het ganse Vlaamse Parlement goedgekeurd. VB verliet de zaal, de groenen onthielden zich meestal en de UF stemde tegen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In België is niets te zot voor woorden, en zeker niet wanneer het over Vl.nationalisten gaat.
Als je de laatste revelaties leest in DS over de 6 crisismaanden, dan weet je het wel.

Nationalisten zijn inderdaad te gek voor woorden!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nationalisten zijn inderdaad te gek voor woorden!

vooral die Belgisch-nationalisten, dat is waar.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dan ken je niet veel van de geschiedenis van die partij. Federalisme was voor deze partij slechts een middel om België te splitsen.

De geschiedenis van de VU leert mij vooral dat het federalisme waar ze voor stond de levensduur van België alleen maar kunstmatig verlengd heeft.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Wat is dat toch met het ophemelen van de NVA. Ten eerste moest de NVA alleen opkomen, dan halen ze de kiesdrempel niet da's een feit. De vlaamse beweging laat uitschijnen dat zijn een belangrijke verkiezingsoverwinning heeft gehaald. Dit klopt zowieso niet, men stel het vandaag bijna voor alsof het programma van de cdenv en nva hetzelfde is, alsof cdenv en nva een partij zijn, alsof elke cdenv'er een pure vlaams nationalist is = fout en de zoveelste leugen waarmee vlaams nationalisten hun gelijk willen halen. Het programma van de cdenv en nva ligt ook op het vlak van de staatshervorming mijlen ver uit elkaar. De cdenv dreigt zich te laten herleiden tot een one issue partij, waar is de cdenv die stond voor het gezin, een duidelijk en uitgesproken mening had omtrent het sociaal - economische?

Uit De Standaard van 20 februari 2007:

CD&V en N-VA in team naar onderhandelingstafel

(Belga) De kartelpartners N-VA en CD&V zullen niet alleen een gezamenlijk verkiezingsprogramma schrijven, beide partijen zullen ook na de stembusgang van 10 juni als een ondeelbaar geheel aan de onderhandelingstafel verschijnen. Dat zegt Frieda Brepoels, Europarlementslid voor N-VA, maandag in De Morgen.
"Worden we geroepen voor onderhandelingen, dan zullen we samen met CD&V als één ploeg onderhandelen, met één gezamenlijk eisenpakket", zegt ze. Het gemeenschappelijk verkiezingsprogramma zal niet de Vlaamse onafhankelijkheid bepleiten. Daarmee legt de N-VA de lat lager dan het eigen verkiezingsprogramma, maar het impliceert volgens Brepoels ook dat er bij eventuele regeringsonderhandelingen weinig rek op het gemeenschappelijke eisenplatform zal zitten. (DWM) BELGA

Wie in juni op het kartel stemde, wist met andere woorden dus duidelijk waarvoor hij tekende.