Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 februari 2008, 22:46   #4121
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes Bekijk bericht
Willie Nelson bedoel je? "To all the girls I've loved before. Who travelled in and out my door"? Die Nelson? Nu je het zegt. Hij heeft altijd al iets vreemds gehad. Maar hoe zit dat dan, wat heeft hij dan verkeerd gedaan? Hij was toch bij AJ enzo, allemaal heel gezellig.
Zal allemaal wel gezellig zijn en zo, maar dat is natuurlijk maar een front,
hij is godbeter het, een satanist.
Ik heb eerder al gezegd dat ik het vermoeden heb dat hij "skewed"
Daarmee bedoel ik dat hij info lijkt te geven, maar wel met een ingebouwd
"bias" Vergeet niet, de illuminati willen graag alletwee de kanten controleren.
Welnu, zet een mannetje in het 9-11 truth kamp neer en daar is je controle!
(en zie hoe gretig mensen het oppakken omdat het in hun kamp past!)
Ik zit vanavond een opname van een lezing van Icke te bekijken en hij zei het o zo duidelijk

"Als twee mensen (of groepen) tegenover elkaar staan, wil dat nog niet zeggen dat ze niet door dezelfde mensen gestuurd worden"

Ik hoop dat ik duidelijk ben geweest

Pin d"Ar

Laatst gewijzigd door Pindar : 9 februari 2008 om 22:49.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2008, 11:07   #4122
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
en hier is de reden waarom ik dus die Nellie Wilson voor geen cent vetrouw!

According to Fritz Springmeier:



http://www.mindcontrolforums.com/programmers.htm

Hij is dus een afgezant van de illuminati!
Ik zou zeggen, geloof hem zeker niet!


Pin d"Ar
Zeer interessant. Ik zie het punt echt nog niet waarom "insider" willie nelson dit zou zeggen op de AJ show. Het maakt mensen toch alleen maar sceptisch tegenover 9/11. Ik zie niet direct in op welke manier dit het establishment zou helpen.

Tenzij dat men het zou uitbrengen als enkel amerikaans en de Amerikaanse regering zou vallen en overgenomen worden door zoiets als de U.N.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2008, 11:27   #4123
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Zeer interessant. Ik zie het punt echt nog niet waarom "insider" willie nelson dit zou zeggen op de AJ show. Het maakt mensen toch alleen maar sceptisch tegenover 9/11. Ik zie niet direct in op welke manier dit het establishment zou helpen.

Tenzij dat men het zou uitbrengen als enkel amerikaans en de Amerikaanse regering zou vallen en overgenomen worden door zoiets als de U.N.
ik vermoed dus idd het laatste,en zoals gezegd 'skewen"
Wat ik in me achterhoofd hou is het volgende: ze geven desinformatie,dat kan betekenen dat 95% klopt, maar dat het levensgevaarlijke gif in die 5% zit,
en dus 'dodelijk' kan zijn. Als mensen die Nelson gan geloven, hebben 'ze' daarna de mogelijkheid te 'sturen'
Vergeet niet, die illuminati zijn meesters in het manipuleren!

Pin d"Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2008, 17:57   #4124
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Het volledig open proces tegen de verdachte van 9/11 gaat bijna beginnen...nu zullen we zien of er zoveel onduidelijkheden zijn. Geen gezeik meer.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2008, 23:01   #4125
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

yes yes yes! Bush en Rockfeller en . gaan dood!!!! Eindelijk!!!

Citaat:
Eis: doodstraf hoofdverdachten 9/11

NEW YORK - Amerikaanse militaire aanklagers zullen de doodstraf eisen tegen zes verdachten die een centrale rol zouden hebben gespeeld bij de aanslagen van 11 september 2001 op New York en Washington. Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie maandag bevestigd.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...__.html?p=31,2


Pin d"Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 09:04   #4126
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Het volledig open proces tegen de verdachte van 9/11 gaat bijna beginnen...nu zullen we zien of er zoveel onduidelijkheden zijn. Geen gezeik meer.
Een giller van formaat
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 09:59   #4127
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Wel wel wel... ze hebben hun patsies gevonden en bekend hebben nadat ze ze enkele jaren gemarteld hebben. Wie vertrouwd deze getuigenissen nog?

Citaat:
Tortured Patsies To Take Fall For 9/11
Pentagon hopes executed scapegoats will make questions disappear





After half a dozen years of waterboarding, genital zapping, sleep deprivation and brainwashing, the Pentagon has finally found six patsies who will readily welcome their 72 virgins and take the fall for 9/11, providing debunkers with ample ammunition to dismiss questions about the gaping holes in the official story of the terror attacks.

"Among those held at Guantanamo is Khalid Sheik Mohammed, the suspected mastermind of the attack six years ago in which hijacked planes were flown into buildings in New York and Washington. Five others are expected to be named in sworn charges," reports the Associated Press.

The fact that KSM's confession included a plan to target the Plaza Bank building in Washington state, which was not founded until 2006, four years after the alleged Al-Qaeda mastermind's arrest, should provide a clue as to the reliability of the "terror mastermind's" culpability for 9/11.

(Article continues below)

But that was not the only plan that Sheik Mohammed was alleged to have hatched, as he claimed responsibility for everything from three assassination plots against Clinton, Carter and the Pope, to the FBI sponsored 1993 World Trade Center bombing. He surprisingly stopped short of accepting the blame for global warming and the Challenger space shuttle disaster.

Even CNN's audience was not buying the propaganda at the time, with 74% saying they disbelieved the authenticity of KSM's confession. CIA veteran Robert Baer wrote a stinging Time Magazine piece dismissing the supposition that KSM was "responsible for the 9/11 operation from A-Z" as he claimed in between cattle prod sessions.

It would be very clear why the establishment would be interested in hanging out the Ron Jeremy of terrorism to dry as the scapegoat for an official 9/11 story that holds about as much weight as a Milan cat-walk model. By invoking the "but he admitted it" line, any debate about the mountain of unanswered questions surrounding the attacks, which prompted 9/11 families to demand a new investigation last week, is effectively silenced. The fact that the 9/11 Commission was riddled with Bush administration cronies can also be swept under the rug.

But this cuts both ways.

In his first interview following 9/11, Osama Bin Laden denied any involvement in the attacks.

"I have already said that I am not involved in the 11 September attacks in the United States. As a Muslim, I try my best to avoid telling a lie. I had no knowledge of these attacks, nor do I consider the killing of innocent women, children and other humans as an appreciable act. Islam strictly forbids causing harm to innocent women, children and other people. Such a practice is forbidden even in the course of a battle," Bin Laden told the Pakistani based Ummat newspaper.

If Bin Laden wasn't involved in 9/11 then KSM's "confession" is rendered obsolete.

Since Khalid has squealed on the "A to Z" of 9/11 and will face a lethal injection, perhaps he can provide some answers to a few troubling little questions that still have us 9/11 "conspiracy nuts" running around in circles before he kicks the bucket;

- Was Khalid Shaikh Mohammed responsible for the FBI ordering the 1993 World Trade Center bombing to go ahead? In his confession, KSM says he ran the attack but fails to explain why it was the FBI who provided the terror cell with the bomb materials through their informant.

- Was Khalid Shaikh Mohammed responsible for NORAD completely reversing its standard operating procedure on the day of 9/11?

- Was Khalid Shaikh Mohammed responsible for the collapse of three steel buildings, one that was not hit by a plane, from fire damage alone for the first and only time in history?

- Was Khalid Shaikh Mohammed responsible for warning, according to Newsweek, a group of top Pentagon officials to cancel their flights on the evening of September 10th due to security concerns?

- Was Khalid Shaikh Mohammed responsible for the record number of 'put' options, speculation that the stock of a company will fall, that were placed on American and United Airlines in the days preceding September 11th? This despite a September 10th Reuters report stating 'airline stocks set to fly.'

- Was Khalid Shaikh Mohammed responsible for blocking FBI anti-terrorism investigations before 9/11 related to the bin Laden family and Saudi charities that were front groups for Al-Qaeda?

- Was Khalid Shaikh Mohammed responsible for advising the Secret Service not to remove President Bush from a completely unsecured Florida elementary school by letting them know he wasn't a target on 9/11?

Of course if the Pentagon gets their way, such questions will disappear along with any chance that the executed patsies could ever recant and contribute to the true perpetrators of 9/11 being identified.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 10:01   #4128
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Nog een beetje fearmongering...
Citaat:

Chertoff Warns Of "Earth Shattering" Events

DHS Head's guts giving him trouble once more

Department of Homeland Security Head Michael Chertoff has repeated the same fearmongering warning he made last year - he is worried "earth shattering" terror events are likely to be carried out soon.

Once again, Chertoff provides no specific details, he simply reminds Americans that they need to remain afraid of phantom terrorists:
http://www.infowars.net/articles/feb...08Chertoff.htm
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 12:13   #4129
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
yes yes yes! Bush en Rockfeller en . gaan dood!!!! Eindelijk!!!



http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...__.html?p=31,2


Pin d"Ar
Gaan dood?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 12:14   #4130
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Een giller van formaat
Wat is een giller?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 12:15   #4131
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Wel wel wel... ze hebben hun patsies gevonden en bekend hebben nadat ze ze enkele jaren gemarteld hebben. Wie vertrouwd deze getuigenissen nog?
Euhm, open proces...indien de rechter vind dat de bewijzen tegen de verdachten niet voldoen... wat wil je nu nog meer?
Geen proces en ze gewoon vrijspreken dan maar enkel en alleen omdat je het fabeltje in stand wil houden van inside job?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 17:54   #4132
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Een ingenieur die geholpen heeft met de constructie van de elektrische systemen van de WTC zegt dat het zijn mening is dat het onmogelijk is dat die torens zijn neergekomen en dat er explosieven moeten gebruikt zijn.

Citaat:
Richard F. Humenn, PE was the Senior Project Design Engineer for electrical systems for the entire World Trade Center, and he had 60 people working under him. In other words, he was the guy in charge of all electrical at the WTC. A retired licensed professional engineer, he was certified by the States of New York, New Jersey, Connecticut and Washington, D.C.

Humenn stated to Architects and Engineers for 9/11 Truth:

On September 11, I watched the live TV broadcast of the progressive collapse of the World Trade Towers with disbelief, as the mass and strength of the structure should have survived the localized damage caused by the planes and burning jet fuel.

I viewed the presentation of Richard Gage and other related material, which compels me to believe that the fuel and planes alone did not bring the Towers down. I, therefore, support the proposal to form an international group of professionals to investigate all plausible causes for the virtual freefall and the almost total destruction of the WTC structures.


Humenn also recently gave a two-hour recorded interview to an attorney and former law school professor (a transcript of the interview will soon be posted to AE911Truth.org). In that interview, Humenn expressed his opinion that the Twin Towers were intentionally demolished. (He stated that he could not believe the U.S. government could have done such a thing; however, he was not asked about rogue elements within the government).

Few engineers have as much first-hand knowledge of the Twin Towers as Humenn, so his opinion carries some weight. As he explains, "Though an electrical engineer by trade, I was also very familiar with the structures and their conceptual design parameters."
http://www.911blogger.com/node/13840
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 12 februari 2008 om 17:54.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 18:01   #4133
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Een ingenieur die geholpen heeft met de constructie van de elektrische systemen van de WTC zegt dat het zijn mening is dat het onmogelijk is dat die torens zijn neergekomen en dat er explosieven moeten gebruikt zijn.



http://www.911blogger.com/node/13840
Misschien kan je de mening van de kuisvrouwen van de WTC torens ook quoten?
Die is immers even relevant.

Verder kan je misschien eens tonen waar die Humenn iets zegt over explosieven?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 19:01   #4134
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Amai, een autoriteitsargument van iemand die zelfs geen autoriteit is!
Humenn's enig argument is zijn eigen ongeloof.

Dat hij de instorting van de WTC-torens (13 �* 15 seconden) als "virtual freefall" bestempelt bewijst dat deze "autoriteit" het begrip versnelling ook al niet begrijpt.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2008, 19:49   #4135
eti1777
Gouverneur
 
eti1777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2006
Locatie: Selfish-land
Berichten: 1.111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Amai, een autoriteitsargument van iemand die zelfs geen autoriteit is!
Humenn's enig argument is zijn eigen ongeloof.

Dat hij de instorting van de WTC-torens (13 �* 15 seconden) als "virtual freefall" bestempelt bewijst dat deze "autoriteit" het begrip versnelling ook al niet begrijpt.
Wat bedoel je met versnelling?
eti1777 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2008, 00:08   #4136
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Dat hij de instorting van de WTC-torens (13 �* 15 seconden) als "virtual freefall" bestempelt bewijst dat deze "autoriteit" het begrip versnelling ook al niet begrijpt.
13 a 15 seconden voor een toren van 110 verdiepingen is, hoe je het ook bekijkt, virtual freefall.
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2008, 01:05   #4137
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
13 a 15 seconden voor een toren van 110 verdiepingen is, hoe je het ook bekijkt, virtual freefall.
'virtual' freefall.

Grappig.

Doet me denken aan een oud interview met David Griffin.
Zie hem gaan :

Citaat:
Griffin: ...
And when they talk about the planes hitting the buildings, they conveniently ignore Building Number 7. No plane hit Building 7, and yet it came down in essentially the same way: free-fall speed – uh, virtually free-fall speed - and straight down. And so the 9/11 Commission.. I hope you asked Lee Hamilton why they did not even mention the fact that Building 7 collapsed.

Solomon: In fact, I did, and I'll get to that in 30 seconds. I just want to ask you, first, one of our scientists, Frank Greening said, in fact, that these buildings didn't fall at virtual free fall. If you time, as he showed us and did, they fall anywhere between 12 seconds and 13 and a half seconds, depending on how you time it out.

Griffin: Oh sure, but that's virtually free-fall speed, through the air.

Solomon: Well, according to him, and he has physics, is that free fall speed is about 9.6 seconds, and he said there was 2 or 3 seconds would account for the resistance that any of the floors would do, and he calculated it according to the weight and the bearing loads of those floors would take, and in fact he said that it was not free-fall speed at all.

Griffin: Well, we never say it's free-fall speed, we say it’s virtually free-fall speed, through the air, not through vacuum, and when you look at the things coming down, you can see that the materials that are falling outside the building’s profile, is falling the same speed as the stuff inside the building's profile. So that these lower floors, which were massive steel and concrete structures, are providing virtually no resistance whatsoever.

If we were talking about a pancake theory, with buildings 110 stories high, and you said 'well, OK, each floor would take a half second - because there would be resistance - you would be talking about a 50-second collapse there'. So it's a far cry from 13 or 14 seconds.

Solomon: Yes, I guess, and again, I'm not a physicist or anything, but the scientist we talked to, he said it wouldn't be a half-second, it would be few points of a second, but his calculation shows it does. But let's move on, Lee Hamilton said...

Griffin: Let me, let me add that the virtual free-fall speed is only one of about 16 characteristics that these collapse had, that can be explained, we say, by explosives - and only by explosives. So you have to look at all these other features too, such as molten metal.. uh, molten metal and so on.
http://www.cbc.ca/sunday/911griffin.html

Laatst gewijzigd door parcifal : 13 februari 2008 om 01:06.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2008, 09:01   #4138
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

The (designed) madness continiues..

Citaat:
DHS Singles Out "Pregnant Women" As Likely Terrorists
Follows on from call to watch out for "blonde haired, blue eyed, western-looking" Al-Qaeda members


The Department of Homeland Security has embarked on its latest bold move to eliminate terrorists from our midst and keep America safe, by advising law enforcement officials about a deadly new threat - pregnant women.

"The U.S. Department of Homeland Security is reminding law-enforcement officials of the increased use of female suicide bombers worldwide, and warning that women terrorists might hide explosives in devices “that mimic the look of a pregnant woman," reports NBC News.

"The unclassified DHS threat assessment, released Monday and obtained by NBC News, shows photographs of “pregnancy prosthetics,” hollowed-out devices that could hold explosive devices. The report says “female suicide bombers have used devices that make them appear pregnant to hide explosive devices.”

Despite this burst of rampant fearmongering, the report admits that, "DHS and the FBI have no specific, credible intelligence indicating that terrorist organizations intend to utilize female suicide bombers against targets in the Homeland.”

(Article continues below)
http://www.prisonplanet.com/articles...nant_women.htm
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2008, 12:15   #4139
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Een ingenieur die geholpen heeft met de constructie van de elektrische systemen van de WTC zegt dat het zijn mening is dat het onmogelijk is dat die torens zijn neergekomen en dat er explosieven moeten gebruikt zijn.



http://www.911blogger.com/node/13840
Ga je nu weer beginnen?
Hij moet geen mening geven, hij moet naar de rechtbank of weet ik veel wie stappen en zijn BEWIJZEN hiervoor geven.

Mijn mening is dat hij onmogelijk de waarheid kan spreken...voila...als jij dat genoeg vind...dat is dan meteen een bewijs voor de onzin van u bron...toch belachelijk vind je nu zelf niet?

Komt nog bij dat electrische systemen geen zak te maken hebben met de constructie van de gebouwen en weten of ze kunnen instorten of niet.

Waar zijn zijn berekeningen voor deze uitspraak? Weer foetsie zekers.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2008, 12:16   #4140
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
13 a 15 seconden voor een toren van 110 verdiepingen is, hoe je het ook bekijkt, virtual freefall.
Probleem is dat de instorting van begin tot einde langer duurde dan dat. Er is hier ooit een filpje gepost geweest waar een klok meeliep met de beelden, het was rond de 20 seconden.
Trouwens, eerst was het minder dan 10 seconden, nu is het 13 a 15...zegt al genoeg vrees ik
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.

Laatst gewijzigd door illwill : 13 februari 2008 om 12:16.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be