Lier: geen stof voor herhaling!

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vertrouwen is goed, controle is beter!
Wie of wat controleert eigenlijk de Kas van het VB?
- wie verantwoord tegen de leden van het VB wat de leiders met de poen doen?
- hoe controleert de staat de uitgaven, en hoe zouden ze daar in kunnen vals spelen?

Kan het VB zomaar de Ku Klux Klan subsidiëren? Terroristenkampen onderhouden? Jeugdbendes opleiden? Nazi's helpen?
Of kunnen ze dat niet?
Doen ze dat ook niet?

PAS OP! ACHTER U!!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bah neen! Ma vent toh!

Feremans is WILD ENTHOUSIAST!

Ik denk dat de bevolking van dit land het "bestrijden" van minder dan tien onschuldige vrouwen die met een hoofddoek aan het lokket zaten, geen moer kwaad deden, nooit zijn in opspraak gekomen niet als een grote overwinning zien maar als boosaardig.

DOe maar voort: de grote scheur die voor de deur staat is al bezig: het VB LOOPT LEEG.

MAAR WAAR IS DE KASSA VAN HET VB NAARTOE??????

Feremanske wat een grove leugen : het Vlaams Belang loopt leeg!! Neen Neen het is de Spa en aanhangsels die leeglopen!!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze Feremans zit weer eens volop aan de pilletjes. Als je zijn berichten lees, dan kom je tot de conclusie dat daar echt wel een warrig en gedesoriënteerd persoon achter moet zitten... Er is slechts een gemene deler in al zijn berichten, nl. de minachting die deze man koestert voor de democratie.

Indien jij zo graag de man speelt, in plaats van de bal te retourneren met cijfers, met tenminste een aanzet tot een tegengoal dan is dit lucht, mist, het creeëren van verdachtmakingen...

TERWIJL JE HELEMAAL NIET UITLEGT...WAAR HET GELD VAN HET VB IS GEBLEVEN!

Louche!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien jij zo graag de man speelt, in plaats van de bal te retourneren met cijfers, met tenminste een aanzet tot een tegengoal dan is dit lucht, mist, het creeëren van verdachtmakingen...

TERWIJL JE HELEMAAL NIET UITLEGT...WAAR HET GELD VAN HET VB IS GEBLEVEN!

Louche!

Kan u ophouden met de indruk te doen ontstaan dat u gek aan het worden bent?

Overigens, nog altijd geen bron gevonden voor uw bewering?

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Kan u ophouden met de indruk te doen ontstaan dat u gek aan het worden bent?

Overigens, nog altijd geen bron gevonden voor uw bewering?

Er is wel een groot verschil tussen, indruk en vaststelling.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vanderpoorten heeft weer stof tot nadenken.

Ze blunderde nu eenmaal mateloos:

- Als voorzitster van het Vlaams Parlement moest ze zonodig in haar bestofte gemeente het cordon doorbreken

- Als grote "democrate" vergat ze dat ze zelf een commité had opgericht met de bevolking van buitenlandse afkomst, en dat dit commité een BINDENDE BEVOEGDHEID had inzake vreemdelingenzaken. Zij RAADPLEEGDE dat commité niet eens! Zij moet haar geheugen eens afstoffen....

- Zij stoffeerde haar beslissing om over hoofddoeken en soortgelijke "religieuze symbolen" te gaan fatwa's afkondigen niet. Ze wees trots op de grote meerderheid die ze hiervoor kreeg, dankzij onder meer de VB talibanen.

- Het zal nog lang duren voor het stof dat ze liet opwaaien is gaan liggen: de verenigingen voor allochtonen hebben zich teruggetrokken uit de gemeentelijke werking, en het zal nog lang duren voor het stof is gaan liggen.

Waar één lapje stof in Lier voor kan dienen: het lijkt wel een rode lap voor een stier. De realiteitszin van sommigen dient eens te worden afgestoft...

Onze illusies in een vrouw van liberale huize die haar sexegenoten respecteert is weer tot stof en as vergaan: Marleen is gewoon een liberale kakmadam, geen lady met een gestoffeerde feministische backbone.

Zoveel nonsens in één posting.

1. Op geen enkele wijze is hier het cordon doorbroken. Tenzij het cordon zou betekenen dat men niet meer voor een eigen voorstel mag stemmen als er een kans bestaat dat het VB daar ook voor zou stemmen. Te belachelijk voor woorden.

2. Een adviesraad kan nooit een "bindend" iets zijn, want dat zou betekenen dat de gemeenteraad haar wettelijke bevoegdheden afstaat aan een andere niet-verkozen orgaan. Zoiets zou volslagen onwettig en anti-democratisch zijn.

3. Ik vraag mij af of die allochtonenverenigingen nu dus ook alle personeels- en werkingsmiddelen gaan weigeren die zij vanwege de stad Lier ontvangen.

[Webcrusader]

Is dat waar van die nieuwe rage dat hoofddoekjes overal in brand gestoken worden met aanstekers op scholen op lijnbussen enz? Wie heeft dat in gang gestoken?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien een adviesraad met die bedoeling werd opgericht, en goedgekeurd door de gemeenteraad is dit inderdaad democratisch.
Een bindend advies vragen, en beslissingsrecht toekennen aan de betrokken experten is nu eenmaal verstandig indien men wil vermijden dat beslissingen kant noch wal raken, en worden getroffen door hen die niet bekwaam zijn om te oordelen.
Dat zij geen advies vroeg is dus tekenend, zij vroeg dit niet omdat ze het wilde vermijden. Toch had dit commité haar kunnen antwoorden op belangrijke vragen, haar adviezen geven over detailkwesties.

Waarom een gemeenteraad een dergelijk commité opricht, om het nadien niet te raadplegen, al was het maar over de uitvoeringsmodaliteiten zegt veel over het gebrek aan democratische ingesteldheid: democratie is OOK het respect voor minderheden, het is niet de dicatuur van een onverdraagzame meerderheid!
In dien zin heb jij het begrip democratie natuurlijk onvolledig begrepen, en zit je nu uit je bek te lullen.

Je zit jezelf hier ONSTERFELIJK belachelijk te maken, copain. Al je filosofisch geleuter verandert daar geen spat aan. Je hebt pech om drie redenen:

1) Ik woon in Lier
2) Ik zit daar in enkele adviesraden
3) Ik ken de Gemeentewet

Ik weet dus zeer goed dat uw bewering dat er in Lier een adviesraad bestaat voor multiculturele aangelegenheden (u bedoelt allicht het Diversiteitsforum, al wist u dat uiteraard niet) die bindend besluitrecht heeft een LEUGEN van formaat is. Geen ENKELE gemeentelijke adviesraad in Vlaanderen heeft immers het recht om een besluit van de gemeenteraad tegen te houden of te wijzigen. Indien u denkt dat dat wel het geval is, verwacht ik van u daar dan ook concrete wetsartikels uit het Gemeentedecreet over te citeren.

Niet alleen toon je geen fluit af te weten van hoe een gemeente werkt, bovendien toon je jezelf als een onwaarschijnlijke fascist: Een door het volk verkozen gremium is volgens u immers "onbekwaam te oordelen", zeker als ze een keuze maken die u niet bevalt.

Er zijn nu twee opties: U geeft deemoedig en schuldbewust toe te hebben gelogen of een beetje creatief omgegaan te zijn met de waarheid. Desnoods wil ik zelfs aannemen dat u het eigenlijk gewoon niet goed wist, maar omdat u uzelf zo'n onwaarschijnlijk genie vindt hebt u uw vermoeden maar tot waarheid verheven en kunnen we spreken van een "vergissing". De tweede optie is dat u nog eens zo'n een ellenlange post met irrelevante vergelijkingen en wat gescheld schrijft. U kennende zal het allicht op het tweede uitdraaien, maar verras me vooral zou ik zeggen.

P.S.: Mocht je van plan zijn opeens je woorden te gaan verdraaien, bespaar je de moeite. Hier staat zwart op wit wat jij in de openingsposting verkondigde:

"- Als grote "democrate" vergat ze dat ze zelf een commité had opgericht met de bevolking van buitenlandse afkomst, en dat dit commité een BINDENDE BEVOEGDHEID had inzake vreemdelingenzaken. Zij RAADPLEEGDE dat commité niet eens! Zij moet haar geheugen eens afstoffen...."

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Je zit jezelf hier ONSTERFELIJK belachelijk te maken, copain. Al je filosofisch geleuter verandert daar geen spat aan. Je hebt pech om drie redenen:

1) Ik woon in Lier
2) Ik zit daar in enkele adviesraden
3) Ik ken de Gemeentewet

Ik weet dus zeer goed dat uw bewering dat er in Lier een adviesraad bestaat voor multiculturele aangelegenheden (u bedoelt allicht het Diversiteitsforum, al wist u dat uiteraard niet) die bindend besluitrecht heeft een LEUGEN van formaat is. Geen ENKELE gemeentelijke adviesraad in Vlaanderen heeft immers het recht om een besluit van de gemeenteraad tegen te houden of te wijzigen. Indien u denkt dat dat wel het geval is, verwacht ik van u daar dan ook concrete wetsartikels uit het Gemeentedecreet over te citeren.

Niet alleen toon je geen fluit af te weten van hoe een gemeente werkt, bovendien toon je jezelf als een onwaarschijnlijke fascist: Een door het volk verkozen gremium is volgens u immers "onbekwaam te oordelen", zeker als ze een keuze maken die u niet bevalt.

Er zijn nu twee opties: U geeft deemoedig en schuldbewust toe te hebben gelogen of een beetje creatief omgegaan te zijn met de waarheid. Desnoods wil ik zelfs aannemen dat u het eigenlijk gewoon niet goed wist, maar omdat u uzelf zo'n onwaarschijnlijk genie vindt hebt u uw vermoeden maar tot waarheid verheven en kunnen we spreken van een "vergissing". De tweede optie is dat u nog eens zo'n een ellenlange post met irrelevante vergelijkingen en wat gescheld schrijft. U kennende zal het allicht op het tweede uitdraaien, maar verras me vooral zou ik zeggen.

P.S.: Mocht je van plan zijn opeens je woorden te gaan verdraaien, bespaar je de moeite. Hier staat zwart op wit wat jij in de openingsposting verkondigde:

"- Als grote "democrate" vergat ze dat ze zelf een commité had opgericht met de bevolking van buitenlandse afkomst, en dat dit commité een BINDENDE BEVOEGDHEID had inzake vreemdelingenzaken. Zij RAADPLEEGDE dat commité niet eens! Zij moet haar geheugen eens afstoffen...."

Feremans de grote ''democraat'' terug naar af.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vertrouwen is goed, controle is beter!
Wie of wat controleert eigenlijk de Kas van het VB?
- wie verantwoord tegen de leden van het VB wat de leiders met de poen doen?
- hoe controleert de staat de uitgaven, en hoe zouden ze daar in kunnen vals spelen?

Kan het VB zomaar de Ku Klux Klan subsidiëren? Terroristenkampen onderhouden? Jeugdbendes opleiden? Nazi's helpen?
Of kunnen ze dat niet?
Doen ze dat ook niet?

"10 Duveltjes in je maag,
wat heb je weer een stuk in je kraag,
het gaat weer goed fout vandaag,
wat een gejammer en geklaag..."

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze Feremans zit weer eens volop aan de pilletjes. Als je zijn berichten lees, dan kom je tot de conclusie dat daar echt wel een warrig en gedesoriënteerd persoon achter moet zitten... Er is slechts een gemene deler in al zijn berichten, nl. de minachting die deze man koestert voor de democratie.

te veel bubbels drinken schaadt de gezondheid... ze dringen door tot in je hersenen... bubbels gaan omhoog

SPa rood kan je gezondheid schaden

[Neptunus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze Feremans zit weer eens volop aan de pilletjes. Als je zijn berichten lees, dan kom je tot de conclusie dat daar echt wel een warrig en gedesoriënteerd persoon achter moet zitten... Er is slechts een gemene deler in al zijn berichten, nl. de minachting die deze man koestert voor de democratie.

Bovendien woont Feremans in zijn cocon in een dorpje bachten-de-kupe, heeft hij geen enkele affiniteit met de grootstad en nog veel minder met de multiculturele samenleving. In al zijn kortzichtigheid deelt hij de maatschappij in in twee groepen: autochtonen en allochtoren, die hij allemaal over dezelfde kam scheert.

Hij weet niet dat de 'allochtone groeperingen' bestaan uit mensen uit alle windstreken van de wereld en met heel veel verschillende al dan niet confessionele overtuigingen. In al zijn onwetendheid associeert Feremans allochtoon met hoofddoek. Feremans kan vanuit zijn gehucht niet weten dat bijlange niet alle allochtonen moslim zijn, er ken er veel en met diverse andere geloofsovertuigingen. Feremans kan beter eens naar het Atlasgebouw gaan in Antwerpen en er zich het boekje aanschaffen over de verschillende geloofsgemeenschappen in Antwerpen en hun diverse stromingen, zo'n 40-tal.

Die man die in Terzake zijn 'geloofsbrief' aan de Lierse burgemeester zond, spreekt enkel voor zichzelf en de orthoxe moslims, de groep die het luidste roept en de consensus van een maatschappij, nodig om in een maatschappij met mensen met diverse culturele en godsdienstige achtergronden op een harmonieuze manier te kunnen samenleven, niet aanvaardt.
Deze radicale, compromisloze en respectloze moslims horen niet thuis in een openbare functie. Ze wentelen de gevolgen van de eigen keuzes steeds af op anderen, die ze steevast onterecht vals beschuldigen.
In tegenstelling tot vb orthodoxe joden: heb je ooit al joden op straat horen roepen omdat ze niet met een keppeltje achter een loket mogen zitten....men kan zeggen wat men wil, maar die zijn tenminste consequent en aanvaarden de gevolgen van hun keuzes, in tegensteling tot orthodoxe moslims die hun religieuze wetten altijd en overal op een schaamteloze en respectloze manier boven de anderen willen plaatsen en boven de seculiere wetten.

[zorroaster]

Even een tikje omhoog geven, want ik ben zéér benieuwd naar de wat uitblijvende reactie van Eric "jij zit uit je bek te lullen" Feremans...

[DannyS]

Ik heb niks tegen de keppeltjes van Joden.

Pfff, die gemeentebesturen: Ik lig al jaren overhoop met de burgemeester. Niet vanwege zijn facteurspet, maar omdat hij steevast mijn briefwisseling bij de buren binnensteek. Ze gingen hem bij de post eens aan zijn oren trekken, was beloofd. Komt echter ook niks van in huis.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Even een tikje omhoog geven, want ik ben zéér benieuwd naar de wat uitblijvende reactie van Eric "jij zit uit je bek te lullen" Feremans...

Hij zal hem hier niet laten zien nadat jij hem te kakken zette.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij zal hem hier niet laten zien nadat jij hem te kakken zette.

Joden weten ook wel beter dan tussen de viswijven aan dergelijke loketten te gaan zitten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Je zit jezelf hier ONSTERFELIJK belachelijk te maken, copain. Al je filosofisch geleuter verandert daar geen spat aan. Je hebt pech om drie redenen:

1) Ik woon in Lier
2) Ik zit daar in enkele adviesraden
3) Ik ken de Gemeentewet

Ik weet dus zeer goed dat uw bewering dat er in Lier een adviesraad bestaat voor multiculturele aangelegenheden (u bedoelt allicht het Diversiteitsforum, al wist u dat uiteraard niet) die bindend besluitrecht heeft een LEUGEN van formaat is. Geen ENKELE gemeentelijke adviesraad in Vlaanderen heeft immers het recht om een besluit van de gemeenteraad tegen te houden of te wijzigen. Indien u denkt dat dat wel het geval is, verwacht ik van u daar dan ook concrete wetsartikels uit het Gemeentedecreet over te citeren.

Niet alleen toon je geen fluit af te weten van hoe een gemeente werkt, bovendien toon je jezelf als een onwaarschijnlijke fascist: Een door het volk verkozen gremium is volgens u immers "onbekwaam te oordelen", zeker als ze een keuze maken die u niet bevalt.

Er zijn nu twee opties: U geeft deemoedig en schuldbewust toe te hebben gelogen of een beetje creatief omgegaan te zijn met de waarheid. Desnoods wil ik zelfs aannemen dat u het eigenlijk gewoon niet goed wist, maar omdat u uzelf zo'n onwaarschijnlijk genie vindt hebt u uw vermoeden maar tot waarheid verheven en kunnen we spreken van een "vergissing". De tweede optie is dat u nog eens zo'n een ellenlange post met irrelevante vergelijkingen en wat gescheld schrijft. U kennende zal het allicht op het tweede uitdraaien, maar verras me vooral zou ik zeggen.

P.S.: Mocht je van plan zijn opeens je woorden te gaan verdraaien, bespaar je de moeite. Hier staat zwart op wit wat jij in de openingsposting verkondigde:

"- Als grote "democrate" vergat ze dat ze zelf een commité had opgericht met de bevolking van buitenlandse afkomst, en dat dit commité een BINDENDE BEVOEGDHEID had inzake vreemdelingenzaken. Zij RAADPLEEGDE dat commité niet eens! Zij moet haar geheugen eens afstoffen...."

Joehoe....feremans!!!!!! er wacht hier nog iemand op jou.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Joehoe....feremans!!!!!! er wacht hier nog iemand op jou.

De feiten zijn er: Onze burgemeesterin heeft haar adviesraad niet geraadpleegd.
In het journaal werd zij hierover geïnterpeleerd, vorige week, en melden de journalisten dat deze raad een bindend advies kon geven.

Indien dit laatste onjuist is dan hou ik dat voor rekening van deze journalist, maar het is me bekend dat vele adviesraden een bindend advies kunnen geven INDIEN ZIJ WORDEN GERAADPLEEGD.
Daar is, zoals ik al uitlegde geen ondemocratisch tintje aan: het heeft inderdaad ZIN om adviezen te laten uitbrengen door hen die de nodige kennis hebben om dit te doen. Ik ga niet mijn gezondheid laten beoordelen door een wijkcomité....

De grote hysterie die hier telkens ontstaat wanneer men meent iemand op een fout te betrappen (quod non) is ridicuul.
De essentie van de zaak is daar geen yota mee veranderd: in Lier doet men grote stommiteiten, vernederde men de mensen van vreemde origine, en wordt de sfeer verpest door politieke domheid.

Dat het wel degelijk de bedoeling was om via een diversiteitsraad de allochtone bevolking inspraak te geven blijkt uit volgende tekst

Lier zet diversiteitsforum op

Op 25 mei organiseerde de integratiedienst van Lier
voor het eerst een open debatavond. Onderwijs was
het thema. Een zestigtal mensen, van diverse origine
kwam erop af. De eerste grote activiteit van het
diversiteitsforum was een succes.
Een klassieke adviesraad alleen volstaat niet als je
etnisch-culturele minderheden wilt laten meepraten
over het stedelijke beleid, vinden ze in Lier. Daarom
startte de integratiedienst een tijd geleden met een
diversiteitsforum.
Een kerngroep vormt de motor van het diversiteitsforum.
Wie er zoal in die kerngroep zit? Eerst en
vooral vertegenwoordigers van de etnisch-culturele
minderheden: mensen van allochtone verenigingen
en andere geïnteresseerden. En verder het OCMW,
het provinciaal integratiecentrum en de stedelijke
integratiedienst. De kerngroep komt vier tot zes
keer per jaar samen en kiest de thema’s waarrond
het diversiteitsforum werkt. Voorlopig zit de integratiedienst
de kerngroep voor. Maar het is de
bedoeling dat de etnisch-culturele minderheden op
termijn de fakkel overnemen.
Volgende stap is een open debatavond rond een
thema dat de kerngroep gekozen heeft. Twee keer
per jaar vindt zo een debatavond plaats. Alle
Lierenaars zijn er welkom. Het diversiteitsforum
mikt ermee op een breed en divers publiek, dat
representatief is voor de Lierse samenleving.
Hoe zo een debatavond verloopt? Na een korte
inleiding en een opwarmer – een kwis bijvoorbeeld
- discussiëren de deelnemers in groepjes. En op het
einde van de avond overlopen alle aanwezigen de
conclusies van elke groepje.
Maar daarmee is de kous nog niet af. Na de debatavond
gaan thematische werkgroepen aan de slag
met de resultaten van de debatavond. Ze doen
voorstellen en formuleren aanbevelingen. Elke geïnteresseerde
Lierenaar kan aan zo een werkgroep
deelnemen.
Op het einde van de rit buigt de kerngroep zich over
de resultaten van de werkgroepen.
Dat leidt uiteindelijk
tot adviezen voor het stadsbestuur. Adviezen
die in de toekomst uitdrukkelijk op de agenda van
het college terechtkomen, als het van de integratiedienst
afhangt. Want het is de bedoeling dat de
gemeenteraad in het najaar het diversiteitsforum
erkent als adviesorgaan in het kader van het diversiteitsbeleid
van de stad Lier.Meer info bij Karima Adouiri, integratiedienst
Lier, [email protected]

Een burgemeester die eerst, "voor de show" (of om stemmen te winnen van allochtone burgers) adviesraden inricht, en die dan niet eens raadpleegt is een volksverlakker.
Democratie is trouwens NIET het veronachtzamen van minderheden: het is het zoeken naar een modus vivendi, het laten leven van verschillende meningen, overtuigingen naast en met mekaar. Het is het zoeken naar een compromis dat voor iedereen leefbaar is.
De Blokkers hier zijn authoritaire mensen, die één mening (de hunne) graag zien opgelegd aan iedereen.
Door hier op in te spelen, en in die zin te repliceren op de vraag van journalisten heeft Marleen haar democratisch gezicht verloren.
Zij verdient in feite niet langer om voorzitter te zijn van een parlement in een democratische regio als Vlaanderen, waar politieke, culturele en sociale diversiteit de basis zijn van onze politieke structuur.
Zij verdient dus pek en pluimen.
AMen.

[born2bewild]

allez, volgens onze forumnar is er nu een zeker cordon doorbroken waarvan hij maanden aan een stuk loopt te emmeren dat het niet bestaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

allez, volgens onze forumnar is er nu een zeker cordon doorbroken waarvan hij maanden aan een stuk loopt te emmeren dat het niet bestaat.

Als ik zo'n tekst van Feremans zie, komt bij mij altijd de vraag op: "Gelooft die man eigenlijk zijn eigen warrige onzin?"