Reeks De Standaard: achter de schermen vd formatie - Pagina 6

straatrue · 13 februari 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ierland, Zweden, Nederland, etc, doen het ook zonder het EU-circus.

Er zijn inderdaad veel landen jaloers op een land dat de hoofdstad van Europa binnen zijn grenzen heeft.

Cyrano · 13 februari 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

De Nato naar Wenen?

Tja, dat zal moeilijk gaan. Oostenrijk is geen lid van de Nato en kan dat ook nooit worden, aangezien de neutraliteit van dit land grondwettelijk is vastgelegd.

Misschien kan je je beter eerst toch een beetje informeren voor je uitspraken doet over dingen waar je de ballen van afweet.

Mijn punt is dat wij die instellingen , EU en Nato, niet op ons grondgebied hoeven. Goed idee van Oostenrijk om niet in die club te zijn.

Misschien kan je beter eerst toch reageren op draagwijdte van een verhuis uit Brussel van de EU vooralleer je begint te schelden.

Dr. Strangelove · 13 februari 2008, 16:56

Ik was niet aan het schelden. Ik was je aan het uitlachen

Cyrano · 13 februari 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Er zijn inderdaad veel landen jaloers op een land dat de hoofdstad van Europa binnen zijn grenzen heeft.

Aan de andere kant van de heuvel is het gras altijd groener.

Cyrano · 13 februari 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ik was niet aan het schelden. Ik was je aan het uitlachen

dank je. be my guest.

Heb je ook iets te zeggen over het verhuizen van de EU en de Nato ? Of valt dit buiten je gezichtsveld ?

Dr. Strangelove · 13 februari 2008, 17:09

Maar goed, een reactie op wat jij schreef (hoewel het eigenlijk zwaar off-topic is in deze draad, en in het subforum Europa hoort):

ik ben voorstander van de opheffing van de NAVO, aangezien deze organisatie geen enkel strategisch nut meer heeft.
Maar zolang deze organisatie bestaat, kan België er beter lid van blijven, vind ik, uit pragmatische overwegingen. Anders verkleinen we zelf onze geo-politieke invloed.

Ik ben op zich niet tegen Brussel als Europese hoofdstad, alhoewel ik niet blind ben voor de negatieve aspecten op de stad, zoals de stijgende woningprijzen en zo. Jouw racistisch gebral over maghrebijnen overstijgt het niveau van toogpraat echter niet.

Maar hoewel Oostenrijk wel lid is van de EU (maar dus niet van de Navo), is Wenen geen realistische optie voor een mogelijke verhuis. De Fransen weigeren al om de zittingen van het EP in Straatsburg te verplaatsen naar Brussel (wat elke maand nutteloze kosten met zich meebrengt), laat staat dat ze ooit akkoord met een verhuis van alle instellingen naar Oostenrijk. En misschien kun je je ook eens afvragen of de Oostenrijkers zelf wel vragende partij zijn voor jouw voorstel?

Cyrano · 13 februari 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Maar goed, een reactie op wat jij schreef (hoewel het eigenlijk zwaar off-topic is in deze draad, en in het subforum Europa hoort):
.....

Zo ver is mijn reactie niet off-topic. In de tekst van Mark Grammens heeft hij het toch over de verrottingsstrategie. Brussel is hier een moeilijke noot om te kraken. Een andere weg is Brussel ontvetten. Of mag ik niet vloeken in de kerk ?

Heel die heisa over wat achter de schermen van de regeringsvorming en het paleis gebeurt, toont nogmaals dat niets is wat het lijkt. Wij zijn niet vrij een regering te maken die ons zint. Wij zouden ons niet mogen ontdoen van het eurocratisch circus. Het gehele machtsspel neemt plaats buiten de publieke politiek.

PS. Van links moet ik onze marokkaanse medeburger graag zien anders ben ik racist. Sorry, ik moet ze niet. Ze vangen teveel centen en komen ongevraagd.

Dr. Strangelove · 13 februari 2008, 18:28

Weet je Cyrano, ik claim helemaal niet de spreekbuis van 'links' te zijn. Ik uit gewoon mijn individuele opinie op dit forum.

En ik hoop ook voor 'rechts' dat jij niet hun enige woordvoerder bent.

Max van Dietschland · 13 februari 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Heb juist op deredactie phara bekeken en k'moet zeggen: dit was een hoogstaand stukje televisie.
De afgunst was op Desmet zijn gezicht te lezen daarbij is hij ofwel potdoof oftewel intellectueel oneerlijk. Wat is er immers zo moelijk aan te verstaan dat alle politiekers gelekt hebben van Leterme tot Verhofstadt. Dat Desmet zijn kruistocht tegen Leterme tot in het absurde opvoert en zich daarbij ook nog beroept op logebroeder L VDK slaagt alles.

Het regime zet momenteel alle zijn lakeien in en alle middelen in om Leterme te kraken. Ze nemen het hem vooral kwadelijk omdat hij blijft vasthouden aan zijn "staatsgevaarlijk" kartel. Men probeert Leterme als een klungel voor te stellen, maar het feit dat het niet vooruit gaat, is uiteraard omdat de andere partijen niets anders doen dan stokken in de wielen te steken. Zonder medewerking zal iederen mislukken. Echter Leterme is zich al goed aan het voorbereiden om eind maart de stekker eruit te trekken. Vanwaar het zgn "lek" die eindelijk de vuile politieke spellen van de federale strontput bloot legt. Deze artikels in de Standaard zijn een goed teken.

Het is ook frappant om te lezen hoe men Leterme in zijn eigen partij kapot probeert te krijgen (Van Rompuy en consoorten). Ik roep Yves op om met alle goedmenende CD&V'ers, samen met NVA een eigen partij op te richten.

Leo · 13 februari 2008, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

HOE komt men aan de communicatie tussen de Koning en leterme??????

Moet ik geloven dat Meneer Leterme zo naief is zijn papieren zomaar te doen kopieren?(het is nogal wat anders dan een gsm-metje af te lezen)
Bezit de Standaard over een eigen geheime dienst of speelt iemand voor "gunstige wind"?

En WAAROM moet al dat,delikaat,papier NU persé bovenkomen en niet,bijvoorbeeld na 23 maart als we tenminste al zullen weten waar we staan?

Wil de Standaard Belgie kapot,of enkel maar "Yves"?

Dit ruikt teveel naar een vuil spel,de timing is te "toevallig" nu er waarschijnlijk,in stilte,een eindmeet in zicht komt......

meneer Eyskens had vanmorgen op de radio gelijk met zijn verontwaardiging omtrent deze zaak.....

Ik vind van niet. Als de koning de regels van het spel overtreedt door niet langer boven de partijen te staan dan hebben we allemaal het volste recht dat te weten. Het vuile spel wordt in Laken gespeeld.

Geert C · 13 februari 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

Vertel me eens welke rijkdom Brussel genereert?

Ruwweg 30% van het BBP.

fransV · 13 februari 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik ook niet, hij heeft mij echt serieus ontgoocheld in de aanloop naar de verkiezingen.

Verhofstadt heeft velen meer dan 8 jaar lang serieus ontgoocheld .Ik begrijp niet dat een verstandig man als U die onderkruipers van de VLD blijft verdedigen.De waarheid heeft nu eenmaal zijn rechten ...

Geert C · 13 februari 2008, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Verhofstadt heeft velen meer dan 8 jaar lang serieus ontgoocheld .Ik begrijp niet dat een verstandig man als U die onderkruipers van de VLD blijft verdedigen.De waarheid heeft nu eenmaal zijn rechten ...

U heeft mij duidelijk nooit horen fulmineren tegen het paarse begrotingsbeleid.

Ze hebben dingen gedaan die niet door de beugel kunnen, ze hebben ook goeie dingen gedaan.
Het is dankzij paars dat op ethisch vlak België nu in de kopgroep zit, in plaats van in de buik van het peloton. Dat vind ik toch een hele prestatie.

born2bewild · 13 februari 2008, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

... ze hebben ook goeie dingen gedaan. ...

NEEN

Stratcat · 13 februari 2008, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het is dankzij paars dat op ethisch vlak België nu in de kopgroep zit, in plaats van in de buik van het peloton. Dat vind ik toch een hele prestatie.

Doet België mee aan een wedstrijd ethiek?
Hoe meet je de vooruitgang?

toccata · 13 februari 2008, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U heeft mij duidelijk nooit horen fulmineren tegen het paarse begrotingsbeleid.

Ze hebben dingen gedaan die niet door de beugel kunnen, ze hebben ook goeie dingen gedaan.
Het is dankzij paars dat op ethisch vlak België nu in de kopgroep zit, in plaats van in de buik van het peloton. Dat vind ik toch een hele prestatie.

Inderdaad, hun verwezelijkingen op het ethische vlak is een vande beste dingen aan paars(-groen)

boerenverstand · 13 februari 2008, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Verhofstadt heeft velen meer dan 8 jaar lang serieus ontgoocheld .Ik begrijp niet dat een verstandig man als U die onderkruipers van de VLD blijft verdedigen.De waarheid heeft nu eenmaal zijn rechten ...

Ik wil het voor u nog eens herhalen: de rijken hebben goed geboerd onder VHS.De hoogste belastingsschaal werd herzien naar 50%, mede onder impuls van Steve Gratis.
Hoeveel in die klasse zullen niet genoten hebben van de notionele intrest en borrelnootjes als een zonnepaneel op het dak met aftrek,...
En daar bovenop hebben de blauwen op financiën Reynders geparkeerd , die er voor zorgt dat er absoluut niet gecontroleerd wordt bij die klasse.
Zoals ik een schrijver citeer: ik geef als zelfstandige al 5 jaar 0 euro inkomsten aan , geen probleem.een loontrekkende waagt het om niet in te gaan op de forfaitaire beroepsonkosten en hij/zij mag het gaan uitleggen bij de controleurs.
Kortom ik schat dat op iets tussen de 10-15% van het elektoraat.
Maar plots wordt aan de VLD en SPA duidelijk dat mensen in een klein loon beter af zijn in een uitkering en dat deze mensen zelfs stemmen.
Helaas is er geen geld voor:cynisch dat uitgerekend Didier Reynders zegt dat er iets moet gebeuren voor de kleine en middelgrote inkomens.

maarte · 14 februari 2008, 00:47

De VLD heeft blijkbaar alles maar dan ook alles gedaan om Leterme onderuit te halen, zie volgende stukje uit de standaard:

'Open VLD wil intussen niet weten van uitstel. Voorzitter Bart Somers krijgt op zijn dak van de andere liberale onderhandelaars. Op vrijdag hebben Patrick Dewael en Karel De Gucht al een communautaire versnelling gevraagd. Ze zijn het beu dat Leterme communautair geen kleur wil bekennen. 'Zachte heelmeesters maken stinkende wonden', zegt Dewael. In de Open VLD-strategie levert een stemming alleen maar voordelen op. Ofwel komt er nadien een oranje-blauwe sociaal-economische regering, ofwel komt Leterme beschadigd uit het BHV-avontuur'

den ambetantsten · 14 februari 2008, 08:01

Mag ik iedereen de vrije tribune van Peter De Graeve in De Standaard van vandaag aanraden? Zelden zo'n rake analyse gelezen! (http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=F41NR9HO)
Een mens zou op de duur nog gaan denken dat De Standaard het AVV terug heeft omarmd...

straatrue · 14 februari 2008, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Mag ik iedereen de vrije tribune van Peter De Graeve in De Standaard van vandaag aanraden? Zelden zo'n rake analyse gelezen! (http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=F41NR9HO)
Een mens zou op de duur nog gaan denken dat De Standaard het AVV terug heeft omarmd...

Dat is geen standpunt van De Standaard.
DS geeft regelmatig (elke dag?) ruimte een mensen die hun mening willen geven. De ene keer is het een Vlaamsgezinde, een andere keer iemand met een andere mening.

13 februari 2008, 16:56	#103
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Ik was niet aan het schelden. Ik was je aan het uitlachen __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

13 februari 2008, 17:09	#106
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Maar goed, een reactie op wat jij schreef (hoewel het eigenlijk zwaar off-topic is in deze draad, en in het subforum Europa hoort): ik ben voorstander van de opheffing van de NAVO, aangezien deze organisatie geen enkel strategisch nut meer heeft. Maar zolang deze organisatie bestaat, kan België er beter lid van blijven, vind ik, uit pragmatische overwegingen. Anders verkleinen we zelf onze geo-politieke invloed. Ik ben op zich niet tegen Brussel als Europese hoofdstad, alhoewel ik niet blind ben voor de negatieve aspecten op de stad, zoals de stijgende woningprijzen en zo. Jouw racistisch gebral over maghrebijnen overstijgt het niveau van toogpraat echter niet. Maar hoewel Oostenrijk wel lid is van de EU (maar dus niet van de Navo), is Wenen geen realistische optie voor een mogelijke verhuis. De Fransen weigeren al om de zittingen van het EP in Straatsburg te verplaatsen naar Brussel (wat elke maand nutteloze kosten met zich meebrengt), laat staat dat ze ooit akkoord met een verhuis van alle instellingen naar Oostenrijk. En misschien kun je je ook eens afvragen of de Oostenrijkers zelf wel vragende partij zijn voor jouw voorstel? __________________ Be an independent thinker. There is no other kind. Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 13 februari 2008 om 17:10.

13 februari 2008, 18:28	#108
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Weet je Cyrano, ik claim helemaal niet de spreekbuis van 'links' te zijn. Ik uit gewoon mijn individuele opinie op dit forum. En ik hoop ook voor 'rechts' dat jij niet hun enige woordvoerder bent. __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

14 februari 2008, 00:47	#118
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	De VLD heeft blijkbaar alles maar dan ook alles gedaan om Leterme onderuit te halen, zie volgende stukje uit de standaard: 'Open VLD wil intussen niet weten van uitstel. Voorzitter Bart Somers krijgt op zijn dak van de andere liberale onderhandelaars. Op vrijdag hebben Patrick Dewael en Karel De Gucht al een communautaire versnelling gevraagd. Ze zijn het beu dat Leterme communautair geen kleur wil bekennen. 'Zachte heelmeesters maken stinkende wonden', zegt Dewael. In de Open VLD-strategie levert een stemming alleen maar voordelen op. Ofwel komt er nadien een oranje-blauwe sociaal-economische regering, ofwel komt Leterme beschadigd uit het BHV-avontuur' Laatst gewijzigd door maarte : 14 februari 2008 om 00:49.

14 februari 2008, 08:01	#119
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Mag ik iedereen de vrije tribune van Peter De Graeve in De Standaard van vandaag aanraden? Zelden zo'n rake analyse gelezen! (http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=F41NR9HO) Een mens zou op de duur nog gaan denken dat De Standaard het AVV terug heeft omarmd...