De ondergang van Brugge -LDD - Pagina 6

daiwa · 14 februari 2008, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bon, dan verontschuldig ik me. Dat neemt evenwel niet weg dat het een redenering van bedenkelijk niveau was.

Heb jij al ooit een redenering van BVL gezien die wél van niveau was?

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 februari 2008, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bon, dan verontschuldig ik me. Dat neemt evenwel niet weg dat het een redenering van bedenkelijk niveau was. Populistisch zelfs.

Nu pleit ik schuldig. Ik sta nogal wat tussen cafévolk, en die probeer ik af te raden om een stem uit te brengen voor haat en onverdraagzaamheid. Ik zeg altijd dat dit de slechtse keuze is. Op populistische wijze...

Herr Oberst · 14 februari 2008, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Dedecker op zijn best !

Alleen jammer dat mevrouw van Ermen daar anders over denkt, en de partijlijn niet zal volgen in het parlement. Nogmaals: hoe legt u dat uit aan uw kiezers?

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 februari 2008, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Alleen jammer dat mevrouw van Ermen daar anders over denkt, en de partijlijn niet zal volgen in het parlement. Nogmaals: hoe legt u dat uit aan uw kiezers?

Simpel hé: vrijheid van mening, weg met de particratie...

Herr Oberst · 14 februari 2008, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Simpel hé: vrijheid van mening, weg met de particratie...

Dus met andere woorden, ge kunt niet garanderen dat wat u partij tijdens de verkiezingen belooft, ook zal nageleefd worden wanneer uw partij in het parlement terechtkomt. Plezant. Uw kiezers gaan dat appreciëren.

Geert C · 14 februari 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb jij al ooit een redenering van BVL gezien die wél van niveau was?

Ik ben hier nog niet lang genoeg om daarover te kunnen oordelen.

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 februari 2008, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dus met andere woorden, ge kunt niet garanderen dat wat u partij tijdens de verkiezingen belooft, ook zal nageleefd worden wanneer uw partij in het parlement terechtkomt. Plezant. Uw kiezers gaan dat appreciëren.

1- Niet mijn kiezers, zal volgend jaar op geen enkele lijst staan.
2- Ik stel vast dat bij u partijtucht boven principes gaat. Particratie. Ben gelukkig anders, daarom moogt ge me nooit een politieker noemen. D�*t zou pas een zware belediging zijn.

Herr Oberst · 14 februari 2008, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik stel vast dat bij u partijtucht boven principes gaat.

Fout en compleet naast de kwestie. Ik stel vast dat de LDD haar eigen kiezers in de kou laat staan omdat men per sé individuele mandatarissen wil laten doen wat ze willen. Politiek gaat over méér dan personen verkiezen en die personen vervolgens maar laten doen wat ze het beste vinden, het gaat over de vertegenwoordiging van uw kiezers en zodus de uitvoering van datgene wat men aan zijn kiezers heeft beloofd. Dat is dus niet het geval bij uw carnavalsgroepering. Heb dan op zijn minst nog de eerlijkheid om uw kiezers te vertellen dat wanneer ze op de Senaatslijsttrekster van uw partij stemmen, bepaalde programmapunten van uw partij niet uitgevoerd zullen worden, sterker nog, het tegenovergestelde ervan zal uitgevoerd worden.

Zijn dat de principes van de LDD?

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 februari 2008, 21:47

Herr Oberst, ik geloof best dat ge voor 'partijtucht' staat. Heb al gezegd dat dit niet aan mij is besteed. Geen slavenmentaliteit.
LDD is op de eerste plaats de stem van het gezond verstand, de no-nonsens, de recht-voor-de-raap. Dat is de rode draad in het partijverhaal en daarvoor kiest men LDD. Als men dit volgt zit men wel snor. Op details moet ge echt niet letten.
Maar goed, kom niet bij mij aankloppen. Ik ben een klein lokaal visje dat een heel klein beetje wil dwarsliggen op lokale thema's. Mag dit ?

De rechtvaardige rechter · 14 februari 2008, 22:51

Ik stem niet voor LDD, maar toch wil dhr Dercoone veel geluk toewensen.

De Knut · 15 februari 2008, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik sta nogal wat tussen cafévolk,

't schijnt ja....

Brugge Veilig en Leefbaar · 15 februari 2008, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

't schijnt ja....

Zo denigrerend over dat 'volkje' Knutje ? Ik zal hen eens zeggen wat een hun mandatarisen over hen denkt...

kadet · 15 februari 2008, 10:11

[quote=forzaflandria;3254201]Wie die Decoorne is, weet ik niet. Maar ik zie wel dat hij het Belang al in 2000 achterliet.

Decoorne, Lucien.

Geboren op 18 april 1947 in Oostkamp, gehuwd met R. C. en vader van 4 kinderen. Zijn moeder was secretaresse en zijn vader was landbouwer. Zijn moeder was Vlaamsgezind en zijn vader diende bij de Witte Brigade tijdens Wereldoorlog Twee. Lucien volgde het technisch onderwijs aan het VTI te Brugge en werkte als technicus in een fabriek. In 1978 stapte hij in de horeca. Hij baatte tien jaar een eigen zaak uit. Hij was van jongsaf Vlaamsgezind en stemde VU omwille van zijn anti-belgicistische gevoelens, een land dat volgens hem aaneenhangt van gesjoemel en politieke schandalen. Hij werd voor het eerst vanaf 1987 politiek actief met zijn intrede in het Vlaams Blok. Hij liet zich verleiden met de slogan 'Anders dan de anderen'. In Vlaams-nationale verenigingen is hij nooit actief geweest. In 1999 stapte hij uit het Vlaams Blok naar eigen zeggen 'omdat de partij een middel was om een doel te bereiken, maar het doel ermee niet gevonden kon worden.' Samen met de eveneens uit Brugge afkomstige ex-Vlaams Blokker Hubert Verhelst stichtte hij begin 2002 Vlaanderen Leefbaar, geïnspireerd op het Nederlandse voorbeeld.

Bron: http://www.ethesis.net/

De Knut · 15 februari 2008, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Zo denigrerend over dat 'volkje' Knutje ? Ik zal hen eens zeggen wat een hun mandatarisen over hen denkt...

denigrerend, waar? Ik beaam enkel uw woorden; en dan is 't weer ni goed

Gargamel · 15 februari 2008, 11:03

Tuurlijk dat,al die diefstallen die Brugge onveilig maken,allemaal Vlaams Belangers die dat doen.

Vergeet tochwel niet van te zeggen,dat er hopen Polen,Roemenen,Maroc's en andere black's opgepakt worden voor deze diefstallen.
Mar dat is geen diefstal en onveiligheid zekers hé,dat is een phenomeen waar we gewend aan zijn.Is een normale zaak dus.

Indien je juist dat wil bestrijden,en aangezien je de lijst geeft,sja,je zal toch in botsing komen met je eigen LDD dan.

Of is een prog komende van LDD beter dan hetzelfde prog van VB tegen deze stand van zaken.
Het is te zien vanuit welke hoek de wind komt zeker,volgens jou.
En om 10 jaar voorzitter te zijn bij het VB en pas dan opstappen,sja,dat noem ik een blinde vink.

Herr Oberst · 15 februari 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Herr Oberst, ik geloof best dat ge voor 'partijtucht' staat. Heb al gezegd dat dit niet aan mij is besteed. Geen slavenmentaliteit.
LDD is op de eerste plaats de stem van het gezond verstand, de no-nonsens, de recht-voor-de-raap. Dat is de rode draad in het partijverhaal en daarvoor kiest men LDD.

Ik zou eerder zeggen: de partij van de holle frasen, voor iedereen en niemand bedoeld. In ieder geval, ik ga hier niet over blijven doorbomen, aangezien het duidelijk is dat ge in de verste verte niet besteft hoezeer men de kiezers van uw partij bedriegt door de verkozenen absolute vrijheid te gunnen.

14 februari 2008, 22:51	#110
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Ik stem niet voor LDD, maar toch wil dhr Dercoone veel geluk toewensen. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

14 februari 2008, 21:47	#109
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Herr Oberst, ik geloof best dat ge voor 'partijtucht' staat. Heb al gezegd dat dit niet aan mij is besteed. Geen slavenmentaliteit. LDD is op de eerste plaats de stem van het gezond verstand, de no-nonsens, de recht-voor-de-raap. Dat is de rode draad in het partijverhaal en daarvoor kiest men LDD. Als men dit volgt zit men wel snor. Op details moet ge echt niet letten. Maar goed, kom niet bij mij aankloppen. Ik ben een klein lokaal visje dat een heel klein beetje wil dwarsliggen op lokale thema's. Mag dit ?

15 februari 2008, 10:11	#113
kadet Vreemdeling Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 85	[quote=forzaflandria;3254201]Wie die Decoorne is, weet ik niet. Maar ik zie wel dat hij het Belang al in 2000 achterliet. Decoorne, Lucien. Geboren op 18 april 1947 in Oostkamp, gehuwd met R. C. en vader van 4 kinderen. Zijn moeder was secretaresse en zijn vader was landbouwer. Zijn moeder was Vlaamsgezind en zijn vader diende bij de Witte Brigade tijdens Wereldoorlog Twee. Lucien volgde het technisch onderwijs aan het VTI te Brugge en werkte als technicus in een fabriek. In 1978 stapte hij in de horeca. Hij baatte tien jaar een eigen zaak uit. Hij was van jongsaf Vlaamsgezind en stemde VU omwille van zijn anti-belgicistische gevoelens, een land dat volgens hem aaneenhangt van gesjoemel en politieke schandalen. Hij werd voor het eerst vanaf 1987 politiek actief met zijn intrede in het Vlaams Blok. Hij liet zich verleiden met de slogan 'Anders dan de anderen'. In Vlaams-nationale verenigingen is hij nooit actief geweest. In 1999 stapte hij uit het Vlaams Blok naar eigen zeggen 'omdat de partij een middel was om een doel te bereiken, maar het doel ermee niet gevonden kon worden.' Samen met de eveneens uit Brugge afkomstige ex-Vlaams Blokker Hubert Verhelst stichtte hij begin 2002 Vlaanderen Leefbaar, geïnspireerd op het Nederlandse voorbeeld. Bron: http://www.ethesis.net/

15 februari 2008, 11:03	#115
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Tuurlijk dat,al die diefstallen die Brugge onveilig maken,allemaal Vlaams Belangers die dat doen. Vergeet tochwel niet van te zeggen,dat er hopen Polen,Roemenen,Maroc's en andere black's opgepakt worden voor deze diefstallen. Mar dat is geen diefstal en onveiligheid zekers hé,dat is een phenomeen waar we gewend aan zijn.Is een normale zaak dus. Indien je juist dat wil bestrijden,en aangezien je de lijst geeft,sja,je zal toch in botsing komen met je eigen LDD dan. Of is een prog komende van LDD beter dan hetzelfde prog van VB tegen deze stand van zaken. Het is te zien vanuit welke hoek de wind komt zeker,volgens jou. En om 10 jaar voorzitter te zijn bij het VB en pas dan opstappen,sja,dat noem ik een blinde vink.