Het Vlaams Belang: Intrekken kindergeld voor wapenbezit

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Iemand die ongeoorloofd wapens gebruikt tegen zijn medemens gaat naar de gevangenis. Als hij dan nog geinterneerd wordt krijgt hij ziekenkas maar de ouders krijgen geen kindergeld meer?

Waar slaat dat nu toch allemaal op?

een minderjarige gaat NIET naar de gevangenis,dat weet U,dat weet ik..

Minderjarigen MOGEN NIET in de gevangenis gestopt worden in de EU,ze worden als niet geheel verantwoordelijk voor hun daden beschouwd door onze wetten!

Maar ouders zijn wel degelijk verantwoordelijk volgens de wet.....gewoonlijk komt er een financieel plaatje bij....en zo hoort het..

[Marlboro]

Ik ben dit nog vrij meevallen,ben ermee akkoord.
Lukt dit dan nog niet nadien ondanks ze het kindergeld hebben afgenomen dan moeten ze maar eens echt de harde middelen boven halen.

Komaan zeg;als ouder kan je toch niet toestaan ze wapens mee nemen naar school?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

OMDAT je kinderen verwekt hebt,en voor de rest "doe maar kleine"?

Zo gaat dat nu eenmaak in de Noord Afrikaanse cultuur. Meer of minder - of geen kindergeld gaat daar niets aan veranderen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

een minderjarige gaat NIET naar de gevangenis,dat weet U,dat weet ik..

Minderjarigen MOGEN NIET in de gevangenis gestopt worden in de EU,ze worden als niet geheel verantwoordelijk voor hun daden beschouwd door onze wetten!

Maar ouders zijn wel degelijk verantwoordelijk volgens de wet.....gewoonlijk komt er een financieel plaatje bij....en zo hoort het..

In de EU, kom nou, laat me niet lachen.

Toen ik in de gevangenis zat zaten daar een aantal minderjarigen. De EU zegt ook dat gevangenen rechten moeten hebben, Belgie legt dat flagrant naast zich neer en werd reeds veroordeeld daarvoor.

En nu gaan we het volgens EU regels doen, laat me niet lachen.

[roderidder]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zo gaat dat nu eenmaak in de Noord Afrikaanse cultuur. Meer of minder - of geen kindergeld gaat daar niets aan veranderen.

niets is wel erg weinig voor zo een dratische maatregel

Volgens mij wordt zo goed als iedereen die er mee geconfronteerd zal worden ff wakergeschud

Men kan dat nagaan hé ... zoonlief is veel te veel onwettig afwezig op school en plots staat de meneer en wil de directeur zien met een boodschap "schuld van de school".

Toeval of niet maar even daarvoor was er verontwaardiging "geen kindergeld deze maand"


uiteraard zijn het geen garanties, daar moet men rekening mee houden, maar wat mij betreft moet men inventieve maatregelen genomen worden dat er zo min mogelijk vuurwapens op school binnengesmokkeld worden.

RR

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk niet dat het wettelijk mogelijk is, men wil mensen finacieel straffen voor iets dat anderen uitsteken? Ik denk het niet.

Trouwens, wat gaan we dan allemaal beschouwen als wapens? Ik heb een 15 jarige zoon en die heeft gewoonlijk een zakmes op zak. Gaat zijn moeder nu geen kindergeld meer krijgen?

Haha, dan zal ze het nogal hebben.

Dat zakmes is voor niets nodig.
Niet op straat, niet op school, niet in de jeugdbeweging (tenzij terwijl men bezig is te sjorren of patatten te jassen).

Tip: doe hem een werkbak kado, eigen hamer, trektang, set schroevendraaiers enz. en laat hem zijn zakmes daarin bewaren. (De plaats in zijn zakken waar dat mes zat, kunnen gevuld worden met iets dat hem kan verdedigen tegen het AIDS-gevaar.)

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik ben dit nog vrij meevallen,ben ermee akkoord.
Lukt dit dan nog niet nadien ondanks ze het kindergeld hebben afgenomen dan moeten ze maar eens echt de harde middelen boven halen.

Komaan zeg;als ouder kan je toch niet toestaan ze wapens mee nemen naar school?

Ze doen maar, kindergeld is een steun in de opvoeding van de kinderen.

Ik dacht niet dat opvoeding gelijk stond met uw kinderen maar laten aanmodderen en met wapens te laten lopen.

Ouders blijven verantwoordelijk voor de kinderen tot hun 18 (dacht ik toch). Dat ze hun kinderen beter in het oog houden en deftiger waarden meegeven/opvoeden ipv ze maar te laten hun gang gaan.

[King of beggars and fleas]

goed idee van het vb waar ik volledig achter sta

hopelijk wordt het nu niet afgeschoten louter omdat het van het VB komt

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk niet dat het wettelijk mogelijk is, men wil mensen finacieel straffen voor iets dat anderen uitsteken? Ik denk het niet.

Trouwens, wat gaan we dan allemaal beschouwen als wapens? Ik heb een 15 jarige zoon en die heeft gewoonlijk een zakmes op zak. Gaat zijn moeder nu geen kindergeld meer krijgen?

Haha, dan zal ze het nogal hebben.

Dan zal jij dringend je wetten moeten gaan leren, jij kan zelfs een gevangenisstraf oplopen omdat je minderjarige zoon met een verboden wapen rondloopt. Ja, een verboden wapen, want elk zakmes in handen van een minderjarige of iemand die het niet beroepshalve nodig heeft op een openbare plaats, is een verboden wapen, zelfs een houten stok( borstelsteel of hamersteel) in je auto hebben liggen is een verboden wapen.
En kan je dus veel geld kosten en een tijdje gratis verblijf in staatshotel.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ze doen maar, kindergeld is een steun in de opvoeding van de kinderen.

Ik dacht niet dat opvoeding gelijk stond met uw kinderen maar laten aanmodderen en met wapens te laten lopen.

Ouders blijven verantwoordelijk voor de kinderen tot hun 18 (dacht ik toch). Dat ze hun kinderen beter in het oog houden en deftiger waarden meegeven/opvoeden ipv ze maar te laten hun gang gaan.

Tot hun 18 volledig en zolang ze studeren finacieel.
Met andere woorden, zolang je als ouder kindergeld trekt, kan je verantwoordelijk gesteld worden. Maar vanaf 18 jaar kan het kind mee verantwoordelijk wordne gesteld of volledig indien je als ouder kan bewijzen niet op de hoogte te zijn geweest.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

goed idee van het vb waar ik volledig achter sta

hopelijk wordt het nu niet afgeschoten louter omdat het van het VB komt

Hoogst waarschijnlijk wel.

[roderidder]

Goeide ideeen worden wel opgevangen door de meerderheid, geven er een draai aan waardoor hun hun idee wordt

doen ze dit niet gaan de stemmen naar de oppositie


RR

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Is dat verboden misschien? Of moet iemand met een zakmes eerst aan het VB toestemming komen vragen?

Sinds wanneer vallen zakmessen onder wapens ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zakmes is voor niets nodig.
Niet op straat, niet op school, niet in de jeugdbeweging (tenzij terwijl men bezig is te sjorren of patatten te jassen).

Tip: doe hem een werkbak kado, eigen hamer, trektang, set schroevendraaiers enz. en laat hem zijn zakmes daarin bewaren. (De plaats in zijn zakken waar dat mes zat, kunnen gevuld worden met iets dat hem kan verdedigen tegen het AIDS-gevaar.)

Dat zullen wij toch wel zelf beslissen betreffende dat zakmes. En die werkbak, die stage zijn we al voorbij. Ik denk dat hij begrepen heeft dat leven als arbeider gene vetpot is.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sinds wanneer vallen zakmessen onder wapens ?

Sinds wanneer moet je met een zakmes naar school ?
Sinds wanneer heb je dagdagelijks een zakmes nodig (op school o.a.) ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dan zal jij dringend je wetten moeten gaan leren, jij kan zelfs een gevangenisstraf oplopen omdat je minderjarige zoon met een verboden wapen rondloopt. Ja, een verboden wapen, want elk zakmes in handen van een minderjarige of iemand die het niet beroepshalve nodig heeft op een openbare plaats, is een verboden wapen, zelfs een houten stok( borstelsteel of hamersteel) in je auto hebben liggen is een verboden wapen.
En kan je dus veel geld kosten en een tijdje gratis verblijf in staatshotel.

Een vaststaand mes is verboden, een zakmes is niet vaststaand en dus niet verboden.
En als ik zeg zakmes bedoel ik ook weldegelijk dat, zo'n Mcgyver swiss army stijl mes.

Wees gerust, de wapenwet gaat u mij niet leren. De laatste maal dat ik ermee in aanraking kwam krijg ik drie maand voor men 9mm.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Sinds wanneer moet je met een zakmes naar school ?
Sinds wanneer heb je dagdagelijks een zakmes nodig (op school o.a.) ?

Sorry he Duupje, maar wat heeft dat er allemaal mee te maken? Ofdat men iets nodig heeft beslist toch niet of men het mag hebben?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sinds wanneer vallen zakmessen onder wapens ?

Precies.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dan zal jij dringend je wetten moeten gaan leren, jij kan zelfs een gevangenisstraf oplopen omdat je minderjarige zoon met een verboden wapen rondloopt. Ja, een verboden wapen, want elk zakmes in handen van een minderjarige of iemand die het niet beroepshalve nodig heeft op een openbare plaats, is een verboden wapen, zelfs een houten stok( borstelsteel of hamersteel) in je auto hebben liggen is een verboden wapen.
En kan je dus veel geld kosten en een tijdje gratis verblijf in staatshotel.

Denk ik niet.
Een zakmes is een gebruiksvoorwerp dat een functie heeft in het dagelijks leven.
Uw appel schillen bijvoorbeeld.
Een schroevendraaier in uw binnenzak daarentegen kan wel als verboden wapen gezien worden.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Sorry he Duupje, maar wat heeft dat er allemaal mee te maken? Ofdat men iets nodig heeft beslist toch niet of men het mag hebben?

Daar gaat het hem ook niet om. Iedereen mag dat hebben van mijn part, alleen stel ik de terechte vraag, waarom jongeren dat nodig hebben.
Gisteren wordt er een jongen gestoken met een mes, door een medestudent. Wat lopen die mannen rond met messen ?
Hebben ze dat dan nodig op school ? Jongeren hebben dat niet nodig, ge ziet wat er van komt.

*steekt belerend vingerke op zijn grootmoeders omhoog*