Lancering www.criminaliteit.org

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

opgeschort dus niet veel aan de hand!
blijft dus enkel dat opzij duwen tijdens zijn kleuterjaren

kleuterjaren?

Volgens De Standaard
"Veys was in februari vorig jaar Blok-folders aan het uitdelen in een Gents studentenrestaurant, toen militante linkse jongeren vlakbij een vuilnisbak openden opdat iedereen de folders meteen kon weggooien. Volgens Veys kwamen de jongeren dichter bij hem staan, vlakbij een trap. In het geduw en getrek kwam een van de jongeren ten val. Diverse getuigen zeggen echter dat Veys de jongere ook gestampt heeft."
http://www.standaard.be/partners/ind...ST13112001_018

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

.
In volle verkiezingsperiode ranselde Verreycken zijn vrouw af op straat. ."

Moest je eerlijk zijn zou je erbij melden dat Rob (die inderdaad niet altijd een voorbeeld is) voor deze zaak door de rechtbank vrij gepleit werd.

[Revolutie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Robklop, Debie, Dewinter, Wim Felix, Nulens, Raes, Vanthemssche, Marc Joris, Patrick Wissels, Xavier Buisseret, de broers Spinnewyn, allemaal vergeten slordig werk!!

dat zijn dan ook geen veelplegers

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tanguy heeft inderdaad niet in de bak gezeten, beweerde ik dat ergens? In mijn post stond "In beroep werd zijn straf opgeschort."
Misschien is dit de laksheid die VB wil aanklagen?

Volgens De Standaard
"Veys was in februari vorig jaar Blok-folders aan het uitdelen in een Gents studentenrestaurant, toen militante linkse jongeren vlakbij een vuilnisbak openden opdat iedereen de folders meteen kon weggooien. Volgens Veys kwamen de jongeren dichter bij hem staan, vlakbij een trap. In het geduw en getrek kwam een van de jongeren ten val. Diverse getuigen zeggen echter dat Veys de jongere ook gestampt heeft."
http://www.standaard.be/partners/ind...ST13112001_018
Leg mij eens klaar en eenduidig uit wanneer iemand groot gelijk heeft om een ander te stampen? Wanneer mag je niet janken dat je een lel krijgt?

Het verhaal werd volgens mij correct weergegeven?
Zever en halve waarheden heb ik er nog niet zien staan.
Over Rob staat er
"-Rob Verreycken
In 2001 staat het toenmalig Antwerps gemeenteraadslid Rob Verreycken, zoon van Vlaams Blok-oudgediende Wim, voor de correctionele rechtbank terecht voor een hele waslijst beschuldigingen: slagen, diefstal met geweld en braak, vernielingen, inbreuken op de racismewet, bedreiging en smaad. Hij werd bij gebrek aan bewijzen vrijgesproken, maar had drie jaar later opnieuw prijs.

In volle verkiezingsperiode ranselde Verreycken zijn vrouw af op straat. Hij wordt buiten vervolging gesteld, maar de partij dwingt hem om ontslag te nemen als gemeenteraadslid. Verreycken blijft wel Vlaams Parlementslid. Heel even toch. Nadat hij in de wandelgangen van het parlement een N-VA-vlag op de grond werpt en brult dat hij "erop pist", is voor de partijtop de maat vol. Driftkikker Verreycken mag achter de schermen ongestoord actief blijven bij het Vlaams Belang, maar verdwijnt onder zachte dwang van het eerste plan."

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moest je eerlijk zijn zou je erbij melden dat Rob (die inderdaad niet altijd een voorbeeld is) voor deze zaak door de rechtbank vrij gepleit werd.

Ik was toch zo eerlijk om er bij te zetten :
Hij wordt buiten vervolging gesteld

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

kleuterjaren?

Volgens De Standaard
"Veys was in februari vorig jaar Blok-folders aan het uitdelen in een Gents studentenrestaurant, toen militante linkse jongeren vlakbij een vuilnisbak openden opdat iedereen de folders meteen kon weggooien. Volgens Veys kwamen de jongeren dichter bij hem staan, vlakbij een trap. In het geduw en getrek kwam een van de jongeren ten val. Diverse getuigen zeggen echter dat Veys de jongere ook gestampt heeft."
http://www.standaard.be/partners/ind...ST13112001_018

Dat is echt een staatszaak! 'Meester, hij heeft me gestampt!'

Als ik zie welke onnozelheden hier jaarlijks een paar maal opgedist worden dan kan ik enkel maar besluiten dat het verschrikkrlijke VB, met zijn nog meer verschrikkelijke militanten al bij al nog brave jongens zijn.
Zeker in vergelijking met wat sommige anderen uithalen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is echt een staatszaak! 'Meester, hij heeft me gestampt!'

Als ik zie welke onnozelheden hier jaarlijks een paar maal opgedist worden dan kan ik enkel maar besluiten dat het verschrikkrlijke VB, met zijn nog meer verschrikkelijke militanten al bij al nog brave jongens zijn.
Zeker in vergelijking met wat sommige anderen uithalen.

onnozel? brave jongens?

-Roeland Van Walleghem
Toenmalig Blokmilitant die samen met met anderen een afficheplakker van het FDF (Jacques Georgin) aanviel in 1970. Van Walleghem en zijn gevolg klopten met tafelpoten op de FDF'er die ter plaatse overleed aan een hartaanval. Van Walleghem kreeg hiervoor 4 maand voorwaardelijk en zetelt nu voor het Vlaams Belang als volksvertegenwoordiger in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
bron : http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...-palmares.html

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

dat zijn dan ook geen veelplegers

Debie is een veelpleger en krijgt er blijkbaar nog niet genoeg want hij is nu wederom bezig met ciminele activiteiten op die site.

[Revolutie]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Debie is een veelpleger en krijgt er blijkbaar nog niet genoeg want hij is nu wederom bezig met ciminele activiteiten op die site.

ik denk niet dat Debie meer dan 10 PV's aan zijn been heeft.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

ik denk niet dat Debie meer dan 10 PV's aan zijn been heeft.

Dewinter wel hoor!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

onnozel? brave jongens?

-Roeland Van Walleghem
Toenmalig Blokmilitant die samen met met anderen een afficheplakker van het FDF (Jacques Georgin) aanviel in 1970. Van Walleghem en zijn gevolg klopten met tafelpoten op de FDF'er die ter plaatse overleed aan een hartaanval. Van Walleghem kreeg hiervoor 4 maand voorwaardelijk en zetelt nu voor het Vlaams Belang als volksvertegenwoordiger in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
bron : http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...-palmares.html

Beste artisjok, die 'Toenmalige Blokmilitant' was geen Blokmilitant omdat het VB eerst 20 jaar later werd gesticht.
Het gaat over een beteurenswaardig plakkersgevecht tussen leden van Volksunie en FDF.
Die man kreeg toen 4 maand voorwaardelijk wat er blijkbaar op wijst dat hij geen 'moordenaar' is. Mogelijk gedeelde verantwoordelijkheid, ik weet het ook niet.

Een (betreurenswaardig) feit van 50 jaar geleden wordt een beetje aangepast en regelmatig opgedist om het VB te bekladden.
Het doel wettigt de middelen.
Wij zijn het wel gewoon, maar netjes is het niet;

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Deze site heeft enkel tot doel haat te zaaien en angst (terreur) te verspreiden..

Alsof de mensen in Evergem nog niet genoeg schrik hebben!

Gelukkig is er toch ook nog de verzoenende taal die artisjok ten toon spreidt op dit forum.
De man is echt bekommerd om ons aller welzijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

kleuterjaren?

Volgens De Standaard
"Veys was in februari vorig jaar Blok-folders aan het uitdelen in een Gents studentenrestaurant, toen militante linkse jongeren vlakbij een vuilnisbak openden opdat iedereen de folders meteen kon weggooien. Volgens Veys kwamen de jongeren dichter bij hem staan, vlakbij een trap. In het geduw en getrek kwam een van de jongeren ten val. Diverse getuigen zeggen echter dat Veys de jongere ook gestampt heeft."

Hier maak je zo'n zaak van, maar wat dan te denken van de zaak Demoor waar de moordenaars er vrijwel zonder straf mee weg kwamen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Met dit soort van elementaire rekenkunde slaag je niet eens een testje secundaire graad statistiek te komen

laat staan dat het een weerlegging zou zijn van kay-gell's opmerking

Dan moet het voor u wel gemakkelijk zijn om de fout in mijn redenering aan te tonen.

wie is toch die mysterieuze Van Sant ? (2x)

ik ken alleen maar ene Marion Van San wiens rapport finaal naar de prullebak verwezen is en wiens 'bevindingen' helemaal niet spraken over een zeven keer zo hoog misdaadgehalte bij "mohameds"

Tweemaal verkeerd. Het is niet omdat groen op staatskosten, aan twee verschillende firma's, een rapport heeft laten maken om van san naar de prullebak te verwijzen, dat van san ook nog naar de prullenbak is verwezen. Al hetgeen de groene rapporteurs hebben trachtten aan te tonen is dat de fout bij de autochtonen lag, dat het allemaal racisme was...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hier maak je zo'n zaak van, maar wat dan te denken van de zaak Demoor waar de moordenaars er vrijwel zonder straf mee weg kwamen?

Leer eens voor eens en altijd het verschil maken tussen :

-doodslag (al dan niet opzettelijk)
-moord
-slagen en verwondingen zonder het oogmerk te doden, maar met de dood als gevolg.

Denk je dat dat zal lukken ???

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leer eens voor eens en altijd het verschil maken tussen :

-doodslag (al dan niet opzettelijk)
-moord
-slagen en verwondingen zonder het oogmerk te doden, maar met de dood als gevolg.

Denk je dat dat zal lukken ???

Er is alleszins één constante. Dat is dat ge in alle gevallen met ne dooie eindigd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leer eens voor eens en altijd het verschil maken tussen :

-doodslag (al dan niet opzettelijk)
-moord
-slagen en verwondingen zonder het oogmerk te doden, maar met de dood als gevolg.
Denk je dat dat zal lukken ???

Ik weet ook wel dat er volgens het wettelijk jargon een verschil is, maar in mijn ogen, en ik denk van nog veel andere mensen blijven het moordenaars...punt!!!!
Voor Demoor zelf maken al die verschillende kwalficaties ook geen verschil hoor, de arme man is dood........ dood geklopt.

[nashman]

het VB maakt zich een beetje belachelijk he met deze website.
Ik voel in ieder geval de criminaliteit al dalen in Antwerpen nu de site online staat haha

lees hier maar eens: http://www.procontra.be/maakt-vlaams...l-belachelijk/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door nashman

het VB maakt zich een beetje belachelijk he met deze website.
Ik voel in ieder geval de criminaliteit al dalen in Antwerpen nu de site online staat haha
]

Poll van het Nieuwsblad.

Het Vlaams Belang begint volgende week een website waarop iedereen criminele feiten kan melden.


Kan dit volgens u?
Ja 74,,52%
Nee 25,48%

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik weet ook wel dat er volgens het wettelijk jargon een verschil is, maar in mijn ogen, en ik denk van nog veel andere mensen blijven het moordenaars...punt!!!!

Wat jij persoonlijk denkt doet weinig terzake.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor Demoor zelf maken al die verschillende kwalficaties ook geen verschil hoor, de arme man is dood........ dood geklopt.

Als jij mij morgen op één of andere bus of tram een leske denkt te moeten lezen, krijg jij van mij ook enkele lappen rond uw oren. Indien jij daarvan doodvalt, maakt dat van mij nog geen moordenaar. Anders gezegd, Demoor had geen enkele autoriteit over die jongens.
Iemand die een actie onderneemt moet er rekening mee houden dat hij/zij een reactie kan verwachten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als jij mij morgen op één of andere bus of tram een leske denkt te moeten lezen, krijg jij van mij ook enkele lappen rond uw oren.

Zich optrekken aan de stang die boven aan het plafond van een bus is bevestigt en dan twee maal met uw voeten op iemand zijn hoofd stampen is wel iet anders dan iemand een lap rond zijn oren geven.