Moeten we mensen, die liever niet werken, met rust laten op een leefloon?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nee.

Idd geen lamzakken in onze samenleving gewenst,ik betaal trouwens ook voor deze lamzakken

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Idd geen lamzakken in onze samenleving gewenst,ik betaal trouwens ook voor deze lamzakken

en het is precies opdat jij dergelijke verwijten niet meer zou mogen kunnen maken dat jij ook als werkende een leefloon zou moeten krijgen

betaald uit belasting - maar niet op jouw werk

wel op speculatie, grondbezit, kapitaal enz

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Meneer de muis:
Jouw metaforiek is pure sluikstorterij.


Welkom, echte behoeftigen, in het visionaire en gelukkig utopische Koninkrijk van koning Spitsmuis, alwaar alle uitkeringen afgeschaft zijn, en alwaar de (toch nu ook al al ontoereikende) sociale woningbouw helemaal terug afgebroken....



En waar de sluikstorterij van neo-liberale stinkkaasvreters op armen gratis en ad-libitum is...

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en het is precies opdat jij dergelijke verwijten niet meer zou mogen kunnen maken dat jij ook als werkende een leefloon zou moeten krijgen

betaald uit belasting - maar niet op jouw werk

wel op speculatie, grondbezit, kapitaal enz

proficiat , iemand die zijn hele leven lang zuinig geleefd heeft en hard gewerkt mag dan zijne spaarcent , zijn stukske grond bedoeld voor de kleinkinderen afstaan aan lamlendig marginaal volk da te lui is om zich moe te maken


en heb het niet over iemand die zen werk heeft verloren , maar wel over da soort da te tam is om ne klop te doen !!!!!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

proficiat , iemand die zijn hele leven lang zuinig geleefd heeft en hard gewerkt mag dan zijne spaarcent , zijn stukske grond bedoeld voor de kleinkinderen afstaan aan lamlendig marginaal volk da te lui is om zich moe te maken


en heb het niet over iemand die zen werk heeft verloren , maar wel over da soort da te tam is om ne klop te doen !!!!!

probeer aub toch die andere hersencel ook eens te gebruiken - met een beetje moeite en als je je even over een zekere mentale luiheid heen zet moet dat toch lukken niet ?

hoe kom je erbij dat iemand die veel grond bezit daar ook voor gewerkt heeft ?

allee probeer nog eens een keer piboke

[King of beggars and fleas]

gewoon maar denken dat iemand die veel bezit ook hard gewerkt heeft is gemakkelijk

er over reflecteren - de ingelepelde premissen aan een kritisch onderzoek onderwerpen enzo - tja daar moet je natuurlijk moeite voor doen

gewoon gaan werken en je baas zijn reet likken en met de andere domme arbeiders mee afgeven op de uitgeslotenen is gemakkelijk

[King of beggars and fleas]

huur ontvangen is dat bvb werken ?

je rekeningstand nakijken is dat werken ? ( in dat geval ben ik een harde werker hoor )

de winst opstrijken die je arbeiders met hun bloed zweet en tranen produceren is dat werken ?

de arbeiders opruien tegen de uitgeslotenen zodat je zelf buiten schot blijft en kan blijven luieren terwijl zij je rijkdom produceren is dat werken ?

[King of beggars and fleas]

clubjes zoals de loge van het grootoosten oprichten is dat werken ? in dat geval is het vierde wereld syndicaat oprichten ook werken

vliegreisjes maken is dat werken ? gaan dineren is dat werken ?

je arbeiders onder hun zak geven als ze niet genoeg winst produceren is dat werken ?

een crisismanager aanstellen om afdankingen door te voeren van diegenen die al die jaren jouw winst hebben geproduceert is ook dat werken ?

niet zwanzen he mannekes want dat kan deze arme luis veel beter dan jullie hoor

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hoe kom je erbij dat iemand die veel grond bezit daar ook voor gewerkt heeft ?

Wat heeft dat nu eigenlijk ermee te maken?

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

gewoon maar denken dat iemand die veel bezit ook hard gewerkt heeft is gemakkelijk

er over reflecteren - de eigen premissen aan een kritisch onderzoek onderwerpen enzo - tja daar moet je natuurlijk moeite voor doen

gewoon gaan werken en je baas zijn reet likken en met de andere domme arbeiders mee afgeven op de uitgeslotenen is gemakkelijk

laten we het anders zeggen , mijn ouders staan financieel vrij sterk ( door alle 2 hard te werken , en door te erven van mensen die er ook hard voor gewerkt hebben ! ) , ze hebben een eigen huis plus ne schone spaarpot , ik ben enige zoon dus alles komt later naar mij , en heb nu ook al een eigen huis ( niet gekregen , wel al hard voor gewerkt !)

dus later ben ik zeker geen sukkelaar , moet ik dus gaan betalen voor lamlendig volk dat te tam is om te werken ........ mijn geld en ik verdwijnen uit belgië en europa vanaf er iets schilt met men ouders , ze pikken nu al van me , later niet meer , en ik schenk verweg van dit apenland alles weg !!!!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

laten we het anders zeggen , mijn ouders staan financieel vrij sterk ( door alle 2 hard te werken , en door te erven van mensen die er ook hard voor gewerkt hebben ! ) , ze hebben een eigen huis plus ne schone spaarpot , ik ben enige zoon dus alles komt later naar mij , en heb nu ook al een eigen huis ( niet gekregen , wel al hard voor gewerkt !)

dus later ben ik zeker geen sukkelaar , moet ik dus gaan betalen voor lamlendig volk dat te tam is om te werken ........ mijn geld en ik verdwijnen uit belgië en europa vanaf er iets schilt met men ouders , ze pikken nu al van me , later niet meer , en ik schenk verweg van dit apenland alles weg !!!!

er is geen verdienste aan om ouders te hebben die hard gewerkt hebben - enkel je ouders zelf hebben daar verdienste aan

gewoon een lotterij is het - je wordt arm of rijk geboren of ergens tussenin

moest ik de zekerheden hebben die jij hebt - moest ik net zoals jij het perspectief hebben dat alles wat ik verdien bijdraagt tot de verhoging van mijn welvaartspeil zou ik ook de mogelijkheid én de motivatie hebben om hard te werken

voor de armen geeft werken tegenwoordig echter weer totaal geen perspectief meer op vooruitgang

ministers begrijpen wel dat een bedrijf de zekerheid moet hebben dat het zijn wins voor zichzelf kan houden om het te doen investeren in ons land

maar ze begrijpen niet dat de werklozen diezelfde zekerheid dienen te hebben om hun chronisch te doen investeren in arbeid

[King of beggars and fleas]

van een bedrijf wordt algemeen aanvaard dat ze er niet zijn voor de liefdadigheid en dat winst, voordeel en vooruitgang dus de motor is van onze economie

maar van werklozen verwacht men dat ze wel gaan werken voor liefdadigheid - zonder er voordeel bij te halen en zelfs indien ze zichzelf benadelen - dan nog zouden ze bereid moeten zijn te werken

wie gaat werken ondanks dat ie zichzelf daarmee benadeelt is in mijn liberale ogen knettergek en/of dommer dan een rund !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moeten we mensen, die liever niet werken, met rust laten op een leefloon?

Werkloos zijn is niet per definitie aangenaam. Zo het werkaanbod dus te klein of onaangepast is, is het beter dat de werklozen vrijwilligers zijn.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Werkloos zijn is niet per definitie aangenaam. Zo het werkaanbod dus te klein of onaangepast is, is het beter dat de werklozen vrijwilligers zijn.

en Belgicistisch...

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

er is geen verdienste aan om ouders te hebben die hard gewerkt hebben - enkel je ouders zelf hebben daar verdienste aan

gewoon een lotterij is het - je wordt arm of rijk geboren of ergens tussenin

moest ik de zekerheden hebben die jij hebt - moest ik net zoals jij het perspectief hebben dat alles wat ik verdien bijdraagt tot de verhoging van mijn welvaartspeil zou ik ook de mogelijkheid én de motivatie hebben om hard te werken

voor de armen geeft werken tegenwoordig echter weer totaal geen perspectief meer op vooruitgang

ministers begrijpen wel dat een bedrijf de zekerheid moet hebben dat het zijn wins voor zichzelf kan houden om het te doen investeren in ons land

maar ze begrijpen niet dat de werklozen diezelfde zekerheid dienen te hebben om hun chronisch te doen investeren in arbeid

tsssss , is nu eenmaal wel een feit dat mensen met kinderen hun kinderen , in een normaal geval het beste geven ....... , het feit dat men ouders redelijk welvarend zijn door hard werken geeft mij de plicht niet tot hard werken , ik kan ook op men luie krent gaan zitten en maar 1 job hebben ........ ik kom er ook mede een 2 de job !!!!! en men huis ........ als ik het zo zou verhuren zou ik een boete krijgen voor huisjesmelkerij ....... al komt het stilaan wel in orde ik heb nog geen douche of bad dus wassen op't werk , een keuken ???? hoe ziet dat eruit ??????

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

er is geen verdienste aan om ouders te hebben die hard gewerkt hebben - enkel je ouders zelf hebben daar verdienste aan

gewoon een lotterij is het - je wordt arm of rijk geboren of ergens tussenin

moest ik de zekerheden hebben die jij hebt - moest ik net zoals jij het perspectief hebben dat alles wat ik verdien bijdraagt tot de verhoging van mijn welvaartspeil zou ik ook de mogelijkheid én de motivatie hebben om hard te werken

voor de armen geeft werken tegenwoordig echter weer totaal geen perspectief meer op vooruitgang

ministers begrijpen wel dat een bedrijf de zekerheid moet hebben dat het zijn wins voor zichzelf kan houden om het te doen investeren in ons land

maar ze begrijpen niet dat de werklozen diezelfde zekerheid dienen te hebben om hun chronisch te doen investeren in arbeid

tsssss , is nu eenmaal wel een feit dat mensen met kinderen hun kinderen , in een normaal geval het beste geven ....... , het feit dat men ouders redelijk welvarend zijn door hard werken geeft mij de plicht niet tot hard werken , ik kan ook op men luie krent gaan zitten en maar 1 job hebben ........ ik kom er ook mede een 2 de job !!!!! en men huis ........ als ik het zo zou verhuren zou ik een boete krijgen voor huisjesmelkerij ....... al komt het stilaan wel in orde ik heb nog geen douche of bad dus wassen op't werk , een keuken ???? hoe ziet dat eruit ??????

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

er is geen verdienste aan om ouders te hebben die hard gewerkt hebben - enkel je ouders zelf hebben daar verdienste aan

gewoon een lotterij is het - je wordt arm of rijk geboren of ergens tussenin

moest ik de zekerheden hebben die jij hebt - moest ik net zoals jij het perspectief hebben dat alles wat ik verdien bijdraagt tot de verhoging van mijn welvaartspeil zou ik ook de mogelijkheid én de motivatie hebben om hard te werken

voor de armen geeft werken tegenwoordig echter weer totaal geen perspectief meer op vooruitgang

ministers begrijpen wel dat een bedrijf de zekerheid moet hebben dat het zijn wins voor zichzelf kan houden om het te doen investeren in ons land

maar ze begrijpen niet dat de werklozen diezelfde zekerheid dienen te hebben om hun chronisch te doen investeren in arbeid

tsssss , is nu eenmaal wel een feit dat mensen met kinderen hun kinderen , in een normaal geval het beste geven ....... , het feit dat men ouders redelijk welvarend zijn door hard werken geeft mij de plicht niet tot hard werken , ik kan ook op men luie krent gaan zitten en maar 1 job hebben ........ ik kom er ook mede een 2 de job !!!!! en men huis ........ als ik het zo zou verhuren zou ik een boete krijgen voor huisjesmelkerij ....... al komt het stilaan wel in orde ik heb nog geen douche of bad dus wassen op't werk , een keuken ???? hoe ziet dat eruit ??????

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

er is geen verdienste aan om ouders te hebben die hard gewerkt hebben - enkel je ouders zelf hebben daar verdienste aan

gewoon een lotterij is het - je wordt arm of rijk geboren of ergens tussenin

moest ik de zekerheden hebben die jij hebt - moest ik net zoals jij het perspectief hebben dat alles wat ik verdien bijdraagt tot de verhoging van mijn welvaartspeil zou ik ook de mogelijkheid én de motivatie hebben om hard te werken

voor de armen geeft werken tegenwoordig echter weer totaal geen perspectief meer op vooruitgang

ministers begrijpen wel dat een bedrijf de zekerheid moet hebben dat het zijn wins voor zichzelf kan houden om het te doen investeren in ons land

maar ze begrijpen niet dat de werklozen diezelfde zekerheid dienen te hebben om hun chronisch te doen investeren in arbeid

tsssss , is nu eenmaal wel een feit dat mensen met kinderen hun kinderen , in een normaal geval het beste geven ....... , het feit dat men ouders redelijk welvarend zijn door hard werken geeft mij de plicht niet tot hard werken , ik kan ook op men luie krent gaan zitten en maar 1 job hebben ........ ik kom er ook mede een 2 de job !!!!! en men huis ........ als ik het zo zou verhuren zou ik een boete krijgen voor huisjesmelkerij ....... al komt het stilaan wel in orde ik heb nog geen douche of bad dus wassen op't werk , een keuken ???? hoe ziet dat eruit ??????

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Werkloos zijn is niet per definitie aangenaam. Zo het werkaanbod dus te klein of onaangepast is, is het beter dat de werklozen vrijwilligers zijn.

en waarom zou ik als vrijwilliger en dus onbetaald moeten werken pff ? ben ik minder dan een ander soms of is iedereen gelijk ?

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en waarom zou ik als vrijwilliger en dus onbetaald moeten werken pff ? ben ik minder dan een ander soms of is iedereen gelijk ?

waarom moet er van mijn verdiensten geld gaan naar mensen die niet willen werken ??????????????? en zeg niet dat dit niet gebeurd !!!!!!!!


hierdoor moeten werkenden zoveel belastingen en RSZ betalen !!!! wat aanzet tot zwartwerk !!!!