Vrije energie,bereikbaar voor ons allen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Voor de kostprijs van 1 jaar vervuilde energie is hier de oplossing
http://www.theverylastpageoftheinter...rns/cairns.htm

Nu maar hopen dat de invoer van zulke apperatuur niet verboden wordt.
Je kan hier van alles verwachten van dat corrupte politieke gajes.

Waar komt de energie vandaan?

Als de info even oncorrect is als de volgende zin op de website

The device is more than 500 per cent efficient, compared to a car which is less than 40 per cent efficient and loses power through heat and friction.

dan vrees ik het ergste.

De verbrandingsmotor haalt geen dertig procent rendement...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Eigenlijk heeft het weinig zin om op dit soort post te reageren, maar ik kan het efkens niet laten. Om te beginnen: Planck heeft de quantumfysica niet bedacht. Planck vond de wet die de straling van het zwart lichaam beschrijft, en in die wet komt de constante van Planck voor. Dat gebeurde in 1900. Het voorkomen van die constante in de stralingswet van Planck suggereert natuurlijk wel dat lichtenergie niet onbeperkt deelbaar is, maar daarmee heb je nog geen quantumfysica. Die constante van Planck dook daarna op in de beschrijving van een aantal quantumprocessen, zoals het foto-elektrisch effect (Einstein 1905) en atoomspectra ('oude quantummechanica', Bohr 1913). De echte vader van de quantumfysica is Heisenberg (1925), hoewel Pauli, Schrödinger, Bohr, Dirac en Born ook allemaal belangrijke bijdragen leverden.

Een interessante toelichting over de historiek van de quantum mechanica.
Overigens totaal naast de kwestie. De vraag is inderdaad of deze energie aftapbaar is, omdat ze overal homogeen aanwezig is.

Het idee van de nulpuntenergie (oscillatoren hebben zelfs in de laagste quantumtoestand een energie boven nul) is van Einstein en Stern, 1913 geloof ik. Het Casimir-effect (Casimir was een leerling van Bohr en hij heeft een mooie autobiografie geschreven) is experimenteel bevestigd. Maar het is niet omdat ergens energie opgeslagen is, dat je die energie ook kunt 'aftappen'. Energie opgeslagen onder de vorm van warmte bv. kan men enkel 'aftappen' in de mate dat temperatuursverschillen voorhanden zijn. Wanneer men bv �* la Casimir twee plaatjes naar elkaar toe laat bewegen onder druk van het vacuüm, dan kan men daaruit in principe wel energie aftappen, maar eerst dien je wel de begintoestand (met de plaatjes een eind van elkaar) te bereiken, en dat kost energie (tenzij men ergens een mijn vindt met zo'n plaatjes reeds kant en klaar voorhanden). Maw men kan die vacuümenergie wel gebruiken voor energieopslag, maar daarom nog niet als energiebron.

Dat ik van jou op politiek vlak enkel behoudsgezindheid zou verwachten: hoe komt het dat met dat nooit zal verwonderen?
Op het gebied van de natuurkunde zou men zelf bij een blokker wat meer "verlichting" kunnen verhopen. NOT.

Zelf de Nasa werkt nu al aan projecten die een voortbeweging in de ruimte met behulp van de zogenaamde "vacuum energie" of Casimir krachten gebruiken:



In een persbericht van de nasa kan je de nodige onderzoeksinstellingen vinden die hiermee bezig zijn.

Ik stel voor dat vermits de wetenschappelijke kennis exponentieel toeneemt, en om de vijf jaar ongeveer verdubbelt, nog eens bij te scholen.
Veel succes!

Zoals ik al stelde: ik ben geen natuurkundige, zeker geen kernfysicus. Maar als politicus vind ik dat ik moet proberen snappen waarmee de wetenschap bezig is, zodat we de problemen die we kennen kunnen oplossen, en belangwekkende ontdekkingen een duwtje in de rug geven ipv deze te verwaarlozen uitgaande van een vooroordeel.

Keep an open mind. Conservatisme in de politiek mag dan voor sommigen nuttig en prachtig zijn, in de wetenschap is het even nuttig als paardenkleppen bij het besturen van een wagen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gratis "vrije " energie verkopen aan de electriciteitsleverancier is pure winst. Daar niet van.

Ik zou graag weten welke debiel het begrip "niet zuivere" stroom gebruikt. Vooraleer je met zonnecellen/windmolen stroom mag leveren aan het net moet je de hele instalatie laten plaatsen door een erkend instalateur en laten keuren. Als de instalatie niet voldoet, dan zou je wat meemaken als je die op het net aansluit. Een gesprongen stoppenkast is dan het minste van de zorgen. Ik zie het al voor mijn, je 2 kw groene stroom in 3/4 tegenfaze op het net willen gooien. Vuurwerk gegarandeerd.

Maar ja, Electrabel moet wel de eerlijke Kw/u prijs betalen.
Helaas tellen ze de BTW, de taxen, de distributeur etc etc niet bij. Ergo, je krijgt de netto prijs, en die is absoluut niet in verhouding tot wat je betaald aan de leverancier/staat/andere zakkenvullers voor eenzelfde kilowatt.

Nuon en Electrabel betalen slechts zo'n 10% van de marktwaarde wanneer je meer elektriciteit dan je zelf verbruikt terug op het net gooit ... waardoor het 'mikken' is bij het kopen van een pv installatie om toch maar geen overcapaciteit te hebben ... waardoor je wsl binnen een paar jaar te weinig zelf produceert ... en waardoor er door de gezinnen de facto minder groene stroom wt opgewekt dan zou kunnen ...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waar komt de energie vandaan?

http://users.erols.com/iri/ZPEpaper.html

http://xxx.lanl.gov/abs/hep-th/9901011

[Babylonia]

Vuile electra bestaat wel degelijk
Het gaat over de HERTz en er is een bedrijf in Belgie en in elke regio belast met het op de seconde plannen van de juiste spanning op het net. Daardoor hebben we zo geen flikkeringen als in andere werelddelen.
Een windmolen en een zonnepaneel levert dan weer veel en dan weer weinig aan het net Dat heet vuile stroom en bezorgt de regelaars veel last in de planning.
Als een serie windmolens aan de noordzee op top draait en door te veel wind van de ene op de andere seconde uit de wind draait geeft dat een klap op het net en moet er op de seconde een klep open gaan in een waterturbine in zwitserland om dat op te vangen.
dat is vuile stroom.
het is eerder knap en geen rand debiel die zoiets moet regelen.
Mijn buurman werkt op zon een dienst bv.
Hij gaat wel een windmolen zetten ergens hoopt ie...

[Pindar]

http://www.rexresearch.com/

www.keelynet.com

http://www.panaceauniversity.org/

http://www.frank.germano.com/index.htm





Pin d"Ar

[maddox]

Om de lage voltage gelijkstroom uit zonnepanelen om te zetten naar 50 Hertz 240V wisselstroom heb je een omvormer nodig. Een extra electronisch circuit in die omvormer zorgt ervoor dat die wisselstroom gelijk loopt met de 50 hertz van het net.

Je kan gewoon geen vuile stroom op het net gooien zonder je eigen installatie op te blazen. Een simpel beveiligingkje zorgt voor extra veiligheid, een zogenaamde zekering.


Voor windmolens, die op veel hogere voltages en amperages werken is de electronica gewoon veel groter en robuster uitgevoerd.

Als een serie windmolens aan de noordzee op top draait en door te veel wind van de ene op de andere seconde uit de wind draait geeft dat een klap op het net en moet er op de seconde een klep open gaan in een waterturbine in zwitserland om dat op te vangen.

Vergeet dat maar, als er teveel vermogen gevraagd word op het net daalt het voltage. Valt dit voltage terug tot een bepaalde ondergrens, gaan er centrales meer stroom maken, deze pieklast centrales zijn meestal van het STEG type, wat op aardgas loopt.
Een waterkrachtcentrale kan nadat de piek is opgevangen door de STEG's wel bijspringen. Stijgt het voltage op het net boven een bepaalde waarde, wordt er gas terug genomen in bepaalde centrales.
Kerncentrales en waterkrachtcentrales zijn niet geschikt om snel bij te springen. Die hun mogelijkheid tot varieren in kracht is gewoon te traag.

Daardoor hebben we zo geen flikkeringen als in andere werelddelen.

Wat wil je daarmee bedoelen? Als je op TV een monitor ziet flikkeren, wil dat niet zeggen dat in de VS de electriciteit zo slecht is dat een monitor niet goed kan werken, maar dat gewoon de interactie tussen de refresh rate op die monitor, de opnameapparatuur en de weergave apparatuur gewoon op elkaar inspeeld en zo die flikkeringen weergeeft.

Trouwens, in de VS lopen ze op 60 Hertz, wat dus eigenlijk beter is voor de meeste moderne toepassingen.

Het enige wat echt vervelend is voor de distributeurs, is als er een firma ver over de normale waardes gaat verbruiken.
Voorbeeld, een stikstof makende instalatie trekt tijdens gebruik 400V 400A. Maar bij elke opstart is de piek tot 4000A meetbaar, en gaat de zekering in het tussenstation plat.
Resultaat, de hele omgeving zonder stroom. (life experience)

[Firestone]

Men kan duizend links geven naar blijkbaar fantastische vrije-energie machines.

Echter, het bewijs van de pudding is in het eten.

Geen enkele van deze vrije-energie machines heeft tot nu toe een onafhankelijke test doorstaan. Vorige zomer hadden we nog het Steorn-fiasco.

Tenzij ALLE regeringen uit ALLE landen in het complot zitten moet er toch ergens wel een land zijn waar ze één dezer vrije-energie machines kunnen produceren en aan hun inwoners verkopen! Weg afhankelijkheid van olie, kernenergie, enz ..., leve de vrije energie!

Zolang er nergens een echt werkende vrije-energie machine opduikt blijf ik terecht skeptisch.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Men kan duizend links geven naar blijkbaar fantastische vrije-energie machines.

Echter, het bewijs van de pudding is in het eten.

Geen enkele van deze vrije-energie machines heeft tot nu toe een onafhankelijke test doorstaan. Vorige zomer hadden we nog het Steorn-fiasco.

Tenzij ALLE regeringen uit ALLE landen in het complot zitten moet er toch ergens wel een land zijn waar ze één dezer vrije-energie machines kunnen produceren en aan hun inwoners verkopen! Weg afhankelijkheid van olie, kernenergie, enz ..., leve de vrije energie!

Zolang er nergens een echt werkende vrije-energie machine opduikt blijf ik terecht skeptisch.

u zegt het.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

u zegt het.

idd! maar ja ze kan het allemaal vinden op de nwo draad,
maar ja, ridiculiseren is ze beter in. Dat zegt wel iets.


Pin d"Ar

[maddox]

Tenzij ALLE regeringen uit ALLE landen in het complot zitten moet er toch ergens wel een land zijn waar ze één dezer vrije-energie machines kunnen produceren en aan hun inwoners verkopen! Weg afhankelijkheid van olie, kernenergie, enz ..., leve de vrije energie!

Zwitserland bijvoorbeeld. Die Zwitsers hebben geen enkele reden zulks niet te ontwikkelen, of zelfs maar na te bouwen van alle plannen op het internet.
Het zou hen verlossen van de peperdure infrastructuur om de hoogspanning te transporteren, het kernvraagstuk op te lossen en zelfs weeral winsten te maken zonder dat ze hun onafhankelijkheid moeten opgeven. Integendeel, het zou hen nog onafhankelijker maken van de buitenwereld.
Met genoeg goedkope/gratis electriciteit word een waterstof economie haalbaar.

Hetzelfde voor alle 3de rangs dictatuurtjes. Zeker voor diegenen die geen eigen grondstoffen hebben zoals olie of uranium.
Zelf al cencureerd de staat het internet, de leiding zal gerust een onbeperkte toegang hebben.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

idd! maar ja ze kan het allemaal vinden op de nwo draad,
maar ja, ridiculiseren is ze beter in. Dat zegt wel iets.


Pin d"Ar

sorry, ik had er een ironieleesteken moeten bijplaatsen merk ik nu ...

[Ramón Gitannes]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Men kan duizend links geven naar blijkbaar fantastische vrije-energie machines.

Echter, het bewijs van de pudding is in het eten.

Geen enkele van deze vrije-energie machines heeft tot nu toe een onafhankelijke test doorstaan. Vorige zomer hadden we nog het Steorn-fiasco.

Tenzij ALLE regeringen uit ALLE landen in het complot zitten moet er toch ergens wel een land zijn waar ze één dezer vrije-energie machines kunnen produceren en aan hun inwoners verkopen! Weg afhankelijkheid van olie, kernenergie, enz ..., leve de vrije energie!

Zolang er nergens een echt werkende vrije-energie machine opduikt blijf ik terecht skeptisch.

Waarom krijgen mensen dan geen vergunning om een windmolen te zetten?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=49688

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes

Waarom krijgen mensen dan geen vergunning om een windmolen te zetten?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=49688

Voor zover ik begrijp heb je een paaltje nodig van 10meter hoog, en bestaat er tot nog toe geneen windmolen die fluisterstil werkt. Dus zelfs al zou ik het op mijn dak mogen plaatsen, zou ik nog keihard moeten denken waar ik het zou plaatsen zodat omvallen minimale schade geeft, en trillingen niet door gans mijn gebouw zinderen, en efficientie toch hoog genoeg is om het rendement te halen waarvoor ze gemaakt zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes

Waarom krijgen mensen dan geen vergunning om een windmolen te zetten?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=49688

vanwege de geluidsoverlast werd mij gezegd ... ik weet echter niet of dat argument steek houdt ...

zo zonder enige kennis zou ik toch ook inschatten dat een windmolentje 'simpeler' te fabriceren is dan een pv installatie

[ericferemans]

Er zijn heel wat plezante filmpkes op Youtube
Sommigen zijn merkwaardig, andere geestig...

http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=0

http://www.youtube.com/watch?v=Tj5twYOxJaY

http://www.youtube.com/watch?v=mCANbMBujjQ

http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=zu8La...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=vDeXT...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=VQMXz...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9B8sr...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IhSP8...eature=related


Auto op water???

http://www.youtube.com/watch?v=6Rb_r...eature=related

Ofwel zijn die mensen die met water auto's aandrijven, lassen fameuze goochelaars ofwel moeten ze toch maar een kans krijgen....

Voor zover ik het doorheb gebruikt men hoogfrequente spanningen om water te splitsen in waterstof en zuurstof, waardoor het brandt.
Is er hier iemand in Belgie die me zoiets kan laten zien?

Wat natuurlijk de zaak spannend maakt is dat de beroemde Australier die een water motor maakte is vermoord
http://www.youtube.com/watch?v=L6yRn...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8stAp...eature=related

[Baghtru]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ofwel zijn die mensen die met water auto's aandrijven, lassen fameuze goochelaars ofwel moeten ze toch maar een kans krijgen....

Voor zover ik het doorheb gebruikt men hoogfrequente spanningen om water te splitsen in waterstof en zuurstof, waardoor het brandt.
Is er hier iemand in Belgie die me zoiets kan laten zien?

Ik heb hier géén Youtube access maar laat ons zeggen dat Youtube niet meteen is wat je noemt een betrouwbare bron van informatie.

Overigens, afgaand op de beschrijving van die cairns link waarmee dit forum begon? Zever. Pure zever. De elfendertigste die beweert een perpetuum mobile te hebben uitgevonden.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sorry, ik had er een ironieleesteken moeten bijplaatsen merk ik nu ...

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

idd! maar ja ze kan het allemaal vinden op de nwo draad,
maar ja, ridiculiseren is ze beter in. Dat zegt wel iets.

Mijn lieve Pindar, ik ridiculiseerde helemaal niet, ik maakte een vaststelling en stelde een vraag.

Misschien kan je mijn vaststelling tegenspreken (door aan te tonen dat er ergens wel degelijk dergelijke vrije-energie machines in gebruik zijn), of anders mijn vraag beantwoorden.

Oorspronkelijk geplaatst door Baghtru

Overigens, afgaand op de beschrijving van die cairns link waarmee dit forum begon? Zever. Pure zever. De elfendertigste die beweert een perpetuum mobile te hebben uitgevonden.

Het betreft in elk geval een artikel uit 2001. Benieuwd hoe het nu staat met hun vrije-energie machine. Echt uigekomen zijn hun voorspellingen alvast niet!

The only problem the pair now face is in raising $500,000 to start their production plant.

"We're trying to keep it local, and trying to keep it in Australia, but it's hard because, offshore, they are more aggressive in taking up new initiatives," Mr Christie said.

Already, the invention has received interest from the United States, China, Japan and Indonesia.

"But we want to set up here and put the product on the market first, and then we'll take it to the world," he said.

Mr Christie said it had been hard to keep a lid on the invention which had such a huge potential in the quest for clean, green, energy production.

He said he and Mr Brit also feared the worst once they realised the significance of their invention.

"We were afraid the kids would be kidnapped or we'd be shot, I'm not kidding," he said.

"You hear horror stories about people running up against fuel companies, but it's all hogwash - people in the main are desperately looking for technologies that will help our environment."

Het goede nieuws is anders wel dat tot nu toe niemand hun uitvinding gepikt heeft.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Baghtru

Ik heb hier géén Youtube access maar laat ons zeggen dat Youtube niet meteen is wat je noemt een betrouwbare bron van informatie.

Overigens, afgaand op de beschrijving van die cairns link waarmee dit forum begon? Zever. Pure zever. De elfendertigste die beweert een perpetuum mobile te hebben uitgevonden.

U bent 'wetenschapper"?


Pin d"Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sorry, ik had er een ironieleesteken moeten bijplaatsen merk ik nu ...

toch is het waar, maar dan moet men het wel durven onderzoeken en er niet
bij voorbaat van uitgaan dat het niet zo is.



Pin d"Ar