Vb Verdedigt Nazi-ideologie !!!

Hans1 · 1 maart 2008, 21:13

http://www.vbj.org/beeld/publicaties...jn_2007_06.pdf

Totaal gek, die mannen !

Jantje · 1 maart 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

http://www.vbj.org/beeld/publicaties...jn_2007_06.pdf

Totaal gek, die mannen !

krijg link niet open

Revolutie · 1 maart 2008, 21:15

Waar ergens?

Vorenus · 1 maart 2008, 21:18

Welke Nazi-ideologie?

Volgens mij kan u beter eens Pearl of Hans Anders bezoeken.

Metternich · 1 maart 2008, 21:33

Ik zie ook nergens iets ivm nazi-ideologie.

filosoof · 1 maart 2008, 21:35

Alleen een germanist en een historicus kunnen zeggen of dat cursusje al dan niet onwaarheden bevat.

filosoof · 1 maart 2008, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

krijg link niet open

Doe eens een update van je adobe acrobat reader http://adobe.com

Ambiorix · 1 maart 2008, 21:41

nazi??

akkoord met filo, het gros van de forummers hier kan hier niet echt iets zinnig tegen inbrengen. Tenzij het gaat over het doel van deze informatie, natuurlijk.

Geert C · 1 maart 2008, 21:48

Hoe kan je heden ten dage nog het verschil tussen "Keltische" en "Germaanse" volkeren zien op genetisch vlak?

Citaat:

Smith geeft ons tevens een taak mee: "...nationalisten hebben een vitale rol te spelen in de constructie van naties (...) als politieke archeologen die het gemeenschappelijke verleden herontdekken en herinterpreteren om een regeneratie van de gemeenschap tot stand te brengen. Hun taak is inderdaad selectief - zij vergeten zowel als ze herinneren - maar om te slagen in hun taak moeten ze aan bepaalde criteria voldoen. Hun interpretaties moeten niet alleen in overeenstemming zijn met de ideologische vereisten van het nationalisme, maar ook met de wetenschappelijke bewijzen, de (h)erkenning van het volk (popular resonance) en de wetmatigheden van een specifieke etnische geschiedenis."

(emphasis added)

De geschiedkunde, en bij uitbreiding de wetenschap, moet volgens hun ondergeschikt gemaakt worden aan de ideologische belangen...
Voor één keer ben ik het eens met Hans1, compleet doorgedraaid.

StevenNr1 · 1 maart 2008, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Doe eens een update van je adobe acrobat reader http://adobe.com

Of schakel over op Foxit Reader.

Metternich · 1 maart 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoe kan je heden ten dage nog het verschil tussen "Keltische" en "Germaanse" volkeren zien op genetisch vlak?

Goh, ik weet niet. Via genetisch onderzoek misschien?

system · 1 maart 2008, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Goh, ik weet niet. Via genetisch onderzoek misschien?

Via bloedgroep en rhesusfactor en nog andere genetische kenmerken. Zo kan men ook de migratie volgen. Maar de volkeren in West-Europa zijn zo vermengd dat het zeer moeilijk wordt. Bij de Turken is dit al een heel stuk gemakkelijker.

the outlaw torn · 1 maart 2008, 22:15

wat is er mis met te verwijzen naar onze Germaanse oorsprong ? de nazi's hebben dit idd ook vernoemd, mr da's dan ook de enige link die er is. wat dit echter met het nazisme an sich te maken heeft is me volstrekt onduidelijk.

of ben ik ook een nazi als ik zeg dat nederlands en duits gelijkenissen vertonen omdat we dezelfde oorsprong hebben ?
Vlamingen zijn Germanen, da's een feit, en dat heeft niks met nazisme te maken mr alles met geschiedenis.

the outlaw torn · 1 maart 2008, 22:18

nazi's gebruikten onze gemeenschappelijke oorsprong om ons quasi te in te lijven, althans, zo was hun plan opgesteld.

hier maakt men enkel vermelding van het historische feit dat vlamingen germanen zijn.

beiden, zowel nazi's als VBJ doen hetzelfde, nl. verwijzen nr de herkomst nl de germaanse, mr VBJ refereert er niet naar met nazistische motieven, mr enkel met geschiedkundige, iets wat bij de nazi's wel even anders was.

dezelfde feiten worden dus voor een totaal verschillend doel aangewend. wie dat niet ziet, is blind of wil het niet zien door poco-indoctrinatie.

system · 1 maart 2008, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

nazi's gebruikten onze gemeenschappelijke oorsprong om ons quasi te in te lijven, althans, zo was hun plan opgesteld.

hier maakt men enkel vermelding van het historische feit dat vlamingen germanen zijn.

beiden, zowel nazi's als VBJ doen hetzelfde, nl. verwijzen nr de herkomst nl de germaanse, mr VBJ refereert er niet naar met nazistische motieven, mr enkel met geschiedkundige, iets wat bij de nazi's wel even anders was.

dezelfde feiten worden dus voor een totaal verschillend doel aangewend. wie dat niet ziet, is blind of wil het niet zien door poco-indoctrinatie.

U hebt het gezegd. Ik niet.

Geert C · 1 maart 2008, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Goh, ik weet niet. Via genetisch onderzoek misschien?

Dus volgens u is de taalgrens eveneens een genetische grens tussen "Germanen" en "Kelten", zoals die tekst ons wil doen geloven?

Statistisch gesproken is er geen enkele Europeaan die niet afstamt van zowel Kelten als Germanen.

En van de profeet Mohammed.

Vorenus · 1 maart 2008, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus volgens u is de taalgrens eveneens een genetische grens tussen "Germanen" en "Kelten", zoals die tekst ons wil doen geloven?

Statistisch gesproken is er geen enkele Europeaan die niet afstamt van zowel Kelten als Germanen.

En van de profeet Mohammed.

Maw, geschiedenis is uw sterkste kant niet.

Hans1 · 1 maart 2008, 23:10

"Terwijl de etnische
oorsprong van de Vlamingen
Frankisch-Germaans is, zijn de
Walen overwegend van Keltisch-
Romaanse oorsprong."

Vandaar al die Nederlandstalige namen in Zuid-België, zeker?

Zei bovendien ene Degrelle niet dat de "Walen" Germanen waren?

En dan nog, wat doet het er allemaal toe? Iedereen is hier met elkaar vermengd en we zijn allemaal mensen. Eén ras, één mensheid.

Als dit pure wetenschap zou zijn en blijven, heb ik er geen probleem mee, maar dit staat wel in een "vormingsblad" van het VB, betaald met ons belastinggeld. Deze (pseudo-)wetenschappelijke theorieën worden blijkbaar politiek geëxploiteerd en dat is waanzinnig en gevaarlijk. Als dit geen racisme is, ben ik een Vlaams-nationalist.

Geert C · 1 maart 2008, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Maw, geschiedenis is uw sterkste kant niet.

Als we door de argumenten heen zitten...

Vorenus · 1 maart 2008, 23:25

Voor de Romeinen was de Rijn het scheidingsgebied tussen Kelten (Galiiërs) en Germanen. Tijdens het verval van het West-Romeinse rijk trokken Germaanse stammen de Rijn over.
Het huidige Vlaanderen en delen van Frans-Vlaanderen en Wallonië werden hoofdzakelijk Germaans en vormde tevens ook de grens tussen Germaanse talen en Latijnse talen. Intussen was Gallië en Hispanje geromaniseert. Na de val van het West-Romeinse Rijk namen de Germaanse stammen de macht over. De Germaanse machthebbers namen tevens de taal over van het gebied dat ze overheersten. Aangezien de Germaanse stammen in minderheid waren tegenover de Gallische bevolking werden ze tevens ook geromaniseert en veranderde ze van een germaanse stam in een Latijnse stam.

Hierdoor hebben Fransen en het merendeel van de Walen Gallische bloed dan Germaans bloed.

Dus het gaat niet over 100 procent bloedzuiverheid maar over het kenmerkende gedeelte.

1 maart 2008, 21:13	#1
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vb Verdedigt Nazi-ideologie !!! http://www.vbj.org/beeld/publicaties...jn_2007_06.pdf Totaal gek, die mannen !

1 maart 2008, 21:15	#3
Revolutie Parlementslid Geregistreerd: 14 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.764	Waar ergens? __________________ Noch doen, noch eer en wert vernomen

1 maart 2008, 21:33	#5
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Ik zie ook nergens iets ivm nazi-ideologie. __________________

1 maart 2008, 22:15	#13
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	wat is er mis met te verwijzen naar onze Germaanse oorsprong ? de nazi's hebben dit idd ook vernoemd, mr da's dan ook de enige link die er is. wat dit echter met het nazisme an sich te maken heeft is me volstrekt onduidelijk. of ben ik ook een nazi als ik zeg dat nederlands en duits gelijkenissen vertonen omdat we dezelfde oorsprong hebben ? Vlamingen zijn Germanen, da's een feit, en dat heeft niks met nazisme te maken mr alles met geschiedenis. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

1 maart 2008, 22:18	#14
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	nazi's gebruikten onze gemeenschappelijke oorsprong om ons quasi te in te lijven, althans, zo was hun plan opgesteld. hier maakt men enkel vermelding van het historische feit dat vlamingen germanen zijn. beiden, zowel nazi's als VBJ doen hetzelfde, nl. verwijzen nr de herkomst nl de germaanse, mr VBJ refereert er niet naar met nazistische motieven, mr enkel met geschiedkundige, iets wat bij de nazi's wel even anders was. dezelfde feiten worden dus voor een totaal verschillend doel aangewend. wie dat niet ziet, is blind of wil het niet zien door poco-indoctrinatie. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

1 maart 2008, 21:18	#4
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Welke Nazi-ideologie? Volgens mij kan u beter eens Pearl of Hans Anders bezoeken.

1 maart 2008, 21:35	#6
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Alleen een germanist en een historicus kunnen zeggen of dat cursusje al dan niet onwaarheden bevat.

1 maart 2008, 21:41	#8
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	nazi?? akkoord met filo, het gros van de forummers hier kan hier niet echt iets zinnig tegen inbrengen. Tenzij het gaat over het doel van deze informatie, natuurlijk.

1 maart 2008, 23:10	#18
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	"Terwijl de etnische oorsprong van de Vlamingen Frankisch-Germaans is, zijn de Walen overwegend van Keltisch- Romaanse oorsprong." Vandaar al die Nederlandstalige namen in Zuid-België, zeker? Zei bovendien ene Degrelle niet dat de "Walen" Germanen waren? En dan nog, wat doet het er allemaal toe? Iedereen is hier met elkaar vermengd en we zijn allemaal mensen. Eén ras, één mensheid. Als dit pure wetenschap zou zijn en blijven, heb ik er geen probleem mee, maar dit staat wel in een "vormingsblad" van het VB, betaald met ons belastinggeld. Deze (pseudo-)wetenschappelijke theorieën worden blijkbaar politiek geëxploiteerd en dat is waanzinnig en gevaarlijk. Als dit geen racisme is, ben ik een Vlaams-nationalist. Laatst gewijzigd door Hans1 : 1 maart 2008 om 23:12.

1 maart 2008, 23:25	#20
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Voor de Romeinen was de Rijn het scheidingsgebied tussen Kelten (Galiiërs) en Germanen. Tijdens het verval van het West-Romeinse rijk trokken Germaanse stammen de Rijn over. Het huidige Vlaanderen en delen van Frans-Vlaanderen en Wallonië werden hoofdzakelijk Germaans en vormde tevens ook de grens tussen Germaanse talen en Latijnse talen. Intussen was Gallië en Hispanje geromaniseert. Na de val van het West-Romeinse Rijk namen de Germaanse stammen de macht over. De Germaanse machthebbers namen tevens de taal over van het gebied dat ze overheersten. Aangezien de Germaanse stammen in minderheid waren tegenover de Gallische bevolking werden ze tevens ook geromaniseert en veranderde ze van een germaanse stam in een Latijnse stam. Hierdoor hebben Fransen en het merendeel van de Walen Gallische bloed dan Germaans bloed. Dus het gaat niet over 100 procent bloedzuiverheid maar over het kenmerkende gedeelte.