Belasting is diefstal

lombas · 4 maart 2008, 12:19

Ik wil deze aan niemand onthouden:

http://nl.youtube.com/watch?v=EByzptsHeGg

Kijk en leer.

Dieterius · 4 maart 2008, 13:19

:O :O wat is me dat allemaal??

Thomas- · 4 maart 2008, 14:23

Twigmuntus · 4 maart 2008, 20:41

Leuk filmpje.

Van een hoogleraar fiscale economie en columnist van het Financiele Dagblad had ik wel een sterkere verdediging verwacht. Het lijkt alsof hij "belasting is diefstal" voor het eerst in zijn leven hoorde, laat staan dat hij er al eens bij stilgestaan had.

"... ook het woordgebruik waarmee u die overheid associeert, van dat men onder dwang, dus onder pressie belastingen gaat innen..."

De volstrekt onbevooroordeelde presentator meende ook echt dat hij die kerel schaakmat had gezet door te zeggen "Zonder belastingsgeld geen verzorgingsstaat".

Derk de Tweede · 4 maart 2008, 20:46

Liever belasting betalen dan dit:

Stratcat · 4 maart 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twigmuntus

Leuk filmpje.

Van een hoogleraar fiscale economie en columnist van het Financiele Dagblad had ik wel een sterkere verdediging verwacht. Het lijkt alsof hij "belasting is diefstal" voor het eerst in zijn leven hoorde, laat staan dat hij er al eens bij stilgestaan had.

"... ook het woordgebruik waarmee u die overheid associeert, van dat men onder dwang, dus onder pressie belastingen gaat innen..."

En daarna nog durven beweren dat Manders niet weet wat belastingen zijn.

Twigmuntus · 4 maart 2008, 21:01

Derk, ik begrijp wat je bedoelt maar of belastingen nuttig zijn is een andere vraag. Het interview ging over "belasting is diefstal".

Dronkoers · 4 maart 2008, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twigmuntus

Derk, ik begrijp wat je bedoelt maar of belastingen nuttig zijn is een andere vraag. Het interview ging over "belasting is diefstal".

Jammer, ik had liever een interview met tetten gehad

Derk de Tweede · 4 maart 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twigmuntus

Derk, ik begrijp wat je bedoelt maar of belastingen nuttig zijn is een andere vraag. Het interview ging over "belasting is diefstal".

Zijn alle vormen van bezit dan geen vorm van diefstal?

Twigmuntus · 4 maart 2008, 21:15

Van Proudhon wil ik al lang eens iets lezen maar ik heb de tijd nog niet gehad.

Meer ik denk van niet, nee.

Jantje · 4 maart 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Jammer, ik had liever een interview met tetten gehad

²

Tegen de wettelijke diefstallen via belastingen valt toch niets te doen.

Jaani_Dushman · 4 maart 2008, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik wil deze aan niemand onthouden:

http://nl.youtube.com/watch?v=EByzptsHeGg

Kijk en leer.

Strikt genomen heeft die kerel gelijk.

Maar alvorens lombas op z'n tafel begint te dansen, moet ik wel zeggen dat hij (mijnheer Manders, of hoe heette hij?) behoorlijk hypocriet is. Hij heeft wel problemen met diefstal door de overheid, maar niet met de veel grotere diefstal door verzekeringsmaatschappijen en andere bedrijven...
De discussie is eigenlijk: is stelen van een dief ook stelen?

Jaani_Dushman · 4 maart 2008, 21:30

Bovendien vind ik het behoorlijk naïef om de staat voor te stellen als een losstaand gegeven. Als een op zich staande kracht die door niets of niemand gestuurd zou worden. De staat...

Rob Roy · 4 maart 2008, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Belasting is diefstal

Sommige berichten geven in drie woorden dé eeuwige essentie van de politiek weer. Al wat daarna volgt is superflu.

Uh-Huh · 4 maart 2008, 23:30

Jaani

Savatage · 4 maart 2008, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Strikt genomen heeft die kerel gelijk.

Maar alvorens lombas op z'n tafel begint te dansen, moet ik wel zeggen dat hij (mijnheer Manders, of hoe heette hij?) behoorlijk hypocriet is. Hij heeft wel problemen met diefstal door de overheid, maar niet met de veel grotere diefstal door verzekeringsmaatschappijen en andere bedrijven...

Je moet helemaal geen verzekeringen nemen of geld betalen aan bedrijven als je dat niet wilt. Belastingen moet je echter betalen.

Ganzenbordfan · 4 maart 2008, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je moet helemaal geen verzekeringen nemen of geld betalen aan bedrijven als je dat niet wilt. Belastingen moet je echter betalen.

Strikt gezien niet. Maar in de mens zijn zoektocht naar behoeftebevrediging wordt hij wel gedwongen dat te doen. Althans toch in landen zoals België.

Jaani_Dushman · 5 maart 2008, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jaani

Hehe! Waar heb ik dit verdiend?

netslet · 5 maart 2008, 01:22

[fluisterend]u plaatst u zelf buiten de rechtsorde...[/fluisterend]

Lady Marian Fitzswalter: Why, you speak treason!
Robin Hood: Fluently.

Vond het anders ook wel behoorlijk slaapverwekkend eigenlijk: ik kon perfect op voorhand de reactie van Manders bijna tot op de letter voorspellen. Ik had enkel verwacht dat ie de krop in de keel ging krijgen bij de 'recht op eigen leven, lichaam en vruchten van eigen arbeid' en in tranen zou uitbarsten. De pretoogjes maakten wel veel goed.

En - hopelijk - opzettelijke naïeve uitlatingen over bedrijven in het algemeen, dat ook. Maar ja, hij is immers belastingadviseur.

Niemand bijt hier de hand die voedert. Noch de hoogleraar betaald middels belastingen, noch de belastingadviseur die op de vrijwillige bijdragen van bedrijven moet rekenen.

Stratcat · 5 maart 2008, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Strikt genomen heeft die kerel gelijk.

Maar alvorens lombas op z'n tafel begint te dansen, moet ik wel zeggen dat hij (mijnheer Manders, of hoe heette hij?) behoorlijk hypocriet is. Hij heeft wel problemen met diefstal door de overheid, maar niet met de veel grotere diefstal door verzekeringsmaatschappijen en andere bedrijven...
De discussie is eigenlijk: is stelen van een dief ook stelen?

Welke veel grotere diefstal?

4 maart 2008, 12:19	#1
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Belasting is diefstal Ik wil deze aan niemand onthouden: http://nl.youtube.com/watch?v=EByzptsHeGg Kijk en leer.

4 maart 2008, 13:19	#2
Dieterius Staatssecretaris Geregistreerd: 5 november 2006 Locatie: The Free Market Berichten: 2.862	:O :O wat is me dat allemaal?? __________________ Spoorwegen bestaan bij gratie van dwarsliggers

4 maart 2008, 20:41	#4
Twigmuntus Burgemeester Geregistreerd: 9 januari 2007 Berichten: 504	Leuk filmpje. Van een hoogleraar fiscale economie en columnist van het Financiele Dagblad had ik wel een sterkere verdediging verwacht. Het lijkt alsof hij "belasting is diefstal" voor het eerst in zijn leven hoorde, laat staan dat hij er al eens bij stilgestaan had. "... ook het woordgebruik waarmee u die overheid associeert, van dat men onder dwang, dus onder pressie belastingen gaat innen..." De volstrekt onbevooroordeelde presentator meende ook echt dat hij die kerel schaakmat had gezet door te zeggen "Zonder belastingsgeld geen verzorgingsstaat". __________________ Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months. (Oscar Wilde)

4 maart 2008, 20:46	#5
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Liever belasting betalen dan dit: __________________

4 maart 2008, 21:01	#7
Twigmuntus Burgemeester Geregistreerd: 9 januari 2007 Berichten: 504	Derk, ik begrijp wat je bedoelt maar of belastingen nuttig zijn is een andere vraag. Het interview ging over "belasting is diefstal". __________________ Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months. (Oscar Wilde)

4 maart 2008, 14:23	#3
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787

4 maart 2008, 21:15	#10
Twigmuntus Burgemeester Geregistreerd: 9 januari 2007 Berichten: 504	Van Proudhon wil ik al lang eens iets lezen maar ik heb de tijd nog niet gehad. Meer ik denk van niet, nee. __________________ Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months. (Oscar Wilde)

4 maart 2008, 21:30	#13
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Bovendien vind ik het behoorlijk naïef om de staat voor te stellen als een losstaand gegeven. Als een op zich staande kracht die door niets of niemand gestuurd zou worden. De staat... __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

4 maart 2008, 23:30	#15
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Jaani

5 maart 2008, 01:22	#19
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	[fluisterend]u plaatst u zelf buiten de rechtsorde...[/fluisterend] Lady Marian Fitzswalter: Why, you speak treason! Robin Hood: Fluently. Vond het anders ook wel behoorlijk slaapverwekkend eigenlijk: ik kon perfect op voorhand de reactie van Manders bijna tot op de letter voorspellen. Ik had enkel verwacht dat ie de krop in de keel ging krijgen bij de 'recht op eigen leven, lichaam en vruchten van eigen arbeid' en in tranen zou uitbarsten. De pretoogjes maakten wel veel goed. En - hopelijk - opzettelijke naïeve uitlatingen over bedrijven in het algemeen, dat ook. Maar ja, hij is immers belastingadviseur. Niemand bijt hier de hand die voedert. Noch de hoogleraar betaald middels belastingen, noch de belastingadviseur die op de vrijwillige bijdragen van bedrijven moet rekenen. __________________ auction your future! Laatst gewijzigd door netslet : 5 maart 2008 om 01:25.