De Ijzerbedevaart der schande!! - Pagina 56

Pelgrim · 5 maart 2008, 12:46

de kelten behoren trouwens ook tot de indo-germaanse groep.

HAMC · 5 maart 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

oef gelukkig, ik moet er niet aan denken dat ik van dezelfde etnie als jij zou zijn.

Uw etnie is beter?

vlaanderen72 · 5 maart 2008, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U vergist zich. Ik ben de discussie over Borms niet begonnen.

Ik ook niet.

vlaanderen72 · 5 maart 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zulke definities kan iedereen uit een boekje halen. Het bevestigt alleen wat ik boven stelde.Want wat u nu zegt is uiterst vaag. Wat schieten we daar nu mee op? Als een Deen of een Zweed tegen mij praat (en dat zijn zeker mensen van 'germaanse' oorsprong) dan versta ik hem nog niet eens. Noch heeft hij dezelfde eetgewoonten' of 'leefgewoonten' als ik. Het woord 'germaans' is een lege huls. Ooit, in de nevel der tijden, zijn deze 'germanen' waarschijnlijk uit hetzelfde deel van Europa afgezakt naar onze streken. Dan zijn er verschillende groepen (stammen) onststaan. Maar echt relevant is dat allemaal niet meer, tenzij voor de oorsprong van de indo-europese volkeren en dito talen.

Maar daarom kan men zich wel verwant voelen ,dingen delen en dingen samen waar maken ,precies omdat we verwant zijn ,er zijn veel meer dingen die ons binden dan ons zouden scheiden.Men is uiteindelijk één,dat moet een kracht waar maken tegen alles dat anders is en ons wil afnemen wat ons dierbaar is ,het hoogste goed volk en land.Zonder een identiteit zijn we niets waard.

vlaanderen72 · 5 maart 2008, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

oef gelukkig, ik moet er niet aan denken dat ik van dezelfde etnie als jij zou zijn.

"etnie" mhm.

vlaanderen72 · 5 maart 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ah dus de Fransen, de Italianen, de Spanjaarden, de Roemenen, de Portugezen, de Russen, de Serven, de Polen, de Jiddische joden, de Tsjechen, ... zijn allemaal Germanen?

U moet toch echt stoppen met wiet en dergelijke hoor.

vlaanderen72 · 5 maart 2008, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de kelten behoren trouwens ook tot de indo-germaanse groep.

Ze verschillen wel enigzins het is zowat int zelfde mandeke geworpen.

system · 5 maart 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Maar daarom kan men zich wel verwant voelen ,dingen delen en dingen samen waar maken ,precies omdat we verwant zijn ,er zijn veel meer dingen die ons binden dan ons zouden scheiden.Men is uiteindelijk één,dat moet een kracht waar maken tegen alles dat anders is en ons wil afnemen wat ons dierbaar is ,het hoogste goed volk en land.Zonder een identiteit zijn we niets waard.

En waarmee voelt u zich 'verwant' met de andere zogezegde 'germanen'? En met welke 'germanen' voelt u zich verwant? Ik voel me in ieder geval niet verwant met de Duitsers. En dat heeft dus niets met de oorlog te maken. Ik versta hun moppen nog niet eens. Ik voel wel een zekere affiniteit voor de streek rond Aken. Daar voel ik me ook thuis en in het Luikse ook. De enige 'germanen' waar ik mij mee verwant voel zijn de andere Limburgers. Maar ik vermoed dat in Limburg ook veel Luiks bloed in de aderen vloeit. En ik ben zeker dat in Luik ook veel 'germaans' bloed in de anderen vloeit. Wat een onzin allemaal.

vlaanderen72 · 5 maart 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En waarmee voelt u zich 'verwant' met de andere zogezegde 'germanen'? En met welke 'germanen' voelt u zich verwant? Ik voel me in ieder geval niet verwant met de Duitsers. En dat heeft dus niets met de oorlog te maken. Ik versta hun moppen nog niet eens. De enige 'germanen' waar ik mij mee verwant voel zijn de andere Limburgers. Maar ik vermoed dat in Limburg ook veel Luiks bloed in de aderen vloeit. En ik ben zeker dat in Luik ook veel 'germaans' bloed in de anderen vloeit. Wat een onzin allemaal.

Dat u dat vind is uw goed recht,onzin maar toch.

fransV · 5 maart 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We hebben het hier niet over Irma Laplasse of Vindevogel. Of over de jonge snaken die gingen vechten en zich lieten vangen door de ronselcampagne van het VNV en DeVlag of van een of andere pastoor. Daar ging het ook niet over. Wel over de houding van deze zogezegde Vlaams-Nationalistische partij (VNV), die zich goed thuisvoelde aan de vleespotten van de macht in collaboratie met de Duitsers (Nazi's? SS?), en daardoor de Vlaamse belangen verlinkte. Daar hadden we het over.

Toch stel ik vast dat u collaboratie, nazisme, linkt aan het VB . Waarom niet aan partijen die voormalige collaborateurs , of aanhangers van het SMF in hun rangen hebben?

HAMC · 5 maart 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Toch stel ik vast dat u collaboratie, nazisme, linkt aan het VB . Waarom niet aan partijen die voormalige collaborateurs , of aanhangers van het SMF in hun rangen hebben?

Daar heeft het niets mee te maken, alleen met het feit dat het VB Belgie kapot wil.

Pietje · 5 maart 2008, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Toch stel ik vast dat u collaboratie, nazisme, linkt aan het VB .

Nee, dat doet het VB zelf, als topmannen van die partij, vnv-collaborateurs als C.Verschaeve en Staf De Clercq als hun grote voorbeeld aanwijzen en door diezelfde collaborateurs te huldigen en te "fêteren" (cfr. een ijzerwake, de alternatieve ijzerbedevaart mede door het VB in het leven geroepen, van een paar jaar terug)

Hertog van Gelre · 5 maart 2008, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U waarschijnlijk hebt mijn post blijkbaar niet goed gelezen. Wanneer ik het over Borms heb, dan specifieer ik zeer duidelijk 'en ik heb het hier niet over de mens Borms'. En voor mijn part had men Borms natuurlijk niet moeten fusilleren, zeker niet op zijn leeftijd. En Elsschot vond het ongepast dat men een oude ziekelijk man zo behandelde en nog executeerde. En terecht. Maar het gaat hier over de collaborateur Borms. Borms was een invloed lid van de Raad van vlaanderen in 1917 die volledig meewerkte met de Duitsers in die tijd. Na deze oorlog werd Borms veroordeeld tot de dood, maar dit werd omgezet in levenslang en hij kwam in 1929 ( hij 'zat' dus nog geen 10 jaar) vrij. Maar goed, zand erover. Voltooid verleden tijd. Maar wat stellen we vast? Diezelfde Borms kiest in de Tweede Wereldoorlog alweer voor een verregaande collaboratie met Nazi-Duitsland. Daarover gaat het. Men kan niet alles blijven toedekken met 'het idealisme van Borms'.

En vermits u een schrijver aanhaalt, haal ik er ook een aan, namelijk Jeroen Brouwers:

"Aan deze Duitsvriendelijkheid was alles fout, en wie het allemaal wil blijven verdoezelen onder het begrip ‘naïveteit’ lijkt met een zwarte lap voor zijn ogen en zijn vingertoppen in een gipsverband uit een brailleboek te willen voorlezen."

Pffft. Ik weet wel dat deze draad wordt vertroebeld door 'germanen' maar u antwoordt weer volledig naast het punt.
Er wordt door mij niets 'toegedekt'. Sterker nog, eigenlijk had ik het niet eens over de persoon Borms op zich.

Maar ik stop ermee. U wilt eigenlijk niet discussieren. U wilt aan iedereen laten zien dat u 'goed' bent, dat u nazi's veroordeelt en dat u niets moet hebben van het VB. Dat is een prima standpunt. Ga er vooral mee door. Ik deel deze mening zelfs. Dat weet u ook, gezien onze eerdere treffens in andere draden. Uw insinuaties aan mijn adres zie ik dan ook niet als vergissingen maar als kwaadaardig.

HAMC · 5 maart 2008, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Pffft. Ik weet wel dat deze draad wordt vertroebeld door 'germanen' maar u antwoordt weer volledig naast het punt.
Er wordt door mij niets 'toegedekt'. Sterker nog, eigenlijk had ik het niet eens over de persoon Borms op zich.

Maar ik stop ermee. U wilt eigenlijk niet discussieren. U wilt aan iedereen laten zien dat u 'goed' bent, dat u nazi's veroordeelt en dat u niets moet hebben van het VB. Dat is een prima standpunt. Ga er vooral mee door. Ik deel deze mening zelfs. Dat weet u ook, gezien onze eerdere treffens in andere draden. Uw insinuaties aan mijn adres zie ik dan ook niet als vergissingen maar als kwaadaardig.

Wie? System?

luc broes · 5 maart 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zeg het dan. Wat zijn Germanen?

Ik heb twee goede vrienden en die hebben, beweren ze, germaanse filologie gestudeerd. Maar ja, dat moet zeker een vergissing zijn.

luc broes · 5 maart 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ward Hermans, stichter van de Algemene SS-Vlaanderen.

Ward Hermans was oorlogsvrijwilliger in 14-18 tegen de Duitse agressor.
Pétain, de grote oorlogsheld van 14-18 collaboreerde in 1940.

Zonder iets te willen goedpraten of weg te moffelen.

Mag men zich de vraag stellen hoe dit mogelijk is?

HAMC · 5 maart 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik heb twee goede vrienden en die hebben, beweren ze, germaanse filologie gestudeerd. Maar ja, dat moet zeker een vergissing zijn.

Dat trekt wat teveel op ras, u weet wel, hetgeen dat bij wet niet bestaat.

vlaanderen72 · 5 maart 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, dat doet het VB zelf, als topmannen van die partij, vnv-collaborateurs als C.Verschaeve en Staf De Clercq als hun grote voorbeeld aanwijzen en door diezelfde collaborateurs te huldigen en te "fêteren" (cfr. een ijzerwake, de alternatieve ijzerbedevaart mede door het VB in het leven geroepen, van een paar jaar terug)

De ijzerwake een steeds terugkerend radicaal herdenkingsmoment waar de groten der Vlaamse geschiedeis worden herdacht en in ere herstelt.
Onze grote voorbeelden!Houzee.

system · 5 maart 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ward Hermans was oorlogsvrijwilliger in 14-18 tegen de Duitse agressor.
Pétain, de grote oorlogsheld van 14-18 collaboreerde in 1940.

Zonder iets te willen goedpraten of weg te moffelen.

Mag men zich de vraag stellen hoe dit mogelijk is?

Maar Pétain was dan ook een collaborateur 100%. in WO II. En zo was Ward Hermans, stichter van de VLaamse SS.

Hertog van Gelre · 5 maart 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wie? System?

Ja.

5 maart 2008, 12:46	#1101
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	de kelten behoren trouwens ook tot de indo-germaanse groep.