Bouwen: een extreme vorm van decadentie en egoïsme

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door De Groene Chinees

Het klinkt voor mij eerder als een nachtmerrie.

dikke ²

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

wat een bullshit. Het is ondanks de inspanningen van de overheid dat ons land volgebouwd geraakt. De vrije markt is totaal ongeschikt om huisvesting, ruimtelijke ordening, en stedelijke planning aan te pakken.

Vrije markt in de bouwwereld??
De bouwwereld is een oligarchie. En de overheid is daarbinnen slechts een heel klein (maar gelukkig soms nog hardnekkig) spelertje.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vrije markt in de bouwwereld??
De bouwwereld is een oligarchie. En de overheid is daarbinnen slechts een heel klein (maar gelukkig soms nog hardnekkig) spelertje.

Met dank aan lobby en overheid.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Met dank aan [...] overheid.

Eh... Neen. Echt niet.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vrije markt in de bouwwereld??
De bouwwereld is een oligarchie. En de overheid is daarbinnen slechts een heel klein (maar gelukkig soms nog hardnekkig) spelertje.

Mss niet correct uitgedrukt, maar ik bedoel eigelijk het volgende:
In huisvesting faalt de vrije markt omdat het een basisvoorziening dat een deel mensen zich niet eens kan veroorloven. In ruimtelijke planning faalt de markt omdat planning gecentraliseerd moet zijn en dus gewoon niet compatibel is met de concurrentie van de vrije markt.
maw, op deze terreinen zou een grotere rol voor de overheid een betere oplossing zijn, het bouwen an sich daar heb ik geen uitspraak over gedaan

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Mss niet correct uitgedrukt, maar ik bedoel eigelijk het volgende:
In huisvesting faalt de vrije markt omdat het een basisvoorziening dat een deel mensen zich niet eens kan veroorloven. In ruimtelijke planning faalt de markt omdat planning gecentraliseerd moet zijn en dus gewoon niet compatibel is met de concurrentie van de vrije markt.
maw, op deze terreinen zou een grotere rol voor de overheid een betere oplossing zijn, het bouwen an sich daar heb ik geen uitspraak over gedaan

Als je de huidige manier van werken ziet, dan mogen we dolgelukkig zijn, dat er tenminste nog iemand een klein beetje tegenwerk kan bieden.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Oud huis afbreken + nieuw huis opzetten = meer tijd nodig (and time is money) dan bouwgrond kopen + nieuw huis opzetten.
Daar kan je niet verder op afdingen vrees ik.
Of het moest een kaartenhuis zijn.

Sta me toe eens erg arrogant te grijnzen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hangt ervan af wat je doelstellingen zijn.

Zolang jij je niet met mijn doelstellingen bemoeit, kan ik met jou in vrede leven.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah dit is de kern van de zaak. Ja anderen weten dit beter. En ik pleit voor een nieuwe visie op woningbouw die toelaat dat we de uitdagingen van de toekomst tegemoet kunnen gaan. We moeten eens grondig nadenken over wat we willen in de toekomst. Willen we iedereen het huidige comfort geven van grote ruime vrijstaande woningen die vrij energie inefficient zijn, en op termijn hopeloos verouderd en duur ? Of willen we naar een aanpak die all-in is, en inspeelt op de noden van de bevolking ?

we we we
we we we
het vliegend schijt krijg ik daarvan
ik ken geen we
behalve muzikaal en aanverwant

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Hoewel ik niet zou willen vervallen in smaakfacisme, ik denk namelijk wel dat er in zekere mate een lijn in de smaak van mensen te trekken is en dat we het daar in bepaalde mate allemaal mee akkoord zijn, ben ik het daar toch mee eens.

Ik niet.

Maar ik denk dat we wel mogen bepalen wat praktisch, comfortabel en haalbaar voor ons allen is.

Ik vind dat we dat niet mag bepalen.
Als we me niet toelaat om naar die mening te leven, mag we zich aan kokende olie en soortgelijk oorlogsgerief verwachten.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

maw, op deze terreinen zou een grotere rol voor de overheid een betere oplossing zijn

een nóg grotere rol?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Als ik en anderen waarop je hier reageert iedere x op het waarschuwingsdriehoekje duwen vanwege de toon van je post vrees ik trouwens dat je van het forum afvliegt, dus denk in het vervolg even na alvorens je zo'n toon aanslaat en in het rond begint te schoppen.

Stok in het hoenderhok of seut.
(Aka eieren of jong.)

Aan zowat iedereen: het idee dat ik voor me zag staat nog verder weg van "allemaal in flatgebouwen" dan dat het van de huidige manier van omgaan met vastgoed afstaat.

Wat is het idee dat je voor je zag?
Shiny happy multicultural city people die in het weekend hand in hand de ongerepte natuur gaan exploreren?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben in Belgie op geen enkele plek een concept tegengekomen waarin men slim omgaat met de bruikbare ruimte.

1 mening/+- 10.000.000 meningen

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En met een startwoningprijs van 185k ga je hier geen sociale gevallen tegenkomen....

De sociale gevallen maken we onvruchtbaar en stoppen we in kerkers.
We vinden dat efficiënt gebruik van de beschikbare ruimte.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Zolang jij je niet met mijn doelstellingen bemoeit, kan ik met jou in vrede leven.

En wat als mijn doelstelling inter-gallactische al-dominantie is?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

een nóg grotere rol?

Een meer realistische omschrijving zou zijn: een iets minder marginale rol.
De drie allerkleinste spelers in het bouwproces zijn: de architect, de bouwheer (of "klant" zoals dat vandaag heet) en de overheid.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een meer realistische omschrijving zou zijn: een iets minder marginale rol.
De drie allerkleinste spelers in het bouwproces zijn: de architect, de bouwheer (of "klant" zoals dat vandaag heet) en de overheid.

Bouwvergunningen bestaan niet?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Bouwvergunningen bestaan niet?

maw, iedereen mag bouwen wat, waar, en hoe 'ie wil?

()

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Mss niet correct uitgedrukt, maar ik bedoel eigelijk het volgende:
In huisvesting faalt de vrije markt omdat het een basisvoorziening dat een deel mensen zich niet eens kan veroorloven. In ruimtelijke planning faalt de markt omdat planning gecentraliseerd moet zijn en dus gewoon niet compatibel is met de concurrentie van de vrije markt.
maw, op deze terreinen zou een grotere rol voor de overheid een betere oplossing zijn, het bouwen an sich daar heb ik geen uitspraak over gedaan

Wel grappig dat dat als dusdanig werd geïnterpreteerd door Jaani_Dushman. Het zou 'plezant' zijn, een overhead die zelf sneller en goedkoper huizen zou bouwen met afgenomen geld - met kopers zonder enige inspraak, dan een privesector die eerst klanten moet lokken - overtuigen - hun wensen uitvoeren, vooraleer de factuur te kunnen sturen.
Bij de overhead zouden ze al problemen hebben om hun werknemers uit hun stoel te krijgen, laat staan 'de rest', om over de corruptie nog maar te zwijgen, lol.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

maw, iedereen mag bouwen wat, waar, en hoe 'ie wil?

()

Mooi zo: ik ben blij dat je erkent dat de overheid daar een grote rol in speelt.