Een leven zonder allochtonen ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En al iets gevonden ondertussen?

ja,
De cijfers zijn te controleren op http://www.npdata.be/BuG/20/BuG-20.htm

bevolkingssituatie :
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/20...nwezigheid.htm

Uit de werkzaamheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 69% van de mannen en 56% van de vrouwen werkt,
bij de nieuwe belgen 62% van de mannen en 42% van de vrouwen,
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkzaam.htm

uit de werkloosheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 6% van de mannen en 8% van de vrouwen werkloos is,
bij de nieuwe belgen 15% van de mannen en 19% van de vrouwen
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkloos.htm

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wel, gezien hun grote aanwezigheid in de werkloosheidsstatistieken lijkt me dat evident.

Zie de statistieken hierboven.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Iemand die niet werkt en geen inkomen heeft betaalt geen inkomensbelasting he. Zo'n persoon betaalt dat wel BTW, maar dat is geld dat van de staat komt.

Inderdaad iemand die geen inkomen heeft betaalt geen belastingen. Alle anderen met een inkomen betalen wel belastingen, zoals iedereen.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Buiten wat kebabzaken of nachtwinkels niet nee.

Ik ken wel vreemdelingen die een onderneming heeben, ook met werknemers, ook andere dan restaurants en nachtwinkels.
't Is niet omdat jij ze niet kent dat ze er niet zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uiteraard niet.

En je weet toch ook dat de consument nodig is om de economie te doen draaien.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De cijfers over criminaliteit worden schromelijk overdreven.

http://www.npdata.be/BuG/22/BuG-22.htm

ga eens een kijkje nemen in het gevang, dan klappen we nog eens Of beter, ga een paar maandjes erin zitten (sla een VB-er inéén ofzo), dan kunt u deze verrijkers van dichtbij leren kennen, en op prijs stellen Dan kunt u ons daarna nog eens komen zeggen dat hun aantal daar sterk overdreven is

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Luister, ze werden niet naar hier gelokt om in het zwart te werken in de mijnen.
ik citeer uit een tekst die ik vond op de site van K.U.Leuven
"2.4 1956-1969: "The golden sixties" : op zoek naar nieuwe wervingslanden.
Augustus 1956 was een keerpunt in de immigratie uit het Zuiden van Italië. In deze periode van hoogconjunctuur ontstond er onevenwicht op de arbeidsmarkt. In verschillende sectoren groeide een dringend gebrek aan ongeschoolde arbeidskrachten. De activiteiten verplaatsten zich meer naar de zware industrie in het algemeen, naar de grote steden waar vooral de bouwsector volop actief was, naar de havengebieden, de textiel, de persoonsverzorging ...
Hiervoor werden nieuwe wervingslanden gecontacteerd: eerst Spanje en Griekenland, nadien Marokko en tenslotte Turkije."
Het is duidelijk dat ze onze rijkdom mee opgebouwd hebben.
Cijfers en uitleg over migratie : http://www.npdata.be/BuG/79/79.htm
en de tekst begint met "Elke redelijke mening begint bij kennis van de werkelijkheid."
Ook de criminaliteit wordt schromelijk overdreven. http://www.npdata.be/BuG/22/BuG-22.htm

Al deze artikels zijn onderbouwd met cijfers. Onderbouw uw stellingen ook eens met cijfers.

U haalt cijfers aan uit de jaren 50-60...Dat is lang geleden, en geen aktualiteit meer. De kerels die toen mijnwerker kwamen spelen, of aan de lopende band staan in de fabrieken, zijn allang op pensioen, of dood. Hun nazaten zijn overgeschakeld op meer lucratieve, en minder vermoeiende , activiteiten, zoals daar zijn dealen & stelen onderandere. Of in het beste geval beroepsdopper/ ziekenkasprofiteur...Een minderheid onder hen gaat (soms) werken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U haalt cijfers aan uit de jaren 50-60...Dat is lang geleden, en geen aktualiteit meer. De kerels die toen mijnwerker kwamen spelen, of aan de lopende band staan in de fabrieken, zijn allang op pensioen, of dood. Hun nazaten zijn overgeschakeld op meer lucratieve, en minder vermoeiende , activiteiten, zoals daar zijn dealen & stelen onderandere. Of in het beste geval beroepsdopper/ ziekenkasprofiteur...Een minderheid onder hen gaat (soms) werken.

Ik haal helemaal geen cijfers aan uit 50-60. Al de aangehaalde cijfers zijn van 2005.
bevolkingssituatie :
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/20...nwezigheid.htm

Uit de werkzaamheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 69% van de mannen en 56% van de vrouwen werkt,
bij de nieuwe belgen 62% van de mannen en 42% van de vrouwen,
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkzaam.htm

uit de werkloosheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 6% van de mannen en 8% van de vrouwen werkloos is,
bij de nieuwe belgen 15% van de mannen en 19% van de vrouwen
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkloos.htm

En daaruit blijkt dat een grote meerderheid werkt.
Degene die in de jaren 50-60 naar hier kwamen, gaan nu inderdaad met welverdiend pensioen.
Bewijs uw stellingen over hun nazaten eens met cijfers.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Wat zou er gebeuren moesten alle niet-Europese allochtonen daadwerkelijk uit België/ Europese Unie gezet worden ? Welk zouden de onmiddellijke gevolgen zijn ? Zouden we het beter of minder goed hebben ? Waarom ?

Het regime zou minder politiek-correcte vrindjes in haar staatsapparaat en met belastingsgeld gespijsde belangengroepen kunnen steken, zonder de echte economie met zodanig weinig personeel op te schepen dat er onvoldoende personeel over is om hun vuile werkjes te verrichten en te produceren wat zij consumeren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De jarenlange propaganda heeft zijn vruchten afgeworpen! Zonder twijfel!

Het item ging over de allochtonen die naar hier gekomen zijn als jonge mensen, 10tallen jaren geleden, toen we hen naar hier gelokt hebben, toen we ze nodig hadden in onze economie, die hier jaren gewerkt hebben en dus jaren RSZ en belastingen betaald hebben.
Als je je grootouders naar hier wil laten overkomen in het kader van familiehereniging moet je bewijze, dat je hen kan onderhouden, en moet je bewijzen dat er in het land van herkomst niemand meer is die hen kan onderhouden.

Is dat zo? Ik heb enkele cijfers opgezocht.
De cijfers zijn te controleren op http://www.npdata.be/BuG/20/BuG-20.htm

bevolkingssituatie :
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/20...nwezigheid.htm

Uit de werkzaamheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 69% van de mannen en 56% van de vrouwen werkt,
bij de nieuwe belgen 62% van de mannen en 42% van de vrouwen,
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkzaam.htm

uit de werkloosheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 6% van de mannen en 8% van de vrouwen werkloos is,
bij de nieuwe belgen 15% van de mannen en 19% van de vrouwen
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkloos.htm

En in onze economie zijn ze behalve werknemer ook ondernemer, werkgever en consument.

Ik heb uw cijfers nog niet nagekeken en zo, maar ik heb het hier over bepaalde categoriën, vooral uit moslim- en Afrikaanse landen waarvan we ons blijven afvragen wat ze hier lopen te doen! Het feit dat men jaren geleden hun ouders naar hier heeft laten/doen overkomen om te werken kan geen vrijgeleide zijn om de ene generatie na de andere hier te moeten opvangen en onderhouden! Probeer dat maar eens in Saoudie-Arabië als "vreemdeling"...
Ik herhaal het nog eens: moesten de allochtonen (met uitzondering van Westerse landen zoals Frankrijk, Engeland, Italianen, Grieken enz maar ook Amerikanen, Chinezen ea die hier blijkbaar weinig of geen aanpassingsproblemen hebben en die niet dagelijks negatief in het nieuws komen) van "bepaalde landen" een positieve invloed hebben op onze economie en levenswijze: we zouden er dagelijks mee rond de oren worden geslagen door de multiculmeute! Dit is dus niet het geval...
Proberen te bewijzen dat het zonnig en droog is terwijl we in de regen staan...
Neem alleen al het "geval Brussel". Hoeveel werkloze allochtonen zitten er daar opeengepakt die gewoon nergens te gebruiken zijn? En als we dan ook nog vernemen dat de "meest voorkomende jongensnaam van de pasgeborenen "... Mohammed is, dan hebben we het gesnapt.

... ondertussen eventjes naar wat data gekeken:
Marokkaanse en Turkse vreemdelingen (2002)
mannen + vrouwen tussen 15 - 65 jaar
werkend: 26%, de rest is "student", werkloos enz
Dus, "vlugge conclusie": uit deze groep, voor iedere 4 personen is er één die werkt, de rest moet onderhouden worden - en tel er nog de -15 jarigen en de + 65 jarigen bij.
Zo schitterend? Zitten wij hier te doen wat eigenlijk het werk is van de Marokkaanse en Turkse regeringen?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik haal helemaal geen cijfers aan uit 50-60. Al de aangehaalde cijfers zijn van 2005.
bevolkingssituatie :
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/20...nwezigheid.htm

Uit de werkzaamheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 69% van de mannen en 56% van de vrouwen werkt,
bij de nieuwe belgen 62% van de mannen en 42% van de vrouwen,
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkzaam.htm

uit de werkloosheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 6% van de mannen en 8% van de vrouwen werkloos is,
bij de nieuwe belgen 15% van de mannen en 19% van de vrouwen
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkloos.htm

En daaruit blijkt dat een grote meerderheid werkt.
Degene die in de jaren 50-60 naar hier kwamen, gaan nu inderdaad met welverdiend pensioen.
Bewijs uw stellingen over hun nazaten eens met cijfers.

Fameuze bron,

Naam npdata
Status REGISTERED
Registratie 3 januari 2006
Laatste wijziging 3 januari 2006 7:46
Licentienemer
Taal Engels
E-mail email [email protected]
Onsite contactpersonen
Naam Benny De Vuyst
Organisatie BlackHosting
Taal Engels
Adres address
Telefoon phone
Fax fax
E-mail email
Registrar
Organisatie Key-Systems GmbH
Website www.key-systems.net
Nameservers

ns1.bennell.be
ns2.bennell.be

Betaald door de overheid. Overal links naar 'links' geörienteerde sites. Zelfs een vaste naar een site over concentratiekampen, www.getuigen.be:

Naam getuigen
Status REGISTERED
Registratie 7 juni 2005
Laatste wijziging 11 maart 2008 18:49
Licentienemer
Taal Nederlands
E-mail email [email protected]
Technische contactpersonen van de registrar
Naam Jens-Ingo Brodesser
Organisatie Moving Art Studio ASBL
ALL2ALL.ORG, The Independent Network
Taal Engels
Adres 51 rue de l'Instruction
1070 Bruxelles
België
Telefoon +32.24118410
Fax +32.25385581
E-mail [email protected]
Registrar
Organisatie Moving Art Studio ASBL
ALL2ALL.ORG, The Independent Network
Website www.all2all.be/
Nameservers

dns1.all2all.org
dns2.all2all.org
dns3.all2all.org

En nou es die jan hertogen googlen:
http://66.102.9.104/search?q=cache:K...lnk&cd=2&gl=be
"Dat stelt Jan Hertogen van de studiedienst van de christelijke bedien-denvakbond LBC."
Een vakbond. Niet gekleurd, lol?

bijdeweg, grappig artikel:

30-01-08 Gevangenen in
OESO en Europa België, land met weinig gevangenen en hoog % voorlopige hechtenis - België met 37,2% voorhechtenis op de 7de plaats van 49 OESO en Europese landen - Met 57 veroordeelden per 100.000 inwoners komt België op de 7de plaats in Europa - België heeft 91 gevangen per 100.000 inwoners, 103 West-Europa, 234 Oost-Europa - USA met 750 gevangenen per 100.000 en Rusland met 628 zijn gevangenislanden - In de USA zijn er 8 x meer gevangenen en 10x meer veroordeelden dan in België - In de USA woont 27% van de 1,1 miljard inwoners van alle OESO-landen samen

't Is nie moeilijk, ze laten gangsters en crapuul telkens opnieuw los, ze gebruiken de maatschappij als 'gevangenis' en laten de hele bevolking camera's, detectoren/alarmsystemen, hekkens, poorten tot zelfs rampaaltjes (!) installeren. Efficiënt hee, haha?
Maar dat staat er niet bij natuurlijk,,,

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

ja,
De cijfers zijn te controleren op http://www.npdata.be/BuG/20/BuG-20.htm

bevolkingssituatie :
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/20...nwezigheid.htm

Uit de werkzaamheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 69% van de mannen en 56% van de vrouwen werkt,
bij de nieuwe belgen 62% van de mannen en 42% van de vrouwen,
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkzaam.htm

uit de werkloosheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 6% van de mannen en 8% van de vrouwen werkloos is,
bij de nieuwe belgen 15% van de mannen en 19% van de vrouwen
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkloos.htm


Zie de statistieken hierboven.

U blijft hier maar zwaaien met statistieken van één of andere socioloog zijn website. Uit het eerste artikel maak ik enkel op dat die socioloog even willekeurig te werk gaat met semantische gegevens een draai te geven, als hij dat anderen verwijt dat te doen. Die grafiekjes in de andere linken zijn gebaseerd op dat semantisch gedraai, en bevestigen uw punt helemaal niet.

Inderdaad iemand die geen inkomen heeft betaalt geen belastingen. Alle anderen met een inkomen betalen wel belastingen, zoals iedereen.

Een allochtoon die hier dus niet werkt en enkel leeft van uitkeringen draagt niets bij aan onze economie.

Ik ken wel vreemdelingen die een onderneming heeben, ook met werknemers, ook andere dan restaurants en nachtwinkels.
't Is niet omdat jij ze niet kent dat ze er niet zijn.

Over welke ondernemingen hebt u het dan onder andere?

En je weet toch ook dat de consument nodig is om de economie te doen draaien.

Je bekijkt het hier wel vanuit een iets te simplistisch perpectief. De bedoeling is dat die consument ook werkt en een inkomen heeft, op die wijze telt zijn consumptiegedrag als parameter voor onze economie.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Wat zou er gebeuren moesten alle niet-Europese allochtonen daadwerkelijk uit België/ Europese Unie gezet worden ? Welk zouden de onmiddellijke gevolgen zijn ? Zouden we het beter of minder goed hebben ? Waarom ?

Dan zouden de Vlaamse bedrijven in grote problemen raken. Ze vinden nu al niet genoeg volk, als je dan nog eens duizenden mensen gaat uitzetten, dan is het helemaal naar de kl*ten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Dan zouden de Vlaamse bedrijven in grote problemen raken. Ze vinden nu al niet genoeg volk, als je dan nog eens duizenden mensen gaat uitzetten, dan is het helemaal naar de kl*ten.

Tja, als een regime almaar meer mensen in een bureaucratisch jobke manoevreert zodat er almaar minder mensen overblijven, wat doe je dan, hen terugbrengen naar economisch waardevolle jobs, of eerder armlastige vreemdelingen aantrekken, hen alles moeten laten aanleren zelfs de taal, en via deze kostenfactoren de problemen nog groter maken? Keep in mind dat door andere mensen het werk te laten doen de economisch nutteloze of vermijdbare jobs nog steeds betaald moeten worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik heb uw cijfers nog niet nagekeken en zo, maar ik heb het hier over bepaalde categoriën, vooral uit moslim- en Afrikaanse landen waarvan we ons blijven afvragen wat ze hier lopen te doen! Het feit dat men jaren geleden hun ouders naar hier heeft laten/doen overkomen om te werken kan geen vrijgeleide zijn om de ene generatie na de andere hier te moeten opvangen en onderhouden! Probeer dat maar eens in Saoudie-Arabië als "vreemdeling"...

Spreek voor uzelf. Als je de cijfers bekijkt zal je beseffen dat we hen niet onderhouden.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik herhaal het nog eens: moesten de allochtonen (met uitzondering van Westerse landen zoals Frankrijk, Engeland, Italianen, Grieken enz maar ook Amerikanen, Chinezen ea die hier blijkbaar weinig of geen aanpassingsproblemen hebben en die niet dagelijks negatief in het nieuws komen) van "bepaalde landen" een positieve invloed hebben op onze economie en levenswijze: we zouden er dagelijks mee rond de oren worden geslagen door de multiculmeute! Dit is dus niet het geval...
Proberen te bewijzen dat het zonnig en droog is terwijl we in de regen staan...

Natuurlijk hebben ze een positieve invloed op onze economie.
Ik probeer niet te bewijzen dat het zonnig en droog is. Ik bewijs dat het niet stortregent.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Neem alleen al het "geval Brussel". Hoeveel werkloze allochtonen zitten er daar opeengepakt die gewoon nergens te gebruiken zijn? En als we dan ook nog vernemen dat de "meest voorkomende jongensnaam van de pasgeborenen "... Mohammed is, dan hebben we het gesnapt.

In het Brussels gewest is er inderdaad een hoger percentage vreemdelingen. Zowel van Europese als van niet-Europese afkomst. Bij de moslims is het de gewoonte om hun oudste zoon Mohammed te noemen. Indien alle Belgen hun oudste zoon Jan zouden noemen, was Jan de meest voorkomende naam.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... ondertussen eventjes naar wat data gekeken:
Marokkaanse en Turkse vreemdelingen (2002)
mannen + vrouwen tussen 15 - 65 jaar
werkend: 26%, de rest is "student", werkloos enz
Dus, "vlugge conclusie": uit deze groep, voor iedere 4 personen is er één die werkt, de rest moet onderhouden worden - en tel er nog de -15 jarigen en de + 65 jarigen bij.
Zo schitterend? Zitten wij hier te doen wat eigenlijk het werk is van de Marokkaanse en Turkse regeringen?

Bekijk de cijfers toch wat grondiger.
Bij de nieuwe belgen (ongeveer 6 % van de bevolking) werkt er 51%, 10% is werkloos, 30% niet actief (dat zijn dus geen doppers) en 8%student
Bij de oude belgen is dit : 63% werkt, 5% werkloos, 20% niet actief en 12% student.
Voor de marokkaanse-turkse vreemdelingen (1,3% van de bevolking) : 29% werkt, 17% werkloos, 44 % niet actief (nog altijd geen doppers) en 9% student.
cijfers voor 2006 : http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-tot-pct.htm
Dus, uw conclussie was veel te vlug, en verkeerd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Fameuze bron,

Betaald door de overheid. Overal links naar 'links' geörienteerde sites. Zelfs een vaste naar een site over concentratiekampen, www.getuigen.be:

En nou es die jan hertogen googlen:
http://66.102.9.104/search?q=cache:K...lnk&cd=2&gl=be
"Dat stelt Jan Hertogen van de studiedienst van de christelijke bedien-denvakbond LBC."
Een vakbond. Niet gekleurd, lol?

Het NIS, de RVA,.. zijn inderdaad betaald door de overheid, maar de cijfers zijn wel correct en betrouwbaar! Er wordt altijd vermeld waar de cijfers vandaan komen. Op deze correcte en betrouwbare cijfers is het artikel opgebouwd.
Vertel eens, wat is uw ongekleurde betrouwbare bron?
Sedert wanneer is een link naar een site met getuigenissen over concentratiekampen links?
Kom zelf eens af met betrouwbare cijfers die uw stellingen zouden moeten onderbouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

't Is nie moeilijk, ze laten gangsters en crapuul telkens opnieuw los, ze gebruiken de maatschappij als 'gevangenis' en laten de hele bevolking camera's, detectoren/alarmsystemen, hekkens, poorten tot zelfs rampaaltjes (!) installeren. Efficiënt hee, haha?
Maar dat staat er niet bij natuurlijk,,,

U weet toch, hoop ik, dat mensen die in voorarrest zitten nog niet veroordeeld zijn?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

U blijft hier maar zwaaien met statistieken van één of andere socioloog zijn website. Uit het eerste artikel maak ik enkel op dat die socioloog even willekeurig te werk gaat met semantische gegevens een draai te geven, als hij dat anderen verwijt dat te doen. Die grafiekjes in de andere linken zijn gebaseerd op dat semantisch gedraai, en bevestigen uw punt helemaal niet.

Ik zwaai met statistieken van NIS, RVA, en andere instellingen, overzichtelijk samengebracht op de website : http://www.npdata.be/
De grafieken zijn dus gebaseerd op officiële en betrouwbare cijfers, en bevestigen mijn punt wel.
Op welke cijfers baseer jij je stelling?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wel, gezien hun grote aanwezigheid in de werkloosheidsstatistieken lijkt me dat evident.

Hoeveel % is grote aanwezigheid? En hoeveel % werkt er?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Over welke ondernemingen hebt u het dan onder andere?

Behalve kebabzaken en nachtwinkels, restaurants, kruidenier, kledijwinkel, electrowinkel, PC-handel,... alle soorten winkels, producent klaargemaakte gerechten, garage, electricien, loodgieter, schrijwerkerij,... te veel om op te noemen.
En velen hebben werknemers in dienst.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je bekijkt het hier wel vanuit een iets te simplistisch perpectief. De bedoeling is dat die consument ook werkt en een inkomen heeft, op die wijze telt zijn consumptiegedrag als parameter voor onze economie.

Wat bekijk ik te simplistisch? Als de Belg te weinig uitgeeft en te veel spaart, komt het in het nieuws. Geld moet rollen in onze economie.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Dan zouden de Vlaamse bedrijven in grote problemen raken. Ze vinden nu al niet genoeg volk, als je dan nog eens duizenden mensen gaat uitzetten, dan is het helemaal naar de kl*ten.

Betaal de mensen beter, en u zal zien dat er wel interresse is, zelfs voor zware, monotone arbeid. En dan hebben ze daar geen vreemdelingen voor nodig. Trouwens, enkel de 1ste generatie vreemdelingen aanvaard die karweitjes & andere ondankbare strontjobkes, hun kinderen zeggen "foert" zogauw ze begrepen hebben dat ze hier zonder al te veel risico van de misdaad kunnen leven. Een minderheid doet studies en komt wat hogerop in de sociale ladder, maar die doen dan ook geen slechtbetaalde en uitputtende arbeid meer... En dan moeten ze wéér een lading verse immigranten binnenhalen enz enz.
Dus de oplossing is: Loon naar Werken. Beter salaris = meer autochtonen die solliciteren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Betaal de mensen beter, en u zal zien dat er wel interresse is, zelfs voor zware, monotone arbeid. En dan hebben ze daar geen vreemdelingen voor nodig. Trouwens, enkel de 1ste generatie vreemdelingen aanvaard die karweitjes & andere ondankbare strontjobkes, hun kinderen zeggen "foert" zogauw ze begrepen hebben dat ze hier zonder al te veel risico van de misdaad kunnen leven. Een minderheid doet studies en komt wat hogerop in de sociale ladder, maar die doen dan ook geen slechtbetaalde en uitputtende arbeid meer... En dan moeten ze wéér een lading verse immigranten binnenhalen enz enz.
Dus de oplossing is: Loon naar Werken. Beter salaris = meer autochtonen die solliciteren.

Maar dat neemt niet weg dat we ze nog altijd nodig hebben. Niet alleen voor de "ondankbare stondjobkes".
Een minderheid doet studies? cijfers a.u.b.
Die hebben inderdaad dikwijls werk naar hun diploma. En daar zijn ze ook weer nodig. Al gehoord van knelpuntberoepen?
We halen geen verse ladingen meer binnen.
migratiegegevens 2006 bron NIS
http://www.npdata.be/Data/Vreemdelin...elgie-2006.htm

[Fabke]

een paar weken geleden ging m'n moeder naar de dokter voor een behandeling.
daar vertelde de dokter, dat er een gesluierde moslimvrouw in haar wachtzaal was. (niets op tegen, ze mogen ook naar de dokter)
maar !! al de dokterkosten werden betaald door de OCMW!!
en toen de dokter een allusie maakte dat bellen met de gsm duur is, ('k weet niet meer waarom ze dit zei, wellicht omdat ze in de wachtzaal belde of iets dergelijke ..) vertelde ze dat het toch volledig betaald werd door de OCMW.
WTF!!! (sorry voor m'n taalgebruik ) maar dit is toch niet normaal!!!

Dit is gewoon profiteren van ons sociaal systeem (veel te sociaal, volgens mij!)

ik kreeg deze mail deze week binnen:

-----------------------------------
Brief van een Vlaamse slaaf

In Artsenkrant lees ik dat zelfstandigen vanaf 1 januari '08 zich verplicht

moeten verzekeren voor kleine risico's – wat ik goed vind – maar de
bijdrage zal afgerekend worden naar gelang het inkomen. Ondertussen worden
35.000 mensen per jaar ons land binnengepompt – wettelijk – in het kader
van familieherenigingen. Volgens het Nieuwsblad heeft Buitenlandse Zaken
aanbevolen zeer ruim te zijn in de toelatingen. Het gaat veelal om (oude)
Turken, Noordafrikanen, Kosovaren enz… Zonder hier ooit een dag gewerkt te
hebben, zonder enige taalkennis en zonder te zullen moeten werken (vaak
gaat het om prille vijftigers – hier worden de autochtonen door de RVA
afgejaagd) zijn ze direct in orde met de ziekteverzekering – ook kleine
risico's, mits een kleine bijdrage van hun familie.

Terwijl ik dit schrijf heb ik een Russisch-Kazaks kindje laten opnemen op
pediatrie met acute mastoïditis. Ze liggen op een éénpersoonskamer – er is
beperkte kennis van het Nederlands. Ze kunnen er altijd bij blijven want ze
werken toch niet. Grootvader en grootmoeder Kazak zijn er ook bij. Ze
hebben mij al dadelijk verteld dat bij invullen van papieren voor
'dringende opname', zij helemaal niets moeten betalen.

Mijn kleindochter heeft hier ook op pediatrie gelegen op een
éénpersoonskamer. Mijn zoon heeft véél opleg betaald. Het was ook dringend.

Lijdzaam moeten wij toezien hoe ons land op elk gebied leeggeplunderd
wordt. Ik verwijs hierbij naar een artikel in een anti-Vlaamse Vlaamse
krant waarbij de lof wordt gezwaaid van een Brussels ziekenhuis waar
Vlamingen worden veracht. En niet in hun taal worden bediend. Maar wel
vreemdelingen. Enfin, als ik deze onterende situatie vol hou en tot mijn
65ste werk, zal ik 35/45 van mijn wettelijk pensioen trekken. Dat zal toch
al gauw 500 euro zijn. Uiteraard zal ik moeten blijven verder betalen voor
mijn kleine risico's. Tenslotte ben ik maar een autochtone Vlaamse slaaf.

Dr. L. Brondeel,
Neus- Keel en Oorziekten
Lede

P.S. Ik heb ook al minimum vijf plastische neuscorrecties uitgevoerd bij
asielzoekers, met goedkeuring van de desbetreffende OCMW's. Zuiver
functionele problemen. Volledig terugbetaald. Gratis voor de allochtoon.

----------------------------

2 weken geleden was ik in Gent, voor de eerste keer zag ik een allochtoon zijn tramkaart in het tramtoestel steken van de tram (ik ken het juiste woord niet, maar jullie verstaan me hopelijk wel)...ik checkte hoeveel ervan zijn kaart afgaat (normaal is dat 0,80 cent) bij hem was 0 € (en hij +-40-45 jaar)..

-----------------

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar dat neemt niet weg dat we ze nog altijd nodig hebben. Niet alleen voor de "ondankbare stondjobkes".
Een minderheid doet studies? cijfers a.u.b.
Die hebben inderdaad dikwijls werk naar hun diploma. En daar zijn ze ook weer nodig. Al gehoord van knelpuntberoepen?
We halen geen verse ladingen meer binnen.
migratiegegevens 2006 bron NIS
http://www.npdata.be/Data/Vreemdelin...elgie-2006.htm

Er valt met u niet te klappen precies. U negeert straal alles wat u gezegd word. Niemand heeft heel die Niet-europeaanse allochtonen-bende hier nodig in Europa. Behalve corrupte politieke partijen. Die kosten stukken van mensen, en welke mensen ? De oorspronkelijke bewoners van de landen die ze opvangen. Door de hele wereld uitgebraakt komen ze met vlagen naar hier gewaaid, op het ritme van de onlusten en bloedbaden aangericht in hun geboortelanden, of gewoon op zoek naar fortuin, en de mensen waar ze bij terechtkomen moeten hun dan maar onderhouden, afdragen, betalen en nog eens betalen, met als dank wat stampen op hun bek, tot ze er soms dood van vallen.
En het is niet omdat er toevallig een deel van tot in uw familie gesukkeld zijn dat het niet waar is...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Er valt met u niet te klappen precies. U negeert straal alles wat u gezegd word. Niemand heeft heel die Niet-europeaanse allochtonen-bende hier nodig in Europa. Behalve corrupte politieke partijen. Die kosten stukken van mensen, en welke mensen ? De oorspronkelijke bewoners van de landen die ze opvangen. Door de hele wereld uitgebraakt komen ze met vlagen naar hier gewaaid, op het ritme van de onlusten en bloedbaden aangericht in hun geboortelanden, of gewoon op zoek naar fortuin, en de mensen waar ze bij terechtkomen moeten hun dan maar onderhouden, afdragen, betalen en nog eens betalen, met als dank wat stampen op hun bek, tot ze er soms dood van vallen.
En het is niet omdat er toevallig een deel van tot in uw familie gesukkeld zijn dat het niet waar is...

Waarom valt er niet te klappen met mij? Om dat ik je stellingen weerleg met cijfers?
Wat negeer ik straal?
Bewijs eens dat niemand de niet-europese allochtonen hier nodig heeft. Ik heb je verteld waarom ze wel nodig zijn. Weerleg mijn argumenten. Liefst met argumenten en cijfers.
Wie werd er door de hele wereld uitgebraakt? Wat een argumentatie is dat? Dit is haatzaaien en laster.
Ik heb je al een tekst geciteerd over de geschiedenis van de migratie.

[Fabke]

heb je soms cijfers hoeveel belgen van vreemde origine (buiten de EU) leven van ons sociaal systeem?
dat zullen er veeeeel meer zijn dan dat er, volgens jou, werken.

en dat ze ne keer die dubbele nationaliteiten afschaffen..als ze zo graag belg worden, moeten ze geen andere nationaliteit hebben of is het omdat ze in het land van origine meerdere huizen bezitten en hier profiteren van ons sociaal systeem

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Betaal de mensen beter, en u zal zien dat er wel interresse is, zelfs voor zware, monotone arbeid. En dan hebben ze daar geen vreemdelingen voor nodig. Trouwens, enkel de 1ste generatie vreemdelingen aanvaard die karweitjes & andere ondankbare strontjobkes, hun kinderen zeggen "foert" zogauw ze begrepen hebben dat ze hier zonder al te veel risico van de misdaad kunnen leven. Een minderheid doet studies en komt wat hogerop in de sociale ladder, maar die doen dan ook geen slechtbetaalde en uitputtende arbeid meer... En dan moeten ze wéér een lading verse immigranten binnenhalen enz enz.
Dus de oplossing is: Loon naar Werken. Beter salaris = meer autochtonen die solliciteren.

Maar er zijn simpelweg te weinig autochtonen.