Bart De Wever: "België bestaat niet meer"

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Okay, u zult wel gelijk hebben.

U moet me wel gelijk geven. Het zijn historische feiten.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet me wel gelijk geven. Het zijn historische feiten.

Ik toon u nét aan dat er wél Fransen bij waren, alleen toen nog geen 90.000.

En voor de rest is het overbekend dat het leger (dat overigens voor 2/3 uit Belgen bestond) grote moeite had met gevechtshandelingen tegen burgers.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Maar wat heeft zo'n uitspraak dan voor nut? Als wij niet goed kunnen vechten, dan is dat altijd in vergelijking met iemand anders. Zo goed als de Gurkha's uit Nepal zijn wij niet nee. Maar zijn wij ook slechter dan vergelijkbare landen zoals Belgie of Denemarken? Wat een onzinnige discussie zeg. De Nederlandse troepen staan echt wel hun mannetje hoor in Afghanistan. Ze zijn alleen doelbewust wat minder agressief dan de Amerikanen. Voor elke onschuldige burger die je daar doodschiet, meldt een deel van zijn familie zich aan bij de Taliban.

Volgens de Amerikaanse minister toch niet. Hij zal wel wat overdrijven neem ik aan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik toon u nét aan dat er wél Fransen bij waren.

Toen Frederik met zijn 10.000 man zijn kamp opsloeg in Brussel in het park, durfde hij de opstandelingen nog niet eens te lijf gaan. Die waren amper met 500-600 man. Ook in Tienen werden de Hollanders geweerd en werden veschillende aanvallen afgeslagen. En daar waren er evenmin Fransen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens de Amerikaanse minister toch niet. Hij zal wel wat overdrijven neem ik aan.

Nee, jij overdrijft weer eens:

Gates in het dagblad de Los Angeles Times gezegd zou hebben dat de NAVO-troepen in het zuiden van Afghanistan niet weten hoe ze een guerrillaopstand moeten neerslaan. In het zuiden zijn vooral Nederlandse, Britse en Canadese militairen actief.

Deze minister noemde alleen niet slechts de Nederlandse militairen maar de Nederlandse, de Britse en de Canadese. Daarbij zei hij ook nog eens niet dat de soldaten niet vechten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nee, jij overdrijft weer eens:

Deze minister noemde alleen niet slechts de Nederlandse militairen maar de Nederlandse, de Britse en de Canadese. Daarbij zei hij ook nog eens niet dat de soldaten niet vechten.

Neen, maar wel dat ze niet goed genoeg vechten.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar wel dat ze niet goed genoeg vechten.

Alleen, de Hollanders zijn niet zo'n goede vechtersbazen als de Amerikaanse minister goed begrijp. Ze willen wel omdat Uncle Sam het vraagt, maar ze kunnen het niet zo goed.

Man, wat vermoeiend ben jij.

Ik neem aan dat je nu vindt dat Britten en Canadezen het ook niet zo goed kunnen?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Tja, je hoort wel vaker dat de Belgen tijdens de Duitse inval veel beter hebben gevochten dan de Nederlanders. Maar je kunt de Nederlandse overgave niet los zien van de totale vernietiging van Rotterdam. Toen de Duitsers hetzelfde dreigden te doen met Amsterdam, was het wel erg moeilijk om niet het hoofd te buigen. Wat hadden de Belgen gedaan als men Antwerpen met de grond gelijk had gemaakt, met daarna de dreiging om hetzelfde te doen met Brussel?

In Nedeland was de top van het leger van de NSB.
De soldaten kregen opdracht om te gaan slapen toen de Duitsers binnenvielen.
Daarbij kwamen nog de bombardementen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Man, wat vermoeiend ben jij.

Ik neem aan dat je nu vindt dat Britten en Canadezen het ook niet zo goed kunnen?

De Nederlanders waren gewoon niet opgeleid voor zulke gevechten omdat ze ook niet van plan waren offensief te gaan vechten. Ze hadden wat men noemt een 'Dutch Approach' van de bevolking. Te soft, zo zegt men nu.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Nederlanders waren gewoon niet opgeleid voor zulke gevechten omdat ze ook niet van plan waren offensief te gaan vechten. Ze hadden wat men noemt een 'Dutch Approach' van de bevolking. Te soft, zo zegt men nu.

Vooralsnog valt er niet te zeggen welke aanpak succesvoller is. Het leger heeft om politieke redenen te weinig soldaten kunnen meenemen om de uitgestippelde strategie te kunnen uitvoeren. Je kan dan wel een mooie inktvlek-strategie uitdenken - maar als die inktvlek meer lijkt op een inktdruppel, dan werkt het niet.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Nederlanders waren gewoon niet opgeleid voor zulke gevechten omdat ze ook niet van plan waren offensief te gaan vechten. Ze hadden wat men noemt een 'Dutch Approach' van de bevolking. Te soft, zo zegt men nu.

Weet je dat ik soms serieus denk dat je weleens iets zinnigs te zeggen hebt?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Okay, u zult wel gelijk hebben.

Helemaal niet. Het volstaat even te googelen om te constateren dat het Belgisch rapalje helemaal niet in staat bleek de afscheiding te bewerkstelligen. De hulp van het Frans crapuul was in deze absoluut noodzakelijk. Maar onze vriend system springt nogal vlot met de waarheid om, beleefd gezegd dan.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Helemaal niet. Het volstaat even te googelen om te constateren dat het Belgisch rapalje helemaal niet in staat bleek de afscheiding te bewerkstelligen. De hulp van het Frans crapuul was in deze absoluut noodzakelijk. Maar onze vriend system springt nogal vlot met de waarheid om, beleefd gezegd dan.

Beste Robert (goedenavond trouwens),
Die post was dan ook ironisch bedoeld en ging vergezeld met een bron over twee Franse bataljons bij het Warandepark.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben een Belg, Vlaming en Limburger. Ik voel me zo goed en velen met mij, zeker voor wat de eerste twee kenmerken betreft. Het laatste kenmerk (Limburger) is natuurlijk niet aan iedereen gegeven.

Belgicisten echter zijn rabiate nationalisten. Te vergelijken met de Vlaams-nationalisten. Dat ben ik dus niet.

Lees je eigen posts hier nog eens na en kijk zelf hoe je hard je hier België zit op te hemelen om je te kunnen afzetten tegen de 'Ollanders' in deze draad. En dan durf je te beweren dat je geen Belgicist bent?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Robert (goedenavond trouwens),
Die post was dan ook ironisch bedoeld en ging vergezeld met een bron over twee Franse bataljons bij het Warandepark.

Hallo Hertog.

Sorry. Ik had de ironie even over het hoofd gezien. Maar als we het over de zwartste bladzijde van onze geschiedenis hebben laat mijn gevoel voor ironie het soms afweten.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Lees je eigen posts hier nog eens na en kijk zelf hoe je hard je hier België zit op te hemelen om je te kunnen afzetten tegen de 'Ollanders' in deze draad. En dan durf je te beweren dat je geen Belgicist bent?

Is dat eigenlijk geen goed teken? Dat mensen als System ervoor terugschrikken zichzelf als Belgicist te betitelen?

Hans zal er toch zeker niets mee te maken hebben?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Is dat eigenlijk geen goed teken? Dat mensen als System ervoor terugschrikken zichzelf als Belgicist te betitelen?

Hans zal er toch zeker niets mee te maken hebben?

Zwak, zeer zwak.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Weet je dat ik soms serieus denk dat je weleens iets zinnigs te zeggen hebt?

Dat is dan positief. Ik wilde dat ik dat vaker over u kon zeggen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zwak, zeer zwak.

Echt?

Breng dan eens duidelijkheid jong, in plaats van zo vaak rond de pot te draaien. Alleen voor duidelijkheid kan men respect opbrengen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Robert (goedenavond trouwens),
Die post was dan ook ironisch bedoeld en ging vergezeld met een bron over twee Franse bataljons bij het Warandepark.

Mogen we uw bron? Kwestie van historisch te checken.