Leterme I is een feit! - Pagina 12

De schoofzak · 21 maart 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Liever dom, naief en goedgelovig zoals U dit zo mooi zegt dan vlaamsnationalist.
Meer en meer mensen krijgen en grondige afkeer van al dat extreem vlaams gedoe, onozele vlaggezwaaiers met bekrompen geesten of schijnheilige separatistische mannekes in maatpakskes met plastronnekes.
Dankzij de echte belgen en de nieuwe belgen zullen de traditionele belgische partijen ALTIJD boven de 50 % procent blijven.
In geen miljoen jaar behalen jullie een meerderheid, nu het is een vrije keuze actief democratisch meewerken aan de verbetering en de vooruitgang van ons vaderland of voor eeuwig en altijd achter een cordon blijven staan.
En er mogen van mijn part nog een paar zagepietenpartijen meer in dat cordon. Met de constructieve partijen zijn we beter af voor de echte problemen van de mensen op te lossen.

euh ... begrijp ik je goed? Bedoel je eigenlijk dat ik geen politieke mening mag hebben, laat staat ze te verkondigen?

HAMC · 21 maart 2008, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

euh ... begrijp ik je goed? Bedoel je eigenlijk dat ik geen politieke mening mag hebben, laat staat ze te verkondigen?

Toch wel Schoofzak, alleen moet het de Belgische zijn.

Confucius · 21 maart 2008, 14:07

Het valt mij toch op dat zelfs de fervente belgicisten ditmaal niet overlopen van enthousiasme over Leterme I. Misschien is het gewoon te overduidelijk dat deze regering een anomalie is en tegen elke logica in gaat als we kijken naar de stemresultaten en de demografie van dit land. Ik denk dat veel van die 800.000goedgelovigen die vorige keer op het CD&V wonderkind gestemd hebben zich nu bedenkingen maken. De meerderheid van het land vormt de minderheid in de regering, hoe diep kunnen we nog zakken ?

Rob Roy · 21 maart 2008, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

De meerderheid van het land vormt de minderheid in de regering, hoe diep kunnen we nog zakken ?

Het heeft het voordeel van de duidelijkheid: dit is een Belgisch-francofone regering met een Belgisch-francofoon project, namelijk een ultieme poging om de Vlaamse meerderheid onder Belgisch-francofone controle te houden. De verhouding van het aantal regeringsleden visualeert dat mooi, en de traditionele regeringsfoto kan zo als verkiezingspropaganda door alle Vlaamsgezinde partijen gebruikt worden.

Maes_P · 21 maart 2008, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het heeft het voordeel van de duidelijkheid: dit is een Belgisch-francofone regering met een Belgisch-francofoon project, namelijk een ultieme poging om de Vlaamse meerderheid onder Belgisch-francofone controle te houden. De verhouding van het aantal regeringsleden visualeert dat mooi, en de traditionele regeringsfoto kan zo als verkiezingspropaganda door alle Vlaamsgezinde partijen gebruikt worden.

Volgens mij hebben ze gewoon zitten marchanderen met postjes.
Pariteit tussen de ministers is legaal en zoals het hoort.
Dan 3 staatssecretarissen van niemendallezakens geven aan de Walen voor 1 Vlaams Europees comissaris in 2009 (Guy V. uit G.)

No big deal; CVP, PVV en de SP deden dat al voor ik geboren was...

Jantje · 21 maart 2008, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het heeft het voordeel van de duidelijkheid: dit is een Belgisch-francofone regering met een Belgisch-francofoon project, namelijk een ultieme poging om de Vlaamse meerderheid onder Belgisch-francofone controle te houden. De verhouding van het aantal regeringsleden visualeert dat mooi, en de traditionele regeringsfoto kan zo als verkiezingspropaganda door alle Vlaamsgezinde partijen gebruikt worden.

de vraag is alleen wat dit alles gaat geven in 2009

Zotte_Sooi · 21 maart 2008, 14:22

Maes_P · 21 maart 2008, 14:23

Slechte photoshop...

Knuppel · 21 maart 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Liever dom, naief en goedgelovig zoals U dit zo mooi zegt dan vlaamsnationalist.
Meer en meer mensen krijgen en grondige afkeer van al dat extreem vlaams gedoe, onozele vlaggezwaaiers met bekrompen geesten of schijnheilige separatistische mannekes in maatpakskes met plastronnekes.
Dankzij de echte belgen en de nieuwe belgen zullen de traditionele belgische partijen ALTIJD boven de 50 % procent blijven.
In geen miljoen jaar behalen jullie een meerderheid, nu het is een vrije keuze actief democratisch meewerken aan de verbetering en de vooruitgang van ons vaderland of voor eeuwig en altijd achter een cordon blijven staan.
En er mogen van mijn part nog een paar zagepietenpartijen meer in dat cordon. Met de constructieve partijen zijn we beter af voor de echte problemen van de mensen op te lossen.

En zo wordt nog maar eens de ware reden voor het cordon sanitaire bevestigd....

De frustratie zit zo te zien diep bij de 'echte' Belgen.

Knuppel · 21 maart 2008, 14:56

Citaat:

Pariteit tussen de ministers is legaal en zoals het hoort.

Net zo legaal als een dictatuur waar alle macht door één man wordt uitgeoefend.

Maes_P · 21 maart 2008, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Net zo legaal als een dictatuur waar alle macht door één man wordt uitgeoefend.

Je gooit "legaal" en "eerlijk verdeeld" door elkaar.

Luc Bekaert · 21 maart 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Liever dom, naief en goedgelovig zoals U dit zo mooi zegt dan vlaamsnationalist.
Meer en meer mensen krijgen en grondige afkeer van al dat extreem vlaams gedoe, onozele vlaggezwaaiers met bekrompen geesten of schijnheilige separatistische mannekes in maatpakskes met plastronnekes.
Dankzij de echte belgen en de nieuwe belgen zullen de traditionele belgische partijen ALTIJD boven de 50 % procent blijven.
In geen miljoen jaar behalen jullie een meerderheid, nu het is een vrije keuze actief democratisch meewerken aan de verbetering en de vooruitgang van ons vaderland of voor eeuwig en altijd achter een cordon blijven staan.
En er mogen van mijn part nog een paar zagepietenpartijen meer in dat cordon. Met de constructieve partijen zijn we beter af voor de echte problemen van de mensen op te lossen.

Dat de traditionele belgische partijen dankzij de echte belgen en de nieuwe belgen altijd boven de 50 % procent zullen blijven, betwijfel ik sterk ; in een democratie bestaan geen dergelijke onwrikbare wetten .
"Ooit" zal er in het Vlaamse parlement een meerderheid zijn die het zelfbeschikkingsrecht van de vlamingen zal uitroepen.
Verder denkt u al wie niet zoals u denkt achter cordons te kunnen wegsluiten ; ondemocratische taktieken worden vroeg of laat altijd afgestraft ....

Maes_P · 21 maart 2008, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

ondemocratische taktieken worden vroeg of laat altijd afgestraft ....

Wat is er ondemocratisch aan het feit dat partijen die 70-80% van de vlaamse kiezers achter zich hebben tegen een voor racisme veroordeelde partij zeggen: 'met jullie doen we niet mee'?

Luc Bekaert · 21 maart 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Wat is er ondemocratisch aan het feit dat partijen die 70-80% van de vlaamse kiezers achter zich hebben tegen een voor racisme veroordeelde partij zeggen: 'met jullie doen we niet mee'?

In een rechtsstaat is een straf voorbij eenmaal ze is uitgezeten .
Beide socialistische partijen zijn tien jaar geleden veroordeeld voor corruptie , heeft al iemand opgeroepen om hetzelfde principe van uitsluiting op hen van toepassing te maken ?
Dat men vooraf zegt niet te zullen samenwerken met een partij omdat het het binnen de belgische context onmogelijk is ,is aanvaardbaar , maar weinig democratisch als het neerkomt op een levenslange straf .
Dat men ook alle andere politieke tegenstanders achter zo'n cordon wil wegsluiten is het wegglijden van een reeds aangestaste democratische reflex naar eeen vorm van totalitaire ondemocratische strategie om tegenstanders van een regime uit te sluiten .

Maes_P · 21 maart 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

In een rechtsstaat is een straf voorbij eenmaal ze is uitgezeten .

Blok/Belang heeft levenslang gekregen zonder mogelijkheid op strafvermindering of vervroegde vrijlating. Met hun visie op misdaad en pardoneren van criminelen zullen ze hier best tevreden mee zijn; de harde aanpak!!

Citaat:

Dat men vooraf zegt niet te zullen samenwerken met een partij omdat het het binnen de belgische context onmogelijk is ,is aanvaardbaar , maar weinig democratisch als het neerkomt op een levenslange straf .

Als minstens 51 op 100 zegt "cordon" is dat toch democratisch? Als die minstens 51 mensen dat levenslang blijven volhouden blijft dat levenslang democratisch.
VB zijn visie kennende met betrekking tot het stemmen van de splitising van BHV moeten ze zich hier toch kunnen in terugvinden?

Citaat:

Dat men ook alle andere politieke tegenstanders achter zo'n cordon wil wegsluiten is het wegglijden van een reeds aangestaste democratische reflex naar eeen vorm van totalitaire ondemocratische strategie om tegenstanders van een regime uit te sluiten

Nu verliest u de pedalen volgens mij.
Wie zit er nog achter een cordon? Of wie wil men nog achter zo'n cordon stoppen?
Niemand toch??
Enkel die racisten van VB...

Luc Bekaert · 21 maart 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Blok/Belang heeft levenslang gekregen zonder mogelijkheid op strafvermindering of vervroegde vrijlating. Met hun visie op misdaad en pardoneren van criminelen zullen ze hier best tevreden mee zijn; de harde aanpak!!

Als minstens 51 op 100 zegt "cordon" is dat toch democratisch? Als die minstens 51 mensen dat levenslang blijven volhouden blijft dat levenslang democratisch.
VB zijn visie kennende met betrekking tot het stemmen van de splitising van BHV moeten ze zich hier toch kunnen in terugvinden?

Nu verliest u de pedalen volgens mij.
Wie zit er nog achter een cordon? Of wie wil men nog achter zo'n cordon stoppen?
Niemand toch??
Enkel die racisten van VB...

Leugen dat ze levenslang hebben gekregen .

Cordon als levenslange uitsluiting is niet democratisch: wel de beslissing om na een bepaalde verkiezing met een bepaalde partij samen te werken en niet met een andere .
Het cordon heeft trouwens niet veel met de veroordeling tot racisme te maken , want bestond al voor de veroordeling ; nogmaals leugens dus.

U reageerde op mijn reactie op iemand die dit als principe zou hanteren ook voor andere vlaams-nationalisten ("En er mogen van mijn part nog een paar zagepietenpartijen meer in dat cordon. .."enz)
België vertoont totalitaire trekjes en vroeg of laat zal dat het land duur komen te staan ....

stropdrager · 21 maart 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Wat is er ondemocratisch aan het feit dat partijen die 70-80% van de vlaamse kiezers achter zich hebben tegen een voor racisme veroordeelde partij zeggen: 'met jullie doen we niet mee'?

Laten we eens het volgende stellen: als de meerderheidspartijen op een dag beslissen om de oppositiepartijen te verbieden; dan vind jij dat democratisch?

stropdrager · 21 maart 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Nu verliest u de pedalen volgens mij.
Wie zit er nog achter een cordon? Of wie wil men nog achter zo'n cordon stoppen?
Niemand toch??
Enkel die racisten van VB...

De afgelopen maanden heb ik nochtans genoeg mensen gehoord (ook op dit forum) die ook de N-VA en Lijst Dedecker achter een cordon willen steken.

stropdrager · 21 maart 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Blok/Belang heeft levenslang gekregen zonder mogelijkheid op strafvermindering of vervroegde vrijlating. Met hun visie op misdaad en pardoneren van criminelen zullen ze hier best tevreden mee zijn; de harde aanpak!!

Het Vlaams Belang/ Vlaams Blok is helemaal niet veroordeeld, aangezien politieke partijen geen rechtspersoonlijkheid hebben. Er zijn 3 vzw's veroordeeld die een geldboete moesten betalen. Een vzw kan geen gevangenisstraf krijgen, dus waarom u over strafvermindering of vervroegde vrijlating begint, is mij een raadsel.

stropdrager · 21 maart 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Als minstens 51 op 100 zegt "cordon" is dat toch democratisch? Als die minstens 51 mensen dat levenslang blijven volhouden blijft dat levenslang democratisch.
VB zijn visie kennende met betrekking tot het stemmen van de splitising van BHV moeten ze zich hier toch kunnen in terugvinden?

Wat BHV betreft: er is een arrest van het Grondwettelijk Hof waarin duidelijk staat dat er een oplossing moet komen voor BHV en dat BHV ongrondwettelijk is. Ik zie niet in waarom er compensaties moeten komen, om de grondwet na te leven. Alle Vlaamse partijen zijn trouwens voor de splitsing van BHV.

Trouwens, kunt u mij eens de uitslag van het referendum geven waarin duidelijk is dat de meerderheid van de Vlamingen voor het cordon is?

21 maart 2008, 14:07	#223
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Het valt mij toch op dat zelfs de fervente belgicisten ditmaal niet overlopen van enthousiasme over Leterme I. Misschien is het gewoon te overduidelijk dat deze regering een anomalie is en tegen elke logica in gaat als we kijken naar de stemresultaten en de demografie van dit land. Ik denk dat veel van die 800.000goedgelovigen die vorige keer op het CD&V wonderkind gestemd hebben zich nu bedenkingen maken. De meerderheid van het land vormt de minderheid in de regering, hoe diep kunnen we nog zakken ? __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!

21 maart 2008, 14:22	#227
Zotte_Sooi Vreemdeling Geregistreerd: 5 augustus 2007 Berichten: 4