Onnodig brutaal geweld tegen pacifisten in Brussel

[Adrian]

Trouwens de betoging bedroeg ongeveer een 700tal betogers.
Waarvan er een 50 a 70 tal op verboden terrein zijn gearresteerd.
De rest omdat ze te dicht bij de omheining kwamen en dusdanig een gevaar vormden.
Doe je iets illegaals en je luistert niet naar de politie, dan heb je een probleem.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als men dergerlijke brutaliteiten moet gebruiken, om zo een politiek die strijdig is met het internationaal recht én met resoluties van kamer en senaat, in stand te houden, dan hoop ik dat meer mensen zich vragen beginnen te stellen.

Toen Thielemans hetzelfde deed met een paar verloren gelopen VB-ers, heeft de goegemeente een held van hem gemaakt. Wel kijk: Thielemans is nu een held, en hij weet het. En zijn flikken brutaliseren iedereen die ze willen, en net zoveel en zo lang ze willen. Gisteren VB-ers, vandaag anti-NATO-betogers.

Wil je dat stoppen, haal dan de fascisten uit het Brussels stadhuis.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Toen Thielemans hetzelfde deed met een paar verloren gelopen VB-ers, heeft de goegemeente een held van hem gemaakt. Wel kijk: Thielemans is nu een held, en hij weet het. En zijn flikken brutaliseren iedereen die ze willen, en net zoveel en zo lang ze willen. Gisteren VB-ers, vandaag anti-NATO-betogers.

Wil je dat stoppen, haal dan de fascisten uit het Brussels stadhuis.

Insinueer je nu dat het goedkeuren van politiegeweld is begonnen bij die VB'ers die werden opgepakt?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian

Trouwens de betoging bedroeg ongeveer een 700tal betogers.
Waarvan er een 50 a 70 tal op verboden terrein zijn gearresteerd.
De rest omdat ze te dicht bij de omheining kwamen en dusdanig een gevaar vormden.
Doe je iets illegaals en je luistert niet naar de politie, dan heb je een probleem.

Elk nieuwsbericht kwamen er 100 betogers en 200 arrestanten bij.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De kernkoppen in Kleine Brogel naderen ondertussen hun eindbestemming. Ze hebben tegenwoordig de eigenschappen van 14 keer Hiroshima, per stuk.

Daar ging dat bericht niet over.

En geloof me, ik ben tegen kernwapens. Maar als je tegen die kernwapens wil protesteren, doe dat dan aan Kleine Brogel. Trouwens, de kernwapens werden niet genoemd als reden voor het protest.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Nog geen half procent van de geweldlozen is op verboden terrein aangehouden. We hebben het hier dus voornamelijk over het brutaal geweld tegen het overgrote deel onterecht gearesteerden, en over pijnlijk vastgesnoerde, onschuldige oudere mensen die een oorlog hebben meegemaakt. Als BCD zich echter ongepast heeft gedragen, kan hij beter naar het blok overstappen. Die gaan elkaar binnenkort waarschijnlijk afmaken.

Tiens, dat zijn dan toch andere zeventigers dan die dat in de krant hun relaas deden.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bewijzen?

Bewijs jij dan dan het zo niet is.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Elk nieuwsbericht kwamen er 100 betogers en 200 arrestanten bij.

de nieuwslezer was misschien " Pinocchio " Verhofstadt ?

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Daar ging dat bericht niet over.

En geloof me, ik ben tegen kernwapens. Maar als je tegen die kernwapens wil protesteren, doe dat dan aan Kleine Brogel. Trouwens, de kernwapens werden niet genoemd als reden voor het protest.

Aan Kleine Brogel? Met uw toestemming?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Insinueer je nu dat het goedkeuren van politiegeweld is begonnen bij die VB'ers die werden opgepakt?

Wel, de discrepantie in de reacties op het identieke geweld van de Brusselse politie is zo groot, totaal tegengesteld eigenlijk, dat het lachwekkend wordt. Elk woord dat Feremans in zijn openingsbericht gebruikt, kan rechtstreeks overgezet worden op het brutaal geweld tegen de anti-islam betoging van enkele maanden terug. In het ene geval hier komen lachen met de opgepakten, en in het andere komen janken, is ri-di-cuul en totaal ongeloofwaardig.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Insinueer je nu dat het goedkeuren van politiegeweld is begonnen bij die VB'ers die werden opgepakt?

Dat was bij mijn weten een geweldloze (weliswaar door de belgische politiek, verboden) betoging, waar niet alleen vb'ers doch ook nog politiekers van andere landen werden opgepakt (en waar de belgische politiek een serieuze terechtwijzing vanuit Europa heeft gekregen, wegens hun onderdrukking van de vrije meningsuiting).
Hier was het dan, het met geweld betreden van hetgeen we maar "militair" domein zullen noemen, terwijl men evengoed voor het domein had kunnen betogen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wel, de discrepantie in de reacties op het identieke geweld van de Brusselse politie is zo groot, totaal tegengesteld eigenlijk, dat het lachwekkend wordt. Elk woord dat Feremans in zijn openingsbericht gebruikt, kan rechtstreeks overgezet worden op het brutaal geweld tegen de anti-islam betoging van enkele maanden terug. In het ene geval hier komen lachen met de opgepakten, en in het andere komen janken, is ri-di-cuul en totaal ongeloofwaardig.

Maar ventje toch: de overeenkomst tussen het optreden van de politie in Brussel, toen het VB crapulaat zijn nummertje opvoerde, en het optreden van de politie toen ze pacifisten ineenklopten is nul.
In het ene geval zochten de VB-"slachtoffers" de media: zij lieten zich vallen, zij werden voorzichtig aangepakt door de flikken, die weten dat er daar een hoop europese parlementslieden wilden provoceren en gingen zich op de grond werpen om camera-medelijden te krijgen: ridicuul.
De vredesactivisten daarentegen kregen daadwerkelijk te maken met zinloze politiebrutaliteit. Kijk nog eens naar de filmpjes hé, en overtuig jezelf:







Is er ENIG vergelijk mogelijk?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar ventje toch: de overeenkomst tussen het optreden van de politie in Brussel, toen het VB crapulaat zijn nummertje opvoerde, en het optreden van de politie toen ze pacifisten ineenklopten is nul.

Spartel, spartel...

Ge zijt betrapt hé, Feremans?

Let wel: ik vind het geweld tegen die Bomspotters even degoutant als gij hoor. Als ik niet tijdig ingegrepen had, was mijn dochter er zelfs bij geweest. Haar vriendin (17) heeft vijf uren in de cel gezeten. Een doodbraaf kind, die waarschijnlijk niet moet geweten hebben wat haar overkwam. Na het lezen van Jaani's ooggetuigenverslag ben ik wat ongerust of zij het er ongeschonden vanaf gebracht heeft. Zo leren onze kinderen van jongsaf het ware karakter van het Belgische regime kennen, maar dat terzijde.

Ik vind dat de organisatoren van dit protest totaal onverantwoorde risico's genomen hebben, door kinderen te laten deelnemen aan een gevaarlijke verboden actie.

Maar uw gespartel om een onderscheid te maken tussen Brussels politiegeweld tegen anti-islamiseringsbetogers en Brussels politiegeweld tegen Bomspotters is revelerend, zielig en bijzonder grappig tegelijk.

Het probleem zit niet bij de betogers, van welke strekking ook, maar bij de Brusselse politie-agenten (vaak jong krapuul uit Luik) en de fascisten in het Brussels stadhuis die hen commanderen. Doe daar misschien wat aan!

[ericferemans]

Koop eens een niewe bril hoor...
Je bent blind ofwel verblind. Je mag kiezen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Koop eens een niewe bril hoor...

Een bril die buitensporig politiegeweld minder degoutant doet lijken als de betogers extreemrechtsen zijn? Nein, danke.

Je bent blind ofwel verblind. Je mag kiezen.

Politiegeweld tegen vreedzame betogers is degoutant, of de betogers nu extreemrechtsen, rechtsen, linksen of extreemlinksen zijn. Ik maak daar geen onderscheid in. En ik leg de eindverantwoordelijkheid ook niet bij de flikken, maar bij de echte misdadigers: de fascisten die in Brussel de stadhuizen bevolken.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Koop eens een niewe bril hoor...
Je bent blind ofwel verblind. Je mag kiezen.

Blijven volhouden hoor! Ooit gelooft er misschien iemand u...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Politiegeweld tegen vreedzame betogers is degoutant, of de betogers nu extreemrechtsen, rechtsen, linksen of extreemlinksen zijn. Ik maak daar geen onderscheid in. En ik leg de eindverantwoordelijkheid ook niet bij de flikken, maar bij de echte misdadigers: de fascisten die in Brussel de stadhuizen bevolken.

Is verboden terrein proberen te betreden nog wel vreedzaam betogen? En sinds wanneer heeft het Brusselse stadhuis zeggenschap over wat er op het NAVO-hoofdkwartier gebeurt?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Bewijs jij dan dan het zo niet is.

Heb ik al gedaan, door dat stukje wettekst met de uitzonderingen te citeren.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Politiegeweld tegen vreedzame betogers is degoutant, of de betogers nu extreemrechtsen, rechtsen, linksen of extreemlinksen zijn.. Ik maak daar geen onderscheid in.

Feremans dus wel. Dat krijg je als je drijft op haat!

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Is verboden terrein proberen te betreden nog wel vreedzaam betogen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik vind dat de organisatoren van dit protest totaal onverantwoorde risico's genomen hebben, door kinderen te laten deelnemen aan een gevaarlijke verboden actie.

En sinds wanneer heeft het Brusselse stadhuis zeggenschap over wat er op het NAVO-hoofdkwartier gebeurt?

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

de fascisten die in Brussel de stadhuizen bevolken.

Kortom: wie wil jij hier alweer uit de wind zetten? Er blijkt een groeiend probleem te zijn met crapuleus optreden van de politie in Brussel tegen betogers allerhande. Worden die soms door de VN gestuurd?