Koningshuis maakt voor 16 miljoen verscholen kosten - Pagina 5

Jaani_Dushman · 27 maart 2008, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

De koning is geen huurder van de paleizen.
De premier betaalt ook geen huur voor de Wetstraat 16.

De premier en de koning krijgen elk een ambtswoning ter hunner beschikking. De premier in de Westraat, en de koning het paleis aan het Warandepark. Maar de koning krijgt daarnaast nog een paleis te Laken en een reeks villa's ter zijner beschikking. Leterme heeft daarentegen zijn huisje in Ieper zélf moeten betalen.

Jaani_Dushman · 28 maart 2008, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

2/ Je moet er bewust van zijn dat al deze kosten uitgegeven door het Koningshuis goed is voor de economie. Héél wat mensen hebben daardoor een bestaan. Geld moet rollen.

Geef dat geld aan het volk en het zal nog meer rollen.

Geert C · 28 maart 2008, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

België en Zwitserland zijn qua aantal inwoners en oppervlakte vergelijkbaar. Maar ik denk dat het Zwitserse "staatshoofd" wel nét ietsje goedkoper uitvalt...

Je vergeet dat de Zwitserse Kanselarij veel van de functies die in België de diensten van de Koning op zich nemen vervult.

Jaani_Dushman · 28 maart 2008, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je vergeet dat de Zwitserse Kanselarij veel van de functies die in België de diensten van de Koning op zich nemen vervult.

Vergeten? Dat was net de (ietwat verdoken) essentie van mijn betoog.

Geert C · 28 maart 2008, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vergeten? Dat was net de (ietwat verdoken) essentie van mijn betoog.

Dan moet je de mensen en diensten die die functies vervullen wel apart rekenen hé, om te kunnen vergelijken.

Vette Pois(s)on · 28 maart 2008, 03:08

Onbegrijpelijk hoe mensen deze koninklijke mallemolen proberen te verdedigen...only in belgium zeker?

brontosaurus · 28 maart 2008, 03:23

Hoe kan een volk zo hypocriet zijn tegenover zichzelf.Het grootste deel ligt maar te klagen over het koningshuis maar niemand heeft het lef om zich er tegen te verzetten.Wel allemaal braafjes mee betalen voor die uitzuigende pooiers.Wat een zielige vertoning is dat belgenvolk toch geworden.

Garry · 28 maart 2008, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Hoe kan een volk zo hypocriet zijn tegenover zichzelf.Het grootste deel ligt maar te klagen over het koningshuis maar niemand heeft het lef om zich er tegen te verzetten.Wel allemaal braafjes mee betalen voor die uitzuigende pooiers.Wat een zielige vertoning is dat belgenvolk toch geworden.

Ik deel volledig uw mening.

Tiger · 28 maart 2008, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C.

En de vraag is natuurlijk wat gaan onze politiekers er aan doen ?
Ik zal het voorspellen - wat over zeveren en laten zoals het is

Meer belastingen!

Garry · 28 maart 2008, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat is helemaal niet zo. Een president kan een zuiver ceremoniële functie hebben en veel minder kosten dan een koning.

Bovendien wordt enkel de president vergoed en niet zijn kinderen neven en nichten en wordt enkel de president zijn gezin beschermd en niet zijn neven en nichten, en bovendien stopt die bescherming wanneer de president president af is maar hier groeit dat groepje steeds meer en meer aan.

Garry · 28 maart 2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

Meer belastingen!

Me niet verkeerd begrijpen hé, ik ben niet tegen het VB, maar je kan je ook de vraag stellen; Wat doet het VB er tegen. Het VB zit niet in de regering en is slechts een zweeppartij, maar veel zweep zie ik op dit punt toch ook niet gebeuren hoor.

Garry · 28 maart 2008, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Maak zelfs eens volgende denkoefening: een president heeft minstens evenveel personeel nodig als een koning, maar daar komt nog eens bij het personeel dat een president nodig heeft om een beleid te kunnen voeren. Wat kost ons het meest?

Ben jij nu helemaal op je kopje gevallen?

Een president kost helemaal niet evenveel aan personeel om nog maar te zwijgen over alle onrechtmatige dotaties hier in dit apenland

Enkel de president wordt vergoed en niet zijn kinderen neven en nichten nonkels en tantes en enkel de president en zijn gezin worden beschermd en niet zijn neven en nichtennonkels, tantes kleinkinderen en achter kleinkinderen, en bovendien stopt die bescherming wanneer de president president af is, maar hier groeit dat groepje steeds meer en meer aan.

Garry · 28 maart 2008, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

om te beginnen meen ik dat bij een president niet heel zijn familie van een dotatie moet worden voorzien.

Heb ik het juist bij volgende opsomming:

Krijgen dotatie:

Albert
Fabiola
Filip
Astrid
Lorre

Wat als die kinderen van filip en astrid 18 jaar zijn geworden?

de vier van flup en tilleke zijn dan eerste troonopvolgers, de vijf (zes?) van Astrid staan dan nog voor Laurant en Fabiola is helemaal geen troonopvolger.

Moeten we die tien extra spruiten ook onderhouden?

Je hebt het juist.Wat als der kin.......... Dan staan die ook met hun hand open want werken is beneden hun stand, bedelen past hun beter.

Garry · 28 maart 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waar woont de Koning feitelijk?

Zeker niety in een caravanetje.

boerenverstand · 28 maart 2008, 10:23

Jambon heeft in elk geval gescoord.
In plaats van te niksen is hij gaan spitten in de uitgaven, een bank vooruit voor NVA.
En er was nog meer: tante Fab heeft permanent 25 mensen in dienst, de koninklijke schenking, die gezien haar patrimonium normaliter winst zou moeten maken (af te dragen aan de staat), maakt verlies.
In elk geval vat jan de koe bij de horens en kondigt wetgevende initiatieven aan.
Dit in tegenstelling tot vroeger , waar alle partijen huilden met de wolven, maar ....niets deden.
Onnodig u te vertellen dat de dotaties van Laurent en Astrid bedisseld werden door paars.
Bovendien komt Vandendriesche, senator CD&V en geschoffeerd door Filip de Taaie, ook in actie in de senaat.
Kortom voor de royals breekt ook de 21 ste eeuw aan.
Als je leest dat 88% vindt dat Lorre zijn dotatie moet stoppen, ben ik curieus wie de bende van Laken (op De Croo na) gaat verdedigen.

circe · 28 maart 2008, 10:24

Lorre zijn dotatie moet natuurlijk stoppen, en die van mama Astrid ook: zij is slechts vijfde in de pikorde voor troonsopvolging.

Cisalpina · 28 maart 2008, 10:26

Die president hebben we nu ook al, want onze eerste minister speelt een beetje die rol, vooral in het buitenland.

Het lijkt me wel normaal dat als je als land een koning hebt, dat je die onderhoudt. Vindt het land de koning te duur, dan kunnen ze hem altijd afschaffen of verkopen aan de hoogst biedende zoals met de rest van ons patrimonium soms gebeurt. Het is maar kwestie van de brave man op ebay te zetten.

Van mij mag hij ophoepelen.

Vette Pois(s)on · 28 maart 2008, 10:30

Juist het radiointerview van Jan Jambon gehoord.
Om aan goede informatie hierover te raken, is het zoeken en zoeken.
Zeer moeilijk een duidelijk antwoord te krijgen van ministers precies.

Jazeker · 28 maart 2008, 11:09

En dus gisteren op onze regimezender Radio 1 moesten ze toch iemand uitnodigen om over deze zaak te praten, eh. Je zou dan denken dat ze Jan Jambon zouden bellen of zo? Nee hoor... Herman De Croo...

:heellelijkgillendicoontje:

Tiger · 28 maart 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Me niet verkeerd begrijpen hé, ik ben niet tegen het VB, maar je kan je ook de vraag stellen; Wat doet het VB er tegen. Het VB zit niet in de regering en is slechts een zweeppartij, maar veel zweep zie ik op dit punt toch ook niet gebeuren hoor.

Omdat ze niets kunnen doen!!! Maar van andere partijen wat wel in de regering zitten zie ik anders ook niet veel gebeuren!

28 maart 2008, 10:23	#95
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Jambon heeft in elk geval gescoord. In plaats van te niksen is hij gaan spitten in de uitgaven, een bank vooruit voor NVA. En er was nog meer: tante Fab heeft permanent 25 mensen in dienst, de koninklijke schenking, die gezien haar patrimonium normaliter winst zou moeten maken (af te dragen aan de staat), maakt verlies. In elk geval vat jan de koe bij de horens en kondigt wetgevende initiatieven aan. Dit in tegenstelling tot vroeger , waar alle partijen huilden met de wolven, maar ....niets deden. Onnodig u te vertellen dat de dotaties van Laurent en Astrid bedisseld werden door paars. Bovendien komt Vandendriesche, senator CD&V en geschoffeerd door Filip de Taaie, ook in actie in de senaat. Kortom voor de royals breekt ook de 21 ste eeuw aan. Als je leest dat 88% vindt dat Lorre zijn dotatie moet stoppen, ben ik curieus wie de bende van Laken (op De Croo na) gaat verdedigen. Laatst gewijzigd door boerenverstand : 28 maart 2008 om 10:24.

28 maart 2008, 10:24	#96
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Lorre zijn dotatie moet natuurlijk stoppen, en die van mama Astrid ook: zij is slechts vijfde in de pikorde voor troonsopvolging. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

28 maart 2008, 03:08	#86
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	Onbegrijpelijk hoe mensen deze koninklijke mallemolen proberen te verdedigen...only in belgium zeker?

28 maart 2008, 03:23	#87
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Hoe kan een volk zo hypocriet zijn tegenover zichzelf.Het grootste deel ligt maar te klagen over het koningshuis maar niemand heeft het lef om zich er tegen te verzetten.Wel allemaal braafjes mee betalen voor die uitzuigende pooiers.Wat een zielige vertoning is dat belgenvolk toch geworden.

28 maart 2008, 10:26	#97
Cisalpina Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 1.174	Die president hebben we nu ook al, want onze eerste minister speelt een beetje die rol, vooral in het buitenland. Het lijkt me wel normaal dat als je als land een koning hebt, dat je die onderhoudt. Vindt het land de koning te duur, dan kunnen ze hem altijd afschaffen of verkopen aan de hoogst biedende zoals met de rest van ons patrimonium soms gebeurt. Het is maar kwestie van de brave man op ebay te zetten. Van mij mag hij ophoepelen.

28 maart 2008, 10:30	#98
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	Juist het radiointerview van Jan Jambon gehoord. Om aan goede informatie hierover te raken, is het zoeken en zoeken. Zeer moeilijk een duidelijk antwoord te krijgen van ministers precies.