Houding van het Vlaams Blok tov N-VA?

[Tantist]

Ik heb altijd gevonden dat de partijtop van het VB zich redelijk correct heeft gedragen tov de N-VA. Maar hoe zien jullie concreet de N-VA? Als complementaire Vlaamse partij, of een politieke concurrent?

Ik heb altijd gevonden dat jullie basis, die we hier elke dag zien op het forum, zich absoluut niet correct heeft gedragen tov de N-VA. Ei zo na worden N-VA'ers belgicisten genoemd. Distantieert u zich van deze uitspraken?

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik heb altijd gevonden dat de partijtop van het VB zich redelijk correct heeft gedragen tov de N-VA. Maar hoe zien jullie concreet de N-VA? Als complementaire Vlaamse partij, of een politieke concurrent?

Ik heb altijd gevonden dat jullie basis, die we hier elke dag zien op het forum, zich absoluut niet correct heeft gedragen tov de N-VA. Ei zo na worden N-VA'ers belgicisten genoemd. Distantieert u zich van deze uitspraken?

Tantist, je gaat toch niet veralgemenen? Ik weet dat sommige forumdeelnemers het Vlaams Blok hier rechts proberen voorbij te steken. Maar uit eigen ervaring weet ik (ik was erbij en zat zelfs tussen hen in) dat Frank Vanhecke meermaals de hand heeft uitgestoken naar Bourgeois.

Ik ken toevallig Bourgeois ook, en op een debat bij de Vlaams Nationale Debatclub kwam hij vooraleer het debat begon naast mij zitten om even een praatje te maken. Toen Frank Vanhecke ook binnenkwam, ging die aan de andere kant zitten.
Op mijn reactie "voila, de eerste stappen tot een samenwerking zijn gezet", vloog Bourgeois recht alsof er een wesp in z'n achterste had gestoken en vluchtte hij het podium op.
Zijn enige doel was toen al - minister worden - niet meer of niet minder.

Bovendien is de uitgesproken agressieve houding van Bart Dewever tegenover het VB ook niet erg hoopgevend.

Zelf had ik het ook liever anders gezien, net als jij waarschijnlijk.

Het kartel met CD&V is een voortzetting van Volksunie.
Volgens mij heeft het NV.A een kans laten liggen, en of de echte CVPeekes zo blij gaan zijn met de komt van nationalisten in hun partij, dat betwijfel ik eveneens.

[De Knut]

Persoonlijk vind ik dat de samenwerking met de tsjevenpartij van Jos Chabert idd wel het etiket belgicistisch mag dragen, ja...
Of geloof je nu echt in de Vlaams-nationale bekering van de CD&V?

[Filip Dewinter]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik heb altijd gevonden dat de partijtop van het VB zich redelijk correct heeft gedragen tov de N-VA. Maar hoe zien jullie concreet de N-VA? Als complementaire Vlaamse partij, of een politieke concurrent?

Ik heb altijd gevonden dat jullie basis, die we hier elke dag zien op het forum, zich absoluut niet correct heeft gedragen tov de N-VA. Ei zo na worden N-VA'ers belgicisten genoemd. Distantieert u zich van deze uitspraken?

In verkiezingsperiodes is elke partij uiteraard een concurrent van de andere. Dit sluit natuurlijk niet uit dat partijen rond bepaalde thema's wel kunnen samenwerken of een kartel vormen. Het Vlaams Blok heeft steeds nauw willen samenwerken met de NV-A, maar het N-VA-bestuur verkoos hierop niet in te gaan. Blijkbaar verkiest het N-VA-bestuur een kartel met de CD&V. Het is nog maar de vraag of de kaderleden, leden en kiezers het bestuur hierin zullen volgen.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Persoonlijk vind ik dat de samenwerking met de tsjevenpartij van Jos Chabert idd wel het etiket belgicistisch mag dragen, ja...
Of geloof je nu echt in de Vlaams-nationale bekering van de CD&V?

Sinds wanneer is Chabert voorzitter of belangrijk kopstuk?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

Sinds wanneer is Chabert voorzitter of belangrijk kopstuk?

niet opletten, diezelfde grapjassen noemen Dehaene (ja, diegene van de staatshervormingen) een Belgicist

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

Sinds wanneer is Chabert voorzitter of belangrijk kopstuk?

Sinds hij de ENIGE MINISTER is die de CDNVA nog rijk is tiens