Het VB ook in het frans? - Pagina 14

vlaanderen72 · 2 april 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, dat was een vraag... Maar je moet ze vooral niet beantwoorden hoor.

Ter info: ik ben geen bub'er.

Als het geen vraag is niet nee,en dan nog, uwe koningklijke hoogheid.

Tuurlijk geen bubster.

vlaanderen72 · 2 april 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Goh, wat ben jij toch een intellectueel en hoogstaand grappig wicht zeg...

Amai intellectueel en hoogstaand in één zin,pas maar op straks scheurt je "mond nog.

Kim · 2 april 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Als het geen vraag is niet nee,en dan nog, uwe koningklijke hoogheid.

Tuurlijk geen bubster.

1. Het was wel degelijk een vraag, een vraag die jij blijkbaar niet kunt beantwoorden. Geen erg hoor, ik begrijp wel dat ze bij het VB de lat niet al te hoog leggen.
2. Ik ben lid van B Plus, niet van de BUB. Dat is wezenlijk verschil.

B Plus: federalisten
BUB: unitaristen

Kim · 2 april 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Amai intellectueel en hoogstaand in één zin,pas maar op straks scheurt je "mond nog.

Die van jou zal alleszins niet scheuren van dergelijke combinatie, daar voel je je waarschijnlijk "te goed" voor.

Rob Roy · 2 april 2008, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zouden er hier nog oude topics zijn over eentalig Franstalige politieke mandatarissen in Brussel?

Allé, ge hebt ze dus niet gevonden, dat ge hier met een gratuïet insinuatietje genoegen moet nemen. Wat jammer toch...

vlaanderen72 · 2 april 2008, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Het was wel degelijk een vraag, een vraag die jij blijkbaar niet kunt beantwoorden. Geen erg hoor, ik begrijp wel dat ze bij het VB de lat niet al te hoog leggen.
2. Ik ben lid van B Plus, niet van de BUB. Dat is wezenlijk verschil.

B Plus: federalisten
BUB: unitaristen

Bwa b plus of bub dat is toch één pot nat ze hangen de onstaat la belgique aan ,allebei verraders des volks.En nogmaals als dat een vraag was moet je eens leren vragen stellen ,maar geen erg hoor ,ik begrijp best dat ze de lat niet hoog leggen bij belgiscisten die in die bubbersdingen zitten en nog in koekdozenromantiek geloven..

vlaanderen72 · 2 april 2008, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Die van jou zal alleszins niet scheuren van dergelijke combinatie, daar voel je je waarschijnlijk "te goed" voor.

Te goed voor jou das duidelijk "meisje".Alez hup ga nu nog maar wat belgische vodden stikken.Liefst van die synthetische die branden vlug.

Kim · 3 april 2008, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Te goed voor jou das duidelijk "meisje".Alez hup ga nu nog maar wat belgische vodden stikken.Liefst van die synthetische die branden vlug.

Vlagverbranding... Hoe leuk.

Nu ja, verder dan dat zullen jouw capaciteiten waarschijnlijk ook niet reiken.

Kim · 3 april 2008, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Bwa b plus of bub dat is toch één pot nat ze hangen de onstaat la belgique aan ,allebei verraders des volks.En nogmaals als dat een vraag was moet je eens leren vragen stellen ,maar geen erg hoor ,ik begrijp best dat ze de lat niet hoog leggen bij belgiscisten die in die bubbersdingen zitten en nog in koekdozenromantiek geloven..

1. Leer schrijven: het is nog altijd belgicist en niet belgiscist.
2. Gezien ik nog nooit iemand zoveel moeite heb zien doen om een vraag niet te moeten beantwoorden, concludeer ik gewoon dat je het met mijn stelling eens bent.

Genoteerd!

job · 3 april 2008, 08:21

Wie is de arrogante, betweterige, -oh ik verdien een schouderklopje want ik ben toch zo goed !- aandachtshoer ?

Of is het een gewoon ordinair virtueel moddergevecht ?
Wie het vuilst wordt, verliest.....

Tjonge, tjonge...

santos · 3 april 2008, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In theorie mooi standpunt maar maakt geen kans.
Veel Vlamingen en ook Franstaligen verkiezen om voor de handliggende reden het Engels als tweede taal.
Zeker Franstaligen zullen tweetaligheid (Nl-Fr) nooit aanvaarden.
Zelfs in Brussel is het voor hoogopgeleide dokters niet mogelijk, laat staan voor lagere beroepen.
Je zult dus met een meer realistisch voorstel moeten afkomen;

Ik hoef niet met realistische voorstellen af te komen dat is voor de politiekers en zelfs die doen dat niet.

luc broes · 3 april 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik hoef niet met realistische voorstellen af te komen dat is voor de politiekers en zelfs die doen dat niet.

Dat is best mogelijk, maar in een discussie overtuig je niemand met onmogelijke voorstellen.
Maar ja, je 'moet' ook niemand overtuigen.

santos · 3 april 2008, 09:57

U vroeg mijn gedacht/mening en ik geef u die in alle eerlijkheid.
Ik heb dan ook niet de behoefte om iemand te overtuigen van mijn mening.

luc broes · 3 april 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U vroeg mijn gedacht/mening en ik geef u die in alle eerlijkheid.
Ik heb dan ook niet de behoefte om iemand te overtuigen van mijn mening.

Mooi dat je eerlijk bent.
Maar hoe verstandig is het een voorstel te doen om een probleem op te lossen als dat voorstel totaal onmogelijk is?

santos · 3 april 2008, 10:08

Al de andere voorstellen leken goed maar blijken in werkelijkheid ook onmogelijk te zijn/worden.
En waarom? Gebrek aan goede wil, koppigheid, idiote politieke partijen etc...
Dus waarom zou mijn voorstel onmogelijker zijn dan alle andere voorstellen?

BCD · 3 april 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Mooi dat je eerlijk bent.
Maar hoe verstandig is het een voorstel te doen om een probleem op te lossen als dat voorstel totaal onmogelijk is?

Nu alleen nog de partijtjes zoals LDD, N-vA, FDf, FN en VB daarvan overtuigen en de staat zou al heel wat soepeler draaien.

Trouwens heeft CD&V ook geen berg aan voorstellen gedaan die ....

vlaanderen72 · 3 april 2008, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vlagverbranding... Hoe leuk.

Nu ja, verder dan dat zullen jouw capaciteiten waarschijnlijk ook niet reiken.

Ja vind ik ook hoe meer hoe beter, en weet je moest dat zo zijn, dat is nog steeds één capaciteit meer dan jij hebt.

vlaanderen72 · 3 april 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Leer schrijven: het is nog altijd belgicist en niet belgiscist.
2. Gezien ik nog nooit iemand zoveel moeite heb zien doen om een vraag niet te moeten beantwoorden, concludeer ik gewoon dat je het met mijn stelling eens bent.

Genoteerd!

Ach dat vuile woord schrijf ik dan ook nooit

en nogmaals welke vraag ,geen vraag gezien.Een onnozele opmerking van jou des te meer.

Trouwens wie waan jij je de koningin.Is het je al zo in de bol geslagen dat je de koekdozenromantiek voor werkelijkheid neemt?En moeite ik vind dit erg leuk.We lachen hier wat af met jou zelle!

Neem van me aan dat ik het echt nooit met jou eens zou zijn.Maar ja dat is nu niet bepaald een verassing he.Alez tot de volgende popje!

Zwartengeel · 3 april 2008, 11:41

@ Kim en Vlaanderen 72: kunnen jullie dit persoonlijke oorlogje niet uitvechten via PM?

vlaanderen72 · 3 april 2008, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

@ Kim en Vlaanderen 72: kunnen jullie dit persoonlijke oorlogje niet uitvechten via PM?

mij goed.

3 april 2008, 08:21	#270
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Wie is de arrogante, betweterige, -oh ik verdien een schouderklopje want ik ben toch zo goed !- aandachtshoer ? Of is het een gewoon ordinair virtueel moddergevecht ? Wie het vuilst wordt, verliest..... Tjonge, tjonge... __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)

3 april 2008, 09:57	#273
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	U vroeg mijn gedacht/mening en ik geef u die in alle eerlijkheid. Ik heb dan ook niet de behoefte om iemand te overtuigen van mijn mening.

3 april 2008, 10:08	#275
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Al de andere voorstellen leken goed maar blijken in werkelijkheid ook onmogelijk te zijn/worden. En waarom? Gebrek aan goede wil, koppigheid, idiote politieke partijen etc... Dus waarom zou mijn voorstel onmogelijker zijn dan alle andere voorstellen?

3 april 2008, 11:41	#279
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	@ Kim en Vlaanderen 72: kunnen jullie dit persoonlijke oorlogje niet uitvechten via PM?