Hamas biedt wapenstilstand aan

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Daar is helemaal niks grappigs of verwonderlijk aan: Illegale joodse nederzettingen (zionistische coloniedorpen met jouw woorden), gebouwd op gestolen Palestijnse grond, met massale overheidssubsidies, die letterlijk het water wegpompen van onder de Palestijnse grond. Daartegenover met prikkeldraad omheinde Palestijnse dorpen, van mekaar geïsoleerd door honderden checkpoints... Dat is gewoon de kolonisator die zich laat gelden op economisch gebied.

Zij zijn niet de enige die het water onder de palestijnen weg pompen. Heel Israël doet dat.
Omdat er onder Israël geen water zit.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

De Joden waren er niet eerst... . Er eerst zijn betekend ook niet dat je er daarom rechtmatig bent. Als ze voor die grond een faire prijs hebben betaald aan de vorige rechtmatige eigenaar dan is die grond inderdaad van hen, anders niet

De joden waren er wel eerst, ga jij de geschiedenis tegenspreken misschien?
Een prijs betalen heeft net niets te maken met wie het recht heeft op een stukje grond. Ga je alle bewoners uit het regenwoud jagen omdat ze aan niemand een frank betaald hebben voor het stukje grond?
Dacht het niet e.

[Sodomis]

Gaan we weer over "grond & geschiedenis" leuteren ja?
Genoeg Israelische topics op het board die daar rond draaien.

Het gaat hier over wapenstilstand, onderhandelen & negeren.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, die grond was van de joden. De joden waren er eerst.

Dat argument was ondertussen reeds duidelijk genoeg weerlegd:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als je die logica gaag volgen zijn er plots wel velen die het gebied daar kunnen opeisen: Dan is het evengoed van de Turken, want zij bestuurden het gebied gedurende honderden jaren. Of dan kunnen óók wij dat gebied gaan opeisen (Je weet wel, die periode van de Kruistochten), of waarom niet de Assyriërs, toch óók al lange tijd zo'n volkje zonder land. En zo kan je nog wel even verder gaan, niet?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Zij zijn niet de enige die het water onder de palestijnen weg pompen. Heel Israël doet dat.

Dat is héél goed opgemerkt.

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Omdat er onder Israël geen water zit.

Lichtjes overdreven misschien maar héél veel zal het er niet naast zitten: Zonder het gestolen Palestijnse water van de Westbank had Israël er heel wat zuiniger moeten doen.

[Vuyschthaemert]

Om even terug te komen op de titel van deze draad "Hamas biedt wapenstilstand aan" uw attentie voor het volgende:

Kind steekt Bush neer in kinderserie

AMSTERDAM - In een kinderserie is een poppenspel uitgezonden waarin een kind de Amerikaanse president Bush neersteekt uit wraak voor de dood van zijn ouders en zusjes.

Zondag werd de aflevering op Al-Aqsa Tv, de zender van de radicaalislamitische terreurorganisatie Hamas, uitgezonden.

Op de beelden is te zien is hoe Bush smeekt om zijn leven te sparen en het kind vraagt om mee te gaan naar het Witte Huis. Daar zal het kind eten en speelgoed krijgen.

Het kind weigert en vertelt Bush dat het Witte Huis is omgedoopt tot moskee. Vervolgens steekt hij Bush neer...

bron

En hier kunt u zelf zien hoe Hamas dus terroristjes-in-spé aan het indoctrineren en voorbereiden op de grote strijd is.

En dat tv-kanaal is dus ook bij ons gewoon te zien en ook bij ons wordt de islamitische jeugd dus met dit soort gif rijp gemaakt voor de jihad...

[Sodomis]

Ach dat soort indoctrinatie gebeurt aan beide zijden van het conflict.
(en is natuurlijk verwerpelijk)

In Israel staan de kinderen van de middelbare school te springen als het leger langskomt om samen met hen schietoefeningen te houden...

[maddox]

Ik zou me de kans nu ook niet laten onglippen gratis met oorlogsmunitie te kunnen smossen.
En toen, Oh zo lang geleden, ik ook een puber was, had ik mijn eigen schatten, waaronder 30 .50 BMG kogels in ketting. Gelukkig heb ik die proper kunnen demilitariseren, en zijn ze nu ergens groen aan het uitslaan op 1 of andere zolder.

Indoctrinatie door middel van poppelspel voor pre tieners, of gewoon de natuurlijke interesse voor alles wat wapens en snelle voortuigen is van een mannelijke tiener....Groot verschil vind ik.

Trouwens, ik zou met plezier leren terugschieten daar ik wel iemand zou kennen die iets of iemand heeft verloren door zo'n idiote Palestijnse zelfmoordidioot.

[Sodomis]

Indoctrinatie door middel van poppelspel voor pre tieners, of gewoon de natuurlijke interesse voor alles wat wapens en snelle voortuigen is van een mannelijke tiener....Groot verschil vind ik.

Hoe verklaar je die "natuurlijke interesse" dan bij Israelische tienermeisjes?

[maddox]

Zie zinnetje 2 O gij kieskeurige quoter.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Trouwens, ik zou met plezier leren terugschieten daar ik wel iemand zou kennen die iets of iemand heeft verloren door zo'n idiote Palestijnse zelfmoordidioot.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Gaan we weer over "grond & geschiedenis" leuteren ja?
Genoeg Israelische topics op het board die daar rond draaien.

Het gaat hier over wapenstilstand, onderhandelen & negeren.

Idd, maar met een halve wapenstilstand kun je niet rond de tafel gaan zitten.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat argument was ondertussen reeds duidelijk genoeg weerlegd:

Idd, en doordat zelfde argument kun je dus evenmin zeggen dat de Palestijnen het recht hebben op de grond.
Weerlegt is er dus niets.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Hoe verklaar je die "natuurlijke interesse" dan bij Israelische tienermeisjes?

Bron?

[Sodomis]

idd, maar met een halve wapenstilstand kun je niet rond de tafel gaan zitten.

Israel heeft nu toch de kans hé.
- Met Abbas zitten ze al aan tafel.
- Hamas is bereid om aan tafel te zitten.
- Abbas wil ook met Hamas aan tafel.

Waar wacht Israel op? De tafel staat gedekt.

[Sodomis]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis Bekijk bericht
Hoe verklaar je die "natuurlijke interesse" dan bij Israelische tienermeisjes?
Bron?

Israeli's (m/v) die ik op reizen ben tegengekomen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Israel heeft nu toch de kans hé.
- Met Abbas zitten ze al aan tafel.
- Hamas is bereid om aan tafel te zitten.
- Abbas wil ook met Hamas aan tafel.

Waar wacht Israel op? De tafel staat gedekt.

Ah, ik wist niet dat alle partijen wapenstilstand wilden? Dat is nieuw voor me. We zullen dan zien wat de volgende dagen zal brengen e, als er 1 aanslag gebeurt zijn het dus enkel maar woorden en geen daden. We zullen zien.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Idd, en doordat zelfde argument kun je dus evenmin zeggen dat de Palestijnen het recht hebben op de grond.
Weerlegt is er dus niets.

Als je een grootschalige etnische zuivering als die van Israël op de Palestijnen in 1948, gaat goedpraten met dat soort argumenten, dan schep je een gevaarlijk precedent. Wat ga je doen als binnen pakweg dit en dertig jaar een nieuwe Milosevic opstaat, die zijn etnische zuiveringspolitiek gaat goedpraten verwijzend naar het Israëlische precedent uit 1948?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als je een grootschalige etnische zuivering als die van Israël op de Palestijnen in 1948, gaat goedpraten met dat soort argumenten, dan schep je een gevaarlijk precedent. Wat ga je doen als binnen pakweg dit en dertig jaar een nieuwe Milosevic opstaat, die zijn etnische zuiveringspolitiek gaat goedpraten verwijzend naar het Israëlische precedent uit 1948?

Wie waren de leiders van Jordanië, Egypte en Syrië nu weer tijdens de 6daagse oorlog en de Yom Kippoer oorlog? Israël de zee in drijven en dergelijke. Hoezo ,genocides?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als je een grootschalige etnische zuivering als die van Israël op de Palestijnen in 1948, gaat goedpraten met dat soort argumenten, dan schep je een gevaarlijk precedent. Wat ga je doen als binnen pakweg dit en dertig jaar een nieuwe Milosevic opstaat, die zijn etnische zuiveringspolitiek gaat goedpraten verwijzend naar het Israëlische precedent uit 1948?

En hoe heeft men vroeger volgens jou de joden dan buiten gekregen? Door het ze lief te vragen. Je keurt het ene af en hetzelfde wat eerder is gebeurt niet, waarom?
Trouwens, ik praat niets goed. Leer lezen wat ik precies zeg.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als je een grootschalige etnische zuivering als die van Israël op de Palestijnen in 1948 gaat goedpraten met dat soort argumenten, dan schep je een gevaarlijk precedent. Wat ga je doen als er binnen dit en dertig jaar een nieuwe Milosevic opstaat, die zijn etnische zuiveringspolitiek gaat goedpraten verwijzend naar het Israëlische precedent uit 1948?

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wie waren de leiders van Jordanië, Egypte en Syrië nu weer tijdens de 6daagse oorlog en de Yom Kippoer oorlog? ...

En als men er niet in slaagt om een antwoord te verzinnen op het eigenlijke punt, sleurt men er snel wat anders bij, niet?