Moet België unitair worden?

Kristof Vermassen · 4 april 2008, 01:08

Patriot! · 4 april 2008, 01:09

Kristof Vermassen · 4 april 2008, 01:10

Een federaal België met 600 zakkenvullers is nochtans conform het subsidiariteitsprincipe, beste Patriot.

vlijmscherp · 4 april 2008, 08:29

neen, we moeten toch eens beginnen met te leren uit de fouten van de geschiedenis.

system · 4 april 2008, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, we moeten toch eens beginnen met te leren uit de fouten van de geschiedenis.

België moet een ruime autonomie geven aan de gewesten. Maar de meeste mensen wensen niet dat België uit mekaar valt. Het zou echt zinvol zijn, moest men in die zin een volksreferendum houden in België. Ik ben zeker dat de meeste Vlamingen willen dat het land één blijft.

vlijmscherp · 4 april 2008, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

België moet een ruime autonomie geven aan de gewesten. Maar de meeste mensen wensen niet dat België uit mekaar valt. Het zou echt zinvol zijn, moest men in die zin een volksreferendum houden in België. Ik ben zeker dat de meeste Vlamingen willen dat het land één blijft.

dat zou kunnen, maar hoe dat de Franstaligen op dit moment bezig zijn, zijn zij vooral het gevaar voor het voorbestaan van België. en dan heb ik het over het steeds eisen van Vlaams grondgebied, het weigeren van Nederlands te spreken in Nederlandse gemeenteraden en het weigeren van stappen in de staatshervorming die goed is voor alle Belgen.

system · 4 april 2008, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zou kunnen, maar hoe dat de Franstaligen op dit moment bezig zijn, zijn zij vooral het gevaar voor het voorbestaan van België. en dan heb ik het over het steeds eisen van Vlaams grondgebied, het weigeren van Nederlands te spreken in Nederlandse gemeenteraden en het weigeren van stappen in de staatshervorming die goed is voor alle Belgen.

Ze zullen nochtans moeten Nederlands leren. En velen beseffen dat. Maar er zijn er altijd die hardleers zijn, maar zij zullen so wie so het pleit verliezen. Het zijn de Vlamingen die het voor het zeggen zullen hebben in België en nu al voor een stuk hebben. Dat is onvermijdelijk. Hopelijk begaan we niet dezelfde fout met de Franstaligen als zij met ons begingen. Ik denk van niet. De context is wel even anders geworden. Het is het Engels dat de dominante wereldtaal is geworden.

Vinzcent · 4 april 2008, 09:16

Waarom de klok terug draaien? België was unitair en dat liep vierkant. Nog vierkanter dan dat België nu loopt. Ziet iemand een reden waarom het met een nieuw unitair België plots niet vierkant zou lopen?

vlijmscherp · 4 april 2008, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ze zullen nochtans moeten Nederlands leren. En velen beseffen dat. Maar er zijn er altijd die hardleers zijn, maar zij zullen so wie so het pleit verliezen. Het zijn de Vlamingen die het voor het zeggen zullen hebben in België en nu al voor een stuk hebben. Dat is onvermijdelijk. Hopelijk begaan we niet dezelfde fout met de Franstaligen als zij met ons begingen. Ik denk van niet. De context is wel even anders geworden. Het is het Engels dat de dominante wereldtaal is geworden.

het zullen dus de Franstaligen zijn die het einde van België zullen inleiden, want ik vrees dat de meesten niet in zo'n land willen leven.

system · 4 april 2008, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het zullen dus de Franstaligen zijn die het einde van België zullen inleiden, want ik vrees dat de meesten niet in zo'n land willen leven.

We zullen zien.

vlijmscherp · 4 april 2008, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen zien.

dat zie je nu toch al? het constant stappen naar internationale instanties van Franstaligen bij alles wat Vlaanderen beslist, het opeisen van grondgebied, het halstarrig weigeren op alles wat er uit Vlaanderen gevraagd wordt, geeft hun een goede uitgangspositie bij een splitsing enz enz enz.

Montalcino · 4 april 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Een federaal België met 600 zakkenvullers is nochtans conform het subsidiariteitsprincipe, beste Patriot.

Even ernstig alstublieft. Zwitserland telt meer parlementsleden en ministers dan België, maar toch is het een goed draaiende, welvarende staat.

Het is de vorm en de mechanismen die bepalen of een staat niet goed werkt en zowel het historische België als eenheidsstaat als het huidige "federalisme" draaien vierkant.

Dus laten we dat populisme even varen en denken we even na over de inhoud van Belgë? Dank u.

lombas · 4 april 2008, 12:21

Nee, net zoals ik meen dat Vlaanderen niet unitair moet worden, Antwerpen niet unitair moet worden, de EU niet unitair moet worden, &c.

Kim · 4 april 2008, 13:14

Nee, België moet niet unitair worden.

Hans1 · 4 april 2008, 13:30

Het mag wel. Liefst.

duveltje382 · 4 april 2008, 13:31

Gewoon weg nee,zo simpel is dat .....

Ieperen · 4 april 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het mag wel. Liefst.

aha Hanske, waar is het geld van de BUB ?? (ge zult wel niet antwoorden weer hé)

BCD · 4 april 2008, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ieperen

aha Hanske, waar is het geld van de BUB ?? (ge zult wel niet antwoorden weer hé)

Toch niet in een topic met als naam "Moet België unitair worden"

BCD · 4 april 2008, 13:36

België MOET niet unitair worden, het mag daarentegen wel.

Patriot! · 4 april 2008, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee, België moet niet unitair worden.

Mag het?

Bekijk resultaten enquête: Moet België unitair worden?
Ja, onmiddellijk!	10	16,39%
Ja, op termijn!	2	3,28%
Nee	47	77,05%
ich weiss es nicht	1	1,64%
Het interesseert me niet	1	1,64%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 april 2008, 01:08	#1
Kristof Vermassen Lokaal Raadslid Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 299	Moet België unitair worden? Moet België unitair worden?

4 april 2008, 01:09	#2
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ja. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

4 april 2008, 08:29	#4
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	neen, we moeten toch eens beginnen met te leren uit de fouten van de geschiedenis. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

4 april 2008, 12:21	#13
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Nee, net zoals ik meen dat Vlaanderen niet unitair moet worden, Antwerpen niet unitair moet worden, de EU niet unitair moet worden, &c. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

4 april 2008, 01:10	#3
Kristof Vermassen Lokaal Raadslid Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 299	Een federaal België met 600 zakkenvullers is nochtans conform het subsidiariteitsprincipe, beste Patriot.

4 april 2008, 09:16	#8
Vinzcent Burger Geregistreerd: 12 mei 2007 Locatie: Ieper Berichten: 131	Waarom de klok terug draaien? België was unitair en dat liep vierkant. Nog vierkanter dan dat België nu loopt. Ziet iemand een reden waarom het met een nieuw unitair België plots niet vierkant zou lopen?

4 april 2008, 13:14	#14
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Nee, België moet niet unitair worden. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

4 april 2008, 13:30	#15
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het mag wel. Liefst.

4 april 2008, 13:31	#16
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Gewoon weg nee,zo simpel is dat ..... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren