Na Demoor ... - Pagina 10

Jeronimo · 4 april 2008, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zou al geen kinderen willen want de samenleving met haar regeltjes dwingt mij iets van kinderen te maken wat ik niet wil.
Maar ik zou inderdaad de verantwoordelijkheid bij de school leggen. MOEST ik dus kinderen hebben. Ik kan natuurlijk ook wat aanmodderen en "tenminste proberen" mijn kind op het "rechte pad" te sturen. En dan falen uiteraard.
Als een kind slaagt op de leeraar moest die maar meer gezag uitstralen.
Huiswerk niet maken? Zo futiel zeg.

Zéker niet doen...

alice · 4 april 2008, 10:21

Bhairav ge zevert en geen klein beetje!
1.Het probleem is wel dat vaders opvoeden tot aan de voordeur, daar stopt echter volgens deze samenleving de verantwoordelijkheid van ouders niet.
2.De samenleving is helemaal niet normloos maar kent wel vrije keuze, iets waar je kinderen mee hoort te leren omgaan.
3. Ouders voeden vaak op met slechts primaire zorg; onderdak, eten en kleding. Kinderen zien hoe hypocriet het vaak thuis aan toe gaat; moeders liegen tegen vaders die behalve slaan geen andere opvoedingsstrategie heeft ontwikkelt en daar zijn jongeren zelf de dupe van.
4. Jongeren kunnen nergens terecht; moeder heeft een laag niveau en spreekt amper de taal en is koningin achter de voordeur misschien maar van moeders verwacht de samenleving wel wat meer! Vader wil gewoon gehoorzaamheid en niet geconfronteerd worden met wat dan ook maar zijn ' eer' kan aantasten, de werkelijke wereld van zijn kinderen is hem volslagen onbekend en hij houdt ze zelf in dat harnas!
5. Die kloof wordt nergens gedicht vanwege het absurde wantrouwen naar onze' normloze' samenleving en dit zorgt voor een onderklasse die vooral kijkt naar wat anderen moeten doen!

Bhairav · 4 april 2008, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bhairav ge zevert en geen klein beetje!
1.Het probleem is wel dat vaders opvoeden tot aan de voordeur, daar stopt echter volgens deze samenleving de verantwoordelijkheid van ouders niet.
2.De samenleving is helemaal niet normloos maar kent wel vrije keuze, iets waar je kinderen mee hoort te leren omgaan.
3. Ouders voeden vaak op met slechts primaire zorg; onderdak, eten en kleding. Kinderen zien hoe hypocriet het vaak thuis aan toe gaat; moeders liegen tegen vaders die behalve slaan geen andere opvoedingsstrategie heeft ontwikkelt en daar zijn jongeren zelf de dupe van.
4. Jongeren kunnen nergens terecht; moeder heeft een laag niveau en spreekt amper de taal en is koningin achter de voordeur misschien maar van moeders verwacht de samenleving wel wat meer! Vader wil gewoon gehoorzaamheid en niet geconfronteerd worden met wat dan ook maar zijn ' eer' kan aantasten, de werkelijke wereld van zijn kinderen is hem volslagen onbekend en hij houdt ze zelf in dat harnas!
5. Die kloof wordt nergens gedicht vanwege het absurde wantrouwen naar onze' normloze' samenleving en dit zorgt voor een onderklasse die vooral kijkt naar wat anderen moeten doen!

1. Ik zeg toch niks?
2. Dat bedoelde ik ook.

3. Inderdaad
4. Allochtone jongeren neem ik aan? Inderdaad?
5. Inderdaad.

Zever ik nu? Nee toch?

Bhairav · 4 april 2008, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Zéker niet doen...

Neen want dan ben ik verplicht er zo veel mogelijk een burgertrut van te maken.
Wij leven NIET in een vrije samenleving.

maddox · 4 april 2008, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wij leven NIET in een vrije samenleving.

Klopt als een bus.

Maar Bhairav, wat noemt u dan een "vrije" samenleving?

Bhairav · 4 april 2008, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klopt als een bus.

Maar Bhairav, wat noemt u dan een "vrije" samenleving?

Bepalen zelf welk "werk" ge doet; of ge al dan niet leert (geen leerplicht dus), doen met uw leven wat ge zelf wilt, etc.

Maar wij zijn zoveel verplicht. Een van de ergste voorbeelden is leerplicht en school: absoluut verre van vrij. Omdat de burgertrut niet beter weet dan te denken dat school "juist wel tot vrijheid leidt" en niet verder denkt, is dat natuurlijk de norm...

Jeronimo · 4 april 2008, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klopt als een bus.

Maar Bhairav, wat noemt u dan een "vrije" samenleving?

Bhairav wil de vrijheid om buschauffeurs en politieagenten ineen te slaan denk ik.

Bhairav · 4 april 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Bhairav wil de vrijheid om buschauffeurs en politieagenten ineen te slaan denk ik.

Heeft er weer alles van begrepen.

Zou de samenleving afhangen van zo'n kortzichtigheid? Stel nu eens dat de mensen iets verder gaan denken?

vlijmscherp · 4 april 2008, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zou al geen kinderen willen want de samenleving met haar regeltjes dwingt mij iets van kinderen te maken wat ik niet wil.
Maar ik zou inderdaad de verantwoordelijkheid bij de school leggen. MOEST ik dus kinderen hebben. Ik kan natuurlijk ook wat aanmodderen en "tenminste proberen" mijn kind op het "rechte pad" te sturen. En dan falen uiteraard.
Als een kind slaagt op de leeraar moest die maar meer gezag uitstralen.
Huiswerk niet maken? Zo futiel zeg.

ah, dus de ouder heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor zijn kind die hij opvoedt? het is allemaal de school die dat moet oplossen?

het is de ander die jouw miserie moet oplossen? jij bent gewoon de spermadonor en daarmee is het gedaan?

het is allemaal de ander zijn fout, jouw kind kan uiteraard niets misdoen, want dat zou bedoelen dat jij een fout gemaakt hebt?

jij zou zo'n ouder zijn waarvoor leerkrachten en opvoeders moeten van kotsen.

Rob Roy · 4 april 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Stel nu eens dat de mensen iets verder gaan denken?

Je zou ze daar misschien eens echt kunnen toe stimuleren?

Of kom je dan in problemen?

Rob Roy · 4 april 2008, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, dus de ouder heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor zijn kind die hij opvoedt? het is allemaal de school die dat moet oplossen?

het is de ander die jouw miserie moet oplossen? jij bent gewoon de spermadonor en daarmee is het gedaan?

het is allemaal de ander zijn fout, jouw kind kan uiteraard niets misdoen, want dat zou bedoelen dat jij een fout gemaakt hebt?

jij zou zo'n ouder zijn waarvoor leerkrachten en opvoeders moeten van kotsen.

Laat u niet opjutten, m'n beste, je ziet toch hoe Bhairav in elkaar steekt? Je zal er niet meer uitkrijgen dan erin zit, en misschien kan je met wat er wel inzit wel iets aanvangen.

Bhairav · 4 april 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, dus de ouder heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor zijn kind die hij opvoedt? het is allemaal de school die dat moet oplossen?

het is de ander die jouw miserie moet oplossen? jij bent gewoon de spermadonor en daarmee is het gedaan?

het is allemaal de ander zijn fout, jouw kind kan uiteraard niets misdoen, want dat zou bedoelen dat jij een fout gemaakt hebt?

jij zou zo'n ouder zijn waarvoor leerkrachten en opvoeders moeten van kotsen.

Zich moeten verantwoorden >< vrijheid. Logisch denk ik. Past niet in het gangbare denkpatroon, maar toch logisch.
De andere die het probleem moet oplossen is dus die samenleving die van mij vanalles eist. Dat die dat dan maar zelf doet, maar dat ze dan ook met hun fikken van mijn kinderen blijven.
Ik denk dat ik wel meeval hoor... ik probeer gewoon effe iets uit te leggen, maar dat ontgaat jullie blijkbaar. Leuk om te zien.

Bhairav · 4 april 2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Laat u niet opjutten, m'n beste, je ziet toch hoe Bhairav in elkaar steekt? Je zal er niet meer uitkrijgen dan erin zit, en misschien kan je met wat er wel inzit wel iets aanvangen.

Zoals?

vlijmscherp · 4 april 2008, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zich moeten verantwoorden >< vrijheid. Logisch denk ik. Past niet in het gangbare denkpatroon, maar toch logisch.
De andere die het probleem moet oplossen is dus die samenleving die van mij vanalles eist. Dat die dat dan maar zelf doet, maar dat ze dan ook met hun fikken van mijn kinderen blijven.
Ik denk dat ik wel meeval hoor... ik probeer gewoon effe iets uit te leggen, maar dat ontgaat jullie blijkbaar. Leuk om te zien.

en wat ontgaat mij dan?

je hebt trouwens nog altijd geen oplossingen gebracht hoor.

Bhairav · 4 april 2008, 10:43

Moet gij per se een oplossing hebben?
Man wat zijt gij een oogklepperig iemand.

vlijmscherp · 4 april 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Moet gij per se een oplossing hebben?
Man wat zijt gij een oogklepperig iemand.

ok, dan heb ik oogkleppen, so? jij hebt dat uiteraard niet?

denk je echt dat je met verwijten je een discussie kunt winnen dan?

Bhairav · 4 april 2008, 10:52

Ik verwijt u niks, neem dat toch ni zo serieus...
Beledigingen zijn inderdaad dom (als ze echt ernstig zijn natuurlijk

). Maar ze sereius nemen ook.

vlijmscherp · 4 april 2008, 11:03

allé, Bhairav, probeer eens wat duidelijkheid te scheppen voor simpele mensen zoals ik. is er een probleem en zo ja, moet er een oplossing komen en de welke?

alice · 4 april 2008, 11:16

Mij lijkt deze samenleving de meest vrije in vergelijking met andere samenlevingen!
Maar ook ik ben benieuwd Bhairav; hoe en wat dan wel volgens jou?

Bobke · 4 april 2008, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Bhairav wil de vrijheid om buschauffeurs en politieagenten ineen te slaan denk ik.

Maar zal de eerste zijn die gaat janken als ze terugslaan.

4 april 2008, 10:52	#197
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik verwijt u niks, neem dat toch ni zo serieus... Beledigingen zijn inderdaad dom (als ze echt ernstig zijn natuurlijk). Maar ze sereius nemen ook.

4 april 2008, 11:03	#198
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	allé, Bhairav, probeer eens wat duidelijkheid te scheppen voor simpele mensen zoals ik. is er een probleem en zo ja, moet er een oplossing komen en de welke? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

4 april 2008, 10:21	#182
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Bhairav ge zevert en geen klein beetje! 1.Het probleem is wel dat vaders opvoeden tot aan de voordeur, daar stopt echter volgens deze samenleving de verantwoordelijkheid van ouders niet. 2.De samenleving is helemaal niet normloos maar kent wel vrije keuze, iets waar je kinderen mee hoort te leren omgaan. 3. Ouders voeden vaak op met slechts primaire zorg; onderdak, eten en kleding. Kinderen zien hoe hypocriet het vaak thuis aan toe gaat; moeders liegen tegen vaders die behalve slaan geen andere opvoedingsstrategie heeft ontwikkelt en daar zijn jongeren zelf de dupe van. 4. Jongeren kunnen nergens terecht; moeder heeft een laag niveau en spreekt amper de taal en is koningin achter de voordeur misschien maar van moeders verwacht de samenleving wel wat meer! Vader wil gewoon gehoorzaamheid en niet geconfronteerd worden met wat dan ook maar zijn ' eer' kan aantasten, de werkelijke wereld van zijn kinderen is hem volslagen onbekend en hij houdt ze zelf in dat harnas! 5. Die kloof wordt nergens gedicht vanwege het absurde wantrouwen naar onze' normloze' samenleving en dit zorgt voor een onderklasse die vooral kijkt naar wat anderen moeten doen!

4 april 2008, 10:43	#195
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Moet gij per se een oplossing hebben? Man wat zijt gij een oogklepperig iemand.

4 april 2008, 11:16	#199
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Mij lijkt deze samenleving de meest vrije in vergelijking met andere samenlevingen! Maar ook ik ben benieuwd Bhairav; hoe en wat dan wel volgens jou?