De grote 9/11 topic - Pagina 222

Akufen · 5 april 2008, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

LOL

Pics or it didn't happen!

novak · 5 april 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Pics or it didn't happen!

bron ?

illwill · 6 april 2008, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Haha hier hebben we hem weer se! Trek jij die man zijn credentials in twijfel??

Zijn credentials?
Nogmaals, waarom gaat hij er niet mee naar de rechtbank?

illwill · 6 april 2008, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Man o man, wat wil je nu toch eigenlijk hier?

Pin d" Ar

Wat ik wil?
Heel simpel, dat er 1 iemand van de believers naar de rechtbank stapt om te doen wat ze allemaal willen.

Alle believers hier beweren dat ze de harde bewijzen kennen en dus hebben. Dit wil zeggen dat iedereen van hen ermee naar de rechtbank kan stappen. Of zijn alle believers hier al bedreigt geworden

Stap naar de rechtbank en gooi degene waartegen je HARDE BEWIJZEN hebt achter de tralies, of hou je bek gewoon ipv leugens te spuien.

illwill · 6 april 2008, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

ja, doodvermoeiend! En zelf zijn ze niet bereid om ook maar enige energie te steken in de 'andere kant'

geen zin idd om tegen een muur te praten.

Pin d"Ar

Ga dan naar de rechtbank en laat de bewijzen zien aan mensen die er wel energie in stoppen.
Wat houd jou en je harde bewijzen dan toch tegen? Antwoord daar eens op.

Pindar · 6 april 2008, 11:15

Citaat:

Ga dan naar de rechtbank en laat de bewijzen zien aan mensen die er wel energie in stoppen.
Wat houd jou en je harde bewijzen dan toch tegen? Antwoord daar eens op.

joh gedraag je eens!! met je:

Citaat:

of hou je bek gewoon ipv leugens te spuien.

Ik zou er eigenlijk niet op in moeten gaan, maar alleh, je kent blijkbar de illuminati structuur voor geen meter. Wat zit er ook weer allemaal in?hmm o ja, de pharmaceutische industrie, het edu eh sorry indoctrinatiesysteem. eh , het rechtssysteem!

Ah! Daar is ie!

Wel, mischien zijn er mensen naar de rechtbank gestapt , maar kregen, 0 op het rekest.
Zullen niet de eerste zijn hoor! Onderzoek de zaak van Regina Loefen maar eens
Alles leek naar buiten te komen, tot het het allerlaaste moment verijdeld wordt door de top (want die zitten er in)!

More?

Pin d" Ar

Babylonia · 6 april 2008, 11:49

Regina Louf
Getuige X1

http://nl.youtube.com/watch?v=mI6FfBnIOLM

Pindar · 6 april 2008, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Regina Louf
Getuige X1

http://nl.youtube.com/watch?v=mI6FfBnIOLM

yep, thanks!

Pin d"Ar

straddle · 6 april 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat ik wil?
Heel simpel, dat er 1 iemand van de believers naar de rechtbank stapt om te doen wat ze allemaal willen.

Alle believers hier beweren dat ze de harde bewijzen kennen en dus hebben. Dit wil zeggen dat iedereen van hen ermee naar de rechtbank kan stappen. Of zijn alle believers hier al bedreigt geworden

Stap naar de rechtbank en gooi degene waartegen je HARDE BEWIJZEN hebt achter de tralies, of hou je bek gewoon ipv leugens te spuien.

Voor ne simpele gelijk gij is da allemaal simpel natuurlijk.

Ooit al gehoord van de "movement to impeach George Bush"?

parcifal · 7 april 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

het is de officiele versie welke een conspiracy theory is en die door de criminelen en hun eigen media de wereld is ingestuurd. Wat gaat reporter Jefke Klak die voor De Standaard werkt anders durven verkondigen dan wat de grote persagentschappen verkondigen? Trouwens die gasten nemen enkel maar nieuws over van wat ze o.a. de dag voordien in de angelsakisische pers hebben gelezen.

Deze week in de angelsaksische pers misschien iets dat u zal interesseren : Het BOJINKA II proces.

http://www.telegraph.co.uk/news/main...nterror104.xml

Citaat:

'Airline terror plotters planned bigger 9/11'
By Gordon Rayner, Chief Reporter, and Duncan Gardham, Security Correspondent
Last Updated: 2:46am BST 07/04/2008

A gang of British Muslims plotted to cause carnage "on an almost unprecedented scale" by detonating up to 18 suicide bombs on transatlantic passenger flights, a court has heard.

In what would have been the worst terrorist atrocity since the September 11, 2001 attacks on the US, the eight defendants planned to kill hundreds and possibly thousands of passengers "all in the name of Islam", it is alleged.

The plotters were allegedly "almost ready" to carry out their plans to detonate liquid explosives on board at least seven flights from Heathrow to the US and Canada.

Their plans were allegedly so advanced that they had drawn up details of specific flights to be targeted and bought the components needed to make hydrogen peroxide bombs disguised as soft drinks such as Lucozade and Oasis.

But they were arrested before they were able to make "a violent and deadly statement of intent that would have truly global impact", a jury was told.

Citaat:

Accused: Top, from left: Tanvir Hussain, Assad Sarwar, Umar Islam and Waheed Zaman
Bottom: Mohammed Gulzar, Arafat Waheed Khan, Ibrahim Savant, and Abdulla Ahmed Ali

illwill · 7 april 2008, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

joh gedraag je eens!! met je:

Ik zou er eigenlijk niet op in moeten gaan, maar alleh, je kent blijkbar de illuminati structuur voor geen meter. Wat zit er ook weer allemaal in?hmm o ja, de pharmaceutische industrie, het edu eh sorry indoctrinatiesysteem. eh , het rechtssysteem!

Ah! Daar is ie!

Wel, mischien zijn er mensen naar de rechtbank gestapt , maar kregen, 0 op het rekest.
Zullen niet de eerste zijn hoor! Onderzoek de zaak van Regina Loefen maar eens
Alles leek naar buiten te komen, tot het het allerlaaste moment verijdeld wordt door de top (want die zitten er in)!

More?

Pin d" Ar

Als je harde bewijzen hebt kan men je niets meer maken, je kan simpelweg annoniem alle harde bewijzen naar en via alle media naar buiten brengen, daar kan geen kat wat aan doen, niemand kan dat tegenhouden!!!!

Wat flauwe excuses ja.
Weet je wat, geef mij de harde bewijzen en ik zal het voor joou doen ok? Stuur ze mij via PB ok.

Trouwens, ik mij moeten gedragen? Na alle scheldpartijen van de believers? Geen denken aan.

opnieuw, wat houd jou tegen?

illwill · 7 april 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Voor ne simpele gelijk gij is da allemaal simpel natuurlijk.

Ooit al gehoord van de "movement to impeach George Bush"?

Als je harde bewijzen hebt is het idd simpel om dit via alle media kanalen te verspreiden.

Dus, wat houd jou nu tegen?

illwill · 7 april 2008, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Voor ne simpele gelijk gij is da allemaal simpel natuurlijk.

Ooit al gehoord van de "movement to impeach George Bush"?

Ik wil het gerust voor jullie doen. Ik stap naar de eerst beste rechtbank nadat ik de harde bewijzen van jullie heb ontvangen...deal?

Ik heb toch tijd genoeg.

Pindar · 7 april 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je harde bewijzen hebt kan men je niets meer maken, je kan simpelweg annoniem alle harde bewijzen naar en via alle media naar buiten brengen, daar kan geen kat wat aan doen, niemand kan dat tegenhouden!!!!

Wat flauwe excuses ja.
Weet je wat, geef mij de harde bewijzen en ik zal het voor joou doen ok? Stuur ze mij via PB ok.

Trouwens, ik mij moeten gedragen? Na alle scheldpartijen van de believers? Geen denken aan.

opnieuw, wat houd jou tegen?

Wat me tegenhoudt? Je denkt dat de (officiele)pers vrij en open is, maar dat is ie echt voor geen meter! De meeste berichten worden pas de wereld ingestuurd als ze door een groot PR bureau zijn aangepakt, dit voor o.m. een goede spin en een maximum impact.
Sommige mensen zijn naar de pers gestapt maar krijgen 0 op rekest,
ik begin er niet eens aan.

Pin d"Ar

Pindar · 7 april 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je harde bewijzen hebt is het idd simpel om dit via alle media kanalen te verspreiden.

Dus, wat houd jou nu tegen?

Dat is het hem nu juist, dat is niet zo
Vraagje:waarom denk je dat dan? dat het simpel is om het via de pers te verspreiden?

Pin d"Ar

Pindar · 7 april 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik wil het gerust voor jullie doen. Ik stap naar de eerst beste rechtbank nadat ik de harde bewijzen van jullie heb ontvangen...deal?

Ik heb toch tijd genoeg.

van mij mag je maar heeft toch geen zin.
Beter is het gerbuiken van alternatieve kanalen.

Pin d"Ar

illwill · 7 april 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Wat me tegenhoudt? Je denkt dat de (officiele)pers vrij en open is, maar dat is ie echt voor geen meter! De meeste berichten worden pas de wereld ingestuurd als ze door een groot PR bureau zijn aangepakt, dit voor o.m. een goede spin en een maximum impact.
Sommige mensen zijn naar de pers gestapt maar krijgen 0 op rekest,
ik begin er niet eens aan.

Pin d"Ar

Wat is de officiele pers?
Als jij met harde bewijzen morgen naar de vrt of vtm stapt met een advocaat onder de arm zit je s`avonds op het nieuws en wees er maar zeker van dat je overmorgen in heel europa op het nieuws bent.
En als je naar Den Haag stapt kun je aanklagen wie je wil indien je harde bewijzen hebt. in amerika zijn genoeg kanalen die anti Bush zijn en er zijn genoeg mensen die bush liever zien gaan de komen. laat staan welke mogelijkheden via het net dat je wel niet hebt. hier een beetje komen verkondigen alsof je het niet naar buiten kunt brengen is hetzelfde als zeggen dat de mens het wiel nog niet heeft uitgevonden

Sommige mensen zijn naar de pers gestapt? Welke mensen en naar welke pers, wanneer...

illwill · 7 april 2008, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Dat is het hem nu juist, dat is niet zo
Vraagje:waarom denk je dat dan? dat het simpel is om het via de pers te verspreiden?

Pin d"Ar

Simpel, omdat het het grootste schandaal is dat ooit in de media zou komen, dat is de natte droom van alle soorten media om dit te mogen vertellen.
Vooral! VOORAL als je harde bewijzen hebt natuurlijk!!!!

illwill · 7 april 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

van mij mag je maar heeft toch geen zin.
Beter is het gerbuiken van alternatieve kanalen.

Pin d"Ar

Dus je gaat mij de harde bewijzen via PB sturen?
Denk je nu echt dat men je links laat liggen als je harde bewijzen hebt dat 9/11 een inside job was?

niet belachelijk doen e.

Pindar · 7 april 2008, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat is de officiele pers?
Als jij met harde bewijzen morgen naar de vrt of vtm stapt met een advocaat onder de arm zit je s`avonds op het nieuws en wees er maar zeker van dat je overmorgen in heel europa op het nieuws bent.
...

Ik snap dat je dat denkt (dank aan Tavistock), maar het is toch echt niet zo, maar zo lang je het zo denkt, ja, dan snap ik dat je het niet gelooft.

o.a een zekere Albert Toby , die is naar heel veel nederlandse media gestapt, maar raakte enorm gefrustreerd.

En mensen, als jullie er nog meer weten...

Pin d"Ar

6 april 2008, 11:49	#4427
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Regina Louf Getuige X1 http://nl.youtube.com/watch?v=mI6FfBnIOLM Laatst gewijzigd door Babylonia : 6 april 2008 om 11:49.