Temse verbiedt komedie over Leterme

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ach, dat kunnen ze maar zo lang als de burgers dat goed vinden.

In dat geval zou ik zeggen: drijf de censuurmachine nog wat meer op dan we al gewend zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Belgie heeft in t verleden al bewezen dat men hier moet opletten met theater

zij het opera, zij het politieke satire

Je bedoelt De Stomme van Portici, zeker?

Wel laat dat de tseven daar nu pas iets uit leren, vindt je ook niet?

[Chipie]

Of hoe plots sommigen heel breed kunnen zijn...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Of hoe plots sommigen heel breed kunnen zijn...

Of hoe sommigen steeds enger worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het beleid wordt bepaald door de politiek, en de politiek maakt keuzes. Zo hoort dat. Met uw iedereen-gelijk-egalitarisme bent u bij mij aan het slechte adres. Rotzooi is rotzooi, en het is aan degenen die we daarvoor mandateren om te zorgen dat ons belastingsgeld niet naar rotzooi gaat. Niet akkoord? Kies dan volgende keer een ander gemeentebestuur.



Uw verhaal heeft hier niets mee te maken.

Daarnaast ben ik niet "per definitie anti skinheads" en vind ik die bands niet "zondermeer minderwaardig". Ik ben niet verantwoordelijk voor uw fantomen.

Wie kan er beoordelen wat rotzooi is? Wat rommrl is voor de ene is juist zeer goed voor de andere. Wie is die politieker om met kennis van zake daar over te beslissen? Als jij dit corect vindt trekt ons systeem op geen moer!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie kan er beoordelen wat rotzooi is? Wat rommrl is voor de ene is juist zeer goed voor de andere. Wie is die politieker om met kennis van zake daar over te beslissen? Als jij dit corect vindt trekt ons systeem op geen moer!

Dat sommigen dan stoppen met kritiek op de koran/islam te geven...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als je bedoelt dat de "dikke mathilde omwisseling " een aprilgrap is... hoop ik dat je gelijk hebt hoor! Ik heb me er achteraf niets meer van aan getrokken, en weet het dus niet! Geslaagde aprilvis dan!
Maar de Leterme-opvoering voor de jeugd, dat is al wat laat voor de aprilvis zeker?

Dat is zo en inderdaad, ik heb gelijk, dus slaap maar op je twee oren, Mathideblijft liggen waar ze ligt.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie kan er beoordelen wat rotzooi is?

Elkeen heeft daar zijn eigen idee over. Ook elke politieke strekking heeft daar haar eigen idee over. En als ze de meerderheid heeft, hoeft ze geen subsidies te geven aan wat in haar ogen rommel is. Het gemeentebestuur van Zwevezele kan niet verplicht worden de kakamachine van Delvaux te subsidiëren. Punt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C.

Wegens te duur.
Over welk bedrag spreken we dan in dit geval.
Zou ik wel eens graag weten

Het ging helemaal niet over geld maar over bevooroordeling. Men had het stuk zelfs nog nooit gezien maar beslisten op een vermoeden gezien de titel en een foto. Er breken rare tijden aan in België.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Men had het stuk zelfs nog nooit gezien maar beslisten op een vermoeden gezien de titel en een foto.

Dat is dan nog een ruime beoordelingsbasis. Ik zou alleen op de naam van de auteur al subsidie geweigerd hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Elkeen heeft daar zijn eigen idee over. Ook elke politieke strekking heeft daar haar eigen idee over. En als ze de meerderheid heeft, hoeft ze geen subsidies te geven aan wat in haar ogen rommel is. Het gemeentebestuur van Zwevezele kan niet verplicht worden de kakamachine van Delvaux te subsidiëren. Punt.

Feit blijft dat de CD&V uit het betreffende gemeentebestuur zelf toegeeft dat ze Leterme in bescherming neemt. Al de rest is excuustruzerij om de eigen, naar censuur ruikende handelswijze te verantwoorden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat is dan nog een ruime beoordelingsbasis. Ik zou alleen op de naam van de auteur al subsidie geweigerd hebben.

Deze ga ik inkaderen.....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat is dan nog een ruime beoordelingsbasis. Ik zou alleen op de naam van de auteur al subsidie geweigerd hebben.

Al goed dat gij dan geen politieker bent hé, anders moesten we voortaan allemaal nog maar alleen naar de rommel kijken die gij weet te appreciëren en ik denk dat dat niet veel belovend is!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het is gewoon hun goed recht om wat dan ook niet te subsidiëren. Toneelstukken van Vitalski zijn niet door de wet beschermd.

De laatste - en voor mij belangrijkste - zin uit mijn post heb je nagelaten te quoten:

Indien men gewoon van in het begin gezegd had dat de voorstelling niet doorging omdat ze te veel kostte, had niemand zich hier toch verder druk over gemaakt?

Voor mij lijkt het erop dat de CD&V dus zelf verantwoordelijk is voor de hele heisa die rond deze zaak afgeroepen is. Indien schepen Blommaert gewoon gezegd had dat het stuk te duur was en verder haar mond gehouden had over de eventuele negatieve publiciteit aan het adres van Leterme, had hier geen haan naar gekraaid en was wellicht ook iedereen hiermee weg geweest. 'Ignorance is bliss', of niet?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Al goed dat gij dan geen politieker bent hé, anders moesten we voortaan allemaal nog maar alleen naar de romel kijken die gij weet te appreciëren en ik denk dat dat niet veel belovend is!

Ge zoudt mij kunnen wegstemmen, mens! Als we naar u moesten luisteren dan stonden alle openbare pleinen vol oud ijzer en moesten alle kinderen verplicht naar de kakamachine gaan zien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Al goed dat gij dan geen politieker bent hé, anders moesten we voortaan allemaal nog maar alleen naar de rommel kijken die gij weet te appreciëren en ik denk dat dat niet veel belovend is!

Wat Rob Roy wil doen is eigenlijk precies hetzelfde van wat de politici al jaren doen: op basis van een naam veroordelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ge zoudt mij kunnen wegstemmen, mens! Als we naar u moesten luisteren dan stonden alle openbare pleinen vol oud ijzer en moesten alle kinderen verplicht naar de kakamachine gaan zien.

Alléz vooruit.
Dat stuk ging niet over Leterme maar over kaka.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voor mij lijkt het erop dat de CD&V dus zelf verantwoordelijk is voor de hele heisa die rond deze zaak afgeroepen is. Indien schepen Blommaert gewoon gezegd had dat het stuk te duur was en verder haar mond gehouden had over de eventuele negatieve publiciteit aan het adres van Leterme, had hier geen haan naar gekraaid en was wellicht ook iedereen hiermee weg geweest. 'Ignorance is bliss', of niet?

Ik vind het OK dat die burgemeester zegt dat het platvloerse rommel is en dat hij het daarom niet subsidieert. Iemand moet het zeggen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik vind het OK dat die burgemeester zegt dat het platvloerse rommel is en dat hij het daarom niet subsidieert. Iemand moet het zeggen.

Er werd nog iets anders gezegd dat me zeer belangrijk lijkt, maar dat jij niet wil weten.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat Rob Roy wil doen is eigenlijk precies hetzelfde van wat de politici al jaren doen: op basis van een naam veroordelen.

Pfff.... als een politiek programma geschreven zou zijn door Adolf Hitler of Hans Van de Cauter, gaat ge er ook niet direct uw Latijn insteken, mijn gedacht.

Bovendien wordt er niets veroordeeld, alleen niet gesubsidieerd. Maar precies daar worden sommige vrijheid-blijheid-profeten hier hitsig van.