Herr Oberst is de zevenenveertigstte forummer van de week

[the outlaw torn]

wie mag president van de VS worden volgens jou ?

[the outlaw torn]

hoe kijk je aan tegenover zgn lagere beroepen zoals vuilnisman, postbode, vrachtwagenchauffeur, arbeider in een fabriek ? en zou je ooit een van deze beroepen bereid zijn uit te oefenen, en zo ja, waarom en zo nee, waarom niet ?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Wat is uw theorie over racisme/discriminatie?
En hoe sta jij ertegen?

Mijn "theorie" (niet enkel de mijne, overigens) is dat hoe multicultureler onze samenleving wordt, hoe meer racisme en discriminatie er zal ontstaan, langs beide kanten. Het is namelijk zo dat mensen uit nature geneigd zijn zich meer aangetrokken te voelen door mensen van dezelfde groep, waarmee men bepaalde cruciale zaken deelt (cultuur, taal, gewoonten, gedeelde geschiedenis,...). De aankomst van grote groepen migranten, waarmee men weinig gemeen heeft, werkt enkel de vervreemding en intolerantie in de hand. Er zijn serieuze studies die dat aantonen (al zijn die natuurlijk niet bij het brede publiek bekend). Dat praat racisme en discriminatie natuurlijk niet goed. Het is echter pure waanzin te denken dat men zulke dingen kan oplossen door couscous-avonden te organiseren of tentoonstellingen te houden over de verwezenlijkingen van de Papoea-cultuur. De enige duurzame oplossing is het beëindigen van de multiculturele samenleving, en het consequent toepassen van het principe "aanpassen of terugkeren", hoe hard dat ook mag klinken. Het is uiteindelijk de enige waarborg op het garanderen van een cultureel homogene samenleving en daarmee de basis van de nationale solidariteit.

Los daarvan vind ik, zoals velen, dat er tegenwoordig véél te snel met de begrippen "racisme" en "discriminatie" in het rond gegooid wordt. Zeggen dat een neger een zwarte huidskleur heeft, is bij wijze van spreken bijna gelijk aan een veroordeling krijgen. Het is een excuus geworden voor allochtonen of hun beschermheren om onacceptabel gedrag, geweld of werkloosheid goed te praten. Wat mij betreft mag het CGKR en de racismewet dus afgeschaft worden. Ik zie niet in waarom een geweldenaar een hogere straf moet krijgen omdat hij uit racistische motieven handelde. Geweld moet sowieso kordaat bestraft worden, wat de motieven ook zijn.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

wie mag president van de VS worden volgens jou ?

Als het aan mij zou liggen, zou Patrick Buchanan president mogen worden (is nu geen kandidaat, maar enkele jaren geleden wel). De man noemt zichzelf een paleoconservatief, kant zich tegen de agressieve Amerikaanse buitenlandse politiek, keurt de onvoorwaardelijke steun voor Israël af, verzet zich tegen de massale instroom van migranten die Amerikaanse steden aan het omtoveren zijn in getto's, kiest voor een protectionistische economische politiek, is ethisch conservatief, loopt niet zomaar de bedrijfswereld achterna, zet zich in voor de dierenrechten, hecht een groot belang aan de cultuur van mensen, loopt niet zomaar mee met de "moderne waarden" en ziet het Oude Griekenland, Rome en de organisch gegroeide Europese staten in de Late Middeleeuwen als morele bakenpunten, verzet zich tegen de "neo-conservatieven", en dergelijke meer. Een lichtpunt in de Amerikaanse liberalistische duisternis, dus. Maar jammer genoeg komt hij dus niet meer op voor de verkiezingen.

Als ik moest kiezen tussen de "kandidaten" die nu in de running zijn, zou dat een dilemma zijn. Er is geen van hen die in de buurt komt van mijn ideologie. Alle drie vertegenwoordigen ze de door mij verworpen Amerikaanse consumentencultuur. Wanneer ik toch een keuze zou moeten maken, zou het McCain zijn, omwille van zijn persoonlijke, toch wel heldhaftige geschiedenis (waarmee hij zich veruit boven de lege reclamekandidaten Obama en Clinton plaatst), en enkele van zijn migratie- en ethische standpunten. Zijn voorgestelde buitenlandse politiek is echter ronduit schandalig, en met zijn economische standpunten ben ik het ook verre van eens.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

hoe kijk je aan tegenover zgn lagere beroepen zoals vuilnisman, postbode, vrachtwagenchauffeur, arbeider in een fabriek ? en zou je ooit een van deze beroepen bereid zijn uit te oefenen, en zo ja, waarom en zo nee, waarom niet ?

Die beroepen vormen belangrijke onderdelen van onze samenleving, en ik ben blij dat er nog mensen zijn die ze willen uitoefenen, ook al zijn ze dan niet "hoog" genoeg in de ogen van sommigen. Ik beschouw de samenleving als een lichaam, waarvan elk nuttig onderdeel zijn belang heeft.

Persoonlijk heb ik tijdens een vakantiejob al in een fabriek gewerkt, en dat viel eigenlijk behoorlijk mee. Ik kan me echter niet inbeelden dat ik voor de rest van mijn leven zulk werk zou doen, maar als het moet, dan moet het; beter dat dan werkloos zijn en te parasiteren op kap van de samenleving.

[groene flamingant]

Herr Oberst,

Je toont je een fel tegenstander van de Buitenlandse politiek van de VS en Israël, idem voor het NAVO-beleid.

Hoe kan je die ideeën verzoenen met jouw Vlaams Belang-sympahtieën, wetende dat het VB de meest VS- en Israëlgezinde partij is van ons politieke spectrum?

[AdrianHealey]

De aankomst van grote groepen migranten, waarmee men weinig gemeen heeft, werkt enkel de vervreemding en intolerantie in de hand.

Wat denk je van de theorie die stelt dat subsidiering van migratie, armoede en egoïstisch gedrag (door middel van zogenaamde 'collectieve sociale zekerheid') dit fenomeen in de hand werkt? (Sneller dan de mogelijke 'vervreemding' om culturele factoren.)

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Herr Oberst,

Je toont je een fel tegenstander van de Buitenlandse politiek van de VS en Israël, idem voor het NAVO-beleid.

Hoe kan je die ideeën verzoenen met jouw Vlaams Belang-sympahtieën, wetende dat het VB de meest VS- en Israëlgezinde partij is van ons politieke spectrum?

Alhoewel sommige VB-ers soms duidelijke sympathie getoond hebben voor Israël en de VS, pleit het partijprogramma voor: "een Europese defensiemacht die optreedt als onafhankelijke en gelijkwaardige partner van de VS." Bovendien verklaart het VB zich voorstander van Palestijnse onafhankelijkheid, kant men zich tegen de oorlog in Irak, en heeft Filip Dewinter zich al meerdere malen gekant tegen de Amerikaanse buitenlandse/NAVO-politiek. Alles kan beter, natuurlijk, maar beweren dat het VB een atlantistische partij is, is toch wel kort door de bocht.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat denk je van de theorie die stelt dat subsidiering van migratie, armoede en egoïstisch gedrag (door middel van zogenaamde 'collectieve sociale zekerheid') dit fenomeen in de hand werkt? (Sneller dan de mogelijke 'vervreemding' om culturele factoren.)

Ten eerste, mensen die op pensioen zijn, ziek zijn geworden, kinderen hebben of tijdelijk werkzoekende zijn, schrijf ik niet per definitie egoïstisch gedrag toe. Ik ben voorstander van een (bijgestuurde) sociale zekerheid voor Vlamingen. Verder ben ik de mening toegedaan dat de culturele factoren belangrijker zijn. Dat wil niet zeggen dat we de subsidiëring van de grote groep parasiterende vreemdelingen niet moeten stopzetten.

[toccata]

Wat is je favorite muziek genre?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Alhoewel sommige VB-ers soms duidelijke sympathie getoond hebben voor Israël en de VS, pleit het partijprogramma voor: "een Europese defensiemacht die optreedt als onafhankelijke en gelijkwaardige partner van de VS." Bovendien verklaart het VB zich voorstander van Palestijnse onafhankelijkheid, kant men zich tegen de oorlog in Irak, en heeft Filip Dewinter zich al meerdere malen gekant tegen de Amerikaanse buitenlandse/NAVO-politiek. Alles kan beter, natuurlijk, maar beweren dat het VB een atlantistische partij is, is toch wel kort door de bocht.

Als dat inderdaad is wat in het partijprogramma staat, komt dat partijprogramma niet overeen met de standpunten die worden ingenomen in de dagelijkse politiek.

In tegenstelling tot dat partijprogramma wordt bij discussies in parlement of gemeenteraad steeds een pro-Israëlisch standpunt ingenomen. Wat is je standpunt daar tegenover?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat is je favorite muziek genre?

Ik weet niet of er echt een genre op te plakken is, maar groepen die ik wel kan pruimen zijn The Killers, Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, ook wel Rammstein, en in een wat verder verleden The Police, alsmede groepen die traditionele muziek brengen, zoals de Chieftains. Verder vind ik Klassieke Barokmuziek ook wel de moeite, evenals enkele oude militaire marsen (zoals bv. de Hohenfriedberger Marsch).

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als dat inderdaad is wat in het partijprogramma staat, komt dat partijprogramma niet overeen met de standpunten die worden ingenomen in de dagelijkse politiek.

In tegenstelling tot dat partijprogramma wordt bij discussies in parlement of gemeenteraad steeds een pro-Israëlisch standpunt ingenomen. Wat is je standpunt daar tegenover?

Dat is me dan in ieder geval nog niet opgevallen, en ik denk niet dat er daarover in de gemiddelde gemeenteraad veel over gedebatteerd wordt. Als ik mag afgaan op uitspraken van locale partijmilitanten en ook wel de hoger geplaatste personen, kan ik geen eenzijdig pro-Israël-standpunt ontwaren. Dat Filip Dewinter wel openlijk pro-Israël is, weet ik, en dit bekritiseer ik dan ook.

Wat het ook moge zijn, ik ga mijn stem op het VB daar niet van laten afhangen.

[roger verhiest]

Bent U tegen een absolute monarchie & waarom niet ?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Bent U tegen een absolute monarchie & waarom niet ?

Ja, ik ben tegen. Het is ongehoord dat iemand de absolute macht kan verkrijgen, louter omwille van het feit dat hij erin geslaagd is geboren te worden. Als er al een monarchie moet zijn, dan moet het een constitutionele zijn (ik zou bv. geen tegenstander zijn van het Nederlandse koningshuis, moest ik een Nederlander zijn). Mijn eigen preferentie gaat uit naar een systeem waar iemand met een functie met de allure en ceremoniële privileges van een monarch het staatshoofd vormt, maar dan wel verkozen is voor een periode van pakweg acht á tien jaar. Dit om een goede mix te vormen tussen de morele autoriteit van een monarch en de democratische legitimiteit van een president of premier.

[Mitgard]

heb je al eens een boterham gedeconfituurd?

[Mitgard]

of gedeplattekaasd?

[toccata]

Is er een bepaalde Waalse politicus waarvoor u veel respect hebt?

[the outlaw torn]

op welke partij zou je stemmen indien VB niet zou bestaan ?
denk je dat er in een onafhankelijk vlaanderen een plaats is voor VB als politieke partij, en eventueel aan de macht deel te nemen ?

[Dronkoers]

Wat was was voor was was was?