Boël staat in de weg

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en waarom zou zij nu niks meer kunnen opeisen van hem nadat zij een DNA test heeft laten uitvoeren?

Omdat zij erkent is als wettige dochter door een andere man.
Enkel de vader kan dan binnen het eerste levensjaar van het kind de erkenning aanvechten en het kind zelf binnen het jaar na ontdekken van de natuurlijke vader en na het bereiken van de meerderjarige leeftijd.
Zij wist voor haar 18de verjaardag al wie haar natuurlijke vader is en had dusslechts tijd tot haar 19de verjaardag om een juridische rechtzettingszaak op te starten.

[Knuppel]

Dat is gewoon de belgische wet, en verder kan alles beter zo blijven of we mogen haar straks ook nog gaan onderhouden.

Voor zover ik weet vraagt de dochter van Albert niet eens om 'onderhouden' te worden. Bovendien heeft Albert tijdens een kersttoespraak toegegeven dat hij langs het potje pieste. Het moment om zichzelf te vergeven voor zijn zonden kon niet mooier gekozen zijn, nietwaar? Hitsige Bebért had beter vergiffenis gevraagd aan Delfine en haar moeder.

Delfine kan, en z�*l volgens mij, ooit haar deel van de erfenis opeisen. En of ze gelijk heeft! Hitsige Bebért kan dus beter nu iets in de minne regelen dan dat na zijn dood het gevecht om de erfenis, en het bijbehorende schandaal, niet meer zal te overzien zijn.

Onze Royale Hoogheid en zijn Majesteitelijke Gevolg kan beter een een lesje leren van mijn ouders en hun kinderen. Zij adopteerden een tweejarig meisje dat gedoemd was haar leven in een weeshuis te slijten. Volgens de Belgische wet was haar mentaal gehandicapte moeder niet bij machte haar kind ter adoptie af te staan. Onze aangenomen zus bleef bijgevolg tot aan haar meerderjarigheid de naam van haar moeder dragen. Wij waren ondertussen ook allemaal meerderjarig maar hebben stuk voor stuk onze handtekening gezet onder de adoptieprocedure. (acht kinderen) Daardoor kreeg ze onze naam én deelt ze in gelijke mate mee in de erfenis.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat zij erkent is als wettige dochter door een andere man.
Enkel de vader kan dan binnen het eerste levensjaar van het kind de erkenning aanvechten en het kind zelf binnen het jaar na ontdekken van de natuurlijke vader en na het bereiken van de meerderjarige leeftijd.
Zij wist voor haar 18de verjaardag al wie haar natuurlijke vader is en had dusslechts tijd tot haar 19de verjaardag om een juridische rechtzettingszaak op te starten.

Bebért heeft toegegeven dat Delfine ZIJN dochter is. Delfine weet het. Haar moeder weet het. De man die haar erkende weet het. Heel de wereld weet het. D�*�*r zal naar geoordeeld worden door de rechtbanken die met de zaak zullen te maken krijgen. Of je dat nu graag hebt of niet.

[floppy]

Het is tekenend voor (de houding tgo) de bende van Laeken.

Voor mijn part mogen ze dat kunstwerk vervangen door enkele paardemanden met (papier maché) afgehakte negerhanden (want die wilden niet als slaaf werken in de rubberplantages van de betovergrootvader van den Dekstier). Ik heb ooit de foto's van de echte manden met handen gezien in een nummer van Solidair...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bebért heeft toegegeven dat Delfine ZIJN dochter is. Delfine weet het. Haar moeder weet het. De man die haar erkende weet het. Heel de wereld weet het. D�*�*r zal naar geoordeeld worden door de rechtbanken die met de zaak zullen te maken krijgen. Of je dat nu graag hebt of niet.

Dat wordt lachen, de naam van Albert de tweede die op het gerecht en in de media duchtig door het slijk gesleurd zal worden.

Alleen spijtig dat hij er zelf niet kan bij zijn zodat ik hem kon uitlachen. Daarom doe ik het nu zoveel mogelijk, een soort van pre-postuum eerbetoon.

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Op DS-online zal je vandaag lezen dat het initiatief van het stadsbestuur kwam. Het Hof is geen vragende partij. Aldus de woordvoerder.

en welke reden geeft het stadsbestuur om het beeld te verwijderen.

[Knuppel]

Beeld Delphine moet weg van Paleis
Het Paleis heeft de gemeente Koksijde gevraagd een beeld van Delphine Boël tijdelijk uit het gemeentehuis te verwijderen. Prinses Astrid komt op vrijdag 18 april op bezoek en volgens het Paleis stond het beeld van haar halfzus 'in de weg'. Het kunstwerk - The Royal Sacred Four Legged Monster - is een werk in papier-maché uit 2001 dat in 2004 door de gemeente werd gekocht. Het beeld stelt een bed voor. Aan het uiteinde prijken een koe en een varken, allebei met een kroontje op de kop. Een beeld van Panamarenko mag wel blijven staan 'omdat het te zwaar is om het te verplaatsen'.
(mma, dim)
http://www.standaard.be/Archief/Zoek...ie=ALL&intro=1

12/04/2008 -

Rara wie liegt? De Standaard of 'het paleis'

[Knuppel]

zaterdag 12 april 2008 | Bron: BELGA

Hof haalt Boël-beeld weg voor bezoek prinses Astrid

Aansluitend bij dit artikel'Paleis wilde beeld niet weg'
Beeld Delphine moet weg van Paleis

BRUSSEL - (Belga) Het koninklijk paleis heeft de gemeente Koksijde gevraagd een beeld van Delphine Boël tijdelijk uit het gemeentehuis te verwijderen. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk zaterdag.

Prinses Astrid komt op vrijdag 18 april op bezoek en volgens het Paleis stond het beeld van haar halfzus 'in de weg'. Het kunstwerk - The Royal Sacred Four Legged Monster - is een werk in papier-maché uit 2001 dat in 2004 door de gemeente werd gekocht. Het beeld stelt een bed voor. Aan het uiteinde prijken een koe en een varken, allebei met een kroontje op de kop. Een beeld van Panamarenko mag wel blijven staan 'omdat het te zwaar is om het te verplaatsen'. (SAL) BELGA
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...23235278080412

[Knuppel]

zaterdag 12 april 2008 | Bron: belga
'Paleis wilde beeld niet weg'

Delphine Boël met haar gewraakte kunstwerk. blg

© YVES BOUCAU
Aansluitend bij dit artikelHof haalt Boël-beeld weg voor bezoek prinses Astrid
Beeld Delphine moet weg van Paleis

BRUSSEL - Het koninklijk paleis heeft niet aan de gemeente Koksijde gevraagd om een beeld van Delphine Boël tijdelijk te verwijderen uit het gemeentehuis. Dat meldt Pierre-Emmanuel De Bauw, woordvoerder van het Hof, zaterdag aan Belga.

Volgens De Bauw hebben de organisatoren zelf het initiatief genomen om het beeld van Delphine Boël tijdelijk weg te halen. 'Ik kan categoriek ontkennen dat dat gebeurd is op vraag van het paleis', stelt de woordvoerder.

Prinses Astrid brengt op vrijdag 18 april een bezoek aan de gemeente Koksijde. Het kunstwerk 'The Royal Sacred Four Legged Monster' van Boël, een werk in papier-maché uit 2001 dat in 2004 door de gemeente Koksijde werd gekocht, zal tijdens dat bezoek weggehaald worden. avb

En wij geloven zonder meer dat 'de gemeente Koksijde' het Hof uit vrije wil zo diep in de kont kruipt, natuurlijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor zover ik weet vraagt de dochter van Albert niet eens om 'onderhouden' te worden. Bovendien heeft Albert tijdens een kersttoespraak toegegeven dat hij langs het potje pieste. Het moment om zichzelf te vergeven voor zijn zonden kon niet mooier gekozen zijn, nietwaar? Hitsige Bebért had beter vergiffenis gevraagd aan Delfine en haar moeder.

Delfine kan, en z�*l volgens mij, ooit haar deel van de erfenis opeisen. En of ze gelijk heeft! Hitsige Bebért kan dus beter nu iets in de minne regelen dan dat na zijn dood het gevecht om de erfenis, en het bijbehorende schandaal, niet meer zal te overzien zijn.

Onze Royale Hoogheid en zijn Majesteitelijke Gevolg kan beter een een lesje leren van mijn ouders en hun kinderen. Zij adopteerden een tweejarig meisje dat gedoemd was haar leven in een weeshuis te slijten. Volgens de Belgische wet was haar mentaal gehandicapte moeder niet bij machte haar kind ter adoptie af te staan. Onze aangenomen zus bleef bijgevolg tot aan haar meerderjarigheid de naam van haar moeder dragen. Wij waren ondertussen ook allemaal meerderjarig maar hebben stuk voor stuk onze handtekening gezet onder de adoptieprocedure. (acht kinderen) Daardoor kreeg ze onze naam én deelt ze in gelijke mate mee in de erfenis.

Knuppel je verward een paar zaken, je aangenomen zuster is gewettigd door adoptie en is dus een wettelijk kind van je ouders geworden.
Boël kan niet van deze adoptieprocedure genieten, daar de regering hiervoor toelating moet geven, plus dat beide wettelijke ouders afstand van hun ouderlijke rechten moeten doen en in leven moeten zijn.

Delfine kan volgens de belgische wetten dus niets opeisen en weet dat zelf ook heel goed.
Er zullen na zijn dood dus ook geen schandalen ontstaan, want zij kan niets opeisen en kan na zijn dood ook geen dna-test eisen om zo een deel vanzijn erfenis op te eisen, want er zijn wettelijke kinderen en bewijzen dat zij de verjaringstijd van het opstarten van de erkenningsprocedure heeft laten verlopen.

[Eichmann]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

. Het beeld stelt een bed voor. Aan het uiteinde prijken een koe en een varken, allebei met een kroontje op de kop.

Je kan van het kind zeggen wat je wil maar ze heeft wel gevoel voor humor: een bed waar een koe en een varken met beiden een kroon op het hoofd naast staan. Met andere woorden: ze heeft uitgebeeld wat ze van haar vader en moeder vindt: een varken en een koe! en ze zit er nog niet naast ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Knuppel je verward een paar zaken, je aangenomen zuster is gewettigd door adoptie en is dus een wettelijk kind van je ouders geworden.
Boël kan niet van deze adoptieprocedure genieten, daar de regering hiervoor toelating moet geven, plus dat beide wettelijke ouders afstand van hun ouderlijke rechten moeten doen en in leven moeten zijn.

Delfine kan volgens de belgische wetten dus niets opeisen en weet dat zelf ook heel goed.
Er zullen na zijn dood dus ook geen schandalen ontstaan, want zij kan niets opeisen en kan na zijn dood ook geen dna-test eisen om zo een deel vanzijn erfenis op te eisen, want er zijn wettelijke kinderen en bewijzen dat zij de verjaringstijd van het opstarten van de erkenningsprocedure heeft laten verlopen.

Ik wilde hitsige Bebért enkel het voorbeeld van een eenvoudige familie geven. Geen enkele Belgische wet belet een royale of minder royale vader immers zijn buitenechtelijk kind te erkennen en haar van dezelfde rechten le laten genieten als zijn wettige, (maar even twijfelachtige) nageslacht.

[van exaerde herman]

Brazil
Gemeentehuis, Zeelaan 303, Koksijde
website: www.panamarenko.be
Door Panamarenko (° 1940, Antwerpen)
Brons, gerealiseerd in 2007.

'Brazil', één van Panamarenko's recenste kunstwerken is een pop die een rugzakvleugel demonstreert. De piloot is gemaakt in brons en heeft een inklapbare vleugelconstructie met elektromotor. De rugzakvleugel met zes meter spanwijdte, wordt gedragen door een 'startklare', levensechte pop die gekleed is als een officier van de Zuidelijken in de Amerikaanse Burgeroorlog.
Het kunstwerk werd in de inkomhal van het gemeentehuis geïntegreerd.

dit was te zwaar om te verwijderen.waarom wou men dit prachtig kunststuk van panamarenko verwijderen,omdat het verwijst naar burgeroorlog?.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Of ze nu roi of eerste minister zijn, met de elite in dit land wordt er geen spot gedreven. Enkel met Vlaams-nationalisten mag ongestraft gelachen worden.

Wat valt er mee die droevigen nu te lachen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Et alors?

Er staan ook twee zoons van het 15-jarige liefje van Leopold I op de boek van stalknecht Frederik Meyer. Acardie mocht zelfs op kasteel Styuvenberg gaan wonen (waar ze door de vrouw van LeopoldII werd weggejaagd na de dood van diens pedofiele papa). Niettemin kregen de zoons een adelijke titel (en al wat daarbij hoort) van hun échte vader.

Duidelijk nu dat Knupppeltje een onmiskenbare en verwoedde royaltywatcher is

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Duidelijk nu dat Knupppeltje een onmiskenbare en verwoedde royaltywatcher is

Als je nog wat meer geschiedkundige smeerlapperij van de Seksen Coburgworsten weten wilt, zeg je het maar.

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Duidelijk nu dat Knupppeltje een onmiskenbare en verwoedde royaltywatcher is

Filosoof?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor zover ik weet vraagt de dochter van Albert niet eens om 'onderhouden' te worden. Bovendien heeft Albert tijdens een kersttoespraak toegegeven dat hij langs het potje pieste. Het moment om zichzelf te vergeven voor zijn zonden kon niet mooier gekozen zijn, nietwaar? Hitsige Bebért had beter vergiffenis gevraagd aan Delfine en haar moeder.

Delfine kan, en z�*l volgens mij, ooit haar deel van de erfenis opeisen. En of ze gelijk heeft! Hitsige Bebért kan dus beter nu iets in de minne regelen dan dat na zijn dood het gevecht om de erfenis, en het bijbehorende schandaal, niet meer zal te overzien zijn.

Onze Royale Hoogheid en zijn Majesteitelijke Gevolg kan beter een een lesje leren van mijn ouders en hun kinderen. Zij adopteerden een tweejarig meisje dat gedoemd was haar leven in een weeshuis te slijten. Volgens de Belgische wet was haar mentaal gehandicapte moeder niet bij machte haar kind ter adoptie af te staan. Onze aangenomen zus bleef bijgevolg tot aan haar meerderjarigheid de naam van haar moeder dragen. Wij waren ondertussen ook allemaal meerderjarig maar hebben stuk voor stuk onze handtekening gezet onder de adoptieprocedure. (acht kinderen) Daardoor kreeg ze onze naam én deelt ze in gelijke mate mee in de erfenis.

Ze zijn al "edel". Nu moet ge niet gaan verwachten dat ze ook nog "nobel" gaan zijn hé.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Het is tekenend voor (de houding tgo) de bende van Laeken.

Voor mijn part mogen ze dat kunstwerk vervangen door enkele paardemanden met (papier maché) afgehakte negerhanden (want die wilden niet als slaaf werken in de rubberplantages van de betovergrootvader van den Dekstier). Ik heb ooit de foto's van de echte manden met handen gezien in een nummer van Solidair...

Ik ben de laatste op aarde om het voor het koningshuis op te nemen en op basis van wat jij daar aankaart vind ik ook dat ze als nazaten geen recht meer zouden mogen hebben op de troon, maar kinderen en kleinkinderen zijn niet verantwoordelijk voor de misdaden van hun ouders of grootouders.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

en welke reden geeft het stadsbestuur om het beeld te verwijderen.

Zo kunnen ze het eens goed afstoffen naar hun zeggen.